Бал-Э береговой противокорабельный комплекс

31 августа 2013 64 359 42

Ракетный бастион

В октябре 2004 года прошёл государственные испытания и скоро поступит на вооружение ВМФ России новейший подвижный береговой ракетный комплекс "Бал". Его основу составляют ракеты Х-35 "Уран". Современное оборудование и цифровая аппаратура позволяют развернуть комплекс на новой позиции всего за 10 минут. Несколько быстродействующих компьютеров выдают расчёту сразу несколько вариантов решения боевой задачи и рекомендуют наиболее оптимальный. Всего одним залпом из 32-х ракет комплекс способен уничтожить авианосную группировку или соединение десантных кораблей противника, находящихся на дальностях от 7 до 130 километров от побережья.

Уже через полчаса, сменив позицию, "Бал" может нанести повторный ракетный удар. Этот комплекс уникален ещё и тем, что его ракеты могут применяться и с берега, и с истребителя, и с вертолёта. "Бал" заменит эксплуатирующиеся на флоте более 30 лет системы "Редут" и "Рубеж". О том, как развивались Береговые ракетные войска, начиная со второй половины 20-го века, расскажет этот фильм. Зрители узнают имена создателей первых стационарных и подвижных береговых комплексов из МКБ "Радуга", "НПО машиностроения", а также нынешней "Корпорации "Тактическое ракетное вооружение".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

svp67

+3

31 августа 2013 08:55

"Бал", а не пора бы тебе на "гастроли" в Сирию... Тем более, что ты с литерой "Э", значить "экспортный"...
1. 31231
  
  +14
  
  31 августа 2013 10:45
  
  Дальность маловата. Если только по израильской посудной мелочи таким стрелять. Актуален на Каспии и в мелких конфликтах. Против серьезных оппонентов дальности не хватает. А так безусловно, нужна вещь.
2. Комментарий был удален.
Nayhas

+1

31 августа 2013 09:04

Э... не совсем понял, в каком месте у данного комплекса поворотный затвор?
"Запирание ствола - традиционным поворотным затвором, имеющим 7 боевых упоров, за вкладыш ствольной коробки. Затворная рама перемещается внутри ствольной коробки на двух направляющих стержнях, не касаясь стенок, возвратная пружина расположена посередине между стержнями и выше их."
1. ramsi
  
  +1
  
  31 августа 2013 09:15
  
  да-да, это классный прикол
Pashhenko Nikolay

+3

31 августа 2013 09:10

Для Ормузского пролива самое то.А про запирание ствола конечно прикольно-из другой темы как то прилепилось наверное.
Enot-poloskun

+1

31 августа 2013 09:13

Дальность поражения - 120 км.

А почему так мало?

Мне казалось, береговые ракетные комплексы хотя бы на 300 км должны доставать...
1. svp67
  
  +4
  
  31 августа 2013 09:24
  
  Цитата: Enot-poloskun
  Мне казалось, береговые ракетные комплексы хотя бы на 300 км должны доставать...
  Да потому, что у каждого своя задача - с какого рубежа атаковать противника и кто. Есть оперативно-тактический ПКРК «Бастион»,с "Яхантами" дальностью около 600 км. Есть «Клаб-М» с дальностью до 300 км. Сответсвенно и подчинения они будут "фронтового", "армейского", "дивизионного...."
  1. Ту-214Р
    
    -9
    
    31 августа 2013 13:24
    
    И есть томагавк с дальностью 1000 с лишком км., что как бы намекает - наши береговые комплексы пока способны отразить только нашествие браконьеров.
    1. beard999
      
      +1
      
      31 августа 2013 15:07
      
      Цитата: Ту-214Р
      томагавк с дальностью 1000 с лишком км
      
      ПКР, помимо береговых ПКРК, размещаются на авиационных носителях, на НК и ПЛ. Рубеж обороны может быть от береговой черты и за 1000 км. Дальности российских ПКР - 3М45 (550-600 км), 3М55 (свыше 400 км), 3М54 (375 км), Х-59МК (285 км), 3М24М1 (260 км), Х-31А (160 км), по любому не дадут АУГ противника подойти близко к территориальным водам РФ. У корабельной авиации, боевой радиус действия достаточно ограниченный (к примеру, у F/A-18Е, при работе по земле, всего порядка 700 км).
    2. teleset
      
      +2
      
      31 августа 2013 15:22
      
      в том та и загвоздка что тамагавка может лететь и 2500км и до 4000км. Вот если бы были ракеты у нас на такую дальность ДАСТИОН С ЯХАНТАМИ то сша не разместили бы свои исминцы возле сирии . НО проблема здесь похоже в другом есть договор о не использовании ракет средней дальности, нам надо из него выходить.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. yanus
        
        +1
        
        31 августа 2013 20:37
        
        Цитата: teleset
        в том та и загвоздка что тамагавка может лететь и 2500км и до 4000км. Вот если бы были ракеты у нас на такую дальность ДАСТИОН С ЯХАНТАМИ то сша не разместили бы свои исминцы возле сирии . НО проблема здесь похоже в другом есть договор о не использовании ракет средней дальности, нам надо из него выходить.
        
        Там вообще-то про баллистические ракеты...
      4. beard999
        
        +3
        
        1 сентября 2013 14:10
        
        Цитата: teleset
        то тамагавка может лететь и 2500км и до 4000км
        
        КР «Tomahawk», с дальностью 4000 км, на вооружение ВМС США нет. У американцев была КР с дальностью 3000 км - AGM-129А. Но, во-первых, это КР воздушного базирования, а во-вторых, последнюю из них, американцы уничтожили в апреле 2012 года. Дальность в 2500 км была у КР типа «Tomahawk» модификации RGM/UGM-109A с СБЧ, которые закупались еще в середине 80-х гг. Большинство из них американцы переделали в конвенциональные КР модификаций RGM/UGM-109C/D с дальностями пуска, в зависимости от типа БЧ, от 870 до 1700 км. Остальные американские КР, с СБЧ и дальностью 2500 км, выведены из эксплуатации http://blogs.fas.org/security/2013/03/tomahawk/ . В 2000-х гг. для ВМС, американцы закупали КР модификаций RGM/UGM-109E «Tactical Tomahawk», с максимальной дальностью 1600-1700 км и 340 кг ОФБЧ. Именно они, в настоящее время, являются основным типом КРМБ на американских НК и ПЛ.
    3. Geisenberg
      
      +1
      
      31 августа 2013 18:33
      
      Цитата: Ту-214Р
      И есть томагавк с дальностью 1000 с лишком км., что как бы намекает - наши береговые комплексы пока способны отразить только нашествие браконьеров.
      
      Тмогавк для того и созадвался чтоб по папуасам с тыща верст пулять. Это типично амерзкое оружие, чтоб чистыми ручками по кнопкам и никаконго в ответ по морде ... Катит только против папуасов, с серьезными ребятами не прокатит. Даже учитывая, что у сирийцев ПВО не очень половину их собью точно.
      1. Бурелом
        
        0
        
        31 августа 2013 23:30
        
        Вот только в России есть аналогичная дозвуковая ракета ЗМ-14 с дальностью 2000 км
        
        Geisenberg
        
        0
        
        1 сентября 2013 00:26
        
        Цитата: Бурелом
        Вот только в России есть аналогичная дозвуковая ракета ЗМ-14 с дальностью 2000 км
        
        А еще есть ур100 и ?
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
  2. Бурелом
    
    0
    
    31 августа 2013 17:30
    
    Цитата: svp67
    Есть оперативно-тактический ПКРК «Бастион»,с "Яхантами" дальностью около 600 км.
    Его дальность 300 км.А 600 км это не дальность ракеты, а протяженность защищаемого побережья.http://www.npomash.ru/activities/ru/missile2.htm?l=0
2. beard999
  
  +4
  
  31 августа 2013 15:06
  
  Цитата: Enot-poloskun
  А почему так мало?
  
  ПКР Х-35/35Э (3М24) начала разрабатываться 30 лет назад (с марта 1983 г.). Для того времени, дальность в 120 км была абсолютно удовлетворительной. Ее более современная модификация - Х-35УЭ (3М24М1) http://www.ktrv.ru/production/68/673/899/ уже имеет дальность 260 км. Среди ракет массой 400-700 кг (для береговых ПКРК), отечественная Х-35УЭ, по максимальной дальности стрельбы, превосходит состоящие на вооружение аналогичные западные ракеты: NSM - 185 км, MM-40 block 3 - 180 км, SSM-1B - 150 км, RBS-15Mk.2 - 100 км.
3. Nayhas
  
  +3
  
  31 августа 2013 16:46
  
  Цитата: Enot-poloskun
  А почему так мало?
  
  Вопрос с обнаружением целей. Ракета сама на такую дальность не видит, нужно сначала подлететь к цели и произвести её захват, а чтобы знать куда нужно подлетать необходимо цель обнаружить. Для обнаружения используется самоходный командный пункт управления и связи, его возможности по обнаружению морских целей зависят от того, на какой высоте от уровня моря он располагается, но в любом случае на дальности 200 км. он ничего не увидит, так что смысла в ПКР такой дальности нет.
  1. Асан Ата
    
    +2
    
    31 августа 2013 23:14
    
    Неплохо было бы на каждый залп иметь пару ведущих ракет с неведением группы на цель в пределах досягаемости ракет.
4. Geisenberg
  
  0
  
  31 августа 2013 18:29
  
  Ракета такая. Это аналог американского гарпуна, только полегче немного.
5. Alex-z84
  
  -1
  
  1 сентября 2013 12:17
  
  300 тоже не о чем, ПКРК должен спокойно бить ту дистанцию с которой производиться запуск КР иначе практически теряеться смысл этих комплексов.
saag

+1

31 августа 2013 09:17

Да, это что то против десанта хорошо использовать
nikcris

0

31 августа 2013 10:05

Запирание ствола - традиционным поворотным затвором, имеющим 7 боевых упоров, за вкладыш ствольной коробки. Затворная рама перемещается внутри ствольной коробки на двух направляющих стержнях, не касаясь стенок, возвратная пружина расположена посередине между стержнями и выше их.

Чё эо захрень?
Аскет

+6

31 августа 2013 10:05

Для обороны прибрежных районов во внутренних морях например в Каспийском самое оно. У нас один комплекс в Избербаше пока. Экспортный вариант комплекса есть в Камрани (Вьетнам). Возможно помимо корабельных ракет Уран-Э от этого комплекса которые мы уже поставляем во многие страны, береговой Бал-Э поступит в Азербайджан и Казахстан.

«Бал-Э» – это тактический оборонительный комплекс, которому по совокупности ТТХ нет равных в зоне стрельбы от 7 до 120 км от береговой черты. Он незаменим при решении таких задач, как срыв десантных операций, перекрытие узостей, уничтожение нарушителей морских границ и т.д.
Ракета Х-35Э имеет значительные преимущества по целому ряду характеристик. Она малозаметна из-за небольших размеров. Летит на малых высотах (от 10-15 м), атакует цель на высотах от 3 до 5 м, что затрудняет ее уничтожение силами ПРО кораблей противника. Ракета хорошо защищена от радиоэлектронного противодействия.
Для того чтобы затраты на комплекс и его боезапас окупились, достаточно выполнить только один эффективный залп для уничтожения, например, корабельной ударной группировки из трех фрегатов. При этом комплекс способен через 30-40 минут после первого залпа выполнить второй тридцатидвухракетный залп благодаря наличию четырех транспортно-перегрузочных машин, несущих ракеты второго залпа.Малое время развертывания, получения целеуказания, решения задач целераспределения, предстартовой подготовки и выполнения залпа позволяют комплексу в считанные минуты развернуться, нанести удар и уйти со стартовых позиций.
Системы комплекса позволяют получить данные о целях без включения активных радиолокационных станций при работе в режиме пеленгации излучений кораблей противника с двух машин управления (основной и резервной). Если противник находится в зоне действия активных радиолокационных комплексов, то при их включении данные целеуказания могут быть получены за несколько секунд, как говорится, с одного «мазка» антенны.
Средства связи комплекса позволяют ему работать практически в режиме радиомолчания, команды и данные передаются закрытыми сообщениями длительностью от миллисекунд до десятых долей секунды. Мощность радиостанций позволяет им иметь преимущество в соотношении сигнал-помеха при радиоэлектронном противодействии.

ссылка
1. Apollon
  
  +4
  
  31 августа 2013 10:34
  
  приветствую всех!
  видеоматериалы в тему
тлауикол

-2

31 августа 2013 10:53

долго он что-то на позиции находится. в совр. конфликтах авиация этого не позволит. шведы вон за 5мин успевают РБС15 развернуть-стрельнуть-свернуть. и вообще, не так что-то с этим комплексом - МО не торопится его закупать, наверное ракета не нравится : слабая и глупая на фоне аналогов
1. Sirocco
  
  +4
  
  31 августа 2013 16:36
  
  Цитата: тлауикол
  долго он что-то на позиции находится. в совр. конфликтах авиация этого не позволит.
  
  Как вы думаете, этот комплекс, будет прикрывать система ПВО? Я думаю что да. Скорее всего Панцирь.
  Цитата: тлауикол
  МО не торопится его закупать, наверное ракета не нравится : слабая и глупая на фоне аналогов
  
  Ну и по этой "глупой" теме вам предлагаю видео госиспытаний комплекса БАЛ.
  1. тлауикол
    
    -7
    
    31 августа 2013 17:49
    
    Ракета вышла действительно глупая по сравнению со своими "одноклассниками".Не универсальна по носителям ( с ПЛ не пустишь ), не бьет по берегу, БЧ 140 кг - получается мы 30 лет конструировали ракету хуже древнего Гарпуна ! На повторную атаку в случае промаха или срыва захвата цели не запрограмирована, на перенацеливание тоже, обмен данными между ракетами в полете отсутствует.Больше одной цели в мозгу не держит. не Стеллс.Кому продашь такую в 21 веке ?
    1. Htuek
      
      +4
      
      31 августа 2013 19:30
      
      ВЫ вообще что нибудь о ней знаете что бы такое писать? У этой ракеты 3 модификации. Одна из которых выешается на МиГ-29.
  2. Nayhas
    
    0
    
    31 августа 2013 17:55
    
    Цитата: Sirocco
    Ну и по этой "глупой" теме вам предлагаю видео госиспытаний комплекса БАЛ.
    
    Впечатляет, но почему стреляли на дальность менее 2 км?
  3. тлауикол
    
    -7
    
    31 августа 2013 18:23
    
    сейчас 2013 год. даже сейчас Уран не может и половины того, что мог Гарпун еще 40 лет назад
    1. Geisenberg
      
      +8
      
      31 августа 2013 18:37
      
      Цитата: тлауикол
      сейчас 2013 год. даже сейчас Уран не может и половины того, что мог Гарпун еще 40 лет назад
      
      А гарпун, в свою очередь не может того что может п500 который создавался как ответ гарпуну.
    2. Tektor
      
      0
      
      31 августа 2013 22:38
      
      "даже сейчас Уран не может и половины того, что мог Гарпун еще 40 лет назад" Ну, если ты так считаешь, значит всё правильно. Не шутка.
chunga-changa

0

31 августа 2013 11:16

В случае целеуказания с Российских кораблей будет достаточно скрытен и эффективен, но с таким радиусом действия АУГ даже не напугаешь. Им бы пару варшавянок.
1. Sirocco
  
  0
  
  31 августа 2013 16:50
  
  Цитата: chunga-changa
  . Им бы пару варшавянок.
  
  Лодки для этого и создавались. В нашем случае с БАЛом, если предположить что АУГ подошла на растояние пуска ракет, то будет произведен пуск всех 32 ракет, вот тут АУГ и повертится как черт на сковороде, как вы думаете сколько ракет перехватит АУГ? А попади хоть одна ракета по Авианосцу, этого достаточно что бы подорвать "боевой дух" бойцов армии США.
  1. Geisenberg
    
    +2
    
    31 августа 2013 18:39
    
    Цитата: Sirocco
    А попади хоть одна ракета по Авианосцу, этого достаточно что бы подорвать "боевой дух" бойцов армии США.
    
    К сожалению авианосцы в другое море пошли, на всякий случай видимо ... В целом, да, так и будет. Не дай бог какой посудине агрессоров подойти на расстояние удара. Одной ракеты хватит чтоб война сразу закончилась по экономическим причинам
  2. chunga-changa
    
    +2
    
    31 августа 2013 19:38
    
    Предполагать конечно можно всякое. Но, АУГ стандартно размещается для работы по земле в 200-250 милях от берега (10 минут лёта), это больше 400км. Если АУГ подойдёт на расстояние пуска, его самолёты будут набирать высоту уже над берегом. Американские генералы конечно все как один , но не до такой же степени. Балу в стандарте ничего не светит. Только десантные средства.
Dimka off

+2

31 августа 2013 12:41

если использовать ракету Х-35У то дальность возрастает аж до 260 км.
sergey158-29

+2

31 августа 2013 16:42

Нужный комплекс! 120-км это - типа для экспорта, ну Ирану хватит проливчик перекрыть!!
1. teleset
  
  +1
  
  31 августа 2013 16:46
  
  вот боевой порядок авеаносца будет оч сложно подойти к нему для отаки.
  1. Комментарий был удален.
  2. Dimka off
    
    0
    
    8 сентября 2013 11:17
    
    а зачем сразу к авианосцу?
    первая волна ракет расчищает охранение. Вторая - достает авианосец.
saag

+5

31 августа 2013 19:04

А где на плане подводная лодка в кильватере авианосца, с торпедами, наводящимися по кильватерной струе?:-)
Alex-z84

0

1 сентября 2013 12:12

Цитата: svp67
"Бал", а не пора бы тебе на "гастроли" в Сирию... Тем более, что ты с литерой "Э", значить "экспортный"...

Дальность маленькая, а томагавки запускают с росстояния 1000км, так что смысла нет обычная мишень будет.
иваныч47

0

1 сентября 2013 12:21

Комплекс "Бал" предназначен для борьбы с морскими целями в ближней зоне. Просто экономически нецелесообразно использовать "Яхонт" (дальность действия 300 км., масса заряда 200-300 кг.) на коротких дистанциях. Ракета Х-35Э занимает свою нишу и полностью выполняет технические требования заказчика. Из перспективных противокорабельных ракет можно отметить совместную российско-индийскую ракету "БраМос", параметры которой близки к "Яхонту"
PJ-10 "БраМос" представляет собой сверхзвуковую крылатую ракету, которая может запускаться с субмарин, надводных судов, самолетов или земли. Является совместной разработкой Организации оборонных исследований и разработок Индии (DRDO) и Российского "НПО Машиностроения", которые в 1998 году сформировали ООО "БраМос Аэроспейс" (Ltd.). Самая скоростная, находящаяся на вооружении, крылатая ракета в мире.
Обозначение "БраМос" происходит от названия двух рек Брахмапутра в Индии и Москва в России. Ракета способна развивать скорость 2,8-3,0 маха, что в 3,5 раза больше скорости американской крылатой ракеты "Гарпун". В настоящее время отрабатывается возможность установки и запуска "БраМос" с самолетов и можно ожидать, что к 2012 году Индия станет страной со сверхзвуковой крылатой ракетой во всех родах войск. Более того, проходят испытания усовершенствованной модели для осуществления быстрых воздушных ударов, способной развивать скорость 6М. Завершение работ ожидается к 2016 году.
Хотя индийская сторона ожидала, что ракета "БраМос" будет строиться на основе крылатой ракеты средней дальности P-700 "Гранит", российские специалисты, учитывая нормы "Режима контроля за ракетной технологией", предпочли модель малой дальности P-800 "Оникс" (но не экспортный вариант "Яхонт"), лётно-конструкторские работы по которому выполнены в полном объеме в начале 90-х годов. Предполагается, что общая стоимость разработки составит 13 млрд.$.
xomaNN

+1

1 сентября 2013 17:50

Мне в начале 80-х приходилось участвовать в типовых заводских испытаниях пусковой установки предыдущего комплекса "Рубеж". Тема востребована, это радует. Согласен с предыдущими комментами, в бою бы испытать новый комплес!. Правда на 100 км. разве что десантный ордер к берегу подойдёт, да линкор "Айова":))
Zomanus

0

2 сентября 2013 00:03

Без прикрытия ПВО разгромят еще на подходе к рубежу пуска. И как я понял, система предназначена для работы в эшелонированной обороне. То есть, есть "Яхонт" и после него идет "Бал". Все это прикрываем "Витязем" и Панцирем".
1. svp67
  
  0
  
  2 сентября 2013 02:55
  
  Цитата: Zomanus
  Без прикрытия ПВО разгромят еще на подходе к рубежу пуска.
  А если они УЖЕ находятся на хорошо защищенных ,оборудованных в инженерном отношении и главное, до сих пор не вскрытых,разведкой противника позициях? В этом случаи у них есть шанс нанести, хотя бы один удар по отрядам кораблей. А в данной ситуации этого вполне может и хватить,что бы американцы "успокоились"
Alex_dnepr

0

2 сентября 2013 02:47

Очень хотелось бы верить, что у Сирийского народа есть подобное оружие!
Смелый

0

3 сентября 2013 21:54

Хорошая техника!