Самый колорадистый ватник

В Киеве подвели итоги голосования в рамках объявленного телеканалом «112 Украина» проекта «Выдающийся государственный деятель Украины». На первом месте с большим отрывом — святой равноапостольный князь Владимир, креститель Руси. За него проголосовали 42,6%. На втором с 29,7% террорист и коллаборационист Степан Бандера.

Соседняя Украина не перестаёт радовать, я это буквально, без иронии. Выбирали они, значит, деятеля: украинского, выдающегося и политического одновременно. И вот значит, мнения разделились: около тридцати процентов за Бандеру, около сорока за князя Владимира, крестителя Руси. Безусловно, тянет на анекдот и тем не менее.

Оценим, подумаем: это ведь ни в сказке сказать, ни пером описать: Степан Бандера и Владимир Святославович. Так сказать: «дельфин и русалка», они, безусловно, не пара, не рыба, не мясо. Фигуры слишком разные и слишком уж не схожие. Настолько не схожие, что даже параллельные жизнеописания смысла особого писать нет. Нет у них ничего общего.

Так что, безусловно, Бандеру легко можно оставить Украине, а вот с князем Владимиром всё гораздо сложнее. Дело в том, что в его времена никакой «Украины» не было, не планировалось и как политическое понятие Украина/окраина отсутствовала полностью. Владимир был русским князем (сначала языческим, потом православным). Но русским и никаким больше. И был он сначала князем Новгородским, потом Киевским… Родился, кстати, под Псковом.

И да, именно он и крестил Русь, за что и был причислен к лику святых… Украина использует его печать как герб и его изображение на гривнах. Здорово, конечно, но проблема в том, что Владимир Святославович вошёл в историю как русский, православный, имперец. Иногда историю можно переписать и подкорректировать, но как из Жанны д’Арк не сделаешь сторонницу Платагенетов, как ни старайся, так и сварганить на базе князя Владимира патриота Украины фантастически сложно.

Знаете, даже Геббельс, наверное, бы не взялся (а он сваял вполне себе годный фильмец «Адольф Гитлер — лучший друг русского народа»). Так вот, даже он: вряд ли. С таким же успехом из Петра Порошенко можно ваять патриота ранней Марсианской империи. Нет, бумага/кинопленка, конечно, всё стерпит. Но если просто, спокойно, без эмоций взять того самого русского князя и постараться присобачить его к сегодняшней необандеровской Украине, то пазл не сложится.

Владимир Святославович — это краеугольный камень русской истории, фигура очень яркая, противоречивая и неоднозначная. Но при чём, где и как тут может быть прицеплена современная евро-Украина? Князь Владимир, по несчастному стечению обстоятельств, воплощает всё то, что категорически не может быть на современной Украине востребовано. Даже в современной России его востребовать полностью крайне сложно. Слишком уж ярко он воплощает, так скажем, некоторые, не совсем толерантные идеи.

Но этот князь — это основатель русской православной державы. Именно русской и именно православной (не выкрест-униат, ни разу). Он основатель ватной России как независимого и уникального цивилизационного центра. Вот именно там и тогда всё начиналось — вот она точка отсчёта! Князь Владимир принимает православие. Вы помните, что у него был выбор?

Припоминаете: иудаизм, католичество, ислам… И это был вполне себе серьезный выбор, и ничего не было предопределено. Русь оказалась на стыке разных культур и религий. Выбор одной из них полностью определял дальнейшую судьбы русского народа. Поляки, чехи и хорваты выбрали католичество… Но сказал княже германцам: «Ступайте назад, ибо отцы наши этого не приняли».



Суверенитет совести