Куда приводят мечты. Сходни кресы
Основная проблема восточноевропейских лидеров — низкий уровень образованности: не учат черти историю. Как там сказала Даля Грибаускайте: «У нас были плохие отношения с Россией (до её прихода), а будут ещё хуже»? Эта наивная литовская девушка и не представляет насколько они могут быть плохими… И без всяких танков. И не только с русскими. Как там сказанул Александр Лукашенко в разговоре с господином Порошенко: у белорусов и украинцев «золотая земля»? То что «золотая», поляки спорить не станут, а вот насчёт того чья она, у них мнение особое. Не верите? А вы спросите! Вам там до Европы куда ближе. Нет, вы зайдите в простую народную пивную в Кракове, где собираются польские националисты… и спросите. Только бегите потом… быстро.
Россия? А при чём тут Россия? Если что, то Калининград отошёл к России отнюдь не по этому «преступному» пакту. Немцы вообще предусмотрительно «скинули» полученные по пакту земли ещё в 45-м… Чувствуете, как всё закручивается? А СССР больше нет и уже давно. И ни у Украины, ни у Белоруссии, ни у Литвы мощной современной армии не наблюдается. У Польши она, как ни странно, есть…
Как там иногда пишут белорусы: «путинский режим по гопнически отжал Крым?» Так вот в 1939-м году «сталинско-нкаведешный» режим «по гопнически» отжал Восточную Польшу. И есть люди, которые об этом помнят и готовы напомнить белорусам. А государственная граница — это всего лишь условная линия. Так что «междусобойные драчки» (по меткому выражению лидера РБ) в Восточной Европе возможно ещё только начинаются…
Россия? А при чём тут Россия? Россия как раз будет защищать свои и только свои интересы, но ничьи больше. И их надо защищать: тот самый Паршин, который написал «Почему Россия не Америка», прямо сказал об этом ещё в конце 90-х: «А почему московские интеллигенты считают, что им принадлежат ресурсы Сибири и Дальнего Востока? Есть страны, готовые поставить этот вопрос, и очень жёстко. Нет армии — нет ресурсов.» Как-то так он выражался. Насчёт интеллигентов — это была двойная (тройная…) ирония, если кто не понял.
Но это касается не только России, Украины и Белоруссии это тоже касается. После 1991-го была не только уничтожена Югославия, но и Чехословакию поделили на 2 страны. Да и Азербайджан многое потерял… А вы думали? Почему-то все, буквально все, думают, что это касается кого-то другого, но не его. Сирия, кстати, тоже обладала и суверенитетом, и территориальной целостностью. Как и Ирак.
Просто очень долго был СССР, потом ту же самую Украину прикрывала Россия, не готовая к пересмотру границ в Восточной Европе. Но в феврале 2014 года очень многое изменилось. И люди обычно обращают внимание на нечто сиюминутное, нечто громкое, красивое… как Саакашвили, жующий галстук/прячущийся от российской авиации. А вот гораздо (гораздо!) более важные вещи зачастую остаются незамеченными. Так вот после Крыма позиция России проста до безобразия: территориальная целостность Украины — это её и только её проблема (не наша). И процесс пошёл: Верховная Рада таки признала пакт Молотова-Риббентропа преступным… Что будет через 10 лет? Через 20?
А никто никого не пугает: не стало СССР/поругались с Россией, и не стало на Украине промышленности/экономики. С территориальной целостностью — та же холера. Сегодня у России и Украины отношения «никакие» и Москва Киеву ничем не обязана. Решить этот вопрос «отдельно»? Вы что нас за «людей с ограниченными умственными способностями» держите? За дефективных? То есть Россия сегодня имеет полное моральное прав на любые высказывания по Львову/Тернополю. Тем более это так толерантно и так «по-европейски» — покаяться в сталинских преступлениях.
А то наши украинские друзья, создавая России проблемы, любят иронизировать и веселиться по этому поводу. Ну, хорошо смеётся, как правило, тот, кто смеётся последним. И да, этот вопрос задевает и Литву с её «польско-белорусской» столицей Вильно, и, как ни странно, «золотую землю» Белоруссии.
Насчёт «саюзничества». РБ не признавала, не признаёт и не признает территориальной целостности РФ. Просто сухой юридический факт. Белорусы также любят заявлять своим западным партнёрам, что «у них нет имперских амбиций». Вся беда в том, что сама территория Белоруссии — это голимый результат тех самых «имперских амбиций» (Россия веками воевала за эту «золотую землю»). И есть на этой планете люди, которые это очень хорошо помнят и забывать не собираются. Ещё раз: государственная граница — это некая абстрактная линия, если только за ней не стоит само государство «с танками и дипломатами». А «самое справедливое в Галактике международное право» — это так, дурачков обманывать.
Не существует сегодня никаких «общих принципов» вне рамок конкретных политических договорённостей (которые тоже далеко не всегда соблюдаются)… А вот насчёт «международно признанных границ» — смело обращайтесь во Всемирную лигу сексуальных реформ…
