Война со сверхдержавой. Опасный сценарий

Гладко только на бумаге. В реальности, план вызывал опасения. “Линия Хуссейна” - это не статичная линия Мажино. В её основе были “стальные кулаки” бронетанковых подразделений, способные развернуться и принять бой с любого направления.

Все зависело от темпов наступления. Успеют ли американские танки и мотопехота порваться в Кувейт до того, как противник перегруппирует силы и нанесет контрудар? Выдержит ли техника испытание огнем и песком?

К вечеру первого дня наступления подразделения МНС, двигаясь по территории Ирака, углубились на 270 км. Дальше темпы замедились, сопротивление нарастало. На четвертый день передовые части намотали на гусеницы 430 километров пустыни.

В первую очередь, были шокированы иракские генералы. Никто не представлял, что современные танковые армады будут способны двигаться с такой скоростью. По песку. Днем и ночью. Мгновенно подавляя любое сопротивление.

Немалую “положительную” роль сыграл опыт Ирано-Иракской войны, где противники привыкли топтаться на месте, ведя, ожесточенные бои за каждую развалину в населенных пунктах.

Попытки задержать “Абрамсы” силами разрозненных подразделений, успевших встать на пути врага, не увенчались успехом. Наиболее значимой битва на Истинге-73, где успели окопаться части дивизии “Тавалкана” (одно из лучших иракский подразделений, имевших на вооружении танки новых типов, в т.ч. Т-72 и Т-72М). Достоверные данные о потерях в той битве отсутствуют. Но, общий результат свидетельствует, что сопротивление было сломлено. Спустя несколько часов обе бригады “Тавалканы” прекратили свое существование.

Для захвата контрольных точек по маршруту движения танков использовались вертолетные десанты. Затем начиналась переброска по воздуху топлива и боеприпасов. К моменту подхода техники в этих районах уже были готовы пункты дозаправки. Вдогонку танкам, от самой границы мчались 700 грузовиков с топливом.

Вся артиллерия была разделена на две группы. Пока одна обеспечивала огневую поддержку, другая двигалась вперед на максимальной скорости, едва поспевая за танками.

Словно гигантский каток, тяжелые дивизии США давили все, что вставало у них на пути.

“Блицкриг на новых физических принципах”

Главной составляющими успеха наземной фазы, прошедшей на удивление быстро и без заметных потерь для Коалиции, называются:

А) Применение новейших средств наблюдения, управления и связи. Компактные навигационные приборы “Тримпэк” и ”Магеллан” имели для солдат гораздо больше значения, чем одиозные КР “томагавк”. Аналоги GPS-навигаторов, ставшие популярными на гражданском рынке десятилетием спустя. В отличие гражданских устройств, они позволяли рассчитывать углы арт. огня и предупреждать об опасности нахождения в зонах нанесения авиаударов.

Следующей важной новинкой стали приборы ночного видения, массово внедренные во всех подразделениях армии США. Монокулярные очки AN/PVS-7 для экипажей боевых машин, очки AN/AVS-6 для вертолетчиков, тепловые прицелы AN/PVS-4 для винтовок и пулеметов.

Все это позволило не снижать темпов наступления в темное время суток. Наоборот, ночью американцы получили абсолютное превосходство, открывая огонь еще до того, как иракцы узнавали об их присутствии.

Здесь все понятно. Иракцы восемь лет воевали на равных с Ираном. Но во время “Бури” ощутили на себе все прелести войны с технологически развитым противником.

Но это было еще не все.



Б) Второй причиной успеха стала, без преувеличений, выдающаяся организация. Американцы могли координировать действия своих подразделений, растянувшихся на сотни километров по опасной пустыне. И наладить систему снабжения, что нивелировало традиционно недостаточную надежность западной техники в сложных условиях и позволило поддерживать невиданные темпы наступления.

В добавок была продемонстрирована способность вести крупные наступательные операции по всему земному шару. В кратчайшие сроки перебросив через океан полумиллионную сухопутную группировку и наладив её снабжение.

Эпилог

Быстрота, с которой “продул” Ирак показывает, что он готовился к другой войне. Несмотря на тщательное изучение старых методик? боевого опыта, приобретенного в арабо-израильских конфликтах и долгом, кровопролитном противостоянии с Ираном, оказалось, что иракские военные даже не представляли с чем им придется столкнуться жаркой зимой 1991 г.

В прошлый раз американцы удивили мир системой организации и техническими новинками, изменившими ситуацию на поле боя. Навигаторы, тепловизоры, ударные вертолеты с системой автоматического обнаружения позиций противника (Firefinder). Какие вариации возможны в наше время?

По мнению автора, одним из самых значимых аспектов - массовое внедрение управляемых вооружений. Вплоть до управляемых артиллерийских снарядов и систем наведения для неуправляемых авиационных ракет (НУРС). Практика подтверждает теорию. Если во времена “Бури” лишь 30% боеприпасов относились к управляемому оружию, то к моменту вторжения в Ирак (2003 г.) доля таких боеприпасов увеличилась до 80%. В настоящее время практически каждая бомба имеет свою систему наведения.

Все это сделает даже “ограниченный военный конфликт” с участием технически развитых стран совершенно непохожим на то, что мы привыкли видеть в репортажах про разгром ИГИЛ.

Можно вспомнить про более плотную авиационную поддержку. Когда каждый боевой самолет способен применять высокоточное вооружение и находить цели в любое время суток. Для сравнения: во время войны с Ираком такими возможностями обладала лишь 1/7 часть американской авиации.

Робототехника, беспилотники, планирующие на сотню километров бомбы. Новые классы боевых машин. Еще более дальнобойная артиллерия.

Впрочем, довольно прогнозов.

Даже на примере “Бури в пустыне” видно, насколько серьезной, в военном отношения, является страна, обладающая статусом сверхдержавы. И чем отличается конфликт такого уровня от привычных “антитеррористичских операций” и столкновений между странами “третьего мира”.

По материалам modernarmy.ru