Современное состояние системы ПВО Армении

16.02.2018

Некоторое время назад в комментариях к публикации, посвящённой проблематике ПВО, я вступил в дискуссию с одним из посетителей сайта, который, судя по всему, проживает в Армении. Этот уважаемый житель дружественной закавказской республики взял на себя смелость утверждать, что всё, что касается зенитно-ракетной системы С-400 (предлагаемой к поставкам на экспорт, в том числе и страны НАТО) вообще и ПВО РФ в частности, является строжайшей государственной тайной. И в силу этого рядовым гражданам ничего не может быть известно о составе и характеристиках средств ПВО, районах постоянной дислокации частей противовоздушной обороны и местах развёртывания зенитно-ракетных дивизионов в мирное время. Такое безапелляционное утверждение могло быть частично справедливым во времена существования Советского Союза. Но в эпоху безбашенной торговли нашими новейшими зенитными системами, повсеместного распространения современных информационных технологий и абсолютной доступности коммерческих спутниковых снимков достаточно высокого разрешения читать такое просто смешно.

Кроме того, следует понимать, что западные «партнёры», в чью экономику мы, несмотря на нашу воинственную риторику, делаем многомиллиардные вливания, пристально следят за российскими достижениями в области ПВО. Российские границы ежемесячно мониторят самолёты радиотехнической разведки, фиксирующие излучения российских радаров, станций подсвета и наведения зенитных ракет, а космическое пространство бороздят разведывательные спутники. От стран НАТО не отстаёт наш «стратегический партнёр» на Дальнем Востоке. Достаточно часто вдоль российских дальневосточных границ летают самолёты-разведчики ВВС НОАК, напичканные специальной аппаратурой, созданные на базе пассажирских авиалайнеров Ту-154 и транспортных Y-8 (Ан-12).

В отличие от западных стран, где в открытых экспертных докладах регулярно публикуются сведения о состоянии обороноспособности России, «китайские друзья» не спешат делиться полученными данными. Но можно не сомневаться, что на Западе и на Востоке всё тщательно анализируется и делаются соответствующие выводы. Однако в целом, в отечественных и иностранных открытых источниках достаточно много информации, позволяющей составить представление о состоянии системы противовоздушной обороны той или иной страны. Публикация полученных разведданных западными СМИ во многом связана с тем, что военные ведомства стран НАТО, пугая обывателей «российской угрозой», выбивают таким образом дополнительное финансирование. Исходя из вышеизложенного, сегодня мы в качестве примера специально для посетителей Военного обозрения, искренне верящих, что в современном мире можно скрыть количество, характеристики и места базирования зенитных систем, рассмотрим состояние системы ПВО Армении, опираясь при этом исключительно на открытые общедоступные источники.

Исторически сложилось так, что Армения имеет с Россией тесные политические, экономические и культурные связи. Можно с полной уверенностью утверждать, что после распада СССР суверенитет и территориальная целостность Армении были во многом сохранены благодаря дипломатической и военной поддержке со стороны Российской Федерации. У Армении до сих пор имеются неурегулированные территориальные споры с Азербайджаном, а с Турцией не установлены дипломатические отношения. Будучи одной из первых христианских стран, Армения с запада граничит с Турцией, с востока с Азербайджаном, а с юга с Ираном. Эти исламские страны многократно превосходят Армению в экономическом, промышленном и военном потенциале. При этом только на армяно-иранской границе обстановку можно считать спокойной.

В последние годы существования СССР между Арменией и Азербайджаном стал разгораться этнополитический конфликт. Он имел давние культурные, политические и исторические корни, и если в годы «застоя» националистические выступления жестко пресекались, то после начала «перестройки» вражда между армянами и азербайджанцами приняла открытые формы.

В 1991—1994 годах конфронтация переросла в масштабные боевые действия за контроль над Нагорным Карабахом и некоторыми прилегающими территориями. В ходе сражений активно применялась бронетехника, артиллерия, РСЗО и боевая авиация. Превосходство азербайджанской стороны в воздухе привело к тому, что армянские вооруженные формирования стали активно наращивать свой противовоздушный потенциал. Источником вооружения на первом этапе войны являлись склады 366-й мотострелкового полка, дислоцированного в Степанакерте. Первоначально в распоряжении ополченцев имелись зенитные автоматы калибра 23-мм, а также 14,5 и 12,7-мм пулемётные установки. Наибольшую угрозу для самолётов и вертолётов представляли четыре ЗСУ-23-4 «Шилка» и ПЗРК «Стрела-2М». Первого боевого успеха армянские зенитчики добились 28 января 1992 года, когда из ПЗРК был сбит азербайджанский Ми-8. К осени 1993 года на территории Нагорного Карабаха уже было развёрнуто несколько зенитных батарей 57-мм орудий С-60 с радиолокационной станцией орудийной наводки РПК-1 "Ваза" и несколько десятков ПЗРК.

После передачи части имущества, военной техники и вооружения 7-й армии Закавказского Военного Округа и 96-й зенитно-ракетной бригады 19-й армии ПВО, дислоцированных на территории Армении, произошло резкое усиление боевого потенциала ПВО в зоне конфликта. Согласно данным, опубликованным Стокгольмским институтом исследования проблем мира (SIPRI), к середине 1994 года Россия передала вооруженным силам Армении мобильные войсковые ЗРК средней дальности «Круг-М1» и «Куб», мобильные комплексы малой дальности «Стрела-1», «Стрела-10» и «Оса-АКМ», ПЗРК «Стрела-2М» и «Игла-1», а также ЗСУ-23-4 «Шилка», зенитные артиллерийские установки ЗУ-23 и С-60. Объектовая ПВО была усилена несколькими зенитно-ракетными дивизионами С-125М и С-75М3. Контроль воздушного пространства республики и выдача целеуказания средствам ПВО осуществлялся радиолокаторами: П-12М, П-14, П-15, П-18, П-19, П-35, П-37, П-40 и радиовысотомерами: ПРВ-9, ПРВ-11, ПРВ-13, ПРВ-16.

После получения армянскими формированиями современного на тот момент зенитного вооружения боевые самолёта ВВС Азербайджана уже не могли безнаказанно пиратствовать в небе Нагорного Карабаха, что незамедлительно сказалось на ходе боевых действий. Мобильные комплексы ПВО поставлялись через Лачинский коридор между Арменией и Арцахом.

Позиция ЗРК «Круг-М1» в Нагорном Карабахе

Некоторые источники пишут об отправке в зону боевых действий батареи ЗРК «Круг-М1» из состава 59-й зенитно-ракетной бригады, дислоцированной в советское время в г. Артик. В то же время в открытых источниках имеются фотографии позиций зенитно-ракетного комплекса «Куб», развёрнутого под Степанакертом.

Обломки сбитого азербайджанского Су-25

Никаких достоверных подробностей о применении в Закавказье ЗРК средней дальности в открытых источниках не опубликовано, но известно, что 17 марта 1994 года в окрестностях Степанакерта армянские силы ПВО по ошибке уничтожили иранский военно-транспортный самолёт C-130, летевший на высоте, недоступной для комплексов малой дальности. Иранский «Геркулес» перевозил из Москвы в Тегеран семьи иранских дипломатов. Как заявили позже в Армении, азербайджанские диспетчеры умышленно направили транспортник в район боевых действий. В результате трагедии погибло 32 человека, в том числе женщины и дети.

К сожалению, и в настоящий момент армяно-азербайджанский конфликт далёк от своего завершения. На линии разграничения регулярно происходят перестрелки и разного рода провокации. В последнее время Азербайджан применяет для разведки и ударов по позициям Армии обороны Нагорного Карабаха беспилотные летательные аппараты, что держит в напряжении подразделения противовоздушной обороны. Так, 4 марта 2017 года примерно в 12:15 по местному времени на восточном участке карабахско-азербайджанской линии соприкосновения был сбит беспилотник Orbiter, принадлежавший азербайджанским вооруженным силам.

Контроль воздушного пространства над Нагорным Карабахом и прилегающими территориями осуществляется РЛС П-18 и П-19. В ряде зарубежных источников есть информация, что на территории армянской автономии функционирует как минимум одна современная РЛС 36Д6. Оповещение о воздушных целях и управление подразделениями ПВО осуществляется по радиосети и телефонным линиям.

Запуск зенитной ракеты ЗРК «Круг»

В свою очередь на ЗРК «Куб», производство которого завершилось в 1983 году, давно просрочены гарантийные сроки хранения зенитных ракет. Если для стран-союзников СССР велись поставки свежих ракет, то в советских подразделениях ПВО Сухопутных войск, комплексы «Куб» планировалось полностью заменить более совершенными «Бук-М1». До середины 80-х на экспорт поставлялись новые ЗРК «Квадрат», которые являлись экспортной модификацией «Куба». В то же время в Советской Армии в ожидании замены комплексами нового поколения добивали ресурс имеющихся в войсках ЗРК «Куб».

Самоходная пусковая установка 2П25 зенитно-ракетного комплекса «Куб»

На зенитных ракетах ЗМ9М с просроченными сроками хранения, в случае изменения характеристик плотности твёрдого ракетного топлива невозможно гарантировать штатную работу прямоточного воздушно-реактивного двигателя. Кроме того, поддержание в работоспособном состоянии аппаратуры дряхлеющих комплексов требует героических усилий расчётов. Практически на всём постсоветском пространстве служба ЗРК «Круг» и «Куб» завершилась, и есть вероятность, что ЗРК, эксплуатируемые в Нагорном Карабахе, последние, числящиеся в строю.

Нет сомнений, что Армия обороны Нагорно-Карабахской Республики фактически является частью армянских вооруженных сил, и оборона армянского анклава на территории, оспариваемой Азербайджаном, во всём зависит от решений, принимаемых в Ереване. Также не приходится сомневаться, что ЗРК и обзорные РЛС, развёрнутые в этом районе, полностью интегрированы с систему ПВО Армении.

Формирование централизованной системы ПВО Армении началось во второй половине 90-х. Первоначально основными средствами поражения воздушных целей, привлекаемыми к несению боевого дежурства, являлись ЗРК средней дальности С-75М3, маловысотные С-125М1 и войсковые комплексы «Круг-М1». Для контроля воздушной обстановки над территорией республики и приграничным воздушным пространством сопредельных государств применялись радиолокаторы П-14, П-18, П-35 и П-37, принадлежавшие ранее радиотехническим подразделениям 19-й армии ПВО. Начиная с 1995 года российская сторона обеспечивала подготовку расчётов и снабжение запасными частями. В начале 21-го века ЗРК средней дальности С-75 с весьма сложными в эксплуатации жидкостными ЗУР были постепенно сняты с боевого дежурства и заменены мобильными зенитно-ракетными системами С-300ПТ/ПС. Последний комплекс С-75, развёрнутый к югу от Еревана, отправили «на хранение» в 2010 году.

Транспортно-заряжающие машины ЗРК «Круг» на параде в Ереване

Также обращает на себя внимание тот факт, что в ПВО Армении появилось значительное количество мобильных ЗРК «Круг-М1», многократно превышающее число боевых машин, изначально имевшееся в составе 59-й зрбр. По всей видимости, в конце 90-х Армения получала дополнительные зенитные комплексы, снимаемые с вооружения в России. ЗРК «Круг-М1» размещались в горных районах на юго-востоке страны и в окрестностях населённого пункта Гавар, неподалёку от озера Севан. Мобильные войсковые комплексы «Круг-М1» несли боевое дежурство ориентировочно до 2013 года. Сейчас на этих позициях развёрнуты более современные зенитные системы.

Буксируемая пусковая установка 5П85-1 зенитно-ракетной системы С-300ПТ во время учений в Армении в октябре 2013 года

Во второй половине 80-х начались поставки ЗУР 5В55РМ с дальностью, увеличенной до 90 км. Эти ракеты могли применяться в составе ЗРС С-300ПТ/ПС. По своим огневым характеристикам С-300ПС аналогична модернизированной системе С-300ПТ, но все пусковые установки размещены на самоходном шасси МАЗ-543.

Самоходная пусковая установка 5П85С ЗРС С-300ПС на параде в Ереване

Помимо С-300ПТ в армянских вооруженных силах имеется два зрдн С-300ПС. Эти зенитные дивизионы развёрнуты в горном районе в окрестностях селений Горис и Кахнут, неподалёку от границы с Азербайджаном. Очевидно, самоходным пусковым установкам легче карабкаться в горы по узким серпантинам, чем ракетам на буксируемых прицепах.