Вторая Марна. Часть 1
В этом цикле статей мы расскажем о серии сражений, объединяемых в операцию под наименованием Вторая Марнская 1918 г. или Вторая Марна 15 июля – 5 августа 1918 г. События, как и во время первой Марнской операции 1914 г. развивались в районе р. Марна, а по времени первоначально происходили одновременно с Контрнаступлением у Суассона (см. В авангарде - французская 10-я ; а также еще не завершенная серия статей Виллер-Котре), закончившись чуть раньше Амьенской операции 8 – 13 августа 1918 г. Мы подробно рассматривали действия подвижных войск в последней (см. Поддерживая бронированные чудовища. Ч. 1. Британская кавалерия на третий год мировой войны ; Поддерживая бронированные чудовища. Ч. 2. Возможен ли успех? ; Поддерживая бронированные чудовища. Ч. 3. Достигнут ли результат?), но в самом ближайшем будущем остановимся и на этой операции в целом.
Данная статья имеет своей целью рассмотреть наиболее кризисный период операций для обеих враждовавших сторон в кампании 1918 г. на Французском фронте Первой мировой войны - а именно последнее большое наступление германской армии к Парижу с повторным, после 1914 г., выходом немецких войск к Марне, и гигантское контрнаступление франко-англо-американских армий под общим командованием главкома объединенных сил Антанты в Европе Ф. Фоша.
Перед тем как рассматривать собственно события Второй Марны, дадим общую оценку военно-политической ситуации в кампании 1918 г., а также посмотрим на результат германского Большого наступления во Франции в марте – июле 1918 г.
К началу 1918 г. обстановка в странах Германского блока достигла крайнего напряжения. Экономические нервы четырех стран (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) были натянуты до предела. «Тихая диктатура» П. Гинденбурга и Э. Людендорфа результатов не принесла, а нужды вооруженных сил поглотили все соки этих стран, находившихся в состоянии «голодной блокады» (Англия так и продолжила господствовать на морях – несмотря на активную подводную войну со стороны Германии).
Если к началу 1918 г. в странах Четверного союза ощущался острый недостаток продуктов питания, сырья, искусственных удобрений, а сбор хлебов дошел до 41% от мирной нормы, то производство снарядов увеличилось, по сравнению с 1914 г., в 15 раз, орудий в 20 раз, а пулеметов в 230 раз. Франция и Англия наверстали Германию по объемам военной продукции – причем самолетов Франция производила больше чем Германия (Зайончковский А. Мировая война. Изд. 2., С. 363, 364 и 369).
Сложной и тяжелой была обстановка и у стран Тройственного согласия. На ней тяжело отразился выход России из войны. А экономика Антанты работала на пределе.
Для Германии в 1918 г. победа на фронте являлась единственным выходом из войны - материально-финансовой и стратегической помощи ждать было неоткуда. Для союзников же в этом отношении с каждым днем ситуация все более и более становилась благоприятной. Чудовищно обогатившиеся в 1914—1917 гг. Северо-Американские Соединенные Штаты полным ходом готовили сухопутную армию - для активного вооруженного участия в боевых действиях на фронтах Европы.
То, чего так боялась Германия, тому и суждено было осуществиться. Америка, с ее экономическими ресурсами и армией, встала в ряды врагов Четверного союза. Германские и австрийские корпуса и дивизии, двинувшиеся за продовольствием в Румынию и на Украину, принесли весьма незначительное облегчение истощенной экономике Германского блока, так, например, 250-тысячная (29 пехотных и 4,5 кавалерийских дивизий) масса, брошенная лишь на оккупацию советской Украины, фактически прокармливала лишь себя. Но все же эта масса временно была исключена из продовольственного бюджета Центральных держав.
В этих условиях политика и экономика диктовали германской стратегии необходимость проявить наивысшее напряжение сил - с тем, чтобы до подхода необходимой массы американских сил на континент добиться решающего успеха на фронте. Так, например 24 июня 1918 г. германский статс-секретарь иностранных дел Р. фон Кюльман, выступая в Рейхстаге, сказал что военный узел нельзя разрубить мечом - следует искать компромисса. В итоге, по категорическому требованию Э. фон Людендорфа, он был немедленно уволен в отставку. Известна также популярная фраза Ф. Фоша издания 1918 года - «уничтожение бошей мы доведем до конца». Отсюда становится ясно, что ни о каких компромиссах не могло быть и речи – каждый противник верил в свою победу.
Германское Верховное командование, взвесив сложившуюся стратегическую ситуацию (вывод из войны России – и фактическое освобождение армий на восточно-европейском и кавказском ТВД, успешный разгром румынской и итальянской армий и пр.) приступило к созданию нового плана решительного наступления против англо-французов - с тем, чтобы посредством энергичных ударов на фронте Реймс - Шато-Тьери - Клиньон - до момента полного влития американских войск в ряды своего противника - постараться вырвать военную победу.
Наступление за р. Марну, разгром живой силы союзников, преодоление оборонительных полос, выход на маневренный простор и захват важнейшего оперативного железнодорожного участка - Шалон - Париж - таков был основной идейный стержень стратегического плана германского командования для июля 1918 г. Автор этого плана – Э. фон Людендорф - стремился в новой обстановке осуществить то, что не удалось сделать Г. Мольтке-младшему в сентябре 1914 г.
Обстановка вооруженной борьбы была теперь иная, оперативно-стратегическая мысль скована условиями железобетонных позиционных полос - но это, как подсказывал Э. фон Людендорфу его опыт, при соответствующей подготовке и организации, можно было преодолеть. Мартовское наступление к Амьену и майское наступление к Шато-Тьери – стали прелюдией к новой фазе маневренной войны. Ведь надо только еще сильнее пожелать и еще более качественно подготовиться во всех отношениях - чтобы преодолеть фортификационные сооружения, сплошные по фронту и еще более мощные в глубину. Надо было всеми силами и средствами опять и опять стремиться к освобождению от оков железа и бетона с тысячами пулеметных гнезд и траншейных орудий, с массой артиллерии и прилипнувшей ко всему этому живой силе - дивизий, которые как бы вросли в землю и очень плотно стояли вдоль застывшего фронта. Необходимо, наконец, посредством огромного накопления сил и технических средств, посредством внезапности, стремительного натиска и использования этого удара в глубину раздробить эти оковы и превратить войну позиционную в войну широких творческих замыслов и свободы действий - в войну маневренную.
Имея в виду, что вторая Марна есть только следствие, логически вытекавшее из предшествующей оперативно-стратегической деятельности Германского Верховного командования и работы его войск, мы считаем целесообразным напомнить читателю эту предшествующую боевую работу сторон.
Первым в серии масштабных германских ударов стало Мартовское наступление на р. Сомме (мы подробно писали об этом – см. цикл статей «Михаэль». Мартовское наступление кайзеровской армии 1918 г. во Франции Ч. 1-6, а также статью "Последняя надежда Германии. Бывший Русский фронт и судьба кампании 1918 г. на Французском фронте Первой мировой").
4. В освобожденной деревне
Маневр германской армии, наткнувшись на упорное сопротивление англичан, а затем присоединившихся к последним французов, разбросав свои усилия сразу против двух противников и запутавшись в проволоке, бетоне, железе, воронках, исковерканных фортификационных сооружениях, к 31 марта остановился в 15 км от Амьена. Ушедшие на 65 км от исходного рубежа немецкие части жили на полуголодном пайке - так как подвоз всего необходимого был крайне труден вследствие специфики местности.
Выдохнувшийся наступательный порыв замер перед Амьеном, застыв здесь на целых четыре месяца - т. е. вплоть до августовского контрнаступления Ф. Фоша. Мартовское наступление, выведя из строя около 180 тыс. англичан с потерей 1000 орудий, потребовало огромных жертв и от германской армии (160 тыс. чел.) - для которой, на исходе живой силы, каждый солдат в 1918 г. представлял особую ценность.
5. Забрасывают гранатами германские траншеи
Прорыв обороны союзников оказался, несомненно, решающим фактором для дальнейшей политики и стратегии Антанты. Вечные недоразумения и споры по вопросам высшего командования, наконец, разрешились - в апреле главнокомандующим союзными армиями становится Ф. Фош. Оставался еще один сложный вопрос - недостаток живой силы. Но и в этом вопросе германское наступление было той последней каплей, которая переполнила чашу выжидания Америки. И САСШ согласились ежемесячно посылать по 120 тыс. пехотинцев и пулеметчиков. Несколько позже, 2 мая, Ф. Фош высказал американскому главкому Д. Першингу следующий (и весьма знаменательный) план использования американских войск:
«Кризис, который переживают все воюющие, есть прежде всего кризис личного состава армии. Нам нужны люди и люди. Если мы будем их иметь - мы победим, потому что Германия скоро их иметь не будет. Американскую артиллерию, материальные средства, генеральный штаб, управление и учреждения можно видеть позже. Пусть прибывают пехотинцы и пулеметчики. 21-го апреля 1918 года во Франции было 335000 американцев. В апреле высажено 65000 бойцов. Необходимо их прибытие впредь по 250000 в месяц. Если мы проиграем сражение, если англичане будут отброшены к морю, а французы к Луаре, где, когда и как образуется американская армия?».
Как мы видим, этот план особых комментариев не требует.
В оперативно-тактическом отношении после мартовского прорыва германцев союзники стали постепенно верить в свои силы - и в способность посредством маневрирования своими резервами отвечать ударом на удар.
6. После атаки
Продолжение следует...
Данная статья имеет своей целью рассмотреть наиболее кризисный период операций для обеих враждовавших сторон в кампании 1918 г. на Французском фронте Первой мировой войны - а именно последнее большое наступление германской армии к Парижу с повторным, после 1914 г., выходом немецких войск к Марне, и гигантское контрнаступление франко-англо-американских армий под общим командованием главкома объединенных сил Антанты в Европе Ф. Фоша.
Перед тем как рассматривать собственно события Второй Марны, дадим общую оценку военно-политической ситуации в кампании 1918 г., а также посмотрим на результат германского Большого наступления во Франции в марте – июле 1918 г.
К началу 1918 г. обстановка в странах Германского блока достигла крайнего напряжения. Экономические нервы четырех стран (Германия, Австро-Венгрия, Турция, Болгария) были натянуты до предела. «Тихая диктатура» П. Гинденбурга и Э. Людендорфа результатов не принесла, а нужды вооруженных сил поглотили все соки этих стран, находившихся в состоянии «голодной блокады» (Англия так и продолжила господствовать на морях – несмотря на активную подводную войну со стороны Германии).
Если к началу 1918 г. в странах Четверного союза ощущался острый недостаток продуктов питания, сырья, искусственных удобрений, а сбор хлебов дошел до 41% от мирной нормы, то производство снарядов увеличилось, по сравнению с 1914 г., в 15 раз, орудий в 20 раз, а пулеметов в 230 раз. Франция и Англия наверстали Германию по объемам военной продукции – причем самолетов Франция производила больше чем Германия (Зайончковский А. Мировая война. Изд. 2., С. 363, 364 и 369).
Сложной и тяжелой была обстановка и у стран Тройственного согласия. На ней тяжело отразился выход России из войны. А экономика Антанты работала на пределе.
Для Германии в 1918 г. победа на фронте являлась единственным выходом из войны - материально-финансовой и стратегической помощи ждать было неоткуда. Для союзников же в этом отношении с каждым днем ситуация все более и более становилась благоприятной. Чудовищно обогатившиеся в 1914—1917 гг. Северо-Американские Соединенные Штаты полным ходом готовили сухопутную армию - для активного вооруженного участия в боевых действиях на фронтах Европы.
То, чего так боялась Германия, тому и суждено было осуществиться. Америка, с ее экономическими ресурсами и армией, встала в ряды врагов Четверного союза. Германские и австрийские корпуса и дивизии, двинувшиеся за продовольствием в Румынию и на Украину, принесли весьма незначительное облегчение истощенной экономике Германского блока, так, например, 250-тысячная (29 пехотных и 4,5 кавалерийских дивизий) масса, брошенная лишь на оккупацию советской Украины, фактически прокармливала лишь себя. Но все же эта масса временно была исключена из продовольственного бюджета Центральных держав.
В этих условиях политика и экономика диктовали германской стратегии необходимость проявить наивысшее напряжение сил - с тем, чтобы до подхода необходимой массы американских сил на континент добиться решающего успеха на фронте. Так, например 24 июня 1918 г. германский статс-секретарь иностранных дел Р. фон Кюльман, выступая в Рейхстаге, сказал что военный узел нельзя разрубить мечом - следует искать компромисса. В итоге, по категорическому требованию Э. фон Людендорфа, он был немедленно уволен в отставку. Известна также популярная фраза Ф. Фоша издания 1918 года - «уничтожение бошей мы доведем до конца». Отсюда становится ясно, что ни о каких компромиссах не могло быть и речи – каждый противник верил в свою победу.
Германское Верховное командование, взвесив сложившуюся стратегическую ситуацию (вывод из войны России – и фактическое освобождение армий на восточно-европейском и кавказском ТВД, успешный разгром румынской и итальянской армий и пр.) приступило к созданию нового плана решительного наступления против англо-французов - с тем, чтобы посредством энергичных ударов на фронте Реймс - Шато-Тьери - Клиньон - до момента полного влития американских войск в ряды своего противника - постараться вырвать военную победу.
Наступление за р. Марну, разгром живой силы союзников, преодоление оборонительных полос, выход на маневренный простор и захват важнейшего оперативного железнодорожного участка - Шалон - Париж - таков был основной идейный стержень стратегического плана германского командования для июля 1918 г. Автор этого плана – Э. фон Людендорф - стремился в новой обстановке осуществить то, что не удалось сделать Г. Мольтке-младшему в сентябре 1914 г.
Обстановка вооруженной борьбы была теперь иная, оперативно-стратегическая мысль скована условиями железобетонных позиционных полос - но это, как подсказывал Э. фон Людендорфу его опыт, при соответствующей подготовке и организации, можно было преодолеть. Мартовское наступление к Амьену и майское наступление к Шато-Тьери – стали прелюдией к новой фазе маневренной войны. Ведь надо только еще сильнее пожелать и еще более качественно подготовиться во всех отношениях - чтобы преодолеть фортификационные сооружения, сплошные по фронту и еще более мощные в глубину. Надо было всеми силами и средствами опять и опять стремиться к освобождению от оков железа и бетона с тысячами пулеметных гнезд и траншейных орудий, с массой артиллерии и прилипнувшей ко всему этому живой силе - дивизий, которые как бы вросли в землю и очень плотно стояли вдоль застывшего фронта. Необходимо, наконец, посредством огромного накопления сил и технических средств, посредством внезапности, стремительного натиска и использования этого удара в глубину раздробить эти оковы и превратить войну позиционную в войну широких творческих замыслов и свободы действий - в войну маневренную.
Имея в виду, что вторая Марна есть только следствие, логически вытекавшее из предшествующей оперативно-стратегической деятельности Германского Верховного командования и работы его войск, мы считаем целесообразным напомнить читателю эту предшествующую боевую работу сторон.
Первым в серии масштабных германских ударов стало Мартовское наступление на р. Сомме (мы подробно писали об этом – см. цикл статей «Михаэль». Мартовское наступление кайзеровской армии 1918 г. во Франции Ч. 1-6, а также статью "Последняя надежда Германии. Бывший Русский фронт и судьба кампании 1918 г. на Французском фронте Первой мировой").
4. В освобожденной деревне
Маневр германской армии, наткнувшись на упорное сопротивление англичан, а затем присоединившихся к последним французов, разбросав свои усилия сразу против двух противников и запутавшись в проволоке, бетоне, железе, воронках, исковерканных фортификационных сооружениях, к 31 марта остановился в 15 км от Амьена. Ушедшие на 65 км от исходного рубежа немецкие части жили на полуголодном пайке - так как подвоз всего необходимого был крайне труден вследствие специфики местности.
Выдохнувшийся наступательный порыв замер перед Амьеном, застыв здесь на целых четыре месяца - т. е. вплоть до августовского контрнаступления Ф. Фоша. Мартовское наступление, выведя из строя около 180 тыс. англичан с потерей 1000 орудий, потребовало огромных жертв и от германской армии (160 тыс. чел.) - для которой, на исходе живой силы, каждый солдат в 1918 г. представлял особую ценность.
5. Забрасывают гранатами германские траншеи
Прорыв обороны союзников оказался, несомненно, решающим фактором для дальнейшей политики и стратегии Антанты. Вечные недоразумения и споры по вопросам высшего командования, наконец, разрешились - в апреле главнокомандующим союзными армиями становится Ф. Фош. Оставался еще один сложный вопрос - недостаток живой силы. Но и в этом вопросе германское наступление было той последней каплей, которая переполнила чашу выжидания Америки. И САСШ согласились ежемесячно посылать по 120 тыс. пехотинцев и пулеметчиков. Несколько позже, 2 мая, Ф. Фош высказал американскому главкому Д. Першингу следующий (и весьма знаменательный) план использования американских войск:
«Кризис, который переживают все воюющие, есть прежде всего кризис личного состава армии. Нам нужны люди и люди. Если мы будем их иметь - мы победим, потому что Германия скоро их иметь не будет. Американскую артиллерию, материальные средства, генеральный штаб, управление и учреждения можно видеть позже. Пусть прибывают пехотинцы и пулеметчики. 21-го апреля 1918 года во Франции было 335000 американцев. В апреле высажено 65000 бойцов. Необходимо их прибытие впредь по 250000 в месяц. Если мы проиграем сражение, если англичане будут отброшены к морю, а французы к Луаре, где, когда и как образуется американская армия?».
Как мы видим, этот план особых комментариев не требует.
В оперативно-тактическом отношении после мартовского прорыва германцев союзники стали постепенно верить в свои силы - и в способность посредством маневрирования своими резервами отвечать ударом на удар.
6. После атаки
Продолжение следует...
Автор: OAV09081974