Михаил Илларионович Голени́щев-Кутузов
Много сказано о Михаиле Илларионовиче Кутузове. Большинство описывают Кутузова эдаким Роландом из средневекового романа – рыцарем без страха и упрека, спасшим Россию от кровожадных наполеоновских орд. Другие, коих, к счастью, меньшинство, рисуют прославленного фельдмаршала слабым полководцем и бездеятельным, но умеющим плести интриги бюрократом. Обе позиции далеки от истины. Вторая, правда, несравненно дальше.
Как говорил кто-то из мудрецов, история – это зеркало, в котором отражается будущее. А кривое зеркало правды не покажет. Поэтому, попробуем разобраться, кем же быль известный и загадочный русский полководец на самом деле.
Михаил Илларионович родился в семье Иллариона Матвеевича Голенищева-Кутузова в 1745 году. До 14 лет Михаил Кутузов получает домашнее образование, затем поступает в Артиллерийскую и Инженерную школу, где в то время преподавал его отец. В декабре 1759 года Михаил Илларионович получает чин кондуктора 1-го класса (первый в карьере) с назначением жалования и приведением к присяге. Чуть позже, оценив, острый ум и способности, юноше доверят обучение офицеров. Вероятно, положение отца – не последнего при Дворе человека – также сыграло свою роль.
Через два года, в феврале 1761 года, Михаил завершает обучение в школе. Ему присваивают звание инженер-прапорщика, и оставляют при учебном заведении преподавать математику. Но карьера преподавателя юного Кутузова не манила. Оставив школу, он отправился командовать ротой Астраханского полка, а затем временно переводиться флигель-адъютантом принца Гольштейн-Бекского. В августе 1762 года Михаил Илларионович за отличное управление канцелярией принца получает чин капитана и вновь отправляется командовать ротой Астраханского полка. Здесь состоялось его знакомство с А. В. Суворовым, который в тот момент руководил полком.
Многие, в том числе Лев Толстой и генерал А.П. Ермолов акцентируют внимание на том, что Бородинское поле не было самой удобной позицией. Так, утверждают, что позиция у Колоцкого монастыря тактически была много выгодней. И если бы речь шла о генеральном сражении, цель которого поставить точку в войне – тогда бесспорно это правда, но принять там бой означало поставить на карту судьбу России. Выбрав поле при Бородино, Кутузов оценивал, прежде всего, выгоды стратегические. Местность здесь позволяла организованно отступить в случае неудачного развития событий, сохранив армию. Михаил Илларионович предпочел отдаленный, но верный результат, скорому, но сомнительному успеху. История полностью подтвердила ставку.
Ещё одно обвинение в адрес Кутузова – это ошибочная диспозиция Бородинского сражения. В бою не использовалась половина артиллерии, а 2-я армия Багратиона была отдана чуть ли не на убой. Однако, это вновь вопрос стратегии с большой примесью политики. Понеси русская армия меньшие потери, вполне вероятно, что Кутузову не удалось бы продавить решение об оставлении Москвы, которая стала ловушкой для французов. А новое генеральное сражение – новый риск для армии и всей России. Цинично, но КАК говорил Наполеон Бонапарт: «Солдаты – это цифры, которыми разрешаются политических задачи». И Кутузов вынужден был такую задачу решать. Михаил Илларионович не рискнул недооценивать военный гений Бонапарта и действовал наверняка.
В итоге, Великая армия на глазах превращалась из несокрушимой военной машины в толпу мародеров и оборванцев. Отступление из России обернулось катастрофой для французов и их европейских союзников. Огромная заслуга в этом принадлежит Михаилу Илларионовичу Кутузову, который сумел вопреки общественному мнению не кинуться в самоубийственный бой с Великой Армией.
В 1813 году в городе Бунцлау генерал-фельдмаршал и первый полный кавалер ордена св. Георгия умер. Объезжая войска верхом, он подхватил тяжелю простуду. Погребен Кутузов в Казанском соборе Петербурга.
Михаил Илларионович был блестящим дипломатом и талантливым полководцем, который точно знал, когда можно сражаться, а когда нельзя и благодаря этому выходил победителем из самых сложных ситуаций. При этом Кутузов действительно был хитрецом и интриганом (ещё Суворов отмечал эти черты), с тем огромным отличием, что его интриги приносили не только своекорыстную выгоду, но и огромную пользу всему государству. Не это ли высший показатель служения Отечеству, когда вопреки внешним и внутренним преградам, содействуешь его процветанию?
Как говорил кто-то из мудрецов, история – это зеркало, в котором отражается будущее. А кривое зеркало правды не покажет. Поэтому, попробуем разобраться, кем же быль известный и загадочный русский полководец на самом деле.
Михаил Илларионович родился в семье Иллариона Матвеевича Голенищева-Кутузова в 1745 году. До 14 лет Михаил Кутузов получает домашнее образование, затем поступает в Артиллерийскую и Инженерную школу, где в то время преподавал его отец. В декабре 1759 года Михаил Илларионович получает чин кондуктора 1-го класса (первый в карьере) с назначением жалования и приведением к присяге. Чуть позже, оценив, острый ум и способности, юноше доверят обучение офицеров. Вероятно, положение отца – не последнего при Дворе человека – также сыграло свою роль.
Через два года, в феврале 1761 года, Михаил завершает обучение в школе. Ему присваивают звание инженер-прапорщика, и оставляют при учебном заведении преподавать математику. Но карьера преподавателя юного Кутузова не манила. Оставив школу, он отправился командовать ротой Астраханского полка, а затем временно переводиться флигель-адъютантом принца Гольштейн-Бекского. В августе 1762 года Михаил Илларионович за отличное управление канцелярией принца получает чин капитана и вновь отправляется командовать ротой Астраханского полка. Здесь состоялось его знакомство с А. В. Суворовым, который в тот момент руководил полком.
Кутузов во время Бородинской битвы. А. Шепелюк, 1951 г.
Многие, в том числе Лев Толстой и генерал А.П. Ермолов акцентируют внимание на том, что Бородинское поле не было самой удобной позицией. Так, утверждают, что позиция у Колоцкого монастыря тактически была много выгодней. И если бы речь шла о генеральном сражении, цель которого поставить точку в войне – тогда бесспорно это правда, но принять там бой означало поставить на карту судьбу России. Выбрав поле при Бородино, Кутузов оценивал, прежде всего, выгоды стратегические. Местность здесь позволяла организованно отступить в случае неудачного развития событий, сохранив армию. Михаил Илларионович предпочел отдаленный, но верный результат, скорому, но сомнительному успеху. История полностью подтвердила ставку.
Ещё одно обвинение в адрес Кутузова – это ошибочная диспозиция Бородинского сражения. В бою не использовалась половина артиллерии, а 2-я армия Багратиона была отдана чуть ли не на убой. Однако, это вновь вопрос стратегии с большой примесью политики. Понеси русская армия меньшие потери, вполне вероятно, что Кутузову не удалось бы продавить решение об оставлении Москвы, которая стала ловушкой для французов. А новое генеральное сражение – новый риск для армии и всей России. Цинично, но КАК говорил Наполеон Бонапарт: «Солдаты – это цифры, которыми разрешаются политических задачи». И Кутузов вынужден был такую задачу решать. Михаил Илларионович не рискнул недооценивать военный гений Бонапарта и действовал наверняка.
В итоге, Великая армия на глазах превращалась из несокрушимой военной машины в толпу мародеров и оборванцев. Отступление из России обернулось катастрофой для французов и их европейских союзников. Огромная заслуга в этом принадлежит Михаилу Илларионовичу Кутузову, который сумел вопреки общественному мнению не кинуться в самоубийственный бой с Великой Армией.
В 1813 году в городе Бунцлау генерал-фельдмаршал и первый полный кавалер ордена св. Георгия умер. Объезжая войска верхом, он подхватил тяжелю простуду. Погребен Кутузов в Казанском соборе Петербурга.
Михаил Илларионович был блестящим дипломатом и талантливым полководцем, который точно знал, когда можно сражаться, а когда нельзя и благодаря этому выходил победителем из самых сложных ситуаций. При этом Кутузов действительно был хитрецом и интриганом (ещё Суворов отмечал эти черты), с тем огромным отличием, что его интриги приносили не только своекорыстную выгоду, но и огромную пользу всему государству. Не это ли высший показатель служения Отечеству, когда вопреки внешним и внутренним преградам, содействуешь его процветанию?
Памятник Кутузову в Москве. Скульптор — Н. В. Томский
Автор: Смирнов Вадим