Малоизвестная страница Зимней войны: боевые действия в Заполярье

Страницы Советско-финской войны 1939-1940 гг. вообще малоизвестны для рядового жителя России, но есть и настоящие «белые пятна» Зимней войны. Среди них боевые действия в Заполярье (битва при Петсамо), о которых пойдёт речь в этой статье.

Предыстория войны

Отношения между СССР и Финляндией к концу 1930-х годов продолжали оставаться напряженными. Финская политическая элита относились к Москве и любым внешнеполитическим инициативам Союза с огромным подозрением. Финские власти были глубоко убеждены, что конечной целью всей политики советского правительства по отношению к их государству является восстановление его зависимого статуса и замена буржуазно-демократического строя Финляндии на социалистический. Кроме того, националистические круги и организации лелеяли планы по созданию «Великой Финляндии» за счёт русских территорий. Финскими территориями, захваченными русскими, считались Карелия и Кольский полуостров. Наиболее радикальные деятели мечтали о финско-русской границе по Северному Уралу или Енисею. Финская пресса занимала крайние русофобские, антисоветские позиции. Только из-за резкого роста советской военно-экономической мощи в 1930-е годы угроза финского нападения на СССР отсутствовала (финны были инициаторами двух войн против Советской России – в 1918—1920 и 1921—1922 гг.). Однако Хельсинки были готовы принять участие в войне с СССР в составе коалиции (совместно с Англией, Францией или Германией), поэтому Финляндия представляла определённую угрозу для Москвы. Это было враждебное СССР государство.

Учитывался в Москве и фактор военно-стратегической уязвимости Ленинграда. По городу можно было наносить воздушные удары, а от финской границы обстреливать из орудий. Сильный вражеский флот мог провести операцию по захвату второй столицы СССР, Кронштадт не был серьёзным препятствием для мощных орудий линкоров. Таким образом, возникала угроза потери важного политического и промышленного центра, создания плацдарма для удара в центральные области России. В случае войны Кронштадт и корабли Балтийского флота могли быть подвергнуты не только бомбардировке силами ВВС и дальнобойной береговой артиллерией, но и корпусной финской артиллерией. Такое положение категорически не удовлетворяло советское военно-политическое руководство. Особенно опасность возросла в преддверии начала большой войны. Вопрос с безопасностью Ленинграда необходимо было решить до вступления СССР в общеевропейскую схватку.

Москва довольно долгое время пыталась решить проблему мирным, дипломатическим путем. Весной 1938 года советское правительство сделало Хельсинки предложение дать гарантию сопротивления немецким войскам в случае их вторжения в Финляндию. СССР предлагал военную помощь в случае такого нападения – не только оружием, но и войсками, флотом. Финское правительство отказалось. Позднее Москва сделала несколько аналогичных предложений финской стороне. Переговоры велись вплоть до начала Зимней войны. В частности, предлагалось соглашение, по которому Балтийский флот мог защищать финские берега; Москва просила передать в аренду четыре небольших острова в Финском заливе, затем предложили обменять их на советскую территорию или купить их. Были и другие предложения, Москва искала приемлемый вариант, который удовлетворит обе стороны. Но финны заняли жесткую позицию и постоянно отказывали советскому правительству.

В марте 1939 года Москва сформулировала окончательные предложения: сдать СССР в аренду полуостров Ханко (Гангут) на 30 лет и обменять финскую территорию на Карельском перешейке (до оборонительной линии Маннергейма) на значительно большую по размерам советскую территорию. О важности вопроса говорит тот факт, что переговоры с финнами вёл лично Сталин. Москва предлагала не только значительную территорию, но и различные экономические компенсации, льготы. Однако финское руководство или не понимало важность вопроса для СССР, или сознательно провоцировало Москву начать войну, в надежде получить общеевропейскую поддержку против агрессора. К тому же, по мнению исследователя Юрия Мухина, финское руководство, видимо, переоценивало свои силы, было уверено в победе. В финской элите преобладали взгляды на СССР как отсталое, третьеразрядное государство времен 1920-х годов, когда Советская Россия потерпела поражение в войне с Польшей и лежала в руинах после Гражданской войны и интервенции. Финское руководство (как и германское) считало СССР колоссом на глиняных ногах, в котором большинство населения и национальные меньшинства ненавидят большевиков-коммунистов, сталинский режим и встретит интервентов с цветами как освободителей. Финский Генеральный штаб, проведя анализ действий советских войск в советско-японском конфликте на Хасане, сообщал о низкой боеспособности Красной Армии, которая не может не только наступать, но и обороняться. Финское руководство планировало после победной войны установить новую границу с Советским Союзом по линии Нева – южный берег Ладожского озера – Свирь – Онежское озеро – Белое море. Весь Кольский полуостров должен был войти в состав «Великой Финляндии».

В целом оценка финского руководства в отношении готовности стран Запада начать войну с СССР оправдалась – англичане и французы были готовы поддержать Финляндию. Но Англия и Франция просто не успели вступить в войну с СССР, Красная Армия пробила линию Маннергейма, и финнам пришлось капитулировать. Глупость финского руководства пришлось «лечить» войной – только поражение в двух войнах (1939—1940, 1941—1944 гг.) привело к «просветлению умов».

Перед самым началом войны Москва сделала ещё одну попытку решить дело дипломатическим путём. 13 октября 1939 года советская сторона предложила финнам заключить пакт о взаимопомощи между Финляндией и Советским Союзом. Финские дипломаты ответили категорическим отказом. 14 октября Москва предложила обменять территорию Финляндии на Карельском перешейке площадью 2761 кв. км на значительную часть советской Карелии площадью 5529 кв. км. Хельсинки отказались. До 9 ноября советские дипломаты сделали ещё несколько предложений о продаже, обмене или аренде спорных территорий. Финская сторона на все предложения ответила отказом. Финский военный министр Ю. Ниукканен откровенно заявил, что война Финляндии выгоднее, чем удовлетворение требований России.

Поводом к войне, по советской версии, стал обстрел территории СССР финской артиллерией. 26 ноября 1939 года в районе Майнилы финны обстреляли позиции 68-го стрелкового полка, были убиты четверо военнослужащих. Москва предъявила ноту протеста и потребовала отвода финских войск от границы на 20-25 километров. Финны отрицали факт обстрела советской территории и предложили, чтобы и СССР отвёл свои войска на 25 км. Формально это требование было логичным, но, по сути, было издевательством – Красной Армии предлагалось оставить Ленинград. 29 ноября 1939 года финскому посланнику в советской столице вручили ноту о разрыве дипломатических отношений. 30 ноября войска Ленинградского фронта получили приказ перейти финскую границу и начать наступление, а президент Финляндии К. Каллио объявил войну Союзу.