Пистолет Ярыгина
Пистолет Ярыгина - это оружие, которое вызывает массу споров в последнее время, многие отмечают его как отличную замену пистолету Макарова, еще больше людей говорят о нем, как об оружии крайне ненадежном и непригодном к тому, чтобы быть на вооружении армии и полиции. Можно было бы сказать, что сколько людей столько и мнений, а большое количество негативных отзывов основано не на личном опыте эксплуатации этого оружия, а на том, что кто-то где-то сказал, где-то прочитал, а учитывая, что критика отечественного оружия вошла в моду, то каждый считает своим долгом высказаться по поводу ПЯ, хотя многие видели пистолет только на картинке и даже слабо представляют схему его работы автоматики, не говоря уже о том, чтобы сделать объективные выводы. Попробуем найти истину, ну, и заодно разобраться, что с этим оружием не так, и почему оно вызывает поток негативных эмоций у большинства людей.
Как видите, в теории все достаточно просто, а сама схема уже давно отработана на многих моделях оружия, так что, в принципе, «накосячить» было негде, но нужно понимать, что даже с такой простой схемой работы оружие может быть сырым, что и проявлялось в достаточно неприятных моментах до недавнего времени. В первую очередь, нужно отметить достаточно частые случаи, когда стреляная гильза не покидала пистолета, а перекашивалась в окне для выброса стреляных гильз, останавливая кожух-затвор. Неприятность эта не самая большая и достаточно легко устранимая, но вне тира такие задержки недопустимы, так как могут стоить жизни стрелку. Основной причиной того, что гильза перекашивалась, можно назвать низкое качество изготовления оружия, а также не самое высокое качество самих боеприпасов. На данный момент эта проблема была устранена, по крайней мере, в самом оружии, но «осадок остался». Второй проблемой было то, что пластиковая рамка оружия достаточно часто не выдерживала большого настрела и лопалась. Тут уже причина не в качестве, а в том, что ранее пластиковой рамкой обладали только экспортные и спортивные варианты оружия, а последние были ослаблены, чтобы в них нельзя было использовать более мощные патроны 9х19, а только стандартные. По всей видимости, с ослаблением переборщили, и как сейчас с этим обстоят дела, сказать сложно, так как эта проблема надолго «отвернула» людей от отечественного пистолета. На мой взгляд, было очень большой ошибкой запускать оружие в массы до того, как оно было полностью доработано, так как сейчас пистолет Ярыгина очень сильно отличается по надежности в сравнении с первыми вариантами оружия, и это подтверждается отзывами тех, кто только сейчас столкнулся с этим оружием. Те же, кто испробовал пистолет еще из ранних выпусков, уже сложили свое мнение о пистолете ПЯ как об оружии некачественном и ненадежном и даже новые, уже намного более хорошие по качеству, образцы их не могут переубедить.
Разумеется, что без отрицательных моментов в данном пистолете не обошлось. Все еще можно наблюдать задержки при стрельбе, если использовать стандартные патроны 9х19 низкого качества, с усиленными же отечественными оружие работает без проблем. Собственно, можно даже говорить о том, что именно под более мощные патроны оружие и рассчитано, а 9х19 со своими стандартными характеристиками являются не самым лучшим вариантом для пистолетов «Грач». Ко всему остальному можно добавить достаточно большую ширину пистолета, не самые удачные стандартные прицельные приспособления, длинный ход спускового крючка и так далее, то есть те вещи, к которым просто нужно привыкнуть. Среди положительных же особенностей оружие, в первую очередь, нужно отметить полноценный боеприпас, который, правда, уже начинает отживать свое, но тут у отечественного варианта 9х19 есть небольшое преимущество перед западными образцами патрона, принятыми на вооружение армий других стран, другое дело, насколько этот патрон будет распространен в нашей армии.
Как видите, в теории все достаточно просто, а сама схема уже давно отработана на многих моделях оружия, так что, в принципе, «накосячить» было негде, но нужно понимать, что даже с такой простой схемой работы оружие может быть сырым, что и проявлялось в достаточно неприятных моментах до недавнего времени. В первую очередь, нужно отметить достаточно частые случаи, когда стреляная гильза не покидала пистолета, а перекашивалась в окне для выброса стреляных гильз, останавливая кожух-затвор. Неприятность эта не самая большая и достаточно легко устранимая, но вне тира такие задержки недопустимы, так как могут стоить жизни стрелку. Основной причиной того, что гильза перекашивалась, можно назвать низкое качество изготовления оружия, а также не самое высокое качество самих боеприпасов. На данный момент эта проблема была устранена, по крайней мере, в самом оружии, но «осадок остался». Второй проблемой было то, что пластиковая рамка оружия достаточно часто не выдерживала большого настрела и лопалась. Тут уже причина не в качестве, а в том, что ранее пластиковой рамкой обладали только экспортные и спортивные варианты оружия, а последние были ослаблены, чтобы в них нельзя было использовать более мощные патроны 9х19, а только стандартные. По всей видимости, с ослаблением переборщили, и как сейчас с этим обстоят дела, сказать сложно, так как эта проблема надолго «отвернула» людей от отечественного пистолета. На мой взгляд, было очень большой ошибкой запускать оружие в массы до того, как оно было полностью доработано, так как сейчас пистолет Ярыгина очень сильно отличается по надежности в сравнении с первыми вариантами оружия, и это подтверждается отзывами тех, кто только сейчас столкнулся с этим оружием. Те же, кто испробовал пистолет еще из ранних выпусков, уже сложили свое мнение о пистолете ПЯ как об оружии некачественном и ненадежном и даже новые, уже намного более хорошие по качеству, образцы их не могут переубедить.
Разумеется, что без отрицательных моментов в данном пистолете не обошлось. Все еще можно наблюдать задержки при стрельбе, если использовать стандартные патроны 9х19 низкого качества, с усиленными же отечественными оружие работает без проблем. Собственно, можно даже говорить о том, что именно под более мощные патроны оружие и рассчитано, а 9х19 со своими стандартными характеристиками являются не самым лучшим вариантом для пистолетов «Грач». Ко всему остальному можно добавить достаточно большую ширину пистолета, не самые удачные стандартные прицельные приспособления, длинный ход спускового крючка и так далее, то есть те вещи, к которым просто нужно привыкнуть. Среди положительных же особенностей оружие, в первую очередь, нужно отметить полноценный боеприпас, который, правда, уже начинает отживать свое, но тут у отечественного варианта 9х19 есть небольшое преимущество перед западными образцами патрона, принятыми на вооружение армий других стран, другое дело, насколько этот патрон будет распространен в нашей армии.
Автор: scrabler