Участник российской переговорной делегации: размещение иностранных войск на Украине лишь затянет конфликт

Обучение на полигоне во Франции бригады ВСУ «Анна Киевская»,
из которой дезертировали 1,7 тыс. боевиков

Вновь воинствующий президент Франции Эммануэль Макрон и присоединившийся к нему премьер-министр Великобритании Кир Стармер буквально как с писаной торбой продолжают носиться галопом по Европам с идеей о вводе некоего «миротворческого контингента» на Украину. При этом оба политика сами толком не могут разъяснить детали этого плана.

Непонятно, какие страны готовы участвовать в этой миссии. Вчерашний саммит «коалиции желающих», прошедший в Париже, ясности в этот вопрос не внес, хотя и собрал лидеров и премьеров более чем 30 в основном европейских стран, плюс генсек НАТО, главы Европейского совета и Европейской комиссии. Ну и Зеленский присутствовал, куда без него.

Нет решения о том, какой статус, а значит цели и задачи, будут иметь и решать эти самые миротворцы, если они появятся на Украине. Под эгидой ООН не получится, для этого надо одобрение Совбеза, где Россия просто наложит вето на данную резолюцию.

Все еще сложнее с тем, что европейцам боязно без прикрытия со стороны США вводить свои войска в страну, которая воюет с Россией. Трамп уже объявил свое категорическое «нет» этим планам британского премьера и французского президента с непонятным количеством сотоварищей.

Неясно, когда будут вводиться «миротворцы» и на какой срок. Вроде как речь идет о периоде перемирия между враждующими сторонами, а главной задачей миссии тогда станет контроль за его соблюдением. Но при этом Макрон заявил, что миротворческий контингент на ЛБС присутствовать не будет и вообще, может разместиться… в соседней стране.

И как тогда наблюдать за соблюдением режима прекращения огня сторонами? Тем более, что в современном военном конфликте само понятие линии боевого соприкосновения очень относительное с учетом дальности используемых средств поражения противоборствующими войсками.

Добавим сюда еще возможное безвоенное использование акватории Черного моря. В Киеве уже объявили, что даже в период перемирия и действия новой «Черноморской сделки» будут считать боевые корабли ЧФ ВМФ РФ законными целями для ВСУ. Кроме того, британцы со своим полумертвым флотом, да и французы, у которых с этим чуть получше, не смогут войти в Черное море в рамках доктрины Монтре, соблюдение которой контролирует Турция.

Впрочем, все это лирика. А проза состоит в том, что в Москве неоднократно заявляли, что любой ввод войск НАТО на Украину, «любых миротворцев» без согласования с РФ, будет воспринят как повод для прямого конфликта с альянсом. Французский ядерный зонтик не того размера, да и качества, чтобы защитить всю Европу. Про британское ЯО даже не стоит говорить.

К сожалению, бывшим европейским партнерам приходится очевидные вещи буквально разжевывать. Наше МИД по этому поводу уже высказалось, и не один раз. Предупреждал и президент РФ Владимир Путин.

Теперь соответствующее заявление буквально был вынужден сделать сенатор Совфеда РФ, участник российской делегации на минувших переговорах с американцами в Эр-Рияде Григорий Карасин. По словам главы комитета Совета Федерации по международным делам, Москва категорически против размещения иностранных войск на Украине: это затянет конфликт и никаких проблем не решит. Об этом политик сообщил в сегодняшнем интервью телеканалу «Россия-24».

При этом Карасин считает, что позитивные итоги переговоров по прекращению огня будут, «может быть, не в этом году или в конце этого года». Кроме того, Карасин отметил, что весьма наивно ждать каких-то прорывных результатов на первой же встрече. Он предположил, что консультации российской и американской делегаций будут продолжаться, но прорыв по этому вопросу возможен в зависимости «от ситуации на земле, в том числе в политических кругах Украины».