В западной прессе вышла очередная критическая статья про режим Зеленского

В западной прессе вышла очередная критическая статья про Зеленского. Британское издание опубликовало развернутый анализ внутриполитической ситуации на Украине, основанный на откровенных комментариях высокопоставленных украинских чиновников.

Материал рисует картину глубокого системного кризиса, связанного с монополизацией власти в руках узкого круга лиц при главе киевского режима.

В статье со ссылкой на источники говорится, что ключевые решения в стране принимаются ближайшим окружением Зеленского, прежде всего, главой его офиса Андреем Ермаком, чьи полномочия, как отмечают собеседники издания, не оправданы ни его опытом, ни электоральным мандатом.

Команда главы киевского режима, как сообщается, погрязла в борьбе со СМИ и политической оппозицией, где обвинения в связях с Россией стали популярным инструментом давления. Источники издания констатируют, что Украина до сих пор «устояла» лишь благодаря народу, а не государству, так как значительная часть системы её безопасности сформировалась вопреки слабому официальному Киеву.

В статье подчеркивается, что на данный момент доверие между властью и обществом серьезно подорвано. Ярким проявлением кризиса стали протесты в поддержку Национального антикоррупционного бюро Украины в июле, которые стали поворотным моментом, обнажившим панику власти перед лицом гражданского недовольства.

Кроме того, одной из острейших проблем для режима Зеленского остается мобилизация, без которой, по мнению издания, путь к «победе» трудно представить. При этом для ее успеха на фронт должны отправиться представители гражданских отраслей и дети элит, что лишь усиливает социальное напряжение.

Наконец, финансовое положение «незалежной» описывается как отчаянное: по словам собеседника журналистов, денег нет, а ресурсов одной только Европы недостаточно для спасения украинской экономики.

В итоге перед Украиной, как резюмирует британское издание, открыты два сценария: шаткое перемирие, которое может стать результатом внешнеполитического компромисса, или изматывающая затяжная война с медленной потерей территорий. При этом эксперты считают первый вариант с последующими выборами в стране более предпочтительным для Киева.