«Дронница-2025»: война и победа в «Мёртвой зоне»

Это был четвёртый раз, когда операторы боевых беспилотных летательных аппаратов (БЛА), отечественные разработчики беспилотников, безэкипажных машин, а теперь и безэкипажных катеров, систем РЭБ и сопутствующей продукции, типа накидок для защиты от тепловизора, собрались в Великом Новгороде на ежегодную «Дронницу», проводимую Координационным Центром Помощи Новороссии (КЦПН), при активном участии Научно-производственного центра «Ушкуйник» и поддержке администрации Новгородской области. «Дронница» стала теперь отраслевым мероприятием, в котором на этот раз участвовали вполне «официозные» структуры «старой» оборонки, а среди выступавших участников были такие люди, как, например, Дмитрий Рогозин, не так давно по историческим меркам попадавший в федеральные новостные выпуски.

И, как и в прошлый раз, слёт получился особенным, с новой, ранее не имевшей место спецификой.

И дело здесь не в том, что участников было за 2000 человек, и не в качественном скачке, который за прошедший год сделали производители малых беспилотников, хотя и это было очень важно.

В рамках «Дронницы» состоялось одно непубличное мероприятие, на котором был озвучен неприятный факт — в 2025 году у нас больше нет профицита по потерям — противник адаптировался к нашим действиям полностью и теперь несёт меньше потерь, чем мы. Были озвучены и планы противника, прежде всего командования Сил Беспилотных Систем (СБС) ВСУ.

Что и почему они делают — ясно, как они это делают — тоже понятно, что будут делать в ближайшем будущем — они и сами говорят не скрываясь, вопрос — что нам со всем этим делать.

И от этой информации вместе с этими вопросами возникло и больше никогда не исчезало чувство, что мы находимся у какого-то переломного момента.

Наши войска наступают у критических для противника точек — Покровск тот же.

Противник собирается резко интенсифицировать применение БЛА, создавая свою пресловутую «линию дронов». Наши потери растут. Госвласть всё явственнее выходит из спячки, «старая» оборонка нащупывает контакты с новой, с народившимся уже «дроноводческим» движением в армии и не только.

Всё меняется, от масштабов происходящего на нашей стороне до угроз со стороны противника.

Мы как будто на каком-то переломе.

Что-то должно измениться, просто в силу динамики событий на фронте.

«Дронница» на самом деле в этот раз тоже была во многом про это — про перемены. И организована была иначе, чем в прошлый раз.

Ещё до начала слёта руководитель КЦПН Александр Любимов говорил, что девизом этой «Дронницы» будет работа над ошибками.

Но получилось несколько иначе, и скорее де-факто девизом стало другое, а именно название выступления Александра Любимова и Алексея Чадаева, которое, с точки зрения автора, характеризует прошедшее мероприятие куда лучше. Война и победа в «Мёртвой зоне». Хотя и над ошибками работали, конечно.

Война и победа в «Мёртвой зоне»

Как всегда, всё начиналось с вводного выступления основателей «Дронницы». И в этот раз А. Любимов и А. Чадаев подняли вопрос о том, как изменится война в самое ближайшее время, и что нам нужно, чтобы победить в складывающихся обстоятельствах.

Очевидным образом, российские власти до самой последней возможности будут удерживать войну в формате ограниченной — а это значит, что и никаких сверхусилий государство прилагать не будет, не будет мобилизации промышленности, мосты через Днепр будут стоять и дальше, и по ним и дальше будут везти боевую технику и боеприпасы…


Можно сколько угодно говорить о том, что так воевать нельзя, но это данность, которую нельзя обойти в настоящий момент. Мы ничего не можем сделать с этими обстоятельствами. Воевать придётся в них.

Как назвал А. Любимов основное противоречие, с которым нам всем в том или ином виде придётся столкнуться — нужно победить в предложенных обстоятельствах.

А они, эти обстоятельства, именно такие.

Но не только наши «лица, принимающие решения» эти обстоятельства диктуют — этим же занимается и противник.

Война — это ситуация, когда право голоса есть у всех сторон.

И здесь важно то, что планируют наши враги.

КЦПН в последнее время показывает высокий класс в добыче важной информации со стороны противника, и получить ряд планов ВСУ (а конкретно — мадяровских Сил беспилотных систем, СБС, на которых сейчас держится весь фронт Украины).

Украинские войска крайне болезненно отреагировали на появление БЛА «Князь Вандал Новгородский», КВН, появившихся на свет и поставленных в серийное производство благодаря возглавляемому А. Чадаевым НПЦ «Ушкуйник».

До сих пор у них нет адекватного средства противодействия этому оружия.

Между тем, во время одного из последних «накатов» ВСУ в Курской области, перед их уходом с почти всей занятой территории, восемь расчётов КВН уничтожили около 40 одних только танков и боевых бронированных машин ВСУ, не считая других целей.

А «козырь» ВСУ, благодаря которому они так далеко зашли на нашу территорию и так долго держались там — сверхмощная группировка сил и средств РЭБ — против КВН был бессилен.

Этот урок они усвоили. Не имея возможности (пока) бороться с БЛА на оптиковолоконном кабеле, они поставили перед собой задачу превзойти наши войска в глубине, на которой действуют их беспилотные средства поражения.

Мадяр поставил перед своими войсками задачу действовать на глубину, позволяющую решать задачи оперативного масштаба и обеспечивать выполнение боевых задач масштаба стратегического, типа ударов по нашим нефтеперерабатывающим заводам. Эти удары наносят не СБС, но СБС будут способствовать и им тоже.

Украинцы вводят классификацию глубин, на которых они действуют — три тактических уровня, «закрывающих» глубины 0-15 километров от нашего переднего края в глубину нашей обороны, оперативно-тактический 15-50 километров и оперативный 50-150 км. Дальше — стратегический уровень, на котором СБС пока не работают.

Для каждой глубины свои приоритетные и типовые цели для поражения — например, в зоне 0-5 километров они «ровняют ландшафт» — уничтожают все потенциальные укрытия, а в зоне 50-150 километров поражают средства ПВО (не только их, конечно) для создания «коридоров пролёта», которыми потом пользуются подразделения, наносящие удары на большую дальность.

Цель командующего СБС — «Мадяра» — обеспечить в этой, как они говорят, killzone («зона убийства» в переводе с английского) полное доминирование СБС — возможность осуществлять наблюдение, вести разведку и немедленно, с нулевой задержкой, атаковать любую обнаруженную цель в любой произвольный момент времени, то есть всегда.

Мадяр хочет «перелетать» нас — пусть у нас есть «Вандалы», неуязвимые ни для чего, кроме огня по ним или перехвата другим «дроном», зато СБС будут летать в разы дальше.

Естественно, что и мы хотим поразить противника на максимальную глубину — и вот эти-то две накладывающиеся друг на друга глубины, наша и противника, вместе с нейтральной полосой между передними краями и воздушным пространством над всей этой землёй, вместе и составляют то, что А. Любимов и А. Чадаев назвали «Мёртвой зоной» — это и есть то место, исход противоборства в котором определит победителя в этой войне.

В значительной степени эта «Дронница» была ориентирована именно на поиск путей к этой победе.

Ключевая цель, которая определит победителя в «Мёртвой зоне» — уничтожение вражеских операторов беспилотных летательных аппаратов (БЛА). СБС тут продвинулись куда дальше, прежде всего с организационной точки зрения.

Каждому подразделению украинских «дроноводов» начисляют электронные баллы (Е-баллы) за уничтоженные цели, и чем больше у подразделения этих Е-баллов, тем больше беспилотных средств и оборудования для них оно может получить на маркетплейсе проекта BRAVE1 (о проекте можно прочитать здесь).

У такого подхода есть и огромные плюсы, и серьёзные минусы, главное в другом — в приоритетах.

За танк расчёт СБС получает 8 Е-баллов.

А за наш расчёт БЛА — 25.

И это работает, как показывает сейчас статистика потерь. СБС держат фронт. При численности 2 % от всех ВСУ они наносят нам 30 % потерь.

Увы, но с нашей стороны такие приоритеты осознаны не всеми, кем надо. Мягко говоря.

Угроза СБС, однако, это лишь часть растущей проблемы. Сейчас украинцы реализуют проект «линия дронов» — содержанием которого как раз и является тотальный контроль над «Мёртвой зоной», с возможностью немедленно уничтожить там любую цель.

Но эта линия — подвижная и имеющая огромные наступательные возможности, кстати, лишь тень куда более масштабного общеевропейского проекта «Стена дронов» — Wall of drones, по созданию гигантской роботизированной боевой силы, способной сделать необитаемой и потенциальную линию соприкосновения с Россией, и местность на десятки километров в глубину нашей территории.

И, конечно, с возможностью переноса «стены» на Восток — стена подвижная, это наступательное средство, а не оборонительное.

Научиться воевать и побеждать в таких условиях — вопрос жизни и смерти, буквально. И не только для военных.

Мобилизация интеллекта

Не волонтёры, не гражданское общество и даже не военные определяют степень мобилизованности нашей страны для борьбы с врагом.

Но родившееся на этой войне и рядом с ней гражданское общество всё же может кое-что мобилизовать само, по зову сердца — интеллект людей, способных создать рецепты той самой «победы в предложенных обстоятельствах».

И это было сделано на «Дроннице-2025».

Обычно, на прошлых слётах, первые два дня занимала теория — лекции участников, которым было что сказать и военным, и волонтёрам, и создателям новой беспилотной техники. Затем был день практической работы на полигоне — полёты, выполнение учебных задач.

В этот раз лекции, мастер-классы и практика были запараллелены и шли одновременно, вместе с выставкой БЛА и другой техники. Кому что важнее, тот то и посещал.

Плюсом такого подхода явилось то, что выставочных дней было два, а не один, как ранее. Это облегчало работу для тех, кому нужнее всего были контакты с производителями и разработчиками, равно как и знакомство различных команд и фирм друг с другом.

Лекции и мастер-классы тоже, в свою очередь, шли параллельно, что, кстати, имело ряд издержек.

На слёте было организовано три лекционных палатки — «красная», «жёлтая» и «синяя». В каждой из них параллельно шли лекции и выступления — количество докладчиков исключало их последовательный выпуск за отведённое время.

И здесь потенциал мероприятия был раскрыт по максимуму.

Святослав Голиков, ветеран боёв с ВСУ и добровольческого движения, инструктор по подготовке пехоты и автор телеграм-канала «Филолог в засаде» выступил с лекцией «Проблемы практической реализации дронного компонента в действующей армии».

Наверное, пока будет лишним перечислять все наши слабости, пусть даже они и известны противнику. Ограничимся тем, что иметь такие проблемы на третий год войны очень плохо, и это, мягко говоря, не лучшим образом характеризует нашу военную систему. Но верно и то, что Святославу удалось очень плотно и конкретно показать все проблемы, с которыми сталкивается армия, причём показать их с истоками, с первопричинами.

А это даёт возможность когда-то заняться их решением, возможно, даже быстрее, чем мы думаем.

Огромный интерес вызвало выступление Дмитрия Рогозина, крайне подробно, детально и с широчайшим использованием видеоматериала с камер БЛА разных типов, рассказавшего о боевом опыте отряда «Барс-Сармат», в том числе и о борьбе с «беспилотчиками» противника. Лекция называлась «Технические и тактические особенности применения БЛА для поддержки штурмовых подразделений группировки войск «Днепр», но надо признать, что материал имел более широкий охват. Это было крайне полезное выступление, а сам Дмитрий Олегович предстал перед публикой в образе компетентного военного лидера, не имеющего ничего общего с имиджем, когда-то созданным для него нашими СМИ.


Видеофайл с выступлением Дмитрия Рогозина можно скачать или просмотреть на телеграм-канале «Дронницы» по ссылке.

В дальнейшем на канале могут появиться и другие материалы, которые пока не готовы к публикации, и стоит на него подписаться.

Здесь невозможно не упомянуть организационный «прокол» — одновременно с Дмитрием Рогозиным в соседней палатке проходил мастер-класс Андрея Маркина «Как находить и убивать расчёты БЛА противника?».

Андрей Маркин — автор известных книг — сборников по обобщению боевого опыта СВО, издаваемых КЦПН, и он построил свою работу на совершенно другом принципе — на принципе активной работы с аудиторией, диалога с ней. Это позволило объединить опыт и оценки массы разных людей с боевым опытом.

И вот содержание лекции Д. Рогозина с мастер-классом А. Маркина пересекалось. Было бы лучше провести их последовательно.

Но уж как вышло.

Интерес представлял групповой доклад о применении игровых техник в подготовке младших офицеров. Доклад «Военные игры: история, теория и практика. Применение в эпоху дронов» содержал в себе массу очень перспективных методик подготовки будущих офицеров, позволяя взглянуть на игры с очень неожиданных и малоизвестных обывателю сторон.

Только один из примеров — использование игр в подготовке офицеров Вермахта унифицировало их представления об организации боя до такой степени, что они могли предугадывать действия командиров соседних подразделений, не выходя с ними на связь. И строить на этом предвидении своё управление боем. И это только один пример.

Авторами доклада являются участник СВО Антон Трутце, Юлия Кубарева, Роман Крылов и Сергей Забелин с игрой «Лучшие в Небесах: Командирское Время Начинается», а также ветеран боёв на Донбассе, участник СВО и инструктор КЦПН Алексей Левошко со своей тактической игрой «Полевой командир».

В игре «Лучшие в Небесах: Командирское Время Начинается» игрок должен принимать решения, аналогичные тем, которые должен принимать командир подразделения ударных БЛА. При всей схематичности игровой механики она даёт вполне адекватные представления о том, как командиру подразделения БЛА нужно и можно распоряжаться своими ограниченными ресурсами. «Полевой командир» погружает игрока в логику принятия решений общевойсковыми командирами низовых звеньев управления.

Алексей Чадаев довёл до участников опыт по созданию, применению и производству ударного FPV-дрона «Князь Вандал Новгородский», крайне полезную и для понимания того, какую роль БЛА сегодня играют на поле боя, и специфики их массового производства в российских условиях, особенно тогда, когда рост числа производимых БЛА увеличивается.

Это было настолько же захватывающе, насколько поучительно.

А. Чадаев — один из основателей «Дронницы», возглавляет НПЦ «Ушкуйник», в котором «Вандал» и получил «путёвку в жизнь», и это придавало его словам особенный вес.

Генеральный директор Автономной некоммерческой организации «Центр беспилотных систем и технологий» Дмитрий Рубинштейн с коллегами и представителями добровольческого отряда, занимающегося борьбой с БЛА в Курской области, рассказали о таком вопросе, как гражданская ПВО; особенный интерес в их докладе представляли особенности участия в этой ПВО органов гос. власти.

Не меньший интерес представлял доклад Андрея Бойко (физик-теоретик, ученый из Санкт-Петербургского национального университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО)) о том, какого прогресса российские учёные уже достигли в деле создания автономных боевых роев дронов.

А. Бойко уже выступал на прошлом слёте, и на этом была возможность оценить сделанный за год прогресс, а он огромен.

Детали раскрывать не будем — пусть этот проект станет сюрпризом и для своих, и для чужих.

Всего же на «Дроннице» было заявлено двенадцать лекций, докладов и мастер-классов, не включая выступления участников «Дронницы», для которых тоже нашёлся свободный микрофон.

И все они, что называется, «получились».

И не только они.

Техническая часть

Как сказал А. Любимов, «Дронница» стала отраслевым мероприятием. На и кроме лекционной части в рамках слёта, как обычно, действовала выставка беспилотной и безэкипажной техники.

С «динамической» частью — летали FPV-дроны, в том числе на соревнованиях пилотов, по «зоне тест-драйва» ездили безэкипажные машины, и впервые в рамках «Дронницы» был показан на ходу безэкипажный катер.

Не обошлось без эксцессов — упал один не самый маленький беспилотник, аэростат сорвался с привязи и улетел неизвестно куда, а катер потерял управление.

Но без эксцессов не бывает в принципе ничего.

А в целом мероприятие в части показа техники более чем удалось.

Надо сказать, что у создателей многих образцов техники есть определённые проблемы с целеполаганием.

Давно исследовано то, что должна делать многоцелевая безэкипажная транспортная платформа.

Грубо говоря, туда — боеприпасы, носилки и воду, какие-то предметы снабжения, назад — раненых и убитых. Опционально выступать как зарядная станция для электрооборудования и опционально же нести дистанционно управляемый модуль с оружием или средствами РЭБ.

Явным образом на такой машине должен размещаться лежачий раненый. Для представленных на «Дроннице» машин это условие выполнялось не всегда.


Но, во-первых, Минобороны так и не распространило никакие требования к подобной технике, никакой открытой версии тактико-технического задания, а во-вторых, нельзя требовать от конструкторов и инженеров цельного и сформированного видения процессов на поле боя — они там в основном не были, и без руководящей роли военных вынуждены делать то, на что хватает воображения.

А военные продолжают проявлять полную пассивность.

Но при этом важно отметить — какими бы концептуальными недостатками ни обладали показанные конструкции, потенциал-то продемонстрирован более чем большой. Любой из коллективов, показавших свою безэкипажную машину на «Дроннице», легко сделает подобную, но соответствующую каким-то иным условиям и требованиям. Дайте только эти требования!

«Дронница» показала, что проблем с поиском разработчиков на наземную безэкипажную технику больше нет. Нужен только Заказчик и ресурсы для производства.


Но обширное присутствие наземных машин не повредило привычной тематике — беспилотным летательным аппаратам.

И здесь было чему и порадоваться, и удивиться.

Безусловным «шоу-стоппером» стали дроны серии «Ключ» от Центра беспилотных компетенций — два семейства стандартизированных FPV БЛА и гексакоптеров по своим параметрам были вполне «на уровне» и даже чуть выше, но стоили при этом куда меньше, чем аналоги других производителей, показанные в прошлом году. Купить в 2025 году FPV-дрон по цене серьёзно ниже цен 2024 года и как минимум не хуже по качеству — дорогого стоит, а ещё производитель предлагает готовые системы управления, ретрансляторы, выносные антенны, обеспечивает гарантию.


Это — то самое готовое, комплектное и массовое решение за небольшие деньги, которое нужно армии, но при этом, в отличие от других массовых решений — адаптивное, так как производитель поддерживает обратную связь с пользователями.

Особый интерес представлял их БЛА, управляемый искусственным интеллектом в комплекте с дронопортом — такого предложения никто пока не делал.

ЦБК, кстати, это те люди, после доклада которых на прошлой «Дроннице» в России началось формирование нового рода войск — Войск беспилотных систем.

И вот после такого идейного вклада — ещё и готовая к боевому применению линейка изделий.


Компания «Рокот тех» порадовала отечественными пропеллерами — ещё в 2023 году их было днём с огнём не найти, везде был Китай, а теперь появилась российская компания, которая просто дарила их на выставке всем желающим.

Не меньше порадовали крупные коптеры, способные поднимать по сто килограмм, и сразу нескольких производителей.

При некоторой неготовности отдельных разработчиков к серийным поставкам, это всё равно серьёзный и важный шаг вперёд, так как именно в таких коптерах ключ к будущей успешной логистике переднего края — они могут и грузы доставлять, и в перспективе вывозить людей, например раненых. В Великобритании такие возможности уже исследуют, скоро и у нас они появятся.

На «Дроннице» появились и крупные БЛА — носители малых ударных FPV-дронов. Решение, уже применяющееся в СВО, и также применяющееся нашим противником, здесь на выставке было показано уже на новом техническом уровне, и хотелось бы скорее увидеть эти изделия в бою.

У некоторых образцов есть серьёзный потенциал для военно-морского использования.

Не обошлось без экзотики.

Среди представленных летательных аппаратов был привязной вертикально взлетающий на несущих роторах летательный аппарат, который потом удерживается в воздушном потоке на крыле сложной формы, как воздушный змей на леере.

Собственно, это воздушный змей и есть, просто настолько тяжёлый, что ему для запуска нужны двигатели.

Спорная конструкция в части её применения в боевой обстановке, но заслуживающая изучения.


Были представлены и привязные аэростаты, маскхалаты, теплоизолирующие накидки, уже ставшие обычными для «Дронницы», сеткомёты для квадрокоптеров, защитные сети для дорог и сооружений, способные вызвать преждевременный подрыв боевой части FPV-дрона, транспортные тележки. В телеграм-канале «Дронницы» организаторы анонсировали отдельные разработки и компании, ставшие вскоре участниками выставки, и разнообразия среди них столько, что в статье всё просто не раскрыть. Но можно пройти по ссылке и начать знакомиться предметно.

Как обычно, широко были представлены компактные средства РЭБ разных типов, в том числе носимые.

На «Дроннице-2025» дебютировала система лазерного оружия, ранее не использовавшаяся в армии (хотя про другие силовые структуры тактично умолчим).

Автоматизированный комплекс лазерного противодействия дронам (проект «Посох»). Лазерная пушка с источником питания, теоретически всё вместе может быть смонтировано на небольшом грузовом автомобиле. Производитель — компания под брендом LazerBuzz, озвучила планы испытать комплекс в зоне СВО.


Надо сказать, что ни танк, ни бронемашину этим средством не подбить, но по дронам лазер стреляет, «жжёт» их, и вполне эффективно. И при высокой цене самой установки, её, как и любую другую лазерную пушку, отличает рекордно низкая стоимость выстрела.

У комплекса огромный потенциал на будущее.

Перечислить всё увиденное, наверное, не получится. Даже на канале «Дронницы» упомянута лишь часть разработчиков и производителей, представивших свою продукцию. Выставочная часть получилась в итоге очень масштабная.

«Водный» сегмент был представлен очень скромно. Да и испытания безэкипажного катера, создаваемого резидентами того же НПЦ «Ушкуйник», пошли не по плану, так скажем.

Но и тут есть что сказать — как указывает разработчик, технология постройки корпуса катера позволяет делать корпуса с почти конвейерной скоростью, а конструкция — собирать их на месте применения из машинокомплектов.

Это плюс. Минусы тоже очевидны, и над ними работают.

Хочется пожелать создателям обратить внимание на то, что на разных морях разные условиях боевого применения, противник тоже очень сильно разный.

Кроме того, стоит обратить внимание на наработки «большого» ОПК в части телеуправления по оптиковолоконному каналу — там есть чему поучиться.

И да, для гражданского использования нужна всё же несколько иная конструкция.

Впрочем, катерная тема в самом начале своего пути, и если всё пойдёт так же, как с летающими и ездящими дронами, то прогресс неизбежен и в этой сфере.

Культурный фронт

Необходимо сказать о том, о чём организаторы побеспокоились, а вот комментаторы как-то обходят своим вниманием.

На сцене, с которой в начале мероприятия Александр Любимов и Алексей Чадаев погружали участников в проблематику «Мёртвой зоны» и нашего ближайшего будущего, впоследствии был организован концерт.

Случись этому концерту проходить отдельно, самому по себе, он стал бы ярким маяком в мире современной русской музыки, примером не просто творчества, а русского творчества в его привлекательной, даже притягательной версии.

Эти песни, звучавшие со сцены, для человека, уставшего от проигрываемого на телевидении и радио музыкального мусора, без преувеличения стали глотком свежего воздуха в затхлом мире «попсы».

Может показаться, что на фоне оружия и способов его применения это мелочь, но это не мелочь. Культурное противостояние — часть нашего «клинча» с Западом, и вот именно его мы вразгром проигрываем — наши люди потребляют продукты западной культуры непосредственно, а то, что выдаёт отечественная «богема» — просто русифицированные аналоги западного культурного «продукта», пусть в последнее время и качественные.

А нам нужно своё. И не лубок в виде танцев девушек в кокошниках, который иногда проскакивает на официальных мероприятиях, а живая, современная музыка, и песни, тексты которых растут из актуальных событий современности. Песни со смыслом, и такие, которые с удовольствием можно слушать в машине или дома, ставить на повтор для удовольствия.

И на «Дроннице» это было, просто фоном.

Неизвестно, хватит ли у КЦПН ресурсов двинуть «культурную Дронницу» — на войне ресурсов всегда не хватает.

Но вот для начала выложить сборником песни с концерта не помешало бы, с разрешения исполнителей, конечно. Вопрос по-настоящему важный, особенно в долгосрочной перспективе.

Война когда-нибудь закончится.

А своя культура должна быть всегда, в том числе в условиях, когда внутри страны полно желающих вытоптать эту самую культуру «в ноль».

Время перелома

Для посетителей «Дронница» прошла спокойно. В дружеской атмосфере, возможной только там, где большинство людей — единомышленники, разделяющие общие цели и ценности.

Но это не отменяло того факта, что мы подходим к переломному моменту в этой войне.

Противник взвинчивает ставки своими новыми подходами, загоняя нас в угол, выйти из которого можно только по украинским трупам, а у нас, похоже, впереди серьёзные организационные перемены в Вооружённых Силах.


Можно даже предположить, что упомянутые Александром Любимовым «предложенные обстоятельства» могут несколько измениться — и побеждать придётся уже в других условиях.

И нет никаких сомнений, что «Дронница-2025» внесёт свой весомый вклад и в этот перелом, и в эту победу. Как и КЦПН, без которого ничего бы этого не было, как и НПЦ «Ушкуйник», без которого не было бы ударных БЛА на оптиковолоконном кабеле и освобождения захваченных противником районов в Курской области.

В этом году это стало как-то особенно очевидно что ли…

Закончим словами, которыми А. Любимов раньше заканчивал свои выступления, а потом перестал. Но вспомнить не трудно.


В том числе благодаря «Дроннице».


P.S. Если Вы поддерживаете то, что делает КЦПН, то здесь можно помочь этой организации в её благом деле.