Стоит ли нам принимать предложение американского президента об участии в Совете мира?

Ну что же, сегодня уже можно говорить о том, что Трамп бизнесмен главнее Трампа политика. Более того, мне кажется, что в Давосе американский президент предложил новое видение международных отношений в целом. То, о чем мы говорим и пишем уже многие годы, я имею в виду бесхребетность ООН, фактически озвучено на самом высоком уровне. Дональд Трамп первым из лидеров государств предложил реально создать некий параллельный ООН орган, который сможет реально решать международные проблемы.

Сегодня опубликован текст Board of Peace. Тот самый Устав предлагаемого американским президентом Совета мира. Я достаточно внимательно изучил этот документ – в силу своего понимания, естественно. И первое, что бросается в глаза: это не Устав международной организации! Более того, именно поэтому я и написал в начале о победе Трампа бизнесмена, это классический корпоративный Устав, где главной задачей ставятся не какие-то теоретические победы, а классическая прибыль!

Сегодня многие аналитики говорят о том, что Трамп создает какую-то структуру, подменяющую ООН. Я не увидел тех фактов, которые это подтверждают. Это даже не параллельная организация. Это, как мне кажется, новая модель взаимоотношений государств, где так же, как и в ООН, есть постоянные члены, есть просто члены, и есть председатель, который принимает окончательные решения.

Интересная структура по сути своей. Что предлагается? Есть идея, есть её автор и есть предложение спонсорам, которые могут войти в новую корпорацию на правах равноправных акционеров. Покупаешь акции ($1 млрд) – и ты акционер с правом решающего голоса, не вносишь денег – голос только совещательный. Ничего нового Трамп не предложил. Есть владельцы, которые рискуют деньгами, и есть «наемные менеджеры»… Проще говоря, корпорация строится не вокруг гос. структуры, а вокруг «автора идеи». Соответственно, именно автор имеет все права в конечном итоге...

Понятно, что сейчас те, кто априори против США, начнут старую песню о борьбе супердержав за главенство и прочее. В этом есть зерно истины. Но давайте смотреть правде в глаза. Напомню недавнее заявление российского президента о Гренландии. Грубо говоря, Владимир Путин сказал о том, что нам плевать на этот остров. Это проблемы США и Дании! И Китаю, судя по реакции Пекина, плевать. Каждая страна имеет «свои» интересы в других регионах. Трамп и предлагает «делить мир» мирно. Каждому свое. Без ядерной войны и прочих катаклизмов…

Несмотря на то, что сегодня формирование такой организации выглядит как вызов «мировому сообществу», необходимость реформирования ООН давно назрела. Не работает эта «говорильня» по многим вопросам. Решения принимаются, но выполняются ли?.. Что там ООН про сектор Газа напринимала? И результат? Кто-то не видит реакцию Израиля на все эти решения? И таких примеров куча. Но в Board of Peace нет ничего о том, что это замена ООН или какая-то структура, подменяющая ООН.

По большому счету структуры, подменяющие ООН, уже давно действуют, и большинство стран в них присутствуют. Те же самые контактные группы по урегулированию ситуации в Газе или Украине никак не связаны с ООН. «Коалиция желающих» помочь Киеву никак не связана с ООН. Формат временных администраций по управлению какими-то территориями никак не связан с ООН. Фактически в мире давно действует негласное правило: если формат эффективен, значит он законный.

К примеру, никто не осудил американского президента за «незаконные действия» при урегулировании конфликта в Газе. Фактически сегодня для мировой политики важнее результат, чем какие-то формальности, какие-то процедуры. Скорость принятия решений увеличилась кратно, а бюрократические процедуры стали тормозом для принятия таких решений.

Но вернусь к Board of Peace – в Уставе есть формальная ссылка на международное право. «In accordance with international law...», «в соответствии с международным правом...». Не думаю, что эта фраза что-то значит в реале, скорее дань международным политиканам. Вроде: «мы же не отрицаем международное право, мы действуем согласно его нормам, а если нет, давайте поговорим об этом...». Прекрасно оформленное прикрытие от обвинений в произволе. Юристам Трампа стоит похлопать…

Как реагировать нам…

Довольно сложный вопрос. Хотя, по моему мнению, ответ на этот вопрос уже получен от президента России. Президент Путин согласен дать миллиард из замороженных средств на восстановление сектора Газа. То есть мы вносим вклад в Совет мира и становимся членами этой организации, хотя прямо об этом пока официально не говорится. Если ещё «глубже копать», мы понимаем желание американского президента «делиться без войны».

Тут необходимо пояснение. Ответ на вопрос, почему вообще началась СВО. Причем ответ не для успокоения населения, а честный, без популизма. СВО, по большому счету, это не война с украинским режимом или Украиной как государством. СВО – это борьба за свою сферу влияния, за территорию, которая нам необходима для нашей безопасности. Помните фразу о том, что если Россия проиграет, то нас просто уничтожат как государство? Это было сказано честно, без сюсюканья. Или – или…

Теперь другой вопрос. О том, почему мы воюем не с Украиной, а с Западом. Не думаю, что среди читателей найдется человек, который это оспорит. Достаточно посмотреть на трофеи или на поле боя, чтобы понять, что украинского, кроме «пушечного мяса», там есть вообще. Наши интересы никто не принимал в расчет до начала СВО. Нас просто игнорировали. Так что военное решение вопроса было единственно возможным!

Напомню слова американского президента о войне Украины и России, которые он многократно говорил различной аудитории и в США, и в мире. О том, что войны бы не было, если Соединенными Штатами управлял бы он. И это не похвальба, это почти прямое заявление о том, что Дональд Трамп прекрасно понимает, кто и почему ведет эту войну, кто и почему толкает Киев на продолжение заведомо проигрышной войны.

Война необходима глобалистам, тем, кто контролирует большинство мировых правительств. Трамп же, по моему мнению, не «из их обоймы», он не глобалист, он американец «из прошлого», из тех американцев, которые строили свою страну как лучшую страну в мире. Наверное, этим можно объяснить многое из того, что он уже сделал для США за прошедший год.

Вспоминается визит президента Путина на Аляску и встреча двух президентов в аэропорту. Сколько воя мы тогда слышали в западных СМИ. Сколько грязи. Сколько обвинений. «Великая Америка встречается на равных с региональной Россией. Президент США встречает президента РФ как равный равного. Позор!». Но никто не сказал тогда, что это сигнал другого порядка. Американский президент принимает равного, значит, воспринимает Россию как великую державу. Более того, если отношения восстановить, появится возможность обсудить и проблемы раздела мира, сферы интересов, если угодно...

Другой вопрос, который часто упоминает американской президент, это отказ от решения вопросов между супердержавами военным путем. Большинство из нас воспринимает эти слова как политические, ни к чему не обязывающие заявления. Ровно об этом же говорит и президент Путин. Ядерная война – это не про войну вовсе, это про уничтожение Земли как планеты. Не задумывались, отчего это? Два президента говорят об одном и том же, при этом мы вроде как противостоим друг другу.

Что в итоге? Получается интересная ситуация. Американский и российский президенты выступают за мир, а вот британцы и европейцы – за войну. Тогда понятно, почему против Трампа в самих США ведется такая яростная кампания, тогда понятно, почему из Путина делают монстра. Антиглобалист из США против глобалистов из Британии, гордый россиянин против вассалов британской короны (между прочим, по слухам, только у королевской семьи $17 триллионов).

Те структуры, которые существуют сейчас, увы, контролируются именно глобалистами. Достаточно посмотреть на голосование на Генассамблее ООН, чтобы это понять. Достаточно посмотреть на решения по похожим вопросам в отношении разных стран, чтобы понять все о «независимости» членов ООН. Отсюда прямо вытекает понимание решения Дональда Трампа о создании отдельного, не подконтрольного глобалистам, органа мировой власти, если угодно.

Выгодно ли это нам? Считаю, что да. Более того, это необходимо именно сейчас. СВО необходимо заканчивать. Необходимо ставить режим Зеленского на колени. Это вполне возможно в самые короткие сроки. Прекращение американской помощи Киеву и запрет на передачу вооружений из европейских стран быстро задушат саму идею украинцев воевать до победного конца. Все наши условия будут приняты.

Второе, увы, но президенты не вечны. Результаты выборов тоже непредсказуемы. Сегодня мы имеем двух президентов, «смотрящих в одну сторону». Завтра ситуация может измениться. И Россия, и США, т. е. Трамп и Путин, сегодня обладают мощнейшими армиями, способными противостоять любой военной силе, а если добавить к этому тандему ещё и Китай, то вопрос о военном противостоянии вообще исчезнет. Думаю, в скором времени мы станем свидетелями серьезных решений и из Пекина…

Что в итоге

Да, а что в итоге? Что, в случае исполнения желаний президента Трампа, мы получим? Предлагаю «пованговать». Итак, первое: мы получаем возможность ликвидировать то самое «глубинное правительство», те самые элиты, которые сегодня в тени, но контролируют множество стран. Те международные организации, не исключаю, что это будет реформированная ООН, станут реальной силой. Решения станут обязательными, без каких-либо оговорок.

Армии ведущих держав будут не просто декорацией, они станут именно тем, для чего они предназначены, т. е. инструментом для поддержания мирового порядка. Это будут не американские, российские, китайские или чьи-то ещё, это будут реально войска международной организации.

Теперь о Совете мира. Думаю, это структура временная. И создается она именно на переходный период реформирования ООН или создания аналогичной организации. В новой организации будет новый Совбез, с новыми постоянными членами, с новой структурой.

Как бы то ни было, не стоит отбрасывать инициативу американского президента только потому, что придумана она американцем. Исходить стоит из одного простого принципа – то, что полезно для России, то нам и подходит. В конечном итоге, любого россиянина больше всего беспокоит ситуация именно дома, а не где-нибудь в других странах. И Путин у нас не президент мира, а президент России.