Пентагону нужна дешёвая ракета для Patriot

Пентагон анализирует опыт боевого применения своих зенитных ракетных систем в недавних конфликтах и делает выводы. Главный из них – необходимость новой зенитной ракеты с другим сочетанием характеристик и стоимости, рассчитанной на массовый расход по относительно простым целям. Разработку такого боеприпаса, получившего рабочее обозначение Low-Cost Interceptor (LCI), могут запустить в ближайшие месяцы.

Срочные меры

В ходе отражения иранских ударов 2024–2025 гг. (в ряде источников эта операция фигурирует под названием Epic Fury; обозначение требует независимой проверки) армия США активно применяла ЗРС Patriot и комплексы других типов. По открытым оценкам, был израсходован значительный объём ЗУР основных моделей. Восстановление складских запасов теперь становится приоритетной задачей, но требует и времени, и денег.

При этом события вскрыли не одну, а две связанные проблемы. Первая – высокий расход ракет: массовые удары беспилотниками и крылатыми ракетами вынуждают тратить дорогие перехватчики по относительно простым целям. Вторая – собственно стоимость единицы боеприпаса Patriot. Решения у этих проблем разные, и проект LCI адресован в первую очередь первой из них.

15 мая Управление быстрых разработок и критических возможностей (RCCTO) выпустило запрос информации о создании новой ракеты. На текущем этапе она обозначена как Low-Cost Interceptor – «Перехватчик малой стоимости».

В течение двух недель RCCTO принимает заявки от организаций и компаний, желающих участвовать в программе. В ближайшее время также состоится «индустриальный день», на котором Пентагон и предприятия обсудят перспективы проекта.


Следующие месяцы уйдут на изучение поступивших заявок и организацию дальнейших работ. К концу текущего финансового года (до начала октября) может стартовать конкурсная разработка проектов. Дальнейший график пока не определён.

Общие требования

В запросе информации сформулированы общие пожелания заказчика. В первую очередь определена предельная стоимость ракеты, а также направления разработки её основных компонентов. Конкретные тактико-технические характеристики при этом отошли на второй план.

По планам RCCTO, на стадии испытаний и производства опытных изделий ракета LCI должна стоить не более 1 млн долл. Это в несколько раз дешевле современных боеприпасов для Patriot. По предварительному ориентиру (а не утверждённому распределению) этот миллион предполагается поделить примерно поровну между четырьмя компонентами будущей ЗУР.

Около 250 тыс. долл. должны стоить основные конструкции ракеты, боевая часть и ряд других элементов. В эту сумму включена и интеграция боеприпаса в состав Patriot: совместимость с пусковой установкой M903 и управление штатными средствами комплекса.

Второй компонент проекта – недорогой твердотопливный двигатель. Требуемые характеристики пока не раскрываются. Предположительно, заказчик хочет получить параметры, близкие к серийным ракетам Patriot, но реалистичный потолок этой части бюджета почти наверняка приведёт к меньшей дальности пуска.


Для LCI требуется упрощённая и удешевлённая головка самонаведения. Принципы её работы в открытой документации не раскрываются. При этом заказчик требует обеспечить работоспособность в любых условиях и высокую точность наведения.

Ещё около 250 тыс. долл. отводится на остальные компоненты системы управления. Ракета должна иметь двустороннюю связь с зенитным комплексом, поддерживать радиокомандное наведение и допускать перенацеливание ГСН в полёте.

Пентагон не готов тратить на разработку много времени. Предложения участников программы должны базироваться на уже доступных компонентах, а демонстрация решений ожидается уже к концу текущего финансового года. По итогам анализа заявок RCCTO выберет головного разработчика и субподрядчиков-поставщиков.

Вопрос стоимости и концепция смешанного боекомплекта

В настоящее время в армии США развёрнуто около пятнадцати батальонов Patriot (точное число батарей в открытых источниках варьируется и требует уточнения). На вооружении одновременно состоят ракеты семейства PAC-3 (включая базовый PAC-3 и более новый PAC-3 MSE), а также PAC-2 GEM-T, применяемые против аэродинамических целей.


Рост характеристик семейства PAC-3 сопровождался увеличением стоимости. В последние годы серийные ракеты PAC-3 MSE обходились Пентагону примерно в 4 млн долл. за штуку: боекомплект одной пусковой установки стоил около 16 млн, стоимость перехвата цели стандартным залпом из двух ракет – около 8 млн долл.

Сейчас Пентагон и Конгресс работают над военным бюджетом на следующий финансовый год. По заявкам Министерства армии, цена ракет MSE существенно вырастет: на закупку закладывается порядка 5,3 млн долл. за единицу. На фоне необходимости восполнять запасы это создаёт ощутимое давление на бюджет.

Здесь и появляется ключевая идея, которой в первоначальном описании программы LCI часто не хватает: речь идёт не о замене PAC-3 MSE, а о так называемом смешанном боекомплекте (high-low mix). LCI, по логике запроса информации, предназначен для перехвата дешёвых массовых целей: ударных БПЛА и, возможно, простых крылатых ракет, тогда как PAC-3 MSE сохранится для баллистики и сложных аэродинамических угроз. При теоретическом потолке экономии в пять раз (5,3 млн против 1,0 млн за единицу) реальная экономия будет зависеть от того, какая доля целей в действительности окажется «по плечу» новому перехватчику.

Похожая логика уже реализована в других странах. Израильский комплекс Iron Dome использует ракету Tamir стоимостью, по открытым оценкам, около 40–50 тыс. долл., но против иного класса целей: неуправляемых реактивных снарядов и простых БПЛА. Более тяжёлые угрозы Израиль закрывает дорогими David's Sling и Arrow. У американцев против БПЛА уже отрабатывается перехватчик Coyote (Raytheon), однако он не интегрирован с Patriot и работает в другой нише. LCI занимает промежуточное место: дешевле PAC-3 MSE, но совместимый с её пусковой установкой и системой управления.

Технологические и экономические риски

Удержать стоимость ракеты в пределах 1 млн долл. при сохранении совместимости с M903, требовании работоспособности «в любых условиях» и достаточной точности наведения – задача нетривиальная. Ряд предыдущих американских программ дешёвых перехватчиков (в частности, MHTK/MMI компании Lockheed Martin) демонстрировал, что заявленные ценовые показатели легко уплывают вверх при столкновении с реальными требованиями серийного производства.

К техническим рискам добавляются экономические. Производителем PAC-3 MSE является Lockheed Martin, и для компании активное замещение её ракет более дешёвым изделием – прямой удар по марже. Это создаёт стимул либо самой возглавить программу LCI, либо влиять на её требования так, чтобы граница между «дешёвой» и «дорогой» ракетой осталась узкой.


Стоит учитывать и аргумент в защиту дорогих ракет. Стоимость защищаемых объектов (самолётов на стоянке, авиабаз, узлов ПВО, командных пунктов) на один-два порядка превышает стоимость залпа PAC-3 MSE; для справки, один F-35 стоит порядка 80 млн долл. С точки зрения этой арифметики 8 млн долл. за гарантированный перехват цели, угрожающей объекту стоимостью в миллиарды, не выглядят чрезмерной ценой. Проблема, к решению которой подбирается LCI, не в том, что Patriot «слишком дорог» сам по себе, а в том, что им экономически невыгодно сбивать дешёвые массовые угрозы.

По оценке автора, в RCCTO и других структурах Пентагона эти риски и компромиссы понимают. В ближайшие месяцы предстоит оценить предложения промышленности, определить, можно ли получить приемлемое сочетание технических и финансовых параметров, и затем оценить перспективу серийного производства. При положительном результате программа LCI получит дальнейшее развитие.

Контекст программы

Появление LCI – закономерный ответ на структурный перекос предыдущей политики закупок. На протяжении десятилетий армия США делала ставку на вооружение с максимально возможными характеристиками, что вело к росту стоимости единицы и сокращению закупаемых объёмов. Этот подход критиковался, но критика долгое время оставалась без серьёзных последствий: конкретные имена и работы (RAND Corporation, статьи в War on the Rocks, выступления отдельных конгрессменов из комитетов по вооружённым силам) требуют отдельного разбора, который выходит за рамки этого материала.

Массированные атаки дешёвыми беспилотниками сделали недостатки прежней модели наглядными. LCI – попытка вписать в существующую систему Patriot ракету другого класса, заточенную не под максимум характеристик, а под массовое применение. Перспективы такого подхода прояснятся не раньше следующей осени, когда Пентагон завершит текущие процедуры оценки и анализа заявок.