Та же ось, другая война. Почему Украина возвращается на Токмак
К маю 2026 года украинская сторона снова концентрирует усилия на южном направлении: Орехов, Токмак, выход к Азовскому побережью. Тот же оперативный коридор, на котором летом 2023 года захлебнулось их главное контрнаступление. По данным открытых источников и мониторинговых платформ, в районе Гуляйполя и Александровки фиксируется наступательная активность ВСУ, систематические удары по логистике сухопутного коридора в Крым, переброска российских резервов с донецкого фронта. Возникает вопрос, на который у военной аналитики нет очевидного ответа: это повторение прежней операции на том же месте или смена замысла при сохранении географии?
Один узел на всю карту юга
Токмак – малый город к югу от Орехова, население до войны около тридцати тысяч человек. С точки зрения военной географии это узел: через него сходятся железная дорога Донецк–Волноваха–Токмак и автодороги на Мелитополь и Бердянск. От Токмака до Мелитополя около пятидесяти километров, до Бердянска около восьмидесяти. Световой день марша для лёгкой техники.
Эта геометрия определяет всё. Сухопутный коридор (полоса территории, соединяющая Ростовскую область с Крымом по суше через Мариуполь, Бердянск, Мелитополь, в обход уязвимого Керченского моста) проходит вдоль побережья Азовского моря. Магистральное снабжение группировки на юге, ввоз боеприпасов, ротация техники, вывоз продукции с захваченных территорий – всё это идёт по нитке Ростов–Мариуполь–Бердянск–Мелитополь–Джанкой. Токмак стоит на ответвлении к этой нитке и одновременно держит выход к ней со стороны линии фронта.
По оценке британской разведки 2023 года, Токмак – стержень второй полосы обороны. Полоса обороны здесь не линия окопов, а несколько эшелонов в глубину: минные поля, опорные пункты, артиллерийские позиции, резервы в тыловой зоне. Силы 58-й общевойсковой армии держали этот участок задолго до контрнаступления 2023 года, инженерное оборудование наращивалось три года.
Из этой геометрии следует простая вещь. Пока украинская сторона держит цель подорвать российскую группировку на юге и поставить Крым в положение полуизолированной территории, путь геометрически сводится сюда. Токмак никуда не переедет. Железную дорогу Донецк–Волноваха–Токмак тоже не переложить. Коридор намертво прижат к побережью Азова, других трасс под него география не предусмотрела. Через Великую Новосёлку на Бердянск, через Орехов на Мелитополь, любыми обходными маршрутами – всё равно главное усилие наступающего выходит на этот узел. Командование тут вообще ни при чём: так лежит карта.
Работино: цена прямого удара
Июнь 2023 года, южнее Орехова. По описаниям, восстановленным в западных военных публикациях, голова украинской механизированной колонны выходит на пристрелянное минное поле перед первой полосой обороны. Сапёрные машины расчистки идут впереди, бронетехника за ними. Над колонной появляются Ка-52, со стороны фронта работает российская ствольная и реактивная артиллерия. В течение часа значительная часть техники в голове колонны выведена из строя, продвижение остановлено.
Это и был замысел украинского комбинированного прорыва: согласованного удара пехоты, танков, артиллерии и инженерных машин по одному участку обороны, чтобы пройти через Работино и Вербовое, выйти на Новопрокоповку и далее на Токмак. Замысел не был ошибочным в принципе. Подвела реализация в конкретных условиях.
Американский армейский разбор того эпизода, опубликованный военной академией в 2024 году под заголовком «Blocked and Bloodied», восстанавливает последовательность. Инженерный прорыв требует четырёх шагов: подавить огневые точки противника, прикрыть колонну от наблюдения, расчистить проход в минных полях, закрепиться на той стороне. По разбору, ни один из шагов не был выполнен в полном объёме. Подавление огня не состоялось: украинская артиллерия не могла работать той плотностью, которой требовала задача (дефицит 155-мм боеприпасов, насыщенность обороны контрбатарейными и разведывательными средствами противника). Прикрытие от наблюдения отсутствовало: дроны и вертолёты противника видели колонну с момента её выхода в исходный район. Расчистка минных полей шла без подавления огня, сапёрные машины становились первыми мишенями. Закрепление на той стороне не понадобилось: туда не дошли.
Итог кампании 2023 года на этом направлении известен. Работино занято украинской стороной, тактический прорыв на отдельных участках первой полосы достигнут, а вот выйти на оперативный простор за второй полосой не получилось. Та самая полоса, которую британская разведка называла стержневой, осталась за российской стороной. «Перелом», слово, которое в западных штабах использовалось летом 2023-го в отношении этой операции, наступил, но в обратную сторону: к зиме украинская сторона потеряла наступательный темп, к весне 2024-го инициатива на южном фронте окончательно перешла к России.
Механика тут довольно бедная. Оборонительно насыщенное поле боя при отсутствии у наступающего средств огневого подавления и господства в воздухе делает классическую схему прорыва математически бесперспективной. Дело не в везении и не в том, что противник внезапно оказался сильнее ожидаемого. Любой штабной, разбиравший ту операцию, расписывает причинно-следственную связку на половине листа за полчаса.
Не та же операция
Картина южного фронта весной 2026 года, если судить по открытым источникам, выглядит иначе. Колонн бронетехники в исходных районах нет. Вместо них работает другая система, и её устройство не «сетка действий вообще», а три конкретных компонента, каждый из которых изменился по сравнению с 2023 годом.
Первый компонент – разведка. В 2023 году украинская сторона имела ограниченный доступ к спутниковым данным в реальном времени и опиралась преимущественно на тактические БПЛА, разведывательные дроны малого радиуса, видящие местность на несколько десятков километров от своих позиций. К 2026 году в её распоряжении регулярные снимки от коммерческих спутниковых компаний с обновлением, близким к суточному, разведывательные БПЛА средней высоты, видящие на двести километров вглубь, и густая сеть малых ударных дронов на самой линии фронта. Три года назад такой связки не было ни у одной из сторон: её собрали по ходу войны. Цель в нашей тыловой зоне обнаруживается и сопровождается практически непрерывно, в темпе её собственного перемещения.
Со средствами поражения история другая. По открытым данным, дальность украинских ударных средств за три года выросла от рубежа HIMARS на штатных боеприпасах (порядка восьмидесяти километров) до трёхсот, а на отдельных типах и пятисот километров: речь о дальнобойных дронах и крылатых ракетах, которые украинская промышленность собирает в кооперации с западными подрядчиками. Это и есть удары средней дальности: они кладут под огневое воздействие всю полосу от линии фронта до Джанкоя. К ним добавились морские дроны, регулярно работающие по азовской ветке коммуникаций и по портовой инфраструктуре Бердянска. Огневая позиция ЗРК (связка радара, пусковых установок и средств управления, прикрывающая сектор неба) выбивается не одиночным ударом: сперва запускается дрон-имитатор, на который комплекс тратит ракету и обнаруживает себя излучением радара; следом по обнаруженной позиции бьёт настоящий ударный боеприпас.
Поменялась и наземная тактика. Вместо массирования бригадных групп (крупных формирований порядка полутора-двух тысяч человек с приданной техникой) в исходных районах идёт рассредоточенное движение группами по нескольку человек, с собственными операторами разведывательных и ударных дронов в считанных километрах позади. Группа не идёт в лоб на опорный пункт. Она просачивается между опорными пунктами там, где оборона тоньше, или по линии разграничения между соседними подразделениями, закрепляется в посадках или развалинах, наводит на опорный пункт удары средней дальности и малых ударных дронов, дожидается отхода или подавления гарнизона и занимает позицию. По оценкам ISW, с конца января по середину марта 2026 года украинская сторона заняла этим способом в районе Гуляйполя и Александровки около четырёхсот квадратных километров (официальные российские структуры, Министерство обороны РФ, эти данные не подтверждают). Цифра относится к валовому приобретению на одном узком участке, без учёта встречного движения линии фронта в других местах. До Азова отсюда ещё далеко, но это уже и не позиционное стояние трёхлетней давности.
Если перейти от одного участка к карте в целом, картина та же. По тем же оценкам ISW, в мае 2026 года российская сторона впервые с августа 2024 года показала отрицательный месячный баланс по всей контролируемой территории, около ста шестнадцати квадратных километров минусом. Баланс здесь, это разность приобретений двух сторон по всему фронту, а не одна цифра по одному направлению. Цифра небольшая, но направление изменения значимое. Параллельно, по данным мониторинговых платформ и сообщений с мест, фиксируется переброска подразделений ВДВ и морской пехоты с донецкого направления на южный фронт. С донецкого направления, где наше командование три года выстраивало замысел весенне-летнего наступления против украинской укреплённой полосы.
Теперь о неприятном, и здесь придётся говорить от себя, потому что речь идёт об оценке, а не о факте. Темп украинской адаптации в трёх перечисленных компонентах опережает темп нашей адаптации к их совместному действию. Оборона, построенная в 2023 году под лобовой механизированный штурм, оказалась полностью готова именно к нему, но не вполне к тому, что пришло вместо него. Переброска ВДВ и морской пехоты с одного фронта на другой – индикатор честный: резервов на одновременное решение всех задач театра не хватает. Сводить это к «всё пропало» неверно. Но и отворачиваться нельзя: противник сейчас ставит нам задачи быстрее, чем мы успеваем их парировать.
География одна, форма операции – разная
Возвращение к оси Токмак–Бердянск – это два разных события на разных уровнях анализа.
На уровне географии оно неизбежно по причинам, разобранным в первом разделе: один узел держит всю карту юга, обходных маршрутов под коридор нет. Дело тут не в упорстве украинской стороны и не в ошибке планирования. Карта в любой год войны выглядит одинаково, и главное усилие наступающего выходит туда же, куда выходило в 2023-м.
На уровне формы операции в 2023 году украинская сторона пыталась пройти лобовым комбинированным ударом и не прошла. В 2026 году она работает иначе: разведка реального времени, удары средней дальности, рассредоточенные наземные группы. Ударные части, способные провести лобовой механизированный штурм в масштабе 2023 года, у украинской стороны после трёх лет войны физически не восстановлены. Форма сменилась не потому, что так захотел украинский Генштаб, а потому, что других ресурсов под старую форму у него больше нет.
Тут стоит возразить себе самому, иначе разбор будет нечестным. То, что описано выше, не похоже на чистое истощение коридора без сухопутной фазы. Четыреста квадратных километров в Гуляйполе и Александровке – это занятая земля, а не только огневое воздействие. Сухопутная фаза идёт, но в форме, для которой нет устоявшегося названия: пехотные группы по нескольку человек физически занимают территорию, а удары средней дальности и разведка реального времени готовят её занятие. Можно описать это как гибрид, в котором роль ударной массы выполняет не танковый клин, а сочетание трёх компонентов, разобранных выше.
Серьёзность возражения в другом. Внутренний предел этой гибридной формы неизвестен. Четыреста квадратных километров за полтора месяца на одном узком участке – медленный темп по карте южного театра в целом. Способна ли украинская сторона нарастить тот же темп до уровня, при котором коридор начинает рваться по карте, а не только дорожать в эксплуатации, или гибридная форма по своей природе упирается в потолок, за которым нужны те самые ударные части, которых нет, – этого никто сегодня не знает. Из этой неизвестности и складывается развилка южного театра. Украинская кампания в нынешней форме точно повышает издержки удержания коридора и точно занимает территорию. Как далеко она способна довести это занятие, не выяснено. Симметрично с нашей стороны: в обороне задача держится, но снять её с повестки не получается; ресурс на парирование уходит постоянно, и предел этого ресурса измерен сегодня ровно так же плохо, как предел украинской формы.
Ни ёмкость украинского наступательного механизма, ни глубина нашего резерва парирования сегодня не известны. Вся следующая фаза кампании на южном направлении сводится к одному техническому вопросу: что кончится раньше.
Автор: Александр Маркс