Можно ли подавить украинские дроны: от защиты НПЗ и тыла до масштабной наступательной операции

О текущем моменте: ситуация сверх-критическая

Ситуация сверхкритическая, Киев наглеет и идет ва-банк, пытаясь вызвать в России топливный кризис; его не остановили последние мощные удары по ВПК; вместо того чтобы еще в мае объявить Киеву ультиматум и обрушить Бескидский тоннель и все мосты через Днепр, Кремль ведет какую-то никому не понятную игру, видимо, связанный чем-то, обещанным в Анкоридже. Все красные линии давно пройдены. Если в Москве наступит бензиновый коллапс – это конец.

«Дроновая проблема»: нет покоя в тылу, наступление - проблема

В 2023 году на поле боя родилась новая реальность, произошла кардинальная военная инновация – дроны стали самым дешевым, эффективным и массовым оружием на поле боя. Впервые в истории войн исчезло понятие «линии фронта», на смену которой пришла сплошная зона поражения длиной несколько десятков километров, покрытая разбитой техникой, пересечь которую крайне сложно. При этом за последние три года ни одна армия мира не смогла решить проблему антидроновой защиты и разработки моделей наступления в этих условиях.

Еще в предвоенный период Россия, не особенно озабоченная подготовкой к грядущей компании, допустила отставание как в производстве самих дронов, так и средств защиты от них.

При этом Украина достаточно быстро поняла роль этой техники, наладила массовое производство как в стране, так и за счет поставок из стран НАТО, сейчас их БПЛА являются наиболее эффективным средством не только сдерживания наступления нашей армии, но и борьбы с налетами наших дронов на территорию Украины и атак на наши регионы.

По данным Минобороны Белоусова, интенсивность налетов ВСУ в 2025 году выросла в 2,5 раза. По данным бывшего главы разведки сухопутных войск ВС РФ Рустема Клупова, с начала 2026 года число налетов также выросло в 2,5 раза — от 2037 в январе до 4,8–4,9 тысячи за неполный март. 18 июня силы противовоздушной обороны (ПВО) сбили около 180 БПЛА при атаке на Москву, ставшей стала самой крупной за два года, был нанесен повторный удар по Московскому НПЗ. В этот день за сутки было сбито нашим ПВО 992 дрона, четыре крылатые ракеты большой дальности и 10 авиабомб.

И нет ровным счётом никакой гарантии того, что противник свои удары не будет масштабировать, доводя единовременное применение одних только БПЛА с нынешней 1000 в сутки до 2–3 тысяч. Судя по тенденции, пока противнику ничто сделать это не мешает.

В конце марта и в апреле 2026 года Украина нанесла серию ощутимых ударов по российским портам на Балтийском море. В апреле 2026 года атаковали НПЗ в Туапсе.

В мае 2026 года украинские дроны нанесли удары по нефтяной инфраструктуре России 30 раз — это больше, чем за любой другой месяц с начала СВО. Переработка нефти в РФ сократилась, рынок ощущает нехватку бензина. По оценкам Reuters, ВСУ вывели из строя мощности, производившие 30% бензина и около 25% дизеля.

В июне 2026 г. пострадал Афипский НПЗ в Краснодарском крае, усилилась напряженность с топливом в Крыму. В Краснодарском крае стремительно обостряется ситуация с топливом.

Враг знает, что хочет: создать бензиновый коллапс в России и, главное, в Москве, дабы к осени устроить нам новый 1991 год. Киев может остановить только мощный обезглавливающий удар по всей логистике и тотальное уничтожение ВПК Украины, на которое Москва почему-то решиться не может.

Вражеские БПЛА «Хорнет», поставляемые ВСУ из США, стали серьёзной угрозой для перевозок по новым территориям, поражая грузовые автомобили и бензовозы на трассе Р-280 «Новороссия». Дроны, оснащенные искусственным интеллектом, могут поражать цели без участия операторов в автономном режиме.

Еще в 2024-м всем известный «Царьград» писал:


Но сейчас уже 2026, а воз и ныне там!

Выход всегда есть: кто ищет, и кто хочет, тот всегда найдет

Государство постоянно сталкивается с вызовами. И государства исчезают, если не могут ответить на вызовы. В 1812 Россия отдала Москву Наполеону, а в 1941 враг стоял у ворот столицы. Но Россия смогла собрать силы и ответила врагу. Царская Россия рухнула после первой мировой, а возникший СССР смог победить фашистов. А что сейчас? История 2-й мировой повторяется.

Недавно экс-глава Генштаба ВС РФ Юрий Балуевский призвал к решительному отказу от «красных линий» — враг наглеет от безнаказанности. Ему вторит военный эксперт Владимир Евсеев, считающий, что, несмотря на проблему дронов, с развитием оружия тактика, оперативное искусство и стратегия должны эволюционировать. И это, безусловно, ключевой и правильный вывод.

Еще наш известный историк Сергей Нефедов в своих работах рассматривал связь военного прогресса и господства наций. По мнению Нефедова, новое оружие или военная тактика могут стать фундаментальным открытием, которое даёт народу-первооткрывателю решающее преимущество перед другими народами.

Все мы это прошли на опыте нашей истории, когда Петр I сформировал в России сильнейшую армию Европы, но уже к моменту Крымской войны мы серьезно отстали, имея парусный флот и отсутствие железных дорог. Та же история была в Первой мировой — русская армия существенно уступала в оснащении автоматическим оружием, зенитных орудий, тяжелой артиллерии, пулеметов. Те же проблемы — неподготовленность к войне — вызвали отступление советской армии в 1941 г.

Решение дроновой проблемы: аналогия истории развития военной авиации

Проблема дронов – это всего лишь инновация в развитии авиации, в данном случае малой. Если проводить аналогию, то появление авиации радикально изменило тактику и стратегию наступления в военных конфликтах, обеспечивая массированную поддержку наземных операций. Авиация значительно расширила возможности разведки, позволила вводить в бой воздушно-десантные войска, снабжать войска в тылу врага, эвакуировать раненых.

Авиационные силы перешли к самостоятельным боям в воздухе, истребительная авиация стала ответственной за завоевание и удержание превосходства в воздухе.

Собственно, ничего нового, просто борьба с дронами представляет собой пока не полностью решенную проблему, и кто ее решит, тот получит ключевое преимущество в военном превосходстве. Нам нужна истребительная авиация дронов – против дронов.

До сих пор никому не удавалось создать высокоэффективную защиту от дронов. С точки зрения системы ПВО дроны сложно обнаруживать, а стоимость их уничтожения зенитными средствами слишком высока. Средства РЭБ не являются панацеей с появлением ИИ и оптоволоконной связи, и автономных аппаратов. Лазеры в плохую погоду не очень эффективны. Для поражения дронов используется стрелковое оружие, но кинетическое оружие требует высокой точности.

Один метод детектирования часто не справляется. Поэтому сейчас активно развиваются комплексные системы обнаружения дронов: радар даёт первичное обнаружение, оптическая камера даёт подтверждение и распознаёт цель, акустические датчики дополняют картину. Программные алгоритмы помогают лучше выделять полезный сигнал из шума.

Для того чтобы понять, какое наше место в технологической гонке по борьбе с дронами, рассмотрим концепты основных противодроновых систем стран НАТО, КНР, России и ВСУ, что необходимо для понимания их эффективности и зон применения.

Противодроновые комплексы иностранного производства

В последнее время многие армии мира представляют для борьбы с дронами суперзенитные комплексы, которые имеют множество семейств датчиков и разные средства поражения. Рассмотрим наиболее концептуальные решения.

Недавно КНР раскрыла характеристики нового высокомощного микроволнового комплекса для противодействия БПЛА – система Hurricane 3000 от госкорпорации Norinco. Комплекс работает в связке с лазерным оружием и традиционной артиллерией. Обнаружение целей идет с помощью радара, после чего в дело вступают оптико-электронные сенсоры для точного сопровождения. После захвата цели комплекс излучает высокомощный микроволновый импульс, который выводит из строя электронику дронов практически мгновенно. Комплекс имеет крайне низкую стоимость одного «выстрела», фактически неограниченный боекомплект. Система имеет радарный диапазон обнаружения 6 км для небольших дронов, электрооптический диапазон обнаружения 4 км и эффективный диапазон поражения 3 км.


Также Пекин показал две новые зенитные лазерные системы — комплексы «Гуанцзянь» Guangjian-11E и Guangjian-21A, предназначенные для перехвата малых дронов, в том числе на малых высотах, где традиционные радары работают менее эффективно.

Обе системы поражают имитированные квадрокоптеры и барражирующие боеприпасы, летящие на высоте 50–80 метров. Этот диапазон высот находится в «слепой зоне» для многих обычных средств ПВО.

Система Vengeance

Американская компания Moog недавно представила новую модульную систему противодействия БПЛА Vengeance, созданную на базе платформы Flexible Mission и оснащенной интегрированной системой управления огнём. Vengeance предназначена для многоуровневого противодействия БПЛА, движущимся на малых и сверхмалых высотах, весом от менее 9 кг до 600 кг (группы 1-3). Vengeance оснащен центральной мачтой с тактическим радаром и комбинированными электрооптическими/инфракрасными датчиками. Дополнительная штыревая антенна позволяет вести радиоэлектронную разведку и борьбу. Вооружение комплексное: пусковая установка с несколькими ракетами-перехватчиками, роторный пулемёт Гатлинга для поражения целей на ближней дистанции и пусковые направляющие для барражирующих боеприпасов. Зона поражения системы не раскрывается.

Российские противодроновые комплексы

Тор-М2 — одна из наших лучших разработок, высокоэффективный противовоздушный и противоракетный комплекс. Поставляется в войска с 2016 года. Устанавливается на разные шасси, но чаще всего — на гусеничную машину ГМ-5955.15-01.


«Тор-М2» способен вести огонь на ходу, скорость хода до 65 км/час. Радиолокационная станция с дальностью действия 32 км ориентирована на малоразмерные цели и может сопровождать до 45 объектов, ранжируя их по степени опасности. Станция наведения позволяет одновременно сопровождать (и обстреливать) четыре цели и автоматически наводить на них до шести ракет. Радиолокационное оборудование дублирует оптический визир с телевизионным и тепловизионным каналами. Время развертывания комплекса – 3 минуты, время реакции – от 3,5 до 10 секунд.

Система способна за один оборот антенны обнаружить 48 целей, ранжировать их по степени опасности и 10 наиболее опасных взять на автосопровождение. Боекомплект БМ «Тор-М2» составляют 16 ЗУР 9М338К.

ЗРК позволяют успешно бороться с любыми из ныне существующих и перспективных БПЛА, в том числе — такими малоразмерными, как Mavic-3 (габариты — 35 х 29 х 11 см), в т. ч. идущими на высотах от 5–10 м до 12 км, на дальностях от 1 до 16 км и скорости до 2 Маха. Высокая точность наведения позволяет ЗРК «Тор-М2» в большинстве случаев поражать цель «с первого выстрела».

Недостаток – высокая стоимость выстрела для малых целей: тратить более чем стокилограммовую ЗУР на малый БПЛА неэкономично. С 2020 г. выполняются работы по созданию относительно дешевой малогабаритной ракеты для этого комплекса. Однако темпы этих работ явно недостаточны.

Панцирь-СМД

Летом-осенью 2025 в войска получили поступать модифицированные зенитные ракетные комплексы «Панцирь-СМД» с многофункциональными радиолокационными и электронно-оптическими системами, позволяющие обнаруживать даже малоразмерные цели на дистанции до 45 километров.


Главная инновация: комплекс имеет 48 так нужных малогабаритных (!) зенитных ракет БП ТКБ-1055 для борьбы с небольшими быстролетящими целями. Дальность стрельбы — до семи километров, высота — от 15 до 5000 метров. Скорость ракеты — 840 метров в секунду, боевая часть — осколочно-фугасная. В июне прошлого года они были запущены в серию.

«Панцирь-СМД» может устанавливаться на колесные и гусеничные шасси или стационарно. Основное оснащение ЗРК — на вращающейся башне. В передней части — неподвижная антенна радиолокатора сопровождения целей. На крыше у кормы — вращающаяся антенна РЛС. По бокам — пусковые установки.

Крона

В конце минувшего 2025 года концерн «Калашников» заявил о готовности приступить к серийному производству зенитного ракетного комплекса «Крона» в 2026 г. Это двухдиапазонный радиолокационный, маневренный и высокоавтоматизированный ЗРК со средствами обнаружения, управления и поражения. Устанавливается на гусеничном или колесном шасси, в том числе БТР.


«Крона» создан на базе двух других комплексов ближнего действия, «Стрелы-10М» и «Сосны», с разными типами зенитных ракет. От «Сосны» унаследована ракета 9М340, наводящаяся в лазерном луче, гарантирующая высокую точность. Ракета развивает скорость до 900 метров в секунду и поражает цели на высоте до 5 и на удалении до 10 километров.

Второй тип боеприпаса, ракета 9М333, оснащена головкой самонаведения. Скорость — до 550 метров в секунду, дальность — шесть километров. Работает в фотоконтрастном, инфракрасном и помеховом режимах.

Всего «Крона» способна нести одновременно шесть ракет 9М340 и четыре 9М333. Первый тип ракет эффективен при раннем обнаружении угрозы на дальней дистанции. Второй — при массовых атаках с нескольких направлений.

В наших войсках применяются также более старые модели ЗРК, такие как «Панцирь-С1», комплекс «Оса-АКМ», ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10».

Лазерная система Lazerbuzz

Продолжаются работы над лазерной российской противодроновой системой, разработанной компанией LazerBuzz. В ходе испытаний комплекс работает по лёгким БПЛА. Лазер уверенно прожигает элементы конструкции или ключевые агрегаты цели. Дальность поражения — 1,5 км; скорость цели — 130–140 м/с; время воздействия для гарантированного поражения — не менее 0,5 сек.


По словам разработчиков, их изделие качественно отличается от американского: наше менее мощное, зато дешевое и простое.

Зенитные установки (турели)

Skynex — 35-мм зенитная самоходная установка, разработанная и производимая немецкой компанией Rheinmetal, представлена в 2021 г. Система поставляется Украине для защиты стратегических объектов от FPV-дронов. Rheinmetall представляет модульный комплекс системы ближней ПВО. Сеть комплекса обнаруживает цель, передает ее сопровождение на нужный огневой модуль и распределяет поражение между несколькими системами оружия. Дальность системы — до 4 км, и темп стрельбы около 1000 выстрелов в минуту. Снаряд выбрасывает облако вольфрамовых поражающих элементов примерно за 10-40 метров до атакующего объекта. Skynex эффективен как внутренний слой обороны, когда цель уже близко, а времени мало. 35-мм пушка с AHEAD, модульная сеть сенсоров и хорошая интеграция делают Skynex одним из самых серьезных антидроновых инструментов на ближней дистанции. Skynex интересен из-за низкой стоимости выстрела — порядка 4 тыс. евро, хотя цена комплекса высока — 90 миллионов евро.

Российские турели

Многие разработчики, в том числе российские, пытаются создать похожие установки, более простые, но дешевые. Недавно госкорпорация «Ростех» представила новый зенитный артиллерийский комплекс «Цитадель» ЗАК-30. Система создана для защиты стационарных объектов от атак беспилотников самолетного и мультикоптерного типа. Зона поражения дронов самолетного типа достигает 1000 м по наклонной дальности, малоразмерных мультикоптеров — 800 м. Снаряд калибра 30 мм оснащен дистанционно управляемым взрывателем и шрапнельной начинкой, позволяющим поражать цель облаком поражающих элементов, что экономит расход боеприпасов.

Комплекс имеет высокую степень автоматизации всех этапов стрельбы, использует снаряды с программируемым подрывом. При первых испытаниях «Цитадель» автоматически поражает украинские беспилотники с третьего выстрела.

Комплекс «Зубр»

В конце января концерн «Ростех» сообщил об отправке в войска новой системы ПВО «Зубр», предназначенный для прикрытия критически важной тыловой инфраструктуры. Система выявляет воздушные цели — в том числе малоразмерные беспилотные летательные аппараты, а также барражирующие боеприпасы — на расстоянии до полутора километров в любое время суток и берет их на сопровождение. Определяет высоту, дистанцию, упреждение.


Боевой модуль — буксируемая автоматическая турель со счетверенными пулеметами ПКТ или четырехствольным ГШГ-7,62, позволяющие уничтожить даже самый юркий дрон. Первые «Зубры» приступили к охране объектов критической инфраструктуры. Таких огневых установок в комплексе может быть до четырех. В случае положительных результатов опыт применения масштабируют. Такое оружие используется в глубоком тылу — для защиты критических объектов и НПЗ, а в зоне СВО — для прикрытия штабов, складов боеприпасов, крупных опорных пунктов.

Сейчас в Подмосковье на постах ГАИ можно видеть противодроновые пулеметы, смонтированные на задней части машины. Но мобильные огневые группы на пикапах с пулеметами не всегда могут быть в нужном месте.

На фронте сейчас применяются и более старые модели, например (ЗСУ) «Шилка», ЗУ-23, различные «самоделы» на базе авиационных пулеметов, различные многоствольные системы из подручных огневых средств.

Вывод: несмотря на обилие противодроновых комплексов, у них есть общий минус — высокая стоимость, относительно невысокая зона покрытия, что делает их использование дорогим. Кроме того, они сами по себе являются хорошей целью.

И все-таки лучшее — воздушный бой! Дроны против дронов

Сейчас многие военные специалисты сходятся во мнении, что самым рациональным и эффективным «противооружием» против дронов являются дроны-перехватчики, истребители. Их стоимость невелика, а эффективность поражения высокая. В Сети полно роликов, как беспилотники атакуют другие беспилотники, причём новую тактику осваивают и российские, и украинские операторы БПЛА.

В основном используются следующие методы борьбы. Дрон таранного типа сбивает противника за счет кинетической энергии. Однако такой метод не всегда работает против крупных дронов, например, тяжёлые гексакоптеры типа «Баба-Яга» способны пережить несколько таранов и продолжить движение. Есть дроны, оснащённые средствами РЭБ, которые глушат врагу канал управления. Однако такой способ не является надежным. Третий вид – дроны, оснащенные огнестрельным оружием. К корпусу БПЛА крепится автомат или дробовик, из которого оператор может вести огонь при обнаружении в воздухе цели. Четвертый тип – дрон, оснащенный механизмом выброса сетки. И такой способ не всегда результативен. Пятый вид истребителей несет на себе взрывчатку, наш дрон-камикадзе уничтожает дрон противника и гибнет сам. Очевидные плюсы таких дронов – их стоимость и доступность. Но есть и минус – от перехватчика более скоростная цель может попросту уйти. Как правило, БПЛА чаще всего отличаются небольшими габаритами. Поразить их с подвижного БПЛА и с большого расстояния не получится. Но сейчас есть перспективные разработки, где используется заряды облачно-шрапнельного типа, лазерные или электромагнитные пушки.

Наибольшую проблему составят дроны с ИИ, с которыми бороться наиболее сложно. В марте 2026 в КНР провели воздушный бой между дронами-истребителями, одним дроном управлял оператор-человек, а другим – ИИ. ИИ-пилот выиграл воздушный бой. ИИ-пилот следующего поколения сможет учиться во время реального полета и улучшать свои характеристики практически без наземной поддержки.

Дрон противника может управляться с использованием оператора или всё чаще с помощью ИИ. В случае обнаружения нашего дрона-истребителя он может предпринять следующие действия: маневрировать и уйти от поражения, поразить наш дрон (в случае наличия средств поражения) или пойти на таран. Весь вопрос в числе дронов.

Беспилотники сейчас во многом повторяют путь пилотируемой авиации. Стороны возвращаются к схеме Второй мировой войны — налетам с сопровождением.

Сейчас идет работа над автоматизацией этих процессов. По мере того как подобные воздушные бои будут переданы под контроль ИИ, станет возможной организация прикрытия пехоты и налетов на противника роями во время наступления.

9 июня 2026 нелегитимный заявил о намерении увеличить количество используемых украинских беспилотников и ракет до 600 единиц в день, чтобы сравниться с российскими ударами.

Но когда Украина полностью перейдет на ИИ, противник сможет запускать ежедневно несколько тысяч дронов — сколько произведут.

Таким образом, если наша сторона запустит в небо несколько тысяч дронов-истребителей, можно хотя бы временно очистить небо на участке наступления или прикрыть тыл от налетов.

Дроны перехватчики стран НАТО

Система Howler от Raytheon

Одним из таких «кинетических» средств является американская система «Howler» (ревущий) на основе миниатюрного беспилотного перехватчика «Койот» компании «Raytheon», принятая на вооружение она была еще в 2019 году. Выпускается с двумя типами перехватчиков.

БПЛА Coyote Block 1 представлял собой летательный аппарат складной конструкции с минимальными габаритами. Используется цилиндрический фюзеляж, к которому шарнирно присоединялись два крыла разного размаха, а также пара килей. Общая длина изделия в полетной конфигурации составляла 910 мм, размах крыла – ок. 1,5 м. Стартовая масса – 5,9 кг.

В проекте Coyote Block 2 сохранили цилиндрический фюзеляж и общую компоновку, но раскладные крылья заменили Х-образными плоскостями малого удлинения, а в хвосте появились стабилизаторы аналогичной конструкции. Электромотор заменили компактным турбореактивным двигателем и дополнили стартовым твердотопливным.


Наведение «Койота» осуществляется с помощью РЛС Ku-диапазона (длина волны 2,5 — 1,67 см), известной как KuRFS. Этот радар с фазированной антенной решеткой обеспечивает 360-градусный обзор и в состоянии обнаруживать и отслеживать лучом даже такие миниатюрные объекты, как 9-мм пуля.

На испытаниях Ku-RFS успешно отслеживал одновременно рой из 30 миниатюрных беспилотников на дистанции 10 километров. В настоящее время эта РЛС интегрирована с более чем 15 различными системами вооружений. Эти изделия хорошо зарекомендовали себя, и Пентагон принял решение о расширении закупок.

БПЛА-перехватчики Merops

США успешно использовали БПЛА-перехватчики Merops во время военной операции против Ирана. Осенью прошлого года первые партии Merops передали вооружённым силам Польши и Румынии. Merops состоит из наземной станции управления, перехватчика Surveyor и пусковых платформ. В состав комплекса входят несколько одноразовых перехватчиков, пусковая установка, пульт управления, совместимая система обнаружения и набор вспомогательных устройств. Система перевозится на автомобиле-пикапе или другом подходящем транспорте и управляется экипажем из четырёх человек. Эффективность работы достигает около 95%, особенно при перехвате дронов типа Shahed. Merops предназначен для крупных односторонних ударных и разведывательных дронов. Стоимость перехватчика Surveyor — 15 000 долларов, что дешевле, чем угроза, на которую он охотится. Старые варианты «Шахеда» стоят около $35 000 каждый. Её развертывание в НАТО даёт альянсу новые возможности.

Беспилотный перехватчик MR MARSS

На Всемирной оборонной выставке (WDS) 2024 в Саудовской Аравии, оборонная компания MARSS, базирующаяся в Монако, представила беспилотный перехватчик MR, оснащенный искусственным интеллектом, способный обнаруживать и уничтожать БПЛА противника на расстояниях, превышающих 5 километров. MR использует систему датчиков для точного обнаружения, проверки и реагирования на воздушные угрозы. Перехватчик оснащен системой NiDAR Core Intelligence (система наблюдения за воздушным пространством, предлагающая новейшие возможности противодействия беспилотным системам), что позволяет эффективно поражать быстрые и высокоманевренные цели. Перехватчик размещается в пусковой установке, подключенной к сенсорной инфраструктуре NiDAR. Оператор запускает перехватчик со своего пульта управления, после чего MR обнаруживает цель с помощью бортового искусственного интеллекта и поражает ее.

Перехватчик имеет гибридную аэродинамическую конструкцию, обеспечивающую скорость и дальность полета самолета с неподвижным крылом при сохранении гибкости и маневренности квадрокоптера. Оснащенный электрической силовой установкой перехватчик дронов способен поражать цели на расстоянии свыше 5 км, высоте около 2 км, при этом развивая скорость, как утверждается, более 80 м/с.

Дрон Coyote 3NK

Новая разработка США — дрон Coyote 3NK. В мае 2026 года Raytheon, компания RTX, успешно продемонстрировала свою многоразовую систему противодействия беспилотникам Coyote Block 3 Block 3 Non-Kinetic (3NK) во время недавнего испытания армии США, подтвердив новую возможность, предназначенную для противодействия всё более сложным угрозам роя дронов, одновременно снижая эксплуатационные затраты и минимизируя сопутствующий ущерб. Компания не раскрывает принцип поражения целей, но на демонстрационном видео видно, как аппарат, пролетая мимо БПЛА противника, выводит их из строя — они падают без внешних физических повреждений. Возможно, здесь используется микроволновое устройство на БПЛА, работающее только с близкой дистанции.

БПЛА Pulse P19

Компания Quantum Systems из Мюнхена представила свой новый одномоторный беспилотник Pulse P19 в первый день выставки ILA 2026, предназначенный в первую очередь для борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Для решения этих проблем PULSE P19 спроектирован с упором на высокую крейсерскую скорость (530 км/ч), большую продолжительность полета (до 18 часов) и дальность действия (около 3700 км), значительную максимальную взлетную массу (4,2 тонны). БПЛА оснащён ракетным вооружением и топливными баками, которые размещены на шести точках подвески. Хорошая машина, однако, судя по габаритам, она может представлять собой хорошую цель для обычной ПВО.


Mercedes-Benz планирует наладить сотрудничество с мюнхенским стартапом Tytan Technologies, поставляющим дроны-перехватчики Украине, для разработки системы ПВО «Drone Defender», основной задачей которой будет защита критически важной инфраструктуры в Германии. По задумке, знаменитые внедорожники G-класса станут платформой для запуска БПЛА-перехватчиков, а фургоны Sprinter могут превратиться в командные центры. Платформы могут применяться в зоне боевых действий, в том числе в составе группы с командным центром на базе малотоннажного автомобиля Sprinter.

Дроны перехватчики ВСУ

Интересны наработки ВСУ на этом поприще.

Дрон-перехватчик LITAVR от компании F-Drones, обладающий большой скоростью до 350 км/час и дальностью до 80 км, высота – 9 км. Ключевая особенность — система автоматического донаведения Pixel Lock (Last Mile), позволяющая дрону идентифицировать цель и самостоятельно вывести на неё удар на финальном участке траектории. При отсутствии целей дрон возвращается на базу.

Дрон оснащён дневной и тепловизионной камерами, а также собственной non-GPS навигацией, что делает его устойчивым к помехам. Корпус изготавливается методом литья пластика вместо 3D-печати — это обеспечивает прочность и стабильность характеристик при серийном производстве. В беспилотнике компания использует комплектующие собственного производства.

Дрон угрожает нашим «Ланцетам» и разведывательным БПЛА, его разработка — шаг врага к автоматизированной «охоте» на нашу технику в воздухе.

Дрон-перехватчик нового поколения DANCER 4.5.0 украинской компании YARTURA, созданный для борьбы с нашими более скоростные дроны-камикадзе (включая реактивные «Герани») и «Шахеды». Скорость до 450 км/ч, дальность — до 30 км, высота — до 4,8 км. Боевая часть — 1 кг. Взлётная масса — 6,8 кг. Стартует с пневматической катапульты.

Дрон имеет систему автоматического донаведения на базе ИИ под названием ATTS (Automatic Target Tracking System). Если дрон промахивается, он способен выполнить сложный манёвр вокруг цели и атаковать снова — и так до поражения цели. Название «Танцор» он получил именно за это поведение. Этот дрон создан для снижения эффективности наших дальних ударов по инфраструктуре противника.

Дроны перехватчики России

Беспилотники-камикадзе серии «Джокер» разрабатываются и производятся ООО «Центр комплексных беспилотных решений» (ЦКБР) из г. Жуковский (Московская обл.). Среди последних моделей — FPV-дрон «Джокер-10». FPV-ПВО-расчет, вооруженный системами обнаружения дронов и этими дронами, может дополнить нашу систему ПВО на последней линии обороны.

Дрон хорошо зарекомендовал себя показал против БПЛА «Баба-Яга». Среди плюсов БПЛА — стоимость и доступность решения. Но есть и минусы — от такого перехватчика более скоростная цель может легко уйти. Управляется беспилотник человеком, поэтому для уничтожения дронов таким способом ему нужен весьма специфический навык оператора. Для этой цели можно также использовать БПЛА самолетного типа.

Дрон-перехватчик «Вепрь-12 Молот», разработка МАИ, который взлетает и садится как квадрокоптер, но летает как самолет, оснащенный карабином 12-го калибра с запасом 10 патронов. При массе 23 кг аппарат обладает продолжительностью полета до 40 минут, скорость 230 км/час. Разработка прошла полный цикл испытаний и передана заказчику. Среди недостатков аппарата отмечали ограниченный контроль над окружающей обстановкой (информация для оператора сводится к данным курсовой телевизионной камеры) и относительно низкую манёвренность по сравнению с мультикоптерами.

Но ему нужно целеуказание — получение информации о вражеских беспилотниках и, желательно, автоматическое или полуавтоматическое наведение на объект атаки.

Такой перехватчик способен работать на дистанции до восьми километров, аппарат создавался специально для ликвидации быстрых БПЛА самолетного типа, которыми ВСУ ежедневно бьют по нашей территории. Кроме того, новая модель может применяться и против тяжелых фронтовых коптеров-бомбардировщиков, известных как «Баба-Яга».

БПЛА «Ёлка»

Весьма интересная модель — БПЛА «Ёлка», разрабатываемая московской компанией «Наше небо». «Ёлка» представляет собой лёгкий и компактный БПЛА, сочетающий в себе черты самолётов и квадрокоптеров. В полёте изделие «Ёлка» развивает скорость до 200 км/ч. Скороподъёмность — 40 м/с. БПЛА может удаляться от оператора на 2,5–3 км и подниматься на высоту до 1200–2000 м. Максимальная скорость цели — 115 км/ч. В носовой части корпуса «Ёлки» установлена курсовая оптико-электронная система с двумя каналами. Данные от неё поступают в бортовой компьютер и обрабатываются специальным программным обеспечением. БПЛА является полностью автономным. Цель с поперечником не менее 1 м засекается и берётся на сопровождение на дистанции 700–1000 м.

Разработчики предлагают два варианта поражения цели – таранный и установка полноценной осколочной боевой части. Под неё предусмотрен отсек внутри фюзеляжа. Масса БЧ – 360 г.

Что особенно важно, аппарат оснащен встроенным ИИ и автономной системой управления на борту. Система самостоятельно захватывает цель, анализирует скорость, высоту и тип вражеского дрона, сопровождает его и корректирует траекторию в реальном времени, после чего поражает с помощью кинетического удара без боевой части, обеспечивая таким образом безопасность людей и инфраструктуры. Дрон автономен — оператор запускает дрон, а система сама отслеживает и поражает цель.

В качестве целей для «Елки» называются тяжелые мультикоптеры типа «Баба-Яга», FPV-дроны, разведывательные беспилотники самолетного типа, барражирующие боеприпасы и другие малоразмерные воздушные объекты.


В мае 2024 г. Илон Маск заявил, что войны будущего должны проводиться только с участием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА). «В будущих войнах должны участвовать лишь беспилотники. Люди будут умирать очень быстро». «Если быть точным, нужно умножить количество производимых дронов в месяц на средний показатель уничтоженных. Побеждает та сторона, у которой число окажется больше».

Как писал The War Zone еще в 2017 году: «Будучи объединёнными в сети и автономными по своей природе после загрузки определенного пункта поражения, а также с другими параметрами миссии, эти рои [дронов] будет чрезвычайно трудно защитить даже от лучших систем SHORAD (ближнего действия ПВО), разрабатываемых сегодня… Хотя это может звучать как перерыв из научно-фантастического романа, единственное, что могло бы противостоять такой плотной атаке на сухопутные войска или гарнизонные силы, — это если у этих сил были бы свои собственные противороевые отряды наготове. Это приведёт к десяткам или даже сотням мини-камикадзе воздушных боёв в небе — борьбе на жизнь и смерть среди миниатюрных летающих роботов с коллективным мышлением».

Нетрудно видеть, что усилия российских разработчиков пока недостаточны для защиты наших тылов и обеспечения наступательных операций. Многие модели в разработке, что-то не доведено. В 2021 Концерн ВКО «Алмаз-Антей» завершил испытания модернизированного беспилотника-перехватчика «Волк-18», способного в полностью автоматическом режиме находить и затем сбивать или таранить дроны противника. Однако никакой информации о его практическом использовании нет.

Помимо использования потенциалов госкорпораций, нам следует пойти по пути Украины, которая передала разработку и сборку дронов в частный сектор, в «шарашки». Сейчас в России полно мелких предприятий, где есть умнейшие и, главное, амбициозные люди – если сбросить часть работы на них, дело пойдет намного веселее. Как гласит пословица менеджеров: «В бизнесе уже не крупные съедают мелких, а быстрые — медлительных». И на войне то же самое.

Почему Россия не может решить дроновую проблему?

Потому что у нас общее катастрофическое отставание по промышленности по сравнению с Китаем, на который мы еще недавно надеялись, что там можно купить всё. А также по микроэлектронике, чипам и ИИ. И это в стране, которая во времена СССР была одним из мировых лидеров авиационной и космической отрасли. Наш первый и, вероятно, самый большой БПЛА в мире – первый космический челнок «Буран», программа которого была закрыта по личному указанию Ельцина.

«Отец» российского либерализма Гайдар давал нашим чиновникам совет: зачем нам свое, когда можно купить за границей. Когда вы увидите тысячи авто-дронов в нашем небе, вы поймете цену этой роковой ошибки. Государство, не обладающее технологиями, — это всегда «мальчик для битья».

В статье «Четыре года и дольше: почему сравнение с Великой Отечественной не работает» делается подробный анализ того, что СВО сравнивать с ВОВ нельзя:


Но наши деды и прадеды по сравнению с нами не имели столько мощного и разрушительного оружия и высокоточного оружия, которое есть в нашем распоряжении. Эту войну можно было выиграть, грамотно и дистанционно уничтожая инфраструктуру врага.

Так же, как и решить проблему дронов, расширения ресурсов, брошенных на войну, и завершить ее в течение 2022-2023 гг. Но на это нет политической воли: мы хотим торговать, снять санкции, войти в семью цивилизованных народов, и победа над Украиной противоречит указанным целям.

Да, мы знаем, что в СССР была мобилизационная экономика и все ресурсы были брошены на достижение победы. Кардинальное отличие обеих войн – нынешняя война ограниченная, она не для всех, ресурсы экономятся, население (за исключением первой мобилизации), дабы не повторить опыт афганской войны, в боевые действия не вводится. Набирают добровольцев и им платят. Кремль считает, что СВО – это ограниченный конфликт, он не несет нам стратегической угрозы.

Разработка комплексной наступательной операции

Как пишет автор статьи «Наступившее лето отличается от предыдущих аналогичных периодов СВО»: «…пока враг находится в относительной зоне комфорта, ситуация вряд ли изменится. Чтобы его из зоны комфорта вывести, существует тысяча и один способ, начиная с полной изоляции отдельно взятого района боевых действий и заканчивая уже «выносом» основных маршрутов доставки на Украину военной помощи. Если замысел относительно крупного продвижения вообще существует, то без этого не обойтись физически. Как не обойтись и без смены как минимум тактики ведения боевых действий. Если же он отсутствует, то объяснение в стиле «там столько дронов, что шагу не ступить» превратится в данность, равно как и дипломатия в стиле: «мы все хотим переговоров, но они такие плохие, что говорить с ними не о чем, а потому воевать можно и двадцать лет, как во время Северной войны со шведами».

Подготовительный этап. До начала наступления надо перекрыть основную логистику ВСУ, и прежде всего уничтожить Бескидский тоннель. Несмотря на многократные призывы нашего экспертного сообщества уничтожить его, этот логистический объект продолжает функционировать, как и мосты через Днепр, без которых также поставки на фронт будут серьезно осложнены. В 2018 году Украина открыла новый тоннель и организовала двухпутное движение через пограничную станцию Чоп.

Как считает военный эксперт, герой России Рустем Клупов:


По мнению военного эксперта Алексея Раммы:


Для распаковки «мертвой зоны» в час «Ч» и постоянной защиты нашего тыла, в частности, в нашей системе ПВО должен существовать дополнительный сейчас отсутствующий элемент — возобновляемый и находящейся в воздухе эшелон дронов-разведчиков и дронов-истребителей, обеспечивающий как защиту границ, так и объектов. А при наступлении — ударная группа, обеспечивающая чистое небо и раскрытие «зоны смерти» для обеспечения подготовки наступления.

Как считает военный эксперт Института стран СНГ, подполковник запаса Владимир Евсеев, для эффективного наступления дивизии нужно обеспечить окно 20 километров фронта в ширину и 30 километров в глубину защиты от украинских БПЛА. Если дивизия получит прикрытие, наступление пойдет быстрее. Если дивизия «прорвет фронт в одном месте, то посыплется везде». «Тогда темпы нашего наступления будут как минимум такими же, как осенью 2025 года.

Для управления для начала могут быть использованы расчеты дронов-операторов, но условия современной войны требуют скорейшего перехода на управление ИИ с контролем системы со стороны центра управления. Одновременно запускаются высокоточные ракеты с целью подавления систем ПВО и огневых точек противника, работают системы РСЗО — «Торнадо-С», «Сарма», «Ураган», после чего идет наступление. Весь вопрос в числе дронов — если нужно запустить несколько тысяч, значит, нужно запускать.

Как только в фронте образуется брешь, дела пойдут по-другому. Всем этим должны заниматься военные. Но кто будет это делать, если у Кремля нет такой цели? Кремль плывет по ветру — куда он дует, туда нам и дорога, отсюда и позиционный тупик. Новый Минск или сделка с Трампом при снятии санкций его может устроить.

Но ведь был 2022 год, когда мы взяли в кольцо Киев и ряд других областей, отданных после Стамбула в знак «доброй воли», прорубали «коридор» к Крыму, брали Мариуполь. Но все-таки в мае 2023 мы взяли Бахмут, в феврале 2024 — Авдеевку, в июле 2025 — Часов Яр. А сейчас все-таки вполне успешно берем населенные пункты, подходя к Краматорску.

Выводы

В последнее время многие армии мира представляют для борьбы с дронами суперзенитные комплексы, однако их стоимость, сравнительно невысокая зона покрытия делает их использование дорогим, кроме того, они сами по себе являются целью.

Как считает Владимир Евсеев, с развитием оружия тактика, оперативное искусство и стратегия должны эволюционировать. И это, безусловно, ключевой и правильный вывод. Наши деды и прадеды не обладали таким разрушительным оружием, как наша армия сейчас, но победа была одержана.

Сейчас многие военные специалисты сходятся во мнении, что самым рациональным и эффективным «противооружием» против дронов являются дроны-перехватчики, истребители. Их стоимость невелика, а эффективность поражения высокая. В Сети полно роликов, как беспилотники атакуют другие беспилотники, причём новую тактику осваивают и российские, и украинские операторы БПЛА.

Сейчас идет работа над автоматизацией этих процессов. По мере того как подобные воздушные бои будут переданы под контроль ИИ, станет возможной организация прикрытия пехоты и налетов на противника роями во время наступления.
Для распаковки «мертвой зоны» и защиты нашего тыла в нашей системе ПВО должен существовать постоянно возобновляемый эшелон дронов-разведчиков и дронов-истребителей, постоянно находящийся в воздухе, обеспечивающий как защиту границ, так и объектов. А при наступлении — ударная группа, рой БПЛА-истребителей и камикадзе, обеспечивающая чистое небо и раскрытие зоны смерти для обеспечения подготовки наступления. Весь вопрос в числе дронов: если нужно запустить несколько тысяч, значит, нужно запускать. Осталось лишь мало — вспомнить опыт ВОВ и быстро наладить выпуск соответствующей продукции. Пока еще не поздно. И «дух» Анкориджа, и телефонные разговоры с Трампом в нам этом не помогут, а опыт Красной Армии и Сталина — в самый раз!
Ссылки:
1. ЧЕМ ВОЮЮТ ВРАГИ? Обзор новой линейки БПЛА ВСУ и способы защиты от них | Защита от тепловизора ZaVOZ | Дзен
2. Дрон дроном сшибают: Как российские бойцы борются с беспилотниками противника - Российская газета
3. «Ёлка» и наследники. Что скрывается за самым эффективным антидроновым оружием России? | Альтернативная история | Дзен
4. Как армии борются с FPV-дронами: новейшие разработки, эффективно ли лазерное и микроволновое оружие - Газета.Ru
5. Средства ПВО от БпЛА «среднего воздуха» Фото-подборка | ВЫЖИВАНИЕ ПО-РУССКИ | Дзен
6. «Автономные дроны убийцы в режиме охоты»: контуры войн будущего просматриваются уже сейчас (ВО)
7. Европейский охотник за дронами готов. А что в России? (ВО)
8. Мухобойки" от дронов. Чем Россия будет отбиваться от налетов БПЛА (РИА Новости)
9. Опыт Спецоперации: ЗРК «Тор-М2» на реальном поле боя (ВО)
10. Сбить дрон подешевле (Оборонка.ру)
11. Военные США покупают эти небольшие перехватчики, чтобы сбивать другие дроны (Информационный бюллетень TWZ)