Когда власть начнет думать?

Мы живем в такое время, которое однозначно в рамках культуры и административного законодательства и не охарактеризуешь. Но почему-то чем ближе выборы, тем все становится интереснее.

Вообще складывается полное впечатление, что господа депутаты ЕР, которых недавно Путин так нахваливал, кулуарно решили подложить ему свинью. Возможно, ту самую, что запостил у себя председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев. Правда, потом убрал, но интернет, зараза, помнит всё…

И тут действительно вопросы были непростые: в связи с чем свинья, кому свинья и так далее. То, что свинья была в грязи по уши, а не чистенькая в закуте, тоже вызывало мысли. Однако свинья все-таки друг человека, совершенно не желающая ему вреда и приносящая массу пользы, особенно в жареном виде.

Речь же у нас пойдет о некоторых депутатах, чьи заявления вызывают уже неподдельное изумление… своей эпичной оригинальностью.

Начнем с господина Олега Матвейчева. Естественно, ЕР. Данный депутат осчастливил страну высказыванием на тему того, что «кто голосует за ЕР – голосует за Путина, остальные – за Зеленского».

Данное построение породило массу обсуждений, во что это выльется — увидим в сентябре, но на месте Путина я бы этого господина поблагодарил бы от всей души, ибо отвадить от выборов столько электората одной фразой — это действительно надо уметь. Прямо даже захотелось что-то из сочинений Матвейчева почитать, вдруг он там тоже… глаголом жжет не хуже «Солнцепека».

А электорат начал шевелить извилинами на заданную тему. И что вышло у электората? А вышло всё очень логично: за Путина голосовать рано. Срок не вышел. Голосовать за ЕР не хотят по причинам огромных «успехов» этой партии на поприще улучшения жизни электората, да к тому же у нас как бы еще остались те, кто голосует за другие партии. Ну а коль ЛДПР, СР, КПРФ и прочие — это голос за Зеленского, то многие просто на эти выборы не пойдут. А как еще? За ЕР голосовать не хотят, за Зеленского — тоже. Значит, остаются дома.

В общем, господин Матвейчев хорошо так приложил руку к тому, чтобы явка на выборы была минимальной.

Но это не очень удивляет, что депутат, доктор, профессор такое отмачивает. Если посмотреть в его послужной список, то там разжигания ненависти и призывов к насилию пруд пруди. Последние лет 15 Матвейчев только и занимается тем, что пишет разные гадости, а потом за них извиняется. Чего только стоили призывы в январе 2022 года (уже был депутатом Госдумы от партии «Единая Россия») во время протестов в Казахстане к разграблению тех салонов сотовой связи в Казахстане, чьи владельцы поддерживали протестовавших. Также Матвейчев призвал к сжиганию машин и изнасилованиям жён владельцев этих салонов, а также к засовыванию палок от селфи им в… разные места.

Чем провинились перед депутатом-профессором именно салоны сотовой связи, сказать сложно, но уровень адекватности всё это демонстрирует.

А хорошо вот так депутатом быть, не правда ли? Набрал побольше, плюнул подальше, и ничего. Можно потом извиниться, и на этом всё. А можно и не извиняться, как, например, перед остальными политическими партиями России, которых пособниками Зеленского объявил.

Но это еще ничего, Матвейчева хоть в телевизор не пускают часто. Во избежание. Зато там царствует госпожа Матвиенко, которая умудрилась достать своими высказываниями всю Россию без исключения.

Последний ее посыл россиянам – это просто нечто. По выкладкам Матвиенко каждый житель страны должен состояться как человек к 35 годам. А в понятие «состояться» Матвиенко вкладывает следующее:

- получить образование;
- устаканиться финансово;
- родить 3 (ТРЕХ) детей.

И при этом подразумевается, что в родителях у счастливых граждан России не будет Матвиенко, Сечина, Миллера и так далее. Обычная, так сказать, рядовая семья.

Со счетом у Матвиенко, прямо скажем, не очень. Вообще математика медработнику не сильно нужна, там несколько иные задачи ставятся при обучении, но арифметику осилить-то можно было…

Давайте вот немного почитаем. Школу гражданин России заканчивает в 17-18 лет, но к моменту поступления почти всем 18. Затем 4-5 лет на обучение в колледже или ВУЗе. Итого 22-23. И на всё про всё до 35 остается всего 12 лет.

Значит, 12 лет на то, чтобы родить троих детей и состояться в профессии, чтобы было на что этих детей растить. И да, жилье, потому что три ребенка, да еще, не приведи боже, разнополых, это не для «двушки», согласитесь.

Но, простите, трое родов за 12 лет — это как раз от 6 до 9 лет! Конечно, можно и выйти на работу пораньше, но для этого надо на кого-то оставлять детей, а наше государство отправило бабушек и дедушек вместо пенсии еще поработать.

Конечно, есть ясли, няни и так далее, а потом все начинают вещать о недостатках воспитания. Ну и опять же, всё стоит денег. Государственные ясли — это от 3 до 5 тысяч в месяц без поборов (а без поборов не бывает), если вообще получится туда пристроить ребенка, количество мест откровенно небольшое даже у меня в миллионном городе. А частные… Да, их много. Добро пожаловать от 12 500 до бесконечности.

Промежуточным итогом получается, что молодой женщине на то, чтобы состояться на работе, остается не более 3–4 лет! Простите, какие трудовые подвиги надо совершать, чтобы за такое время, да еще и в паузах между декретами, «состояться в профессии»?

И, кстати, немаловажный момент: больничные. Да, те самые, которые начинаются чередой, стоит только ребенку войти во внешний мир в лице яслей или детского сада. И этих больничных набежит очень много, особенно если учесть состояние нашей медицины.

Оно понятно, что господам и госпожам депутатам, десятилетиями пребывающим в Госдуме, всё это чуждо, потому что для них медицина несколько иная.

Еще один депутат от ЕР, первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, глава «Совета матерей» Татьяна Буцкая со своей стороны вывела идеальную формулу для решения демографических проблем.

Буцкая заявила, что сейчас самое главное — чтобы в каждой семье рождался «плюс один» ребенок.


Самое забавное, что сама Буцкая родила только двух, и первого никак не в процессе обучения в стенах Российского государственного медицинского университета имени Пирогова, а в гораздо более зрелом возрасте: в 28 лет. Наверное, когда уже точно состоялась в профессии и была заместителем главного врача в частной клинике. Однозначно хороший врач, плохих в таком возрасте на такие должности не берут.

Но вот для других Буцкая видит иной путь для основной массы российских женщин. Отличный от того, который прошла сама.

Впрочем, о жизненном пути депутатов, дающих умные советы, можно говорить бесконечно.

Например, уже упомянутый выше господин Матвейчев имеет одну дочь. Госпожа Матвиенко – сына. Да, дети депутатов, естественно, состоялись в профессиях, занимают хорошие должности, и, кстати, к Сергею Матвиенко никаких претензий, два высших образования в сфере экономики – это прилично.

Но, с другой стороны, крики Валентины Матвиенко о том, что «надо рожать, надо больше рожать», они как-то не воспринимаются всерьез. Госпожа Матвиенко, очевидно, не то что не понимает, а не хочет понимать, как глупо она выглядит со своими заявлениями.

Народ не оценит всего этого шума, издаваемого депутатом, просто потому что Матвиенко, несмотря на все свои награды, ну не авторитет. Когда у человека один ребенок, призывы к рождению «от трех до семи» — извините, но несерьезно.

Вот если бы на месте Матвиенко была бы, скажем, Анна Кузнецова, тоже из ЕР, но мать семи детей, к ее мнению точно прислушались бы. Не все, но, по крайней мере, Кузнецова однозначно заслуживает того, чтобы ее мнение слушали и слышали.


А в России как-то всё странно происходит: служить и воевать призывают люди, вообще не служившие ни дня, рожать массово – леди, особо себя этим не утруждавшие, идти работать на завод – господа, тяжелее папки с документами не поднимавшие.

И здесь под всё это «Надо служить, надо на завод, надо рожать как можно больше» возникает вопрос: а кому надо? Нашим депутатам Госдумы и членам правительства, которые, судя по их высказываниям, живут на другой планете?

Вообще при нынешних зарплатах, ценах на всё, жуткой инфляции, не той, которая в отчетах, а которая в ценах, практически уничтоженной ипотеке для молодых семей, нереальных ценах на кредиты – всё это выглядит фарсом и не более того.

Знаете, хорошо хоть, что Татьяна Голикова не разглагольствует о необходимости рожать. О том, как надо состояться в профессии, она-то рассказать может, в конце концов, надо быть хорошим экономистом-финансистом: не у каждого арестовали виллу на Лазурном берегу за 23 миллиона евро и 17 миллионов евро на счетах. Это действительно надо уметь. Насчет деторождения — не пример.

Господа единороссы… Несколько увлеклись. Все эти призывы на тему «нам надо» — они от них к нам, той массе, что составляет электорат или народ. Немного непонятно, почему они вдруг сочли, что народ массово пойдет выполнять депутатские наказы. Депутатский наказ — это раньше было, в другой стране, когда избиратели давали наказ избираемому депутату в плане того, что он должен сделать для того, чтобы народ жил лучше.

Сегодня все несколько иначе, депутат ничего народу не должен, он должен исключительно заботиться о своем уровне жизни. Бизнес-джеты, поля для гольфа, недвижимость и так далее.

Как пример приведу еще одного, к счастью, бывшего депутата от ЕР, господина Ильи Костунова. Тот в интервью о своей депутатской деятельности жахнул такую вот фразу:


Собственно, вот вам и отношение. Впрочем, видимо, Костунов учился плохо, и в следующий состав нижней палаты парламента он уже не прошёл. Но общий уровень отношения показывает.

Господа из ЕР действительно заигрались. Сложно сказать, в чем дело, скорее всего, в уверенности, что голоса посчитают как надо и основное большинство их вернется в свои кресла, чтобы продолжать радеть за государство. Улучшать жилищную политику, бороться за чистоту мышления граждан путем запретов и блокировок, следить за ростом благосостояния (уверен, бензин по 150 рублей за литр и картошка по 200 рублей за килограмм – у нас очень перспективное будущее) своих избирателей и так далее.

Сложно им, конечно. Удивляются на грани возмущения, как это так: рожать не хотят, высокооплачиваемую работу хотят, жилье свое хотят. И совершенно почему-то не хотят ютиться в съемной двушке с тремя детьми. Выживая на зарплату одного родителя, потому что у второго нет никакой возможности работать из-за необходимости обихаживать детей.

Конечно, госпожам депутатам сложно: сами они в таких условиях не жили, но очень хотят, чтобы так жили россияне. По их указке, ведь они — народные избранники, а значит, лучше, чем кто бы то ни было, знают, что нужно народу.

Осталось совсем немного: понять, что это за народ, за который наши депутаты радеют. И это явно не народ российский, потому что ему достаются только пренебрежительные пинки от избранников. Точнее, штрафы и запреты в ассортименте. А всё разрешено и с помощью и поддержкой — это для кого-то другого.

Вот и два вопроса, которые не дают покоя: когда представители власти все-таки начнут думать о том, что говорят в сторону народа, и что это за народ, в интересах которого радеют депутаты.

Тут если ничего не делается для народа, кроме повышения налогов, ставок, акцизов, штрафов и так далее, ну хоть бы делали это не так нагло. А то как не в своей стране живем…