Зарубки на клинках. Мечи Европы от 410-го и до 1066 года н. э.

История оружия. В предыдущих материалах данного цикла мы дошли до истории Рима. Познакомились с его мечами, эпохи его расцвета и упадка. И прежде чем мы продолжим наш рассказ о мечах эпохи «после Рима», следует сказать, что добившись максимального подъема своей экономики в первых веках нового тысячелетия, римская цивилизация сумела создать такие достижения, которые, исчезнув вместе с ней, вновь возвратились в Европу только в XIX веке. Водопровод и канализация, мощеные дороги и государственные мануфактуры, общественные библиотеки и зрелища, многоэтажные многоквартирные дома и бетон — такова лишь маленькая часть этих достижений.


И в обязательном порядке следует отметить, что существование столь огромной империи, объединившей целых три континента, было бы просто невозможно без наличия могущественной армии, оснащенной самой передовой по тому времени техникой и вооружением, а еще освоившей самую совершенную тактику боя. Именно они, почти не знавшие поражений римские легионы, центурии и когорты несли цивилизацию и римский порядок в самые отдаленные места Африки, Европы и Азии. И именно они — легионеры и инженеры римской армии прокладывали там дороги, строили города, мосты и акведуки, многие из которых стоят и по сей день.

Но что же тогда погубило столь могущественную империю, равных которой не было в мире? Увы, как и все великие государства, исчезнувшие с его карты, Римская империя погубила себя сама. Пока привилегии римского гражданства были неразрывным образом связаны с обязанностью служить обществу, а ответственность была соразмерна положению в его иерархии, Рим был практически непобедим. Но как только римляне погрязли в лени и роскоши, их правящий класс утратил инициативу и доблесть, а гражданство сделалось платой наемникам — вот тогда-то внешние враги и расправились с несокрушимой некогда империей, причем очень быстро.

Как все это повлияло на столь важное для воина оружие того времени, как меч? Самым серьезным образом! Римский меч спата стал образцовым оружием для подражания. Хотя Великое Переселение народов, начавшееся в Европе в последние века Римской империи*, также оказало свое влияние на вооружение воинов на всем постримском пространстве.

Те же сарматы принесли с собой в Европу свои длинные рубящие мечи, и они очень понравились всем народам-коневодам и всадникам. Более короткая спата была удобнее, но требовала хоть какого-то обучения и наличия у воинов соответствующих навыков. А вот длинный и тяжелый меч позволял покончить с противником одним единственным сильным ударом, и в этом плане он пришелся по душе очень многим варварским племенам, мигрировавшим в это время на просторы Западной Европы.

Находок мечей типа спата на землях бывшей Римской империи не так и много, не говоря уже о том, что сохранность у них очень плохая. Почему? Да из-за христианского обряда похорон, при котором никакого оружия в могилу не клали. Кстати, мечи франков эпохи «ленивых» Меровингов** все еще были очень похожи на римскую спату, хотя и стали длиннее их исходных образцов.

Причем сначала различий между германским и римским вооружением почти не было. Но с IV и V века появились образцы германской спаты, которая затем трансформировалась в то, что мы привыкли называть «мечом викингов». Германская спата имела длину примерно 90 см, из которых на клинок приходилось 75 см, при ширине пять-шесть см. Перекрестие и навершие образуют две горизонтальные планки, причем само перекрестие очень невелико в длину. Держать такой меч можно было только лишь одной рукой, плотно зажатой между этими самыми планками.


В той же англосаксонской Англии именно такие мечи и находили, причем находили их главным образом в реках и в могилах вождей. Почти все они датируются периодом между 400 и 700 годами и имеют позолоченные рукояти, в которые вставлены драгоценные камни, что явным образом указывает на их высокий статус. Хотя на самом деле истинная ценность этих мечей заключалась, по словам Эварта Оушотта, в их клинках, которые были красивы и, судя по всему, очень прочны, что объяснялось техникой узорчатой сварки, получившей широкое распространение именно в это время.


Эти мечи имели обоюдоострый плоский клинок с таким же плоским хвостовиком. При этом ранние мечи не имели крестовины и состояли только из навершия, рукояти и клинка. Начиная с периода среднесаксонской культуры большинство мечей приобрели с каждой стороны клинка и по всей его длине довольно глубокий дол. Причем у многих их было два, три или даже четыре. Почти все клинки сварены кузнечной сваркой, а вот рукояти, особенно навершия, сильно различались, что как раз и было использовано для датировки и классификации саксонских мечей. Тогда же впервые на клинках стали появляться имена или клейма мастеров.

В VI веке в Англии появились мечи с кольцом на навершии. Одно из возможных объяснений такого дизайна заключается в том, что два предмета, на которых обычно в то время приносили клятвы, — кольцо и меч — были объединены в одно целое, и клясться на мече стало удобнее. По другой версии, кольцо надевали на рукоять в качестве памятного подарка, но особых доказательств этому нет.


Примерно к IX веку в связи с доступностью более качественных руд ковка клинков стала более простым делом, так что поздние саксонские клинки перестали быть такими уж узорчатыми. У многих мечей клинок сужался от рукояти к острию, а не был параллельным на большей части длины, как раньше. Эти мечи, как и их предшественники, использовались главным образом для рубящих ударов, но и для колющих их также можно было применять.


Мечи викингов несколько длиннее и тяжелее германских мечей. Отличаются они и оформлением своих рукоятей. Историк Ян Петерсен еще в 1919 году на основе множества находок создал очень хорошую типологию мечей викингов, в которой выделил целых 26 видов рукоятей. Затем над их типологиями работали Р. Уилер, Э. Оукшотт и ряд других исследователей. Главным, однако, является то, что основных мечей у викингов было два типа: однолезвийный, наподобие длинного кухонного ножа, и обоюдоострый. У мечей-ножей нет дола, и они длиннее, чем обоюдоострые мечи, их ровесники. Впрочем, понятно, почему обоюдоострые их переиграли: клинок всегда можно было повернуть в руке, если одно из лезвий тупилось!


Если рассматривать мечи Западной Европы по периодам, то можно выстроить из них следующий эволюционный ряд: мечи VII–VIII вв., мечи 750–900 гг.; мечи конца VIII – конца X вв.; мечи 950–1050 гг.; и мечи середины X – конца XI века, то есть те самые, что мы видим на известной вышивке из Байё. Причем рассматривая их, специалисты определили, что мечи начиная примерно с 900 года стали лучше сбалансированы, а значит, ими стало удобнее наносить как рубящие, так и колющие удары.



И тут мы опять возвращаемся к теме зарубок на клинках… Мнение о том, что их можно встретить, как оказалось, основывается на поединках, показанных в кино! В реальном противоборстве на мечах их владельцы старались всеми силами избегать ударов лезвием о лезвие, так как таким образом можно было легко привести меч в негодность.

Бойцы отражали удары либо щитом, либо плоской, причем нижней, самой прочной стороной клинка! И это постоянно подчеркивается во всех средневековых наставлениях по фехтованию. При этом меч для отражения ударов начинали использовать только тогда, когда щит был уже слишком изрублен, чтобы защитить своего хозяина. Но и в этом случае нужно было постараться подставлять мечу противника только плоскую часть своего меча, поскольку при прямом столкновении кромок лезвиям мог быть нанесен серьезный ущерб.




Проверить, что это так, очень легко, хотя и стоит некоторых денег. Нужно купить две опасные бритвы для бритья и… немного ими пофехтовать, ударяя лезвием о лезвие. Интересно, что в свое время, будучи еще ребенком, я именно так и поступил, благо у моего дедушки таких бритв было много. И очень быстро обе моих бритвы пришли в совершеннейшую негодность! Но тогда я многого не знал и продолжал удивляться тому, что видел в кино, хотя в голове постоянно вертелась мысль: «Ну как же так?!». Именно поэтому, кстати, и японские самураи никогда не били клинком о клинок, предпочитая отражать удары его боковой поверхностью!




Ну а в том, что мечи тех же викингов были бритвенной остроты, можно не сомневаться. Есть, например, описание поединка некоего Эгиля, сражавшегося с Льотом. В этом бою Эгиль ударил своего противника под коленом и… отсек ему ногу. Льот упал и тут же умер! Точно такой же удар оборвал и жизнь короля Гарольда в битве при Гастингсе в 1066 году. Стрела, попавшая в глаз, его не убила, и если верить хроникам, его добил своим мечом сам герцог Гийом (или Уильям, или Вильгельм в нашей еще дореволюционной транскрипции).


Так что все заявления о том, что найденные в погребениях, в том числе и на территории нашей страны, мечи без зарубок на клинке имеют чуть ли не ритуальный характер и являются лишь символическим, статусным оружием, стоят недорого…



* Великое переселение народов началось в 375 году — с нашествия гуннов, которые разгромили остготов и запустили цепочку массовых миграций племён. Единую дату окончания назвать сложно, поскольку это был длительный процесс. Чаще всего концом эпохи Великого переселения народов называют 568 год — год вторжения лангобардов в Италию. Иногда в качестве данного рубежа называют VII век, что связано с расселением славян на Балканах.

** Династия Меровингов получила два прозвища: «длинноволосые короли» и «ленивые короли».

*** В этом музее представлена одна из самых богатых в Норвегии коллекций таких артефактов: из примерно трех тысяч мечей, найденных на территории страны, более 700 происходят из Тронхейма.