Представитель «Исламского джихада» в Тегеране: Мы хотим решить палестинский вопрос

Иранское информационное агентство ISNA провело интервью с Насером Абу Шарифом — представителем организации «Палестинский исламский джихад» в Иране. Ниже приводится перевод.

Нетаньяху и события 7 октября

Корреспондент ISNA: Недавно один из бывших советников Нетаньяху заявил, что ещё до операции 7 октября Нетаньяху получил сведения о возможности нападения. Почему же Нетаньяху не предотвратил атаку? Почему он проигнорировал полученную информацию или стал её отрицать?

Насер Абу Шариф: Некоторые пытаются представить произошедшее в ложном свете. Они утверждают, что Нетаньяху якобы хотел, чтобы эта операция состоялась, но это ложь. Напротив, операция 7 октября нанесла сионистскому режиму самый мощный удар за всю его историю. Никто в силовых, политических или военных структурах сионистского режима не ожидал операции подобного рода и масштаба. Сионистский режим разместил воинское подразделение вдоль границы с сектором Газа для поддержания контроля над этой территорией. Израильтяне никак не предполагали, что это подразделение рухнет столь легко и что они потерпят столь сокрушительное разведывательное и военное поражение.

Появлялись сообщения о том, что глава египетской разведки предупреждал Нетаньяху о готовящейся операции; другие утверждали, что Израиль также получал предупреждения от ОАЭ. Тем не менее никто в рядах сионистского режима не предвидел событий такого масштаба. Они ожидали лишь ограниченной операции со стороны ХАМАС — подобной тем, что происходили во время войн 2008, 2012, 2014 и 2021 годов (включая операцию «Меч Иерусалима» — «Сайф аль-Кудс»).

В действительности же Нетаньяху не придал этим предупреждениям никакого значения. Он был сосредоточен на том, что считал гораздо более значимым событием: возможной нормализации отношений Саудовской Аравии с сионистским режимом и её присоединении к «Авраамовым соглашениям». Саудовская Аравия обладает огромным материальным, духовным и географическим весом. Если бы она присоединилась к «Авраамовым соглашениям» и нормализовала отношения с сионистским режимом, это нанесло бы сокрушительный удар по палестинскому делу.

Присоединение Индонезии, Малайзии и других стран к процессу нормализации стало бы для сионистского режима и лично Нетаньяху крупным достижением. Именно поэтому Нетаньяху даже представить себе не мог, что операция, начатая из сектора Газа, сорвёт его планы.

Операция 7 октября готовилась в условиях строжайшей секретности. Бойцы прошли серьёзную подготовку и провели операцию блестяще, добившись для нас значительных успехов. И это произошло, несмотря на то что сионистский режим и его спецслужбы вели круглосуточное, предельно жёсткое наблюдение за сектором Газа. Как известно, сионистский режим осуществлял полный контроль над сектором Газа — вплоть до управления SIM-картами мобильной связи и системами безопасности вокруг сектора Газа.

Тем не менее операция увенчалась успехом. Сопротивление сохраняло полную секретность на протяжении всей подготовки и осуществления операции. Никто, включая политическое бюро ХАМАС, не знал о времени проведения операции 7 октября. Именно поэтому она стала для Нетаньяху шоком.

Как я уже говорил, он даже не принимал в расчёт сектор Газа или возможность проведения операции, исходящей оттуда. Он стремился к заключению крупного соглашения и пытался «подкупить» палестинцев экономическими мерами — например, разрешив рабочим из Газы въезжать на территорию сионистского режима, — надеясь тем самым подавить действия сопротивления.

Арабские правительства и отношение населения к Израилю

Корреспондент ISNA: Во время атак Ирана и его ответных действий на нападения со стороны сионистского режима мы неоднократно видели, как люди по всему региону выражали одобрение, поддержку и радость. Это было особенно заметно в оккупированной Палестине и Ливане, а также в арабских странах, где люди ликовали, наблюдая, как иранские ракеты летят в сторону оккупированных территорий. Означает ли это, что жители региона — в отличие от своих правителей — приветствуют ослабление «Израиля»?

Насер Абу Шариф: То, что вы описали, — это реальность, а не просто предположение. Статистика показывает, что правители стран региона, к сожалению, не представляют свои народы. Они выступают в качестве представителей Америки и сионистского Кнессета в нашем регионе.

В ноябре и декабре, после событий 7 октября, был проведён опрос в 16 странах региона: 83% респондентов поддержали операцию 7 октября и борьбу палестинского народа, в то время как против высказались лишь 5%. Таким образом, правители этих стран представляют только эти 5%, хотя 69% опрошенных выразили поддержку палестинским движениям. Возникает вопрос: кого же на самом деле представляют эти правительства?

Эти цифры особенно показательны, если учесть, что в таких странах, как ОАЭ и Саудовская Аравия, поддержка ХАМАС, «Исламского джихада» и других палестинских организаций является уголовно наказуемым деянием. Несмотря на атмосферу страха, 69% населения всё же выразили поддержку движениям сопротивления, а 83% — событиям 7 октября. Поэтому я снова спрашиваю: кого представляют эти правители и каким авторитетом они пользуются в арабском и исламском мире?

Мы видели, с какими огромными трудностями столкнулась организация саммита арабских и исламских лидеров после 7 октября. На этом саммите мученик Раиси выступил с речью и внёс предложение. Он не призывал арабские и исламские армии атаковать «Израиль» — он предложил такие меры, как разрыв политических и экономических связей с сионистским режимом и отказ от нормализации отношений с ним. Однако лидеры отвергли даже эти предложения.

Ещё раз подчеркну: эти правительства не представляют свои народы. Они служат представителями Америки и сионистского режима в нашем регионе.

Йемен, хуситы и Саудовская Аравия

Корреспондент ISNA: Продолжая наш разговор, я хотела бы перейти к событиям в Йемене. Поддерживаете ли вы атаки со стороны Йемена и его наступательную тактику? Некоторые полагают, что Йемен действует по указанию Ирана, в то время как другие утверждают, что он действует самостоятельно. Какова ваша позиция?

Насер Абу Шариф: Йемен действует независимо, самостоятельно управляя своими делами и делами своих граждан. Он ведёт себя ответственно и всегда поддерживал палестинское дело. Несмотря на то что Йемен переживает уже восьмой год войны, он никогда не отказывался от своего долга — поддерживать Палестину.

Вся исламская умма признаёт позитивную роль Йемена в палестинском вопросе. Вклад Йемена был исключительным и стал важным поворотным моментом для Палестины.

К сожалению, Саудовская Аравия развязала войну против Йемена — и возобновила её. Недавно один аналитик в эфире телеканала заявил, что цель Саудовской Аравии в этой войне — взять под контроль Баб-эль-Мандебский пролив, чтобы обезопасить Эйлат и защитить свою торговлю с Западом и сионистским режимом.

Как известно, в Красном море заинтересованы три стороны: сионистский режим, ОАЭ и Эфиопия. Все они стремятся установить контроль над этим водным путём. Сегодня мы видим поддержку сепаратистов в Судане и Сомали — в частности, поддержку Сомалиленда и попытки отделить его от региона. Их цель — разрушить регион.

На мой взгляд, поддержка правительства в Сане — это религиозный и моральный долг каждого из нас. На другой стороне находится правительство в Адене, состоящее сплошь из наёмников, которые живут в пятизвёздочных отелях Эр-Рияда. Некоторые из них служат «Израилю» и ОАЭ. Даже салафиты на юге Йемена выступают в роли наёмников «Израиля» и действуют подобно «Аль-Каиде».

Мне трудно понять, какие отношения могут быть у мусульманина с теми, кто убивает палестинцев. Я советую Саудовской Аравии протянуть руку мира и примирения правительству в Сане и отказаться от нынешнего курса, направленного на обслуживание интересов Америки и сионистов.

Интересы Америки и «Израиля» не могут гарантировать безопасность Саудовской Аравии. Если Саудовская Аравия хочет обеспечить своё будущее, ей следует протянуть руку дружбы Сане и разорвать союз с Америкой и сионистским режимом.

Саудовская Аравия потратила 750 миллиардов долларов на свою предыдущую войну. На эти деньги можно было бы построить совершенно новое государство с собственной цивилизацией и культурой. Вместо этого она направила эти средства в карманы западных и американских оружейных компаний.

Саудовская Аравия должна понять, что только дружба с Саной может гарантировать её безопасность. Ни сионистский режим, ни Америка не могут обеспечить эту безопасность.

«Аль-Каида» и «Палестинский исламский джихад» признаны террористическими организациями, и их деятельность на территории России запрещена.