Первый Velo-Dog Галана
Думаю, что те, кто интересуется огнестрельным оружием, неоднократно сталкивались с упоминаниями компактных револьверов как средством самообороны, объединенных общим названием Velo-Dog. Такое «имя» получили многие компактные револьверы конца девятнадцатого-начала двадцатого века, задумывалось подобное оружие как средство защиты велосипедистов от собак, но так же часто многие всерьез рассматривали такое оружие как средство от двуногого зверья, кстати, зря. В данной статье попробуем познакомиться с первым Velo-Dog, который задал тон для других производителей и благодаря которому, можно сказать, зародился еще один подкласс оружия. Речь пойдет о револьвере, созданном конструктором Шарлем Франсуа Галаном.
Говоря откровенно, по моему конструктор увидел проблему там, где ее на самом деле нет. Так, видимо, будучи увлеченным ездой на велосипеде, Галан решил позаботиться о велосипедистах, которых не любят друзья человека. По какой-то причине всегда готовые к выстрелу револьверы существовавшие на тот момент оружейника не устроили и он решил создать свой собственный легкий и компактный образец средства самообороны от друзей человека. Главными целями, которые ставил перед собой конструктор были: компактные размеры, отсутствие выступающих деталей, за которые может зацепиться одежда, мизерный вес и слабый патрон (о патроне будет чуть ниже) видимо что бы не просто стрелять по собакам, а что бы животное в последующем еще пару часов помучилось. При всем уважении к оружейнику, лично для меня подобное оружие кажется варварством в чистом виде, если собака гуляет без привязи, то стрелять надо не в собаку, а в ее хозяина. Бродячие собаки отдельный разговор. Но вернемся к оружию. Интересно, что первый револьвер конструктора был не такой уж и необычный. Конечно оружие было не совсем привычного вида, но оно хотя бы имело предохранительную скобу. Курок револьвера был скрыт не самым симпатичным «горбом». Сам же револьвер был очень небольшого размера и веса. Далее желание убрать все выступающие детали и уменьшить вес с габаритами толкнули конструктора к не совсем обдуманному решению. Оружие лишилось предохранительной скобы, а также получило складывающийся спусковой крючок. Таким образом револьвер стал фактически бесполезной железякой, так как при нападении собаки требовалось помимо извлечения оружия из кармана еще затратить время на его подготовку к выстрелу. Стоит ли говорить о том, что такое средство самообороны показывало свою эффективность в очень редких единичных случаях. Не на пользу эффективности пошел и используемый в револьвере патрон.
К достоинствам данного револьвера можно отнести его действительно малый вес, который составляет всего 300 грамм. С габаритами не все так однозначно, с одной стороны они не такие уж и большие, с другой могли быть и поменьше. Так длина оружия равняется 132 миллиметрам при длине ствола 47 миллиметров. Барабана с пятью каморами было вполне достаточно для того что бы обеспечить отпор нападающему, конечно при условии того что использовались бы нормальные боеприпасы, чего, как мы знаем, не было. Оружие действительно не имело каких-либо деталей, которыми могло бы зацепиться за одежду, тем не менее многие носили данный пистолет в своеобразных кошельках, что еще больше увеличивало время на подготовку оружия к выстрелу. Также к плюсам можно отнести практически отсутствие отдачи при стрельбе. Также отдельно отмечается то, что револьвер был достаточно удобен для удержания, несмотря на свой малый вес.
Минусов у оружия намного больше чем плюсов и они существеннее. В первую очередь следует отметить очень долгое время приведения оружия в боеготовность, что исключает его использование как средства самообороны, по крайней мере человеком у которого есть инстинкт самосохранения и хотя бы спинной мозг. Надеяться на то, что оружием дадут воспользоваться очень и очень наивно. Не спасут даже обтекаемые формы револьвера - мушка хорошая и крупная. Револьвер мог быть намного более полезным если бы выстрел можно было произвести сразу, даже если бы боеприпасы остались бы те же. В конце концов, звук выстрела это звук выстрела, его нападающий может испугаться, да и просто привлечь внимание при нападении не лишнее. Патрон, используемый в револьвере это уже второй его основной минус. Ну и к второстепенным можно отнести внешний вид оружия, мягкий метал и так далее.
Использовался данный револьвер, как ни странно, почти по своему назначению, а именно для самообороны. Вернее сказать не для самообороны, а для самоуспокоения владельца этого оружия, который вроде как был вооружен. Эффективность использования данного револьвера против собак, которые больше кошки нулевая, с людьми не все так однозначно. Попадание в глаз и пах выводят человека из строя гарантированно, но попробуй еще попади. Несмотря на это подобное оружие получило очень большую популярность и распространение. Буквально через год после появление револьвера Velo-Dog рынок был пересыщен аналогичными образцами оружия от разных производителей. В честь того, что разработка Галана была первой все эти револьверы люди окрестили «велодогами», несмотря на то, что оружие для целей, которые ставил перед собой конструктор во время проектирования, было бесполезны. В общем, смотреть на такие образцы можно либо с улыбкой, либо с презрением, но они были, получили распространение и дали толчок в создание таких же мелких пистолетов, под аналогичные абсолютно не эффективные патроны в последующем.
Говоря откровенно, по моему конструктор увидел проблему там, где ее на самом деле нет. Так, видимо, будучи увлеченным ездой на велосипеде, Галан решил позаботиться о велосипедистах, которых не любят друзья человека. По какой-то причине всегда готовые к выстрелу револьверы существовавшие на тот момент оружейника не устроили и он решил создать свой собственный легкий и компактный образец средства самообороны от друзей человека. Главными целями, которые ставил перед собой конструктор были: компактные размеры, отсутствие выступающих деталей, за которые может зацепиться одежда, мизерный вес и слабый патрон (о патроне будет чуть ниже) видимо что бы не просто стрелять по собакам, а что бы животное в последующем еще пару часов помучилось. При всем уважении к оружейнику, лично для меня подобное оружие кажется варварством в чистом виде, если собака гуляет без привязи, то стрелять надо не в собаку, а в ее хозяина. Бродячие собаки отдельный разговор. Но вернемся к оружию. Интересно, что первый револьвер конструктора был не такой уж и необычный. Конечно оружие было не совсем привычного вида, но оно хотя бы имело предохранительную скобу. Курок револьвера был скрыт не самым симпатичным «горбом». Сам же револьвер был очень небольшого размера и веса. Далее желание убрать все выступающие детали и уменьшить вес с габаритами толкнули конструктора к не совсем обдуманному решению. Оружие лишилось предохранительной скобы, а также получило складывающийся спусковой крючок. Таким образом револьвер стал фактически бесполезной железякой, так как при нападении собаки требовалось помимо извлечения оружия из кармана еще затратить время на его подготовку к выстрелу. Стоит ли говорить о том, что такое средство самообороны показывало свою эффективность в очень редких единичных случаях. Не на пользу эффективности пошел и используемый в револьвере патрон.
К достоинствам данного револьвера можно отнести его действительно малый вес, который составляет всего 300 грамм. С габаритами не все так однозначно, с одной стороны они не такие уж и большие, с другой могли быть и поменьше. Так длина оружия равняется 132 миллиметрам при длине ствола 47 миллиметров. Барабана с пятью каморами было вполне достаточно для того что бы обеспечить отпор нападающему, конечно при условии того что использовались бы нормальные боеприпасы, чего, как мы знаем, не было. Оружие действительно не имело каких-либо деталей, которыми могло бы зацепиться за одежду, тем не менее многие носили данный пистолет в своеобразных кошельках, что еще больше увеличивало время на подготовку оружия к выстрелу. Также к плюсам можно отнести практически отсутствие отдачи при стрельбе. Также отдельно отмечается то, что револьвер был достаточно удобен для удержания, несмотря на свой малый вес.
Минусов у оружия намного больше чем плюсов и они существеннее. В первую очередь следует отметить очень долгое время приведения оружия в боеготовность, что исключает его использование как средства самообороны, по крайней мере человеком у которого есть инстинкт самосохранения и хотя бы спинной мозг. Надеяться на то, что оружием дадут воспользоваться очень и очень наивно. Не спасут даже обтекаемые формы револьвера - мушка хорошая и крупная. Револьвер мог быть намного более полезным если бы выстрел можно было произвести сразу, даже если бы боеприпасы остались бы те же. В конце концов, звук выстрела это звук выстрела, его нападающий может испугаться, да и просто привлечь внимание при нападении не лишнее. Патрон, используемый в револьвере это уже второй его основной минус. Ну и к второстепенным можно отнести внешний вид оружия, мягкий метал и так далее.
Использовался данный револьвер, как ни странно, почти по своему назначению, а именно для самообороны. Вернее сказать не для самообороны, а для самоуспокоения владельца этого оружия, который вроде как был вооружен. Эффективность использования данного револьвера против собак, которые больше кошки нулевая, с людьми не все так однозначно. Попадание в глаз и пах выводят человека из строя гарантированно, но попробуй еще попади. Несмотря на это подобное оружие получило очень большую популярность и распространение. Буквально через год после появление револьвера Velo-Dog рынок был пересыщен аналогичными образцами оружия от разных производителей. В честь того, что разработка Галана была первой все эти револьверы люди окрестили «велодогами», несмотря на то, что оружие для целей, которые ставил перед собой конструктор во время проектирования, было бесполезны. В общем, смотреть на такие образцы можно либо с улыбкой, либо с презрением, но они были, получили распространение и дали толчок в создание таких же мелких пистолетов, под аналогичные абсолютно не эффективные патроны в последующем.
Автор: scrabler