Восстание Пугачёва и ликвидация днепровского казачества императрицей Екатериной
В предыдущей статье «Измена Мазепы и погром казачьих вольностей царём Петром» было показано, как в период царствования Петра было проведено «знатное усекновение» казачьих вольностей в ответ на измену малороссийского гетмана Мазепы и восстание донского атамана Булавина. 28 января 1725 года Пётр Великий умер. За время своего царствования он совершил много великих дел, но немало и злодеяний и ошибок. Одной из самых мрачных страниц его царствования является убийство сына, наследника престола, царевича Алексея Петровича. Этим чудовищным актом были поражены даже грубые нравы современников и никакого оправдания этому варварскому злодеянию в истории не находится. Царевич, по определению тех, кто хорошо знал всех троих, умом и характером был в деда Алексея Михайловича и не имел ничего общего с психопатическим характером своего отца. По определению самого Петра: «Бог разумом его не обидел». Алексей был хорошо образован, женат на сестре австрийской императрицы и имел от неё сына Петра Алексеевича. Отношения царевича с отцом и его окружением никогда не были тёплыми и сердечными, а после рождения у царя Петра от Екатерины сына Петра Петровича и вовсе испортились.
Беспородное окружение Петра, прежде всего Екатерина и Меньшиков, стали добиваться от царя изменения порядка престолонаследования и это им удалось. К удивлению Петра, царевич Алексей легко отрёкся от права на престол и даже согласился на требование отца подстричься в монахи. Но Пётр не верил в лояльность сына, а особенно его сторонников (являвшихся одновременно противниками многих бездумных петровских реформ) и решил постоянно держать его при себе. Находясь с визитом в Дании, он вызвал туда сына. Алексей почувствовал опасность и по совету единомышленников вместо Дании отправился в Вену под защиту свояка, австрийского императора Карла VI, который укрыл его в надёжном месте. Петру, фактически обманным путём, удалось вернуть сына в страну, осудить и казнить по сфабрикованному обвинению. Алексей был опасен лишь тем, что иногда говорил доверенным лицам, что после смерти отца многие из его окружения будут сидеть на кольях. Однако в монархическую эпоху подобное отношение принцев к отцовским вельможам было скорее типичным, чем исключительным и только отъявленные тираны считали это обстоятельство достаточным для репрессирования наследных принцев. Стремясь не войти в историю как сыноубийца, Пётр поступил исключительно лицемерно. Он отдал сына на суд Сената, то есть на суд вельмож, многих из которых царевич и грозился посадить на колья после смерти отца. Этим убийством Пётр подрывал свой род и законную династию рода Романовых по мужской линии. Из-за этого безумного акта московский престол в течение почти столетия замещался случайными лицами сначала по прямой женской линии, а потом и вовсе случайными лицами. Царевич Алексей был принесён в жертву фанатизму и реформам, вводимым Петром, но ещё более того семейным интригам и гарантиям безопасности его нового беспородного окружения и сына Петра Петровича, рождённого от Екатерины. Своим решением Пётр создал опасный прецедент по нарушению правил престолонаследия и правление его преемников сопровождалось многочисленными дворцовыми переворотами и властью всесильных временщиков. Не прошло и года после убийства Алексея, как новый наследник Пётр Петрович, дегенерат от рождения, также умер. Пётр I, покорившись судьбе, оставил вопрос престолонаследия открытым.
Для Дона восстание Пугачёва имело и положительное значение. На Дону правил Совет Старшин из 15-20 человек и атаман. Круг собирался лишь ежегодно 1 января и проводил выборы всех старшин, кроме атамана. Введённая царём Петром назначаемость атаманов (чаще всего пожизненная), укрепляла центральную власть в казачьих областях, но вместе с тем вела к злоупотреблению этой властью. При Анне Иоанновне донским атаманом был назначен славный казак Данила Ефремов, через некоторое время он был назначен войсковым атаманом пожизненно. Но власть испортила его, и при нём началось бесконтрольное господство силы и денег. В 1755 году за многие заслуги атамана он был пожалован генерал-майором, а в 1759 году за заслуги в Семилетней войне ещё и тайным советником с нахождением при особе императрицы, а наказным атаманом на Дону был назначен его сын Степан Ефремов. Таким образом, власть на Дону высочайшим распоряжением императрицы Елизаветы Петровны превращалась в наследственную и бесконтрольную. С этого времени атаманское семейство перешло в стяжательстве все нравственные границы и в отместку на них обрушилась лавина жалоб. Ещё с 1764 года по жалобам казаков Екатерина потребовала от атамана Ефремова отчёт о доходах, земельных и прочих владениях, промыслах его и старшин. Отчёт её не удовлетворил и по её указанию работала комиссия по экономическому положению на Дону. Но комиссия работала не шатко, не валко. В 1766 году было проведено межевание земель и незаконно занятые юрты были отобраны. В 1772 году комиссия дала, наконец, заключение о злоупотреблениях атамана Степана Ефремова, он был арестован и отправлен в Петербург. Дело это, накануне бунта Пугачёва, приняло политический оборот, тем более, что атаман Степан Ефремов имел личные заслуги перед императрицей. В 1762 году, будучи во главе лёгкой станицы (делегации) в Петербурге он принимал участие в перевороте, возведшим Екатерину на престол и был награждён за это именным оружием. Арест и следствие по делу атамана Ефремова разрядило обстановку на Дону и донские казаки оказались практически не причастны к пугачёвскому бунту. Более того донские полки приняли активное участие в подавлении мятежа, пленении Пугачёва и умирении мятежных районов в течение нескольких последующих лет. Не случись осуждения императрицей вороватого атамана, Пугачёв, без сомнения, нашёл бы поддержку на Дону и размах пугачёвского бунта был бы совершенно иным.
По Кучук-Кайнарджийскому миру Россия приобрела Азовское побережье и решающее влияние в Крыму. Левое побережье Днепра до Крыма получило название Малороссии, было разделено на 3 губернии, границы которых не совпадали с прежними границами полков. Судьба днепровских казаков была поставлена в зависимость от меры их приспособленности к условиям мирного труда. Наименее пригодными к такому образу жизни оказались запорожские казаки, ибо их организация была приспособлена исключительно для военной жизни. С прекращением набегов и необходимости их отражать они должны были прекратить своё существование. Но была ещё одна веская причина. После восстания Пугачёва, в котором участвовали некоторые запорожские казаки, было опасение, что восстание перекинется на Запорожье и было решено Сечь ликвидировать. 5 мая 1775 года войска генерал-поручика Текели ночью подошли к Запорожью и сняли посты. Внезапность деморализовала казаков. Текели расставил артиллерию, зачитал ультиматум и дал 2 часа на размышление. Старшины и духовенство убедили казаков сдать Сечь. В том же году указом императрицы Запорожская Сечь уничтожалась административно, по выражению в указе, «как богопротивная и противоестественная община, не пригодная для продления рода человеческого». После ликвидации Сечи бывшим старшинам было дано дворянство и предоставлено место службы в различных частях империи. Но трем старшинам Екатерина не простила прежние обиды. Кошевой атаман Петр Калнышевский, войсковой судья Павел Головатый и писарь Иван Глоба за измену и переходы на сторону Турции были сосланы в разные монастыри. Нижним чинам было разрешено вступить в гусарские и драгунские полки регулярной армии. Недовольная часть запорожцев сперва ушла в Крымское ханство, а затем на территорию Турции, где и осели в дельте Дуная. Султан позволил им основать Задунайскую Сечь (1775−1828 гг.) на условиях предоставления 5-тысячного войска в свою армию.
Расформирование такой крупной воинской организации, как Запорожская Сечь принесло целый ряд проблем. Несмотря на уход части казаков за границу, около 12-ти тысяч запорожцев остались в подданстве Российской империи, многие не выдержали жесткую дисциплину регулярных армейских частей, однако служить империи могли и желали по-прежнему. Казакам лично симпатизировал Григорий Потёмкин, который будучи «главным командиром» присоединённой Черномории не мог не воспользоваться их военной силой. Поэтому было решено восстановить казачество и в 1787 году Александр Суворов, который по приказу императрицы Екатерины II организовывал армейские подразделения на юге России, занялся формированием нового войска из казаков бывшей Сечи и их потомков. Великий воин ко всем поручениям относился чрезвычайно ответственно и к этому также. Он умело и тщательно профильтровал контингент и создал «Войско верных Запорожцев». Это Войско, переименованное в 1790 году в Черноморское казачье Войско, весьма успешно и достойно участвовало в русско-турецкой войне 1787—1792 годов. Но после кончины князя Потёмкина, лишившись его протекции, запорожцы чувствовали себя крайне неуверенно на выделенных землях. По окончании войны они запросились на Кубань, поближе к войне и границе, подальше от ока царёва. В знак благодарности за верную службу на войне, от Екатерины II им была выделена территория правобережной Кубани, которую они немедленно заселили в 1792-93 годах. В Приазовье, древнюю колыбель своего казачьего рода, они возвратились, после семисот лет пребывания на Днепре, с языком, ставшим к нашему времени одним из диалектов казачьей речи. Казаки, оставшиеся в бассейне Днепра, вскоре растаяли в массах размножившегося разноплеменного украинского населения. Черноморское Войско (ставшее впоследствии частью Кубанского) принимало активное участие в Кавказской войне и других войнах империи, но это уже совсем другая и очень славная история.
Гордеев А.А. История казачества
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o.Malojj.Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. А. Ригельман
Беспородное окружение Петра, прежде всего Екатерина и Меньшиков, стали добиваться от царя изменения порядка престолонаследования и это им удалось. К удивлению Петра, царевич Алексей легко отрёкся от права на престол и даже согласился на требование отца подстричься в монахи. Но Пётр не верил в лояльность сына, а особенно его сторонников (являвшихся одновременно противниками многих бездумных петровских реформ) и решил постоянно держать его при себе. Находясь с визитом в Дании, он вызвал туда сына. Алексей почувствовал опасность и по совету единомышленников вместо Дании отправился в Вену под защиту свояка, австрийского императора Карла VI, который укрыл его в надёжном месте. Петру, фактически обманным путём, удалось вернуть сына в страну, осудить и казнить по сфабрикованному обвинению. Алексей был опасен лишь тем, что иногда говорил доверенным лицам, что после смерти отца многие из его окружения будут сидеть на кольях. Однако в монархическую эпоху подобное отношение принцев к отцовским вельможам было скорее типичным, чем исключительным и только отъявленные тираны считали это обстоятельство достаточным для репрессирования наследных принцев. Стремясь не войти в историю как сыноубийца, Пётр поступил исключительно лицемерно. Он отдал сына на суд Сената, то есть на суд вельмож, многих из которых царевич и грозился посадить на колья после смерти отца. Этим убийством Пётр подрывал свой род и законную династию рода Романовых по мужской линии. Из-за этого безумного акта московский престол в течение почти столетия замещался случайными лицами сначала по прямой женской линии, а потом и вовсе случайными лицами. Царевич Алексей был принесён в жертву фанатизму и реформам, вводимым Петром, но ещё более того семейным интригам и гарантиям безопасности его нового беспородного окружения и сына Петра Петровича, рождённого от Екатерины. Своим решением Пётр создал опасный прецедент по нарушению правил престолонаследия и правление его преемников сопровождалось многочисленными дворцовыми переворотами и властью всесильных временщиков. Не прошло и года после убийства Алексея, как новый наследник Пётр Петрович, дегенерат от рождения, также умер. Пётр I, покорившись судьбе, оставил вопрос престолонаследия открытым.
«Казнь Пугачёва». Гравюра с картины А. И. Шарлеманя. Середина XIX века
Для Дона восстание Пугачёва имело и положительное значение. На Дону правил Совет Старшин из 15-20 человек и атаман. Круг собирался лишь ежегодно 1 января и проводил выборы всех старшин, кроме атамана. Введённая царём Петром назначаемость атаманов (чаще всего пожизненная), укрепляла центральную власть в казачьих областях, но вместе с тем вела к злоупотреблению этой властью. При Анне Иоанновне донским атаманом был назначен славный казак Данила Ефремов, через некоторое время он был назначен войсковым атаманом пожизненно. Но власть испортила его, и при нём началось бесконтрольное господство силы и денег. В 1755 году за многие заслуги атамана он был пожалован генерал-майором, а в 1759 году за заслуги в Семилетней войне ещё и тайным советником с нахождением при особе императрицы, а наказным атаманом на Дону был назначен его сын Степан Ефремов. Таким образом, власть на Дону высочайшим распоряжением императрицы Елизаветы Петровны превращалась в наследственную и бесконтрольную. С этого времени атаманское семейство перешло в стяжательстве все нравственные границы и в отместку на них обрушилась лавина жалоб. Ещё с 1764 года по жалобам казаков Екатерина потребовала от атамана Ефремова отчёт о доходах, земельных и прочих владениях, промыслах его и старшин. Отчёт её не удовлетворил и по её указанию работала комиссия по экономическому положению на Дону. Но комиссия работала не шатко, не валко. В 1766 году было проведено межевание земель и незаконно занятые юрты были отобраны. В 1772 году комиссия дала, наконец, заключение о злоупотреблениях атамана Степана Ефремова, он был арестован и отправлен в Петербург. Дело это, накануне бунта Пугачёва, приняло политический оборот, тем более, что атаман Степан Ефремов имел личные заслуги перед императрицей. В 1762 году, будучи во главе лёгкой станицы (делегации) в Петербурге он принимал участие в перевороте, возведшим Екатерину на престол и был награждён за это именным оружием. Арест и следствие по делу атамана Ефремова разрядило обстановку на Дону и донские казаки оказались практически не причастны к пугачёвскому бунту. Более того донские полки приняли активное участие в подавлении мятежа, пленении Пугачёва и умирении мятежных районов в течение нескольких последующих лет. Не случись осуждения императрицей вороватого атамана, Пугачёв, без сомнения, нашёл бы поддержку на Дону и размах пугачёвского бунта был бы совершенно иным.
По Кучук-Кайнарджийскому миру Россия приобрела Азовское побережье и решающее влияние в Крыму. Левое побережье Днепра до Крыма получило название Малороссии, было разделено на 3 губернии, границы которых не совпадали с прежними границами полков. Судьба днепровских казаков была поставлена в зависимость от меры их приспособленности к условиям мирного труда. Наименее пригодными к такому образу жизни оказались запорожские казаки, ибо их организация была приспособлена исключительно для военной жизни. С прекращением набегов и необходимости их отражать они должны были прекратить своё существование. Но была ещё одна веская причина. После восстания Пугачёва, в котором участвовали некоторые запорожские казаки, было опасение, что восстание перекинется на Запорожье и было решено Сечь ликвидировать. 5 мая 1775 года войска генерал-поручика Текели ночью подошли к Запорожью и сняли посты. Внезапность деморализовала казаков. Текели расставил артиллерию, зачитал ультиматум и дал 2 часа на размышление. Старшины и духовенство убедили казаков сдать Сечь. В том же году указом императрицы Запорожская Сечь уничтожалась административно, по выражению в указе, «как богопротивная и противоестественная община, не пригодная для продления рода человеческого». После ликвидации Сечи бывшим старшинам было дано дворянство и предоставлено место службы в различных частях империи. Но трем старшинам Екатерина не простила прежние обиды. Кошевой атаман Петр Калнышевский, войсковой судья Павел Головатый и писарь Иван Глоба за измену и переходы на сторону Турции были сосланы в разные монастыри. Нижним чинам было разрешено вступить в гусарские и драгунские полки регулярной армии. Недовольная часть запорожцев сперва ушла в Крымское ханство, а затем на территорию Турции, где и осели в дельте Дуная. Султан позволил им основать Задунайскую Сечь (1775−1828 гг.) на условиях предоставления 5-тысячного войска в свою армию.
Расформирование такой крупной воинской организации, как Запорожская Сечь принесло целый ряд проблем. Несмотря на уход части казаков за границу, около 12-ти тысяч запорожцев остались в подданстве Российской империи, многие не выдержали жесткую дисциплину регулярных армейских частей, однако служить империи могли и желали по-прежнему. Казакам лично симпатизировал Григорий Потёмкин, который будучи «главным командиром» присоединённой Черномории не мог не воспользоваться их военной силой. Поэтому было решено восстановить казачество и в 1787 году Александр Суворов, который по приказу императрицы Екатерины II организовывал армейские подразделения на юге России, занялся формированием нового войска из казаков бывшей Сечи и их потомков. Великий воин ко всем поручениям относился чрезвычайно ответственно и к этому также. Он умело и тщательно профильтровал контингент и создал «Войско верных Запорожцев». Это Войско, переименованное в 1790 году в Черноморское казачье Войско, весьма успешно и достойно участвовало в русско-турецкой войне 1787—1792 годов. Но после кончины князя Потёмкина, лишившись его протекции, запорожцы чувствовали себя крайне неуверенно на выделенных землях. По окончании войны они запросились на Кубань, поближе к войне и границе, подальше от ока царёва. В знак благодарности за верную службу на войне, от Екатерины II им была выделена территория правобережной Кубани, которую они немедленно заселили в 1792-93 годах. В Приазовье, древнюю колыбель своего казачьего рода, они возвратились, после семисот лет пребывания на Днепре, с языком, ставшим к нашему времени одним из диалектов казачьей речи. Казаки, оставшиеся в бассейне Днепра, вскоре растаяли в массах размножившегося разноплеменного украинского населения. Черноморское Войско (ставшее впоследствии частью Кубанского) принимало активное участие в Кавказской войне и других войнах империи, но это уже совсем другая и очень славная история.
Гордеев А.А. История казачества
Istorija.o.kazakakh.zaporozhskikh.kak.onye.izdrevle.zachalisja.1851.
Letopisnoe.povestvovanie.o.Malojj.Rossii.i.ejo.narode.i.kazakakh.voobshhe.1847. А. Ригельман
Автор: Сотник