Итоги недели. «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!»
Русский бунт ...
О народном бунте в Бирюлёво я, как человек, редко включающий телевизор, а в выходные старающийся и за компьютером подолгу не сидеть (рабочих дней с лихвой хватает), узнал поздно. И первым делом, бросилось в глаза, что вставший на собственную защиту русский народ даже центральные СМИ не именовали «нацистами», «ксенофобами», «экстремистами» и пр. «приятными» словечками нерусского происхождения. Слегка удивило, что даже власть, чьи псы-«омоновцы» здорово схлопотали по физиономии от жителей рабочей окраины, признала: имел место именно НАРОДНЫЙ СХОД! Правда, были попытки выдумать неких «подстрекателей-националистов», но чем дальше памятное воскресенье, тем и попыток этих меньше.
Место, где справить малую нужду, искали на Мамаевой кургане Пискун и её приятели, фотографируясь при этом на фоне святынь в недвусмысленных позах и сопровождая свои действия нецензурными шутками. Затем Пискун выложила эти фото- и видеоматериалы в Интернете — на своей страничке "ВКонтакте". Депутаты Госдумы, возмущенные этими кадрами, сравнили выходку Пискун и ее друзей с поведением животных.
Что ж, «певичка» дешёвую популярность для себя заработала. Вон сколько изданий о ней написали, вон сколько людей увидели те самые скандальные снимки в социальных сетях! А ведь здесь ситуация двоякая: с одной стороны, обратить внимание на эту выходку – сделать рекламу, с другой, показать, что не замечаем, не обращаем внимания, значит, продемонстрировать всем остальным «пискунам», что они вольны делать всё, что захотят. В общем, внимание обратили, мимо с постными лицами пройти не смогли.
Однако дело даже не столько в «певичке». Дубьё оно и есть дубьё… А дело в наказании. Фраза о том, что уголовно наказуемым её деяние не является, во всей этой истории выглядит странной. Почему? Да хотя бы потому, что особо отличившиеся плясавшие в храме больные на всю голову дамочки своё наказание в виде реальных сроков получили (и даже закон о наказании за оскорбление чувств верующих родился), а здесь что? Разве не оскорблены чувства, к примеру, ветеранов. Разве Мамаев курган для России не святыня? В системе правосудия нужно явно что-то подправить…
Кстати, здесь бы казаки-то со своими нагайками и пригодились. И до суда бы дело не доходило… Если не воспитали родители, то нужно воспитывать, как говорится, коллективно. Пищала бы девица звонко!
Комментарии наших читателей:
Жаман-урус:
Standard Oil:
Военный:
Эх, распашу ль я, распашу ль я пашенку…
Александр Лукашенко готов развивать сельскохозяйственный бизнес в России, а именно — в Калининградской области.
Немецкая газета «Die Welt» озаглавила свой комментарий так: «Нападение на дипломата — «месть народной дипломатии». Опытный голландский дипломат Онно Элдеренбош начал работать в Москве в начале 2000-х, рассказывает корреспондентка Юлия Смирнова.
Во вторник вечером неизвестные, переодетые электриками, проникли в квартиру этого 60-летнего дипломата, избили его, замотали скотчем и удалились, нарисовав губной помадой на зеркале сердечко с надписью «ЛГБТ». Российский МИД выразил сожаление в связи со случившимся.
Как подчёркивает Смирнова, российско-голландские отношения напряжены: недавно из России выслан голландский гей-активист; членам экипажа судна, ходившего под голландским флагом, предъявлены обвинения в пиратстве; в Гааге произошёл инцидент с российским дипломатом Бородиным.
По мнению российской стороны, задержание Бородина — акт мести Москве, пишет Смирнова. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в «Twitter», что видит в задержании дипломата «ответ на дело «Гринпис».
Прокремлёвское сетевое издание pravda.ru охарактеризовало нападение на голландца как «месть народной дипломатии за нападение на российского гражданина».
«Избитые дипломаты и «плохие» тюльпаны»: российско-голландские связи ухудшились». Так озаглавлен материал в «The Christian Science Monitor».
Журналист Фред Уэйр полагает, что ссора России с Голландией выходит за дипломатические рамки: ведь российское ведомство вдруг выявило, что голландские тюльпаны несут биологическую угрозу. А товарооборот рынка голландских цветов в России — около миллиарда долларов в год. Заодно российские чиновники могут прекратить импорт голландской молочной продукции.
Как передаёт РИА «Новости», министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс сожалеет об инциденте, произошедшем 17 октября в Гааге в доме, который находится в ведении российского посольства. Об этом написала газета «Telegraaf», сославшись на заявление голландского дипломатического ведомства.
По данным СМИ, одну из квартир дома, как предполагается, взломали. По словам жильцов, в доме живут сотрудники российского посольства.
В заявлении нидерландского МИД отмечается, что полиция в сотрудничестве с российским посольством ведёт расследование.
Комментарии наших читателей:
Pit
bomg.77
Российское могущество приросло Украиной
Во времена СССР на Украине проводилась политика по выкачке из недр запасов нефти и газа в интересах Москвы. Об этом на заседании Верховной Рады заявил депутат Андрей Ильенко из партии «Свобода», передаёт Михаил Рябов («Новый Регион»). Народный депутат заявил:
Афишировать свою экспансию китайцы не любят. Одно дело — когда говорят о Пекине, другое — когда о международных организациях или блоках. ШОС там, или БРИКС. Но так или иначе, Россия на китайском геополитическом фоне выглядит довольно бледно. Тем паче что Поднебесная начала реализацию новой экономической политики, направленной на превращение КНР в центр постиндустриальных высоких технологий, а у России «воз и ныне там».
Официальный правительственный рупор КНР — газета «Жэньминь жибао». 10 октября на русскоязычном сайте этой газеты вышла статья под притягивающим внимание названием: «Какие различия существуют в стратегиях Китая, США и России в Центральной Азии?»
Как и полагается официальному источнику информации, газета начала статью с речи председателя КНР Си Цзиньпина на тему «Развивать дружбу народов для совместного создания прекрасного будущего». Речь эту китайский лидер произнёс 7 сентября в Казахстане, где и выдвинул идею об экономическом поясе Шёлкового пути.
Уже в следующем абзаце упоминается идея о создании «Евразийского союза», которая служит России стратегической опорой для восстановления «статуса державы».
Тут-то неназванный журналист и подошёл к вопросу различий между стратегиями Китая, США и России в Центральной Азии. Нас интересует вопрос о России и Китае. Директор исследовательского Центра ШОС Шанхайской академии общественных наук Пань Гуан думает по этому поводу вот что.
Идея о развитии «Евразийского союза», продвигаемая Россией, нацелена на сохранение лидирующей позиции страны на постсоветском пространстве, а «экономический пояс Шёлкового пути» Китая — евразийская экономическая зона, которая включит в себя Китай, Центральную Азию и (даже) Европу. Эксперт заявляет, что такая идея отражает «инклюзивное» развитие КНР. Далее он упоминает о взаимной выгоде. В рамках «экономического пояса» и Евразийское экономическое сообщество, и ШОС могут сотрудничать друг с другом.
На самом деле, заметим, КНР смотрит куда дальше и куда шире.
Пань Гуан объясняет, что новая китайская идея предполагает объединение стран-членов, наблюдателей и партнёров по ШОС на основе Шёлкового пути. Вот таким КНР видит «инклюзивное развитие», формируемое, разумеется, «на базе имеющихся различий, конкуренции и сотрудничества».
Но под китайским мудрым руководством, добавим от себя. Ведь если вдуматься в слова эксперта, то Китай включил все прочие проекты в проект свой. ШОС фактически растворился в «Шёлковом пути». А ребёнок Евразийского союза если и родится на свет, то проживёт жизнь приёмышем у китайских родителей…
Комментарии наших читателей:
Касым
Касым
Standard Oil
timer
Гром не из тучи, а из навозной кучи
Катар — как конкурент российского «Газпрома», жаждущий обогреть всю Европу, — имеет понятные цели в Сирии. Устранение от власти Асада и последующее расчленение-разрезание страны на религиозные, национальные и прочие «буферные» куски позволило бы Катару проложить по бывшей независимой территории свой газопровод. В ЕС многие давно мечтают как минимум о «диверсификации» поставок газа, а как максимум — вообще об отказе от услуг «Газпрома». И отнюдь нельзя сказать, что в США при подобном энергетическом раскладе, сильно ущемляющем Россию, официальные лица загрустят. Катар, Саудовская Аравия и прочие монархии Персидского залива — большие недемократические друзья Белого дома, который прощает им даже нетолерантность к ЛГБТ.
Сирийская история на самом деле не окончена. Успех России на геополитическом фронте, деятельность ОЗХО в Сирии и даже награждение нобелевкой названной организации — это далеко не happy end. Если от Дамаска временно отступился Вашингтон, зализывающий кризисные раны, это не значит, что Эр-Рияд и Доха аннулировали свои «интернациональные» планы по перекройке сирийских границ. Что касается европейского Запада, то Башар Асад по-прежнему числится там тираном. А в США по-прежнему повторяют мантру: «Асад должен уйти». «Оппозиция» же в Сирии мира с Асадом не желает — потому её крыло в виде «Сирийского национального совета», спонсируемое, разумеется, тем же Катаром, вряд ли полетит на мирную конференцию «Женева-2».
Политолог Николай Малишевский на портале «Фонд стратегической культуры» справедливо указывает:
Учёный отмечает, что катарцы уже «втихую» оттянули на себя 6% рынка Евросоюза, и доля «Газпрома» там снизилась на 2%. Теперь они подминают под себя газовую сферу Ливии и нацеливаются на запасы Алжира — через поставки оружия и экспорт джихада.
По мнению эксперта, решающим в судьбе Сирии станет 2014 год. И речь не просто о Сирии, а и о ближневосточном рубеже России. Почему — 2014-й?
Именно в этом году, пишет аналитик, в Сирии будет уничтожено химическое оружие. Кроме того, на границе Катара и Ирана окончится срок действия моратория на разработку газового месторождения «Северное». Далее, Катар достроит флот и создаст инфраструктуру для поставок СПГ в ЕС. К тому времени Катар войдёт и в доли собственности европейских газотранспортных систем. А в США станет невозможно откладывать дальше решение внутренних проблем.
Отсюда главной задачей внешней политики России на Ближнем Востоке в 2014 году станет, по мнению автора, недопущение «демократизации» Сирии — то есть её уничтожения.
Кстати, добавим от себя, о построении «демократии» в Сирии на Западе уже перестают говорить. До шестидесяти процентов тех, кто воюет в Сирии против Асада, составляют отъявленные головорезы. Об этом открыто пишут в европейской и американской прессе. При такой оппозиции как-то странно вести речь о представительном правлении, тем более что нынешний президент Сирии всё-таки не самозванец, а избранник народа. А кого представлять будут бородатые «оппозиционеры», среди которых встречаются людоеды, — уже даже не вопрос.
И России в этом контексте следует опасаться распространения по миру не только катарского газа, но и бородатой заразы.
Комментарии наших читателей:
Mitek
Echo
DDHAL
Старые песни о главном
Десятки приглашённых экспертов, появившихся в телеэфире США с призывом к военному удару по Сирии, оказались связанными с американскими оборонными компаниями. Об этом сообщила исследовательская организация, занимающаяся выявлением коррупции, передаёт «RT».
Всего американские исследователи выявили 22 соответствующих случая. Некоторые эксперты занимали высокие должности или даже являлись собственниками компаний, производящих оружие для военных сил США.
Бывший советник по безопасности президента Буша Стефан Хадли в эфире «CNN», «Fox News», «Bloomberg TV» и на страницах «The Washington Post» призывал к жёсткому ответу Асаду. Мистер Хадли — директор крупного завода по производству «Томагавков».
Генерал в отставке Энтони Зинни, который неоднократно призывал общество к нанесению удара по Сирии, оказался директором по внешним связям «BAE Systems». В прошлом году эта компания получила от США госзаказ на оборонную продукцию на сумму 6,1 млрд. долларов.
По сведениям американских исследователей, канал «CNN» 7 раз из 37 пытался раскрыть возможную аффилированность «экспертов». А вот «Fox News» никогда не сообщал о должностях комментаторов.
Всё это «старые песни о главном», добавим от себя. За стремлением нанести удар по Сирии и отдемократизировать её «Томагавками» стоит не собственно Барак Обама с его мутной политической позицией и пресловутыми «двойными стандартами», стоят не «ястребы» вроде сенатора Д. Маккейна, а вырисовывается американский ВПК — с его простой и понятной погоней за прибылью. Если Барак Обама и Джон Маккейн произносят очередную речь, то в каждом их слове слышится эхо ВПК, а от трибуны падает чёрная тень очередного хозяина военпрома. И когда Бжезинский утверждает, что не понимает, зачем Белый дом рвётся в Сирию, политолог или лукавит, или уже вошёл в то стариковское состояние, которое характеризуется выражением «впасть в детство».
Комментарии наших читателей:
Heinrich Ruppert
Скрипучие миллиарды
Прошло лишь восемь лет после того, как в американских войсках приняли новый универсальный камуфляж, обошедшийся в 5 млрд. долларов бюджетных денег. Теперь командование задумалось о разработках другого обмундирования — подешевле, всего на 4 миллиарда. Об этом рассказывает канал «RT».
По данным «The Daily Beast», камуфляж серо-зелёного оттенка от «UCP» не оправдал надежд.
По словам ветеранов иракской войны, ткань скрипела при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат. Участники афганских военных кампаний жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат — из-за контраста цветов.
Неторопливый Конгресс вмешался в ситуацию только в 2009 году. Был принят законопроект, обязавший армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане. Это привело к выбору формы «MultiCam». Начались исследования по разработке нового вида маскировочного обмундирования.
Кроме формы для солдат, известны и другие многомиллиардные казусы.
В 2003 году Пентагон потратил 20 млрд. долл. на внедорожники для оперативных частей морской пехоты. Правда, эта технику для участия в боевых операциях не подошла: машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.
Аналитики считают, что подобные ситуации складываются из-за связей владельцев компаний ВПК с армейским руководством.
И правильно считают, добавим от себя. Всё и всегда во всём мире складывается из-за этих самых «связей». И дальше будет складываться точно так же. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Еккл 1, 9).
Комментарии наших читателей:
v.lyamkin
Alekseir162
Чек
Лужский
Особенности национального образования
Как рассказывает Ксения Мельникова («Голос России»), жители Средней Азии развенчали миф об американском образовании. Школьники, возвращающиеся обратно в родные Киргизию, Таджикистан, Узбекистан после учёбы в Соединённых Штатах, с трудом поступают в вузы. Всему виной — ухудшение качества образования в Америке.
На вопрос «Сколько сторон у треугольника?», ученики 11 класса обычных американских школ давали следующие ответы:
Исследование, проведённое в разных странах мира, показало, что большинство американских школьников не справляется с заданиями по математике. 95% учеников не знает, кто победил фашизм во Второй мировой войне. 75% не могут отыскать на карте Персидский залив. Наконец, каждый седьмой американец не нашёл на глобусе собственную страну!
Но самое любопытное — не это.
Американские школьники результатами тестирования оказались… довольны. Отсутствие знаний недостатком они не считают. По словам эксперта из Таджикистана Рустама Бабаджанова, юные жители США называют таковое своим исключительным отличием от граждан других стран…
По мнению американских экспертов, виной низкому уровню образования в США — отсутствие единых образовательных стандартов. Каждый школьник выбирает себе те дисциплины, которые считает нужными. А обязательных предмета всего три: английский, история США и физкультура. Остальные предметы — на выбор. Среди них: личная гигиена, косметика; консервирование продуктов, математика потребителя; семейная экономика; вождение машины; уход за больным дома. Как считает американское правительство власти, этого вполне достаточно для нормальной жизни в США.
Получив после школы и университетское образование, вчерашние школьники всё равно не знают ответов на многие вопросы. Вот некоторые примеры.
Вопрос: «Какая религия в Израиле?» Ответы:
Вопрос: «Какие деньги используют в Соединённом Королевстве?»
Вопрос: «Кто такой Тони Блэр?»
Последнее, добавим от себя, не так уж и далеко от истины. Весь мир — театр, а люди в нём — актёры. Это справедливо по отношению ко многим политикам. Пожалуй, исключение составляет Джордж Буш-младший. Этот мистер, будучи президентом, вряд ли когда играл и притворялся.
Комментарии наших читателей:
Guun
сергей32
kavkaz8888
*«Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» - «Капитанская дочка» А. С. Пушкин
О народном бунте в Бирюлёво я, как человек, редко включающий телевизор, а в выходные старающийся и за компьютером подолгу не сидеть (рабочих дней с лихвой хватает), узнал поздно. И первым делом, бросилось в глаза, что вставший на собственную защиту русский народ даже центральные СМИ не именовали «нацистами», «ксенофобами», «экстремистами» и пр. «приятными» словечками нерусского происхождения. Слегка удивило, что даже власть, чьи псы-«омоновцы» здорово схлопотали по физиономии от жителей рабочей окраины, признала: имел место именно НАРОДНЫЙ СХОД! Правда, были попытки выдумать неких «подстрекателей-националистов», но чем дальше памятное воскресенье, тем и попыток этих меньше.
Место, где справить малую нужду, искали на Мамаевой кургане Пискун и её приятели, фотографируясь при этом на фоне святынь в недвусмысленных позах и сопровождая свои действия нецензурными шутками. Затем Пискун выложила эти фото- и видеоматериалы в Интернете — на своей страничке "ВКонтакте". Депутаты Госдумы, возмущенные этими кадрами, сравнили выходку Пискун и ее друзей с поведением животных.
Что ж, «певичка» дешёвую популярность для себя заработала. Вон сколько изданий о ней написали, вон сколько людей увидели те самые скандальные снимки в социальных сетях! А ведь здесь ситуация двоякая: с одной стороны, обратить внимание на эту выходку – сделать рекламу, с другой, показать, что не замечаем, не обращаем внимания, значит, продемонстрировать всем остальным «пискунам», что они вольны делать всё, что захотят. В общем, внимание обратили, мимо с постными лицами пройти не смогли.
Однако дело даже не столько в «певичке». Дубьё оно и есть дубьё… А дело в наказании. Фраза о том, что уголовно наказуемым её деяние не является, во всей этой истории выглядит странной. Почему? Да хотя бы потому, что особо отличившиеся плясавшие в храме больные на всю голову дамочки своё наказание в виде реальных сроков получили (и даже закон о наказании за оскорбление чувств верующих родился), а здесь что? Разве не оскорблены чувства, к примеру, ветеранов. Разве Мамаев курган для России не святыня? В системе правосудия нужно явно что-то подправить…
Кстати, здесь бы казаки-то со своими нагайками и пригодились. И до суда бы дело не доходило… Если не воспитали родители, то нужно воспитывать, как говорится, коллективно. Пищала бы девица звонко!
Комментарии наших читателей:
Жаман-урус:
Овце кнут. Козла в армию!
Standard Oil:
В зоопарк, правда, я не знаю к какому зверю, чтобы его (зверя) не оскорбить.
Военный:
К крокодилу до пары...
Эх, распашу ль я, распашу ль я пашенку…
Александр Лукашенко готов развивать сельскохозяйственный бизнес в России, а именно — в Калининградской области.
Немецкая газета «Die Welt» озаглавила свой комментарий так: «Нападение на дипломата — «месть народной дипломатии». Опытный голландский дипломат Онно Элдеренбош начал работать в Москве в начале 2000-х, рассказывает корреспондентка Юлия Смирнова.
Во вторник вечером неизвестные, переодетые электриками, проникли в квартиру этого 60-летнего дипломата, избили его, замотали скотчем и удалились, нарисовав губной помадой на зеркале сердечко с надписью «ЛГБТ». Российский МИД выразил сожаление в связи со случившимся.
Как подчёркивает Смирнова, российско-голландские отношения напряжены: недавно из России выслан голландский гей-активист; членам экипажа судна, ходившего под голландским флагом, предъявлены обвинения в пиратстве; в Гааге произошёл инцидент с российским дипломатом Бородиным.
По мнению российской стороны, задержание Бородина — акт мести Москве, пишет Смирнова. Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков написал в «Twitter», что видит в задержании дипломата «ответ на дело «Гринпис».
Прокремлёвское сетевое издание pravda.ru охарактеризовало нападение на голландца как «месть народной дипломатии за нападение на российского гражданина».
«Избитые дипломаты и «плохие» тюльпаны»: российско-голландские связи ухудшились». Так озаглавлен материал в «The Christian Science Monitor».
Журналист Фред Уэйр полагает, что ссора России с Голландией выходит за дипломатические рамки: ведь российское ведомство вдруг выявило, что голландские тюльпаны несут биологическую угрозу. А товарооборот рынка голландских цветов в России — около миллиарда долларов в год. Заодно российские чиновники могут прекратить импорт голландской молочной продукции.
Как передаёт РИА «Новости», министр иностранных дел Нидерландов Франс Тиммерманс сожалеет об инциденте, произошедшем 17 октября в Гааге в доме, который находится в ведении российского посольства. Об этом написала газета «Telegraaf», сославшись на заявление голландского дипломатического ведомства.
По данным СМИ, одну из квартир дома, как предполагается, взломали. По словам жильцов, в доме живут сотрудники российского посольства.
В заявлении нидерландского МИД отмечается, что полиция в сотрудничестве с российским посольством ведёт расследование.
Комментарии наших читателей:
Pit
Когда дерутся двое, то всегда есть третья сторона, которой это выгодно. Сначала арестовали пароход с «гринписовцами». Потом нашего дипломата избили. Затем их дипломата.
Это кому-то выгодно, и просто так теперь не выкрутится. Это только начало чего-то большего.
Это кому-то выгодно, и просто так теперь не выкрутится. Это только начало чего-то большего.
bomg.77
Пит, там уже продолжение. Ограбили сегодня квартиру посла РФ, и голландцы сказали, что не будут наказывать полицейского, кто избил Бородина. Теперь ответ за Онищенко.
Российское могущество приросло Украиной
Во времена СССР на Украине проводилась политика по выкачке из недр запасов нефти и газа в интересах Москвы. Об этом на заседании Верховной Рады заявил депутат Андрей Ильенко из партии «Свобода», передаёт Михаил Рябов («Новый Регион»). Народный депутат заявил:
Афишировать свою экспансию китайцы не любят. Одно дело — когда говорят о Пекине, другое — когда о международных организациях или блоках. ШОС там, или БРИКС. Но так или иначе, Россия на китайском геополитическом фоне выглядит довольно бледно. Тем паче что Поднебесная начала реализацию новой экономической политики, направленной на превращение КНР в центр постиндустриальных высоких технологий, а у России «воз и ныне там».
Официальный правительственный рупор КНР — газета «Жэньминь жибао». 10 октября на русскоязычном сайте этой газеты вышла статья под притягивающим внимание названием: «Какие различия существуют в стратегиях Китая, США и России в Центральной Азии?»
Как и полагается официальному источнику информации, газета начала статью с речи председателя КНР Си Цзиньпина на тему «Развивать дружбу народов для совместного создания прекрасного будущего». Речь эту китайский лидер произнёс 7 сентября в Казахстане, где и выдвинул идею об экономическом поясе Шёлкового пути.
Уже в следующем абзаце упоминается идея о создании «Евразийского союза», которая служит России стратегической опорой для восстановления «статуса державы».
Тут-то неназванный журналист и подошёл к вопросу различий между стратегиями Китая, США и России в Центральной Азии. Нас интересует вопрос о России и Китае. Директор исследовательского Центра ШОС Шанхайской академии общественных наук Пань Гуан думает по этому поводу вот что.
Идея о развитии «Евразийского союза», продвигаемая Россией, нацелена на сохранение лидирующей позиции страны на постсоветском пространстве, а «экономический пояс Шёлкового пути» Китая — евразийская экономическая зона, которая включит в себя Китай, Центральную Азию и (даже) Европу. Эксперт заявляет, что такая идея отражает «инклюзивное» развитие КНР. Далее он упоминает о взаимной выгоде. В рамках «экономического пояса» и Евразийское экономическое сообщество, и ШОС могут сотрудничать друг с другом.
На самом деле, заметим, КНР смотрит куда дальше и куда шире.
Пань Гуан объясняет, что новая китайская идея предполагает объединение стран-членов, наблюдателей и партнёров по ШОС на основе Шёлкового пути. Вот таким КНР видит «инклюзивное развитие», формируемое, разумеется, «на базе имеющихся различий, конкуренции и сотрудничества».
Но под китайским мудрым руководством, добавим от себя. Ведь если вдуматься в слова эксперта, то Китай включил все прочие проекты в проект свой. ШОС фактически растворился в «Шёлковом пути». А ребёнок Евразийского союза если и родится на свет, то проживёт жизнь приёмышем у китайских родителей…
Комментарии наших читателей:
Касым
Олег, спасибо за статью. Очень интересную тему Вы затрагиваете — какие намерения и чего хочет Китай. Эта первая страна из Азии, которая претендует на звания сверхдержавы.
С одной стороны — у всех нас есть опасения и боязнь самого многочисленного гос-ва в мире. Особенно его тихой и медленной людской экспансии.
Но с другой стороны, любая сверхдержава заинтересована в союзниках и, если можно так выразиться, в «бyферной зоне» по периметру своих границ. Если посмотреть на китайские границы, то мы заметим, что со всеми «имеются» проблемы. Но именно с нашими странами (север и северо-запад Китая) КНР подписал необх. док-ты по границам и не выдвигает больше никаких претензий. Что бы это значило? Может быть, они действительно видят в нас стратегических партнёров и надёжных союзников? А может быть, это отвлекающий манёвр, чтобы разобраться на Южном и Восточном направлении? Вопросов много, а ответов мало. Часто, чтобы проанализировать ситуацию, надо встать на место «объекта».
Давайте встанем на место Китая и представим, что КНР обладает такой военной мощью, что может конкурировать со любой сильнейшей армией. И имеем желание её применить. Какая цель №1? Думаю, Тайвань (3 экономика в Азии, бывшая террит. Китая, после 2-ой мир. войны стал независимой страной при поддержки США. С той страной, которая признаёт независимость Тайваня, КНР разрывает дипл. отношения). Хорошо — ударили, и пусть победили быстро. Какова мировая реакция? США со своими прихвостнями это просто так не оставят. Минимум, на что они согласятся, — это экономическая блокада. Без сырья и энергоносителей КНР долго не протянут — остального в Китае с избытком. Морем, я так думаю, ничего не притащишь. Да даже отгрузить не дадут. Нужен союзник, который имеет соответствующий статус, силу и ресурсы. В мире только одна такая страна, и она имеет сухопутную границу с КНР. Мало того, имеет всё, что нужно Китаю. Так что мне кажется, Китай нуждается в России, причём в сильной России.
Предположим войну с Россией. Чтобы получить всё и сразу. Москва никогда не смирится с потерей Дальнего Востока и выхода к Тихому океану. Придётся переть до Москвы и западных границ — это сколько войск надо иметь, чтобы контролировать такую территорию. А ядерное оружие России? А удары придётся ждать с ЦА, Монголии, Вьетнама, Индии — везде придётся держать войска. На такой риск КНР точно не пойдёт, мало того, может потерять и свою территорию (СУАР, Тибет, севернyю часть). Даже гипотетически. Я не говорю о том, что Европе это точно не надо — а как же без российского газа? Война же с ЦА — эта та же война с Россией. Отсюда напрашивается вывод — по крайней мере для меня. Военные действия КНР против любой страны, не одобренные Россией (Таможенным или Евразийским союзом), приведут к тяжёлым последствиям для Китая.
Рассуждать можно много на эту тему . Но я убеждён , что война между КНР и РФ — это надуманная «страшилка». По крайней мере, КНР в этом не заинтересована.
С одной стороны — у всех нас есть опасения и боязнь самого многочисленного гос-ва в мире. Особенно его тихой и медленной людской экспансии.
Но с другой стороны, любая сверхдержава заинтересована в союзниках и, если можно так выразиться, в «бyферной зоне» по периметру своих границ. Если посмотреть на китайские границы, то мы заметим, что со всеми «имеются» проблемы. Но именно с нашими странами (север и северо-запад Китая) КНР подписал необх. док-ты по границам и не выдвигает больше никаких претензий. Что бы это значило? Может быть, они действительно видят в нас стратегических партнёров и надёжных союзников? А может быть, это отвлекающий манёвр, чтобы разобраться на Южном и Восточном направлении? Вопросов много, а ответов мало. Часто, чтобы проанализировать ситуацию, надо встать на место «объекта».
Давайте встанем на место Китая и представим, что КНР обладает такой военной мощью, что может конкурировать со любой сильнейшей армией. И имеем желание её применить. Какая цель №1? Думаю, Тайвань (3 экономика в Азии, бывшая террит. Китая, после 2-ой мир. войны стал независимой страной при поддержки США. С той страной, которая признаёт независимость Тайваня, КНР разрывает дипл. отношения). Хорошо — ударили, и пусть победили быстро. Какова мировая реакция? США со своими прихвостнями это просто так не оставят. Минимум, на что они согласятся, — это экономическая блокада. Без сырья и энергоносителей КНР долго не протянут — остального в Китае с избытком. Морем, я так думаю, ничего не притащишь. Да даже отгрузить не дадут. Нужен союзник, который имеет соответствующий статус, силу и ресурсы. В мире только одна такая страна, и она имеет сухопутную границу с КНР. Мало того, имеет всё, что нужно Китаю. Так что мне кажется, Китай нуждается в России, причём в сильной России.
Предположим войну с Россией. Чтобы получить всё и сразу. Москва никогда не смирится с потерей Дальнего Востока и выхода к Тихому океану. Придётся переть до Москвы и западных границ — это сколько войск надо иметь, чтобы контролировать такую территорию. А ядерное оружие России? А удары придётся ждать с ЦА, Монголии, Вьетнама, Индии — везде придётся держать войска. На такой риск КНР точно не пойдёт, мало того, может потерять и свою территорию (СУАР, Тибет, севернyю часть). Даже гипотетически. Я не говорю о том, что Европе это точно не надо — а как же без российского газа? Война же с ЦА — эта та же война с Россией. Отсюда напрашивается вывод — по крайней мере для меня. Военные действия КНР против любой страны, не одобренные Россией (Таможенным или Евразийским союзом), приведут к тяжёлым последствиям для Китая.
Рассуждать можно много на эту тему . Но я убеждён , что война между КНР и РФ — это надуманная «страшилка». По крайней мере, КНР в этом не заинтересована.
Касым
Теперь об экономической составляющей. Ни для кого ни секрет, что КНР активно инвестирует по всему миру (особенно в сырьевые отрасли). Но в то же время Китай испытывает «силовое давление Запада». Отдавать Ближний Восток, Африку и Латинскую Америку Запад не намерен: везде старается ставить «подножку». И мы сейчас это наблюдаем. Эта одна из причин развязывания «арабской весны». Возникает естественный вопрос — где можно брать сырьё безопасно. Китай также прекрасно понимает, что морские транспортные пути легко перекрываются даже пиратами. У соседей на востоке, юге и западе тоже «негусто». Остаются только страны севера и северо-запада от КНР. Причём там всё есть (вариант с войной рассматривали). Вот отсюда и заявления в Казахстане об экономическом поясе.
Какой напрашивается вывод для Китая, делайте сами. А я бы привёл несколько фактов.
На момент распада СССР грузопоток ч/з границу РК и КНР был 250 тыс. тонн. На данный момент это 25 мил. тонн. И растёт каждый год. Построена новая ветка ж/д через Хоргос. Строится автодорога Зап. Китай — Зап. Европа.
На последнем турне кит. лидера по странам ЦА и Казахстана было подписано намерений на сумму около 50 миллиарда долл. 30 из них на РК. Причем надо отдать должное — китайцы довольно быстро отреагировали на критику в нашем обществе, что КНР вкладывает в основном в сырьё. На этот раз большая часть предполагается в производство — 20 из 30. А также, как мне показалось, создание ТС подстегнуло КНР.
Недавно см. интервью министра ин. дел Китая. Был вопрос и о Сирии. Я не помню, как именно был поставлен вопрос. Но ответ был приблизительно такой. Китай не имеет такого огромного опыта ведения международных дел, как Россия. Мы пока что учимся…
Какой напрашивается вывод для Китая, делайте сами. А я бы привёл несколько фактов.
На момент распада СССР грузопоток ч/з границу РК и КНР был 250 тыс. тонн. На данный момент это 25 мил. тонн. И растёт каждый год. Построена новая ветка ж/д через Хоргос. Строится автодорога Зап. Китай — Зап. Европа.
На последнем турне кит. лидера по странам ЦА и Казахстана было подписано намерений на сумму около 50 миллиарда долл. 30 из них на РК. Причем надо отдать должное — китайцы довольно быстро отреагировали на критику в нашем обществе, что КНР вкладывает в основном в сырьё. На этот раз большая часть предполагается в производство — 20 из 30. А также, как мне показалось, создание ТС подстегнуло КНР.
Недавно см. интервью министра ин. дел Китая. Был вопрос и о Сирии. Я не помню, как именно был поставлен вопрос. Но ответ был приблизительно такой. Китай не имеет такого огромного опыта ведения международных дел, как Россия. Мы пока что учимся…
Standard Oil
Если уж так или иначе союз с Китаем в той или иной степени может помочь России, так грех от него отказываться. Уж как по мне, так вылези из под земли легионы ада и предложи помощь в борьбе за мировое доминирование, то и с ними следует объединиться.
Единственное — надо бы предоставить Китаю и США рубиться друг с другом, а нам скромно в сторонке стоять. А то, что США рано или поздно придётся вступить в схватку за «трон» с Китаем, по-моему, очевидно.
Единственное — надо бы предоставить Китаю и США рубиться друг с другом, а нам скромно в сторонке стоять. А то, что США рано или поздно придётся вступить в схватку за «трон» с Китаем, по-моему, очевидно.
timer
Считаю, что России надо проводить политику с Китаем исходя из своих геополитических и экономических приоритетов. На данный момент нам нужен союз с Китаем — прежде всего чтобы сдерживать англосаксов. Да, Китай ведёт активную экономич. политику — где строит, где скупает активы, в т. ч. и в России (например, автопром). Почему бы России в Китае не начать строить или скупать активы и не расширять русскую диаспору? И это касается не только его, но и стран Центральной Азии (двойная выгода). Ведь китайская диаспора на Дальнем Востоке и в Приморье угрожающе растёт, а коренного населения всё меньше и меньше. Но ни в коем случае не продавать китайцам новейшие образцы военной техники и снаряжения — оно должно быть в Российской Армии!
А что касаемо блоков типа ШОС, БРИКС и т. д., то России надо проводить в них активную работу и не отдавать Китаю пальму первенства!
А что касаемо блоков типа ШОС, БРИКС и т. д., то России надо проводить в них активную работу и не отдавать Китаю пальму первенства!
Гром не из тучи, а из навозной кучи
Катар — как конкурент российского «Газпрома», жаждущий обогреть всю Европу, — имеет понятные цели в Сирии. Устранение от власти Асада и последующее расчленение-разрезание страны на религиозные, национальные и прочие «буферные» куски позволило бы Катару проложить по бывшей независимой территории свой газопровод. В ЕС многие давно мечтают как минимум о «диверсификации» поставок газа, а как максимум — вообще об отказе от услуг «Газпрома». И отнюдь нельзя сказать, что в США при подобном энергетическом раскладе, сильно ущемляющем Россию, официальные лица загрустят. Катар, Саудовская Аравия и прочие монархии Персидского залива — большие недемократические друзья Белого дома, который прощает им даже нетолерантность к ЛГБТ.
Сирийская история на самом деле не окончена. Успех России на геополитическом фронте, деятельность ОЗХО в Сирии и даже награждение нобелевкой названной организации — это далеко не happy end. Если от Дамаска временно отступился Вашингтон, зализывающий кризисные раны, это не значит, что Эр-Рияд и Доха аннулировали свои «интернациональные» планы по перекройке сирийских границ. Что касается европейского Запада, то Башар Асад по-прежнему числится там тираном. А в США по-прежнему повторяют мантру: «Асад должен уйти». «Оппозиция» же в Сирии мира с Асадом не желает — потому её крыло в виде «Сирийского национального совета», спонсируемое, разумеется, тем же Катаром, вряд ли полетит на мирную конференцию «Женева-2».
Политолог Николай Малишевский на портале «Фонд стратегической культуры» справедливо указывает:
«Сирию хотят уничтожить для того, чтобы:
1) взять под контроль не только недавно открытые сирийские месторождения газа между Дамаском и Хомсом, но и всю территорию этой страны, рассматриваемую как важнейший ближневосточный геоэкономический перекресток, альтернативный морскому пути транспортировки углеводородов. Нефтегазовые монархии Залива критически зависят от транспортного пути через Ормузский пролив. Достаточно блокировать этот путь на несколько месяцев — и кризис экономик саудитов, катарцев и европейцев неминуем;
2) заменить поставки газа в Европу с севера (из России) на поставки с юга (от вассалов США в Заливе), так как после падения Асада, даже в случае блокирования Ираном Ормузского пролива, через территорию оккупированной Сирии можно будет проложить газопровод в Европу, позволяющий Катару заместить «Газпром».
1) взять под контроль не только недавно открытые сирийские месторождения газа между Дамаском и Хомсом, но и всю территорию этой страны, рассматриваемую как важнейший ближневосточный геоэкономический перекресток, альтернативный морскому пути транспортировки углеводородов. Нефтегазовые монархии Залива критически зависят от транспортного пути через Ормузский пролив. Достаточно блокировать этот путь на несколько месяцев — и кризис экономик саудитов, катарцев и европейцев неминуем;
2) заменить поставки газа в Европу с севера (из России) на поставки с юга (от вассалов США в Заливе), так как после падения Асада, даже в случае блокирования Ираном Ормузского пролива, через территорию оккупированной Сирии можно будет проложить газопровод в Европу, позволяющий Катару заместить «Газпром».
Учёный отмечает, что катарцы уже «втихую» оттянули на себя 6% рынка Евросоюза, и доля «Газпрома» там снизилась на 2%. Теперь они подминают под себя газовую сферу Ливии и нацеливаются на запасы Алжира — через поставки оружия и экспорт джихада.
По мнению эксперта, решающим в судьбе Сирии станет 2014 год. И речь не просто о Сирии, а и о ближневосточном рубеже России. Почему — 2014-й?
Именно в этом году, пишет аналитик, в Сирии будет уничтожено химическое оружие. Кроме того, на границе Катара и Ирана окончится срок действия моратория на разработку газового месторождения «Северное». Далее, Катар достроит флот и создаст инфраструктуру для поставок СПГ в ЕС. К тому времени Катар войдёт и в доли собственности европейских газотранспортных систем. А в США станет невозможно откладывать дальше решение внутренних проблем.
Отсюда главной задачей внешней политики России на Ближнем Востоке в 2014 году станет, по мнению автора, недопущение «демократизации» Сирии — то есть её уничтожения.
Кстати, добавим от себя, о построении «демократии» в Сирии на Западе уже перестают говорить. До шестидесяти процентов тех, кто воюет в Сирии против Асада, составляют отъявленные головорезы. Об этом открыто пишут в европейской и американской прессе. При такой оппозиции как-то странно вести речь о представительном правлении, тем более что нынешний президент Сирии всё-таки не самозванец, а избранник народа. А кого представлять будут бородатые «оппозиционеры», среди которых встречаются людоеды, — уже даже не вопрос.
И России в этом контексте следует опасаться распространения по миру не только катарского газа, но и бородатой заразы.
Комментарии наших читателей:
Mitek
По центральным СМИ надо подобное прогнать. Многие не понимают, зачем нам Сирия и что следующие в очереди — Иран и Россия.
Echo
Врага невозможно победить обороной, нужно переходить в наступление. Саудовская Аравия и Катар — это всего лишь 30 миллионов (28 миллионов саудышей и 2 миллиона катарышей) ожирелых и не в меру охамевших уродцев, которым просто повезло с обильными запасами нефти и газа, и поэтому они возомнили себя чёрт знает кем. Можете ли вы вспомнить хоть одного всемирно известного саудовского учёного, композитора, инженера, врача? Не думаю. А всё потому, что чисто ментально саудиты и катарыши всё так же остаются тупыми дикарями-бедуинами, застрявшими в раннем средневековье — они даже нормальное гражданское общество построить не в состоянии, и поэтому живут в деспотическом обществе, управляемом отвратительными мракобесными религиозными недозаконами. Дальше верблюдов, баранов, кровной мести и грабежа их мозги не развиваются — всё для них за нефть делают другие страны. В ясном уме и добром здравии заявляю: по сути дела саудыши и катарыши — просто кучка умственно ограниченных дикарей, волей случая не в меру разбогатевших и теперь страстно желающих получить ещё и абсолютную власть. Впрочем, ничего умнее т. н. «всемирного халифата» эти лимитрофы придумать не в состоянии.
А теперь давайте вспомним о том, что на другом берегу Персидского Залива живут 80 миллионов иранцев, которые очень хорошо вооружены, которые ХОТЯТ дружить с Россией и которых саудыши и катарыши вполне открыто угнетали в течение веков. Что творится вокруг Ирана сейчас — даже комментировать не буду. Давайте вспомним Ирак с его 30 миллионами жителей, которые прекрасно понимают, кто протянул загребущие лапки к их богатствам… И давайте не будем забывать про 20 миллионов сирийцев, которые всё лучше и лучше начинают понимать, ху из ху в их части мира… Просто нужно разворачивать ситуацию в нужном направлении, и тогда никакое бабло ваххабитам не поможет.
С каждой тварью нужно говорить на её языке. Попытки вести цивилизованный диалог с кучкой умственно неполноценных фанатиков не имеют ни малейшего смысла. Их просто нужно давить со всех направлений. Если понадобится — тупо стрелять как собак их политических лидеров, провоцировать междоусобицы, устраивать диверсии на объектах нефтяной отрасли. А лучше всего стравить их с их главными дружками — Америкой.
Не так страшен чёрт, как его малюют.
А теперь давайте вспомним о том, что на другом берегу Персидского Залива живут 80 миллионов иранцев, которые очень хорошо вооружены, которые ХОТЯТ дружить с Россией и которых саудыши и катарыши вполне открыто угнетали в течение веков. Что творится вокруг Ирана сейчас — даже комментировать не буду. Давайте вспомним Ирак с его 30 миллионами жителей, которые прекрасно понимают, кто протянул загребущие лапки к их богатствам… И давайте не будем забывать про 20 миллионов сирийцев, которые всё лучше и лучше начинают понимать, ху из ху в их части мира… Просто нужно разворачивать ситуацию в нужном направлении, и тогда никакое бабло ваххабитам не поможет.
С каждой тварью нужно говорить на её языке. Попытки вести цивилизованный диалог с кучкой умственно неполноценных фанатиков не имеют ни малейшего смысла. Их просто нужно давить со всех направлений. Если понадобится — тупо стрелять как собак их политических лидеров, провоцировать междоусобицы, устраивать диверсии на объектах нефтяной отрасли. А лучше всего стравить их с их главными дружками — Америкой.
Не так страшен чёрт, как его малюют.
DDHAL
Сирию как союзника мы защищать обязаны.
Но все эти доводы по поводу газа и нефти — от лукавого.
Пора нам начать уже пользоваться мозгом и перестать разбазаривать принадлежащие нам, нашим детям и внукам, углеводородные запасы направо и налево. Причем все так яростно защищают интересы «Газпрома» и нефтяных компаний, как будто поголовно являются акционерами указанных, а не платят за бензин по откровенно завышенным ценам. Подумайте, мы, являясь по праву рождения собственниками недр, обогащаем олигархов, предпочитающих сиюминутную прибыль инвестициям в эффективное оборудование для переработки. Почему в Саудовской средняя стоимость топлива около 4 рублей, а в Венесуэле — около 6?
Почему мы с вами должны оплачивать жадность транскорпораций и некомпетентность властей?
Но все эти доводы по поводу газа и нефти — от лукавого.
Пора нам начать уже пользоваться мозгом и перестать разбазаривать принадлежащие нам, нашим детям и внукам, углеводородные запасы направо и налево. Причем все так яростно защищают интересы «Газпрома» и нефтяных компаний, как будто поголовно являются акционерами указанных, а не платят за бензин по откровенно завышенным ценам. Подумайте, мы, являясь по праву рождения собственниками недр, обогащаем олигархов, предпочитающих сиюминутную прибыль инвестициям в эффективное оборудование для переработки. Почему в Саудовской средняя стоимость топлива около 4 рублей, а в Венесуэле — около 6?
Почему мы с вами должны оплачивать жадность транскорпораций и некомпетентность властей?
Старые песни о главном
Десятки приглашённых экспертов, появившихся в телеэфире США с призывом к военному удару по Сирии, оказались связанными с американскими оборонными компаниями. Об этом сообщила исследовательская организация, занимающаяся выявлением коррупции, передаёт «RT».
Всего американские исследователи выявили 22 соответствующих случая. Некоторые эксперты занимали высокие должности или даже являлись собственниками компаний, производящих оружие для военных сил США.
Бывший советник по безопасности президента Буша Стефан Хадли в эфире «CNN», «Fox News», «Bloomberg TV» и на страницах «The Washington Post» призывал к жёсткому ответу Асаду. Мистер Хадли — директор крупного завода по производству «Томагавков».
Генерал в отставке Энтони Зинни, который неоднократно призывал общество к нанесению удара по Сирии, оказался директором по внешним связям «BAE Systems». В прошлом году эта компания получила от США госзаказ на оборонную продукцию на сумму 6,1 млрд. долларов.
По сведениям американских исследователей, канал «CNN» 7 раз из 37 пытался раскрыть возможную аффилированность «экспертов». А вот «Fox News» никогда не сообщал о должностях комментаторов.
Всё это «старые песни о главном», добавим от себя. За стремлением нанести удар по Сирии и отдемократизировать её «Томагавками» стоит не собственно Барак Обама с его мутной политической позицией и пресловутыми «двойными стандартами», стоят не «ястребы» вроде сенатора Д. Маккейна, а вырисовывается американский ВПК — с его простой и понятной погоней за прибылью. Если Барак Обама и Джон Маккейн произносят очередную речь, то в каждом их слове слышится эхо ВПК, а от трибуны падает чёрная тень очередного хозяина военпрома. И когда Бжезинский утверждает, что не понимает, зачем Белый дом рвётся в Сирию, политолог или лукавит, или уже вошёл в то стариковское состояние, которое характеризуется выражением «впасть в детство».
Комментарии наших читателей:
Heinrich Ruppert
…Мне кажется, здесь дело вот в чём. Раньше у Белого дома были более обширные программы:
1. Заваливали ВПК заказами на вооружение и боеприпасы.
2. Были программы «что-нибудь» взять на захваченной территории.
3. Этим дешёвым сырьём занять свою промышленность, чтоб на разнице, которая возникает в приобретении сырья, получить большую прибыль.
4. Народ занят, получает деньги.
5. Показать всему миру: «Смотрите, какие мы исключительные».
6. Другим странам НАТО тоже перепадало с «барского плеча».
Сейчас немного по-другому:
1. Промышленность почти что вся в Китае. Остался только ВПК.
2. Сырья много не надо. Нужна только нефть.
3. Конгресс почти что весь — ставленники ВПК. Других отраслей почти что нет.
4. «Партнёрам» бакшиша с этих авантюр не перепадает.
5. Разногласия в НАТО, причём очень сильные.
6. Пытаются спасти блок, новые торговые отношения (только как-то не хотят функционировать) по фирмам не видать. Чтоб дела уж «хорошо» стали.
7. В Европе предприятия, которые убежали в Китай, на 10% вернулись и 20% возвращаются.
Так что он, скорее всего, действительно не понимает. Как можно делать ставку на одну ногу (ВПК), при этом забывать про вторую ногу (народное хозяйство).
Сейчас поэтому всё в попе у них, и денег нет. На одной ноге далеко не упрыгаешь, нужна вторая.
1. Заваливали ВПК заказами на вооружение и боеприпасы.
2. Были программы «что-нибудь» взять на захваченной территории.
3. Этим дешёвым сырьём занять свою промышленность, чтоб на разнице, которая возникает в приобретении сырья, получить большую прибыль.
4. Народ занят, получает деньги.
5. Показать всему миру: «Смотрите, какие мы исключительные».
6. Другим странам НАТО тоже перепадало с «барского плеча».
Сейчас немного по-другому:
1. Промышленность почти что вся в Китае. Остался только ВПК.
2. Сырья много не надо. Нужна только нефть.
3. Конгресс почти что весь — ставленники ВПК. Других отраслей почти что нет.
4. «Партнёрам» бакшиша с этих авантюр не перепадает.
5. Разногласия в НАТО, причём очень сильные.
6. Пытаются спасти блок, новые торговые отношения (только как-то не хотят функционировать) по фирмам не видать. Чтоб дела уж «хорошо» стали.
7. В Европе предприятия, которые убежали в Китай, на 10% вернулись и 20% возвращаются.
Так что он, скорее всего, действительно не понимает. Как можно делать ставку на одну ногу (ВПК), при этом забывать про вторую ногу (народное хозяйство).
Сейчас поэтому всё в попе у них, и денег нет. На одной ноге далеко не упрыгаешь, нужна вторая.
Скрипучие миллиарды
Прошло лишь восемь лет после того, как в американских войсках приняли новый универсальный камуфляж, обошедшийся в 5 млрд. долларов бюджетных денег. Теперь командование задумалось о разработках другого обмундирования — подешевле, всего на 4 миллиарда. Об этом рассказывает канал «RT».
По данным «The Daily Beast», камуфляж серо-зелёного оттенка от «UCP» не оправдал надежд.
По словам ветеранов иракской войны, ткань скрипела при соприкосновении с любым предметом, что выдавало местонахождение солдат. Участники афганских военных кампаний жаловались на то, что в горной местности враг быстро замечает солдат — из-за контраста цветов.
Неторопливый Конгресс вмешался в ситуацию только в 2009 году. Был принят законопроект, обязавший армию провести программу по выбору нового камуфляжа для использования в Афганистане. Это привело к выбору формы «MultiCam». Начались исследования по разработке нового вида маскировочного обмундирования.
Кроме формы для солдат, известны и другие многомиллиардные казусы.
В 2003 году Пентагон потратил 20 млрд. долл. на внедорожники для оперативных частей морской пехоты. Правда, эта технику для участия в боевых операциях не подошла: машины оказались без бронелистов для защиты экипажа.
Аналитики считают, что подобные ситуации складываются из-за связей владельцев компаний ВПК с армейским руководством.
И правильно считают, добавим от себя. Всё и всегда во всём мире складывается из-за этих самых «связей». И дальше будет складываться точно так же. «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» (Еккл 1, 9).
Комментарии наших читателей:
v.lyamkin
…Радует, не одни мы такие. И в США есть Юдашкины и Сердюковы.
Alekseir162
«РосПил» по-американски.
Чек
лихо деньги пилят)))
Лужский
…Круто. Это даже не коррупция, это бизнес. Надеюсь, следующий камуфляж будет у них из туалетной бумаги.
Особенности национального образования
Как рассказывает Ксения Мельникова («Голос России»), жители Средней Азии развенчали миф об американском образовании. Школьники, возвращающиеся обратно в родные Киргизию, Таджикистан, Узбекистан после учёбы в Соединённых Штатах, с трудом поступают в вузы. Всему виной — ухудшение качества образования в Америке.
На вопрос «Сколько сторон у треугольника?», ученики 11 класса обычных американских школ давали следующие ответы:
«Четыре».
«У него нет сторон».
«Одна».
«У него нет сторон».
«Одна».
Исследование, проведённое в разных странах мира, показало, что большинство американских школьников не справляется с заданиями по математике. 95% учеников не знает, кто победил фашизм во Второй мировой войне. 75% не могут отыскать на карте Персидский залив. Наконец, каждый седьмой американец не нашёл на глобусе собственную страну!
Но самое любопытное — не это.
Американские школьники результатами тестирования оказались… довольны. Отсутствие знаний недостатком они не считают. По словам эксперта из Таджикистана Рустама Бабаджанова, юные жители США называют таковое своим исключительным отличием от граждан других стран…
По мнению американских экспертов, виной низкому уровню образования в США — отсутствие единых образовательных стандартов. Каждый школьник выбирает себе те дисциплины, которые считает нужными. А обязательных предмета всего три: английский, история США и физкультура. Остальные предметы — на выбор. Среди них: личная гигиена, косметика; консервирование продуктов, математика потребителя; семейная экономика; вождение машины; уход за больным дома. Как считает американское правительство власти, этого вполне достаточно для нормальной жизни в США.
Получив после школы и университетское образование, вчерашние школьники всё равно не знают ответов на многие вопросы. Вот некоторые примеры.
Вопрос: «Какая религия в Израиле?» Ответы:
«Израильтяне».
«Мусульманская».
«Ислам».
«Наверное, католичество».
«Мусульманская».
«Ислам».
«Наверное, католичество».
Вопрос: «Какие деньги используют в Соединённом Королевстве?»
«Американские деньги».
«Деньги королевы Елизаветы? Это всё, что я знаю».
«Деньги королевы Елизаветы? Это всё, что я знаю».
Вопрос: «Кто такой Тони Блэр?»
«Я даже не знаю, кто это. Возможно, он катается на скейте».
«Тони Блэр — это актёр».
«Тони Блэр — это актёр».
Последнее, добавим от себя, не так уж и далеко от истины. Весь мир — театр, а люди в нём — актёры. Это справедливо по отношению ко многим политикам. Пожалуй, исключение составляет Джордж Буш-младший. Этот мистер, будучи президентом, вряд ли когда играл и притворялся.
Комментарии наших читателей:
Guun
Про американских школьников рассмешило, а выбор предметов на свой вкус, и такие предметы, вроде бы в быту нужные, — но чую подвох в этой системе. Чем глупее народ, тем легче его контролировать.
сергей32
Лет 12 назад моя родственница победила в конкурсе английского языка и год проучилась в награду в американской школе в Мичигане. Говорила, сначала было ощущение, что попала в школу для умственно отсталых. То, что у нас проходят в 5 классе, там изучают в выпускном. За прикол считается громко испортить воздух на уроке. Потом с трудом нагнала нашу программу.
kavkaz8888
У меня младший брат в 92-м полгода жил в юсе. Он там национальным героем стал, когда ОДИН из всего класса правильно перечислил их Великие озёра! Ещё много забавного он рассказывал.
А нынче у нас ЕГЭ.
А нынче у нас ЕГЭ.
*«Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощадный!» - «Капитанская дочка» А. С. Пушкин
Автор: Mart