Итоги недели

С кого в Стругах снимут стружку?

Вечер 22 октября 2013 года. Псковская область. Полигон 714 близ пгт Струги Красные (около 70 км от областного центра). Трагедия во время учений.



Собственность будет конфискована в пользу государства, если родственники террориста не смогут доказать законность её приобретения, сообщается в пояснительной записке к закону, опубликованному на сайте Госдумы.
Законопроект был внесен в Госдуму 27 сентября по инициативе президента России Владимира Путина. В первом чтении законопроект приняли 15 октября.

Принят закон о взыскании ущерба с родственников террористов


Мы, кстати, недавно обсуждали слова президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова о том, что он готов сносить дома террористов и их родственников-пособников. Тогда многие говорили, что это чуть ли не средневековье, забывая об израильской практике. Ну а теперь – всё по закону. И сносить ничего не нужно – законом отход имущества в пользу государства регламентирован. Главное, чтобы под шумок к террористам не оказались причисленными просто неугодные кому-то лица с лакомым имуществом.

Комментарии наших читателей:

Наган:
Хорошо, но мало. В Израиле ещё дом террориста сносят. Может и РФ есть смысл последовать примеру израильтян? Всё равно этот дом никто не купит, а если купит, то ведь родичи террориста этого не простят, со всеми вытекающими. А скорее всего бумажку представят, что законно владеют, так что лучше под бульдозер.


Учёный:
Закон очень нужный, хоть и напоминает сталинские времена, но, как показывает история, такие жесткие меры приводили к результату. А ещё нужно обязательно применять такую же ответственность взыскания ущерба с родственников коррупционеров. Чиновники, занимающие государственные должности ради личного обогащения, наносят ущерб стране не меньше террористов. Поэтому коррупцию и терроризм нужно приравнять по тяжести. В Китае, например, за оба преступления расстреливают.


Дела союзные

В четверг в Минске начали собираться главы и иные представители стран Содружества. Первым по плану должно было пройти заседание Высшего евразийского экономического совета. В качестве участников такого заседания выступили главы государств, входящих в Таможенный союз – президенты Белоруссии, Казахстана и России, а также представители Армении, Киргизии и Таджикистана, которые готовятся ко вступлению и обсуждают так называемую дорожную карту ТС (кстати, президент Атамбаев в Минск не прилетел, а вместо него в заседании участвовал вице-премьер, что, видимо, связано с предоставление в своё время политического убежища экс-президенту Киргизии Бакиеву). Кроме перечисленных выше политиков, на заседание приехал и человек, которого на совете, чего уж там греха таить, особенно ждали, глава Украины.



22 октября российский премьер Д. Медведев провёл переговоры с Си Цзиньпином, а затем с премьером Ли Кэцяном. Основой переговоров стало, разумеется, сырьё. Как бы ни хотела Россия продавать что-то, кроме углеводородов или прочих природных ресурсов, эти предложения Поднебесную интересуют мало. Главный итог переговоров: стороны пришли к согласию по поводу увеличения поставок нефти из РФ в КНР. За 10 лет они вырастут на 100 миллионов тонн. Вот это Китаю интересно.

Как отмечает
«ИноТВ», на встрече с журналистами Ли Кэцян, затрагивая вопрос о намеченной цели увеличения торгового оборота России и Китая к 2015 году до 100 миллиардов долларов, подчеркнул, что «хотелось бы не останавливаться на 100 миллиардах долларов, и увеличить и до 200 миллиардов долларов, и до 300 миллиардов долларов».

Чем чреват восточный вектор сырьевой стратегии для России, популярно объяснили Александр Габуев и Кирилл Мельников («Коммерсантъ»). Нефтяные контракты, отмечают авторы, выглядят «уверенно», но только вот «цену вопроса, на какие уступки и скидки придётся пойти Москве в обмен на денежный поток из Пекина», стороны не называют. Вспоминают корреспонденты и негативный опыт прошлого российско-китайского сотрудничества. Идёт речь в материале и о том, что Россия становится сырьевым придатком КНР.

Нынешняя структура товарооборота всё более фиксирует статус России в качестве сырьевого придатка Поднебесной: за 2012 год товарооборот двух стран вырос до 88,16 млрд. долл. (российский экспорт составил 44,15 млрд. долл.). При этом удельный вес в нём машин и оборудования, отмечают аналитики, составил 0,7%. Остальное — минеральное сырьё (углеводородов — почти 69%).

Что касается переговоров с Медведевым, то их итоги показали: Пекин готов действовать в рамках прежней концепции: российские углеводороды в обмен на китайские кредиты. Что это за кредиты?

«Коммерсантъ» отмечает любопытное заявление Игоря Сечина. Дело в том, что за финансовую поддержку от КНР придётся платить, пишут авторы. Правда, господин Сечин заверил журналистов: вопрос о том, в какую сумму обойдётся «Роснефти» получение предоплаты со стороны «Sinopec» и CNPC, каков будет размер эффективной ставки по этим кредитам, их «волновать не должен», ведь «расходы несёт не «Роснефть». Кто же их несёт? На этот счёт сказано ничего не было. При этом неназванный представитель CNPC сказал «Коммерсанту», что компания кредитует россиян «не бесплатно», но размера возможной скидки на сырьё или ставку по кредиту не назвал.

«Однако прежний опыт показывает, что китайцы отнюдь не занимаются благотворительностью. Первый же крупный контракт «Роснефти» и «Транснефти» с CNPC на поставку 300 млн. т нефти до 2030 года, заключённый в 2010 году, обернулся скандалом. Стороны по-разному оценивали коэффициент, влияющий на стоимость транспортировки нефти. Потери для «Роснефти» и «Транснефти» могли составить $16,9 млрд. и $11,3 млрд. соответственно. Договориться не могли больше года, в течение которого CNPC недоплачивала за российскую нефть, не помогало даже вмешательство первых лиц государства. В итоге российские компании согласились дать CNPC страновую скидку в $1,5 за баррель. Причём источники «Ъ» уверяют, что РФ просто повезло: китайцы требовали скидку до $10 за баррель и согласились на $1,5 лишь из-за начала «арабской весны», угрожавшей надёжности поставок нефти в КНР с Ближнего Востока. Так что, исходя из общего объема поставок нефти РФ в Китай на уровне 760 млн. т до 2038 года, Пекин на этих контрактах теоретически может сэкономить $8,5-56,8 млрд.».


Олег Гладунов («Свободная Пресса») в статье «Грабёж с предоплатой. «Роснефть» по дешёвке продает Китаю будущее благополучие россиян» пишет:

«…И это не первый такой опыт «Роснефти» — брать деньги авансом за много лет вперёд. В 2009 году Китай выдал «Роснефти» и «Транснефти» кредит в сумме 25 млрд. долларов, в счет поставок по ВСТО (трубопровод Восточная Сибирь — Тихий океан) 15 млн. тонн нефти в течение 25 лет, компании получили по 15 млрд. и 10 млрд. соответственно. Деньги, естественно, давно уже потрачены, а тем временем до 2013 года Россия поставляла Китаю ежегодно по 15 млн. тонн нефти — фактически бесплатно. Но в этом году «Роснефть» подписала новый контракт о поставках с CNPC, который предусматривает поставку 365 млн. тонн в течение тех же 25 лет, по цене 270 млрд. долларов, или около 101 доллара за баррель.

Во-первых, удивляет столь низкая цена. Ведь даже 115 долларов за баррель, из расчёта на 10 лет вперед, при нынешней цене российского сорта «Brent» на рынке около 110 долларов за баррель — это очень мало. А уж про 101 доллар за баррель и говорить не приходится — это уж просто по дешёвке. Кроме того, как комментирует на аналитическом портале Quote.ru начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент» Николай Подлевских, за сегодняшние дополнительные возможности Россия получит «долгосрочный не снимаемый хомут». Важнейшим риском таких соглашений, по словам эксперта, является «долгосрочная кабала», которая будет особенно тяжёлой в случае повышения нефтяных цен за эти годы. А при такой политике, которую сегодня проводят ФРС США, Евроцентробанк и другие мировые центробанки, накачивая мировой рынок деньгами, цены на нефть в долгосрочной перспективе наверняка будут расти».


«Сегодня отношения (РФ и КНР) находятся на беспрецедентной высоте», — приводит слова Дмитрия Медведева журналистка «Голоса Америки» Евгения Кузнецова. Такой вывод сделал в заключение визита в Китай российский премьер.

А товарищ Ли Кэцян заявил эмоционально: «Если бы у нас было больше времени, мы готовы были стоять и наблюдать, как подписываются документы».

Поставим здесь многоточие…

Россия как сырьевой придаток Китая


Комментарии наших читателей:

ele1285
А когда у наших правителей были в голове интересы народа? При царях — бунты на бунтах (исключение — Александр III, и то недолго). При сов. власти — кормили Африку, делали из Прибалтики витрину социализма. А сейчас это просто слишком гипертрофированно, такое ощущение, что со всех времён собрали самое отвратительное.


makarov
Поклонение золотому тельцу до хорошего не доводило. История об этом чётко предупреждает, даже через религию.


Orel
Хватит уже истерить по поводу «сырьевого придатка»!!! Эту глупость выдумали в своё время на Западе. Всем здравомыслящим людям понятно, что продают только то, что кто-то хочет покупать. Так сложилось, что у нас покупают сырьё, а остальное дешевле купить в Китае. Ну, это экономика так работает, и здесь нет никакой катастрофы. Это наследие нашего прошлого развития.


os9165
Наследие развития — и так 20 лет подряд. В Китае тоже наследие а чего достигли. Работать надо, а не распродавать ресурсы тупо. Из нефти сделайте бензин, из леса хотя бы доски и т. д.


Старфиш
«Хватит уже истерить по поводу «сырьевого придатка»!!!»
Правильно. Хватит истерить. Пора бы гаранту с айфончиком действительно экономику модернизировать, а не роснаны с осколковыми сооружать для распила бабла.
А все эти поставки сырья в Китай на их условиях — довольно унизительны. Китаю сырьё нужно, и он получает его у нас по ценам, которые ему более выгодны, чем нам. Можно вспомнить то же электричество, которое в Китай идёт по цене в 2 раза меньшей, чем нашим же людям на Дальнем Востоке.
Да и нефтезавод строят в Китае для переработки нашей нефти. А нам рабочие места на ДВ совсем не нужны.


ed65b
Опять страшилки. А чем торговать мировой энергетической державе? Правильно, нефтью и газом. Арабы торгуют, и никто не говорит про них «сырьевой придаток», хотя, кроме нефти и газа, у них вообще ничего нет. А тут Китай пошел на уступки, а может, это наши додавили? И вообще, правильно делают, диверсифицируют потоки, Европе на заметку. Один вентиль закрываем, второй открываем. На шантаж Европы отвечаем своим болтом.


Цена «выключения»

В Соединённых Штатах подсчитали ущерб от недавнего «выключения» правительства. По информации «Standard & Poor’s», 16-дневный кризис обошёлся американской экономике в 24 миллиарда долларов, пишет Константин Керубов («Голос России»).



Журналисты «The Foreign Policy» и других американских изданий доходчиво объяснили, сколько потеряли американцы. Приведём некоторые сравнения.

9 полётов на Марс. Стоимость программы марсохода «Curiosity» составила $2,5 миллиарда долларов. Вместо бюджетного кризиса американцы могли бы «оккупировать» красную планету марсоходами.

5 Больших адронных коллайдеров. Самый большой в мире ускоритель частиц стоил $4,75 миллиарда.

1 термоядерный реактор. 20 миллиардов долларов — цена проекта Международного экспериментального термоядерного реактора, такого, какой сегодня строят во Франции. Получается, что конгрессмены-республиканцы «украли» сумму, которая могла бы навсегда обеспечить человечество бесплатной электроэнергией.

Исландия и ещё одна Исландия. 24 миллиарда долларов — ВВП Сальвадора или даже два ВВП Исландии.

Куда в наше время без IT-компаний? На такие деньги США могли бы выкупить все акции «Twitter» (компания оценивается в $20 миллиардов).

Ну, и это не говоря о таких мелочах, как 150 истребителей F-35. Или, скажем, пара атомных авианосцев. А ещё можно было бы построить 16 самых высоких зданий в мире (высотой ближе к километру).

Наконец, американцы могли бы провести на 24 млрд. долл. четыре Олимпиады в Сочи или две в Лондоне. В Пекине им хватило бы только на половинку олимпиады…

Интересно, добавим от себя, учитывали ли упрямые республиканцы — после всех негативных публикаций в СМИ, — то, насколько они могут упрямством навредить собственному имиджу? Сейчас, когда Обама выиграл в споре — пусть и временно, — он выглядит кем-то вроде спасителя нации (его поддерживают американские газеты, ТВ и общественное мнение), а республиканцы-конгрессмены являются не просто стороной проигравшей, а олицетворением зла: источником убытков, неоплаченных отпусков и протестов на улицах.

«Оппозиционеры» из Конгресса, начисто лишённые стратегического мышления, оказали Обаме услугу: несомненно, рейтинг доверия президента, выдержавшего «шантаж» республиканцев, теперь начнёт расти. Это будет очень дорогой рейтинг. Двадцатичетырёхмиллиардный. Пять Больших адронных коллайдеров, один термоядерный реактор или даже «Twitter» — причём в последнем случае покупку можно будет ещё обмыть всей Америкой.

Геополитическая мозаика: США начнут стройку объекта ПВО в Румынии, а «выключение» правительства обошлось Вашингтону в 24 миллиарда долларов


Комментарии наших читателей:

x.andvlad
Ничего, они ещё нарисуют себе фантиков. Чай, оно не в первый раз. Но когда-нибудь будет последний.


SAG
Что-то похоже на сказки дяди Сэма, что за каждый день работы их правительство, которое только и может что бумагу марать, зарабатывает на самый высокий в мире небоскрёб!!! Они там уже настолько заврались все, что в своё враньё сами же и верят.


Госдеп как машина времени

Американский госсекретарь 24 октября заявил об особом месте США в мире, передаёт корр. РИА «Новости» Алексей Богдановский.



«Я всегда говорил, что Америка является исключительной не потому, что мы бьём себя в грудь и говорим, что мы исключительны <…>, а потому, что мы делаем исключительные вещи», — заявил Керри, выступая в Центре за американский прогресс в Вашингтоне.

США, по словам Джона Керри, должны быть в мире «незаменимыми». Незаменимость эту он аргументировал успехами американской внешней политики — к примеру, в Афганистане. Там за десятилетие на 60% снизилась детская смертность и на 20 лет возросла продолжительность жизни — правда, ожидаемая.

В Африке были достигнуты успехи в борьбе с ВИЧ/СПИД, считает Керри.

«Мы помогаем другим, не требуя ничего взамен, и это исключительно», — отметил госсекретарь Керри.

К этому надо добавить, что Афганистан при американцах превратился в опийный огород мирового масштаба. Что касается ожидаемой продолжительности жизни, то этим заявлением Керри переплюнул и Клэппера, и Обаму, ранее постеснявшихся употребить в своих оправданиях по поводу прослушки АНБ прошедшее время и оперировавших только настоящим и будущим. У главного человека в Госдепе будущее уже стало прошлым…

Геополитическая мозаика: Джон Керри объяснил миру американскую исключительность, а в Венесуэле появилось министерство народного счастья


Комментарии наших читателей:

ivshubarin
Мы бомбим кого хотим, и это исключительно.


major071
Здесь и комментировать не надо, достаточно прочитать высказывания.
Автор: Mart