О русских потерях, лжи «либералов» и ПРАВДЕ точных наук



Типичные представители ильменско-белозерской зоны



Типичные представители валдайской зоны



Конечно, контуры головы по результатам совмещения по зрачкам глаз получаются размытыми. Ведь прически у большинства мужчин разнообразные. А у женщин – у каждой своя завивка волос.
Но важны не прически, а общий вид лица, который складывается из совокупности и гармонии лба, глаз, губ, скул и подбородка. Все эти элементы, сведенные в единое целое по зрачкам глаз, показали аналогичность облика русских людей в ряде регионов русской равнины. Как видим, на фото у русских мужчин и женщин вполне определенные очертания лиц.

Антропологическая однородность русского народа – это тоже научный факт. Так что и антропология опровергает утверждения западников XIX века, троцкистов 1920-х, нацистов 1930-х и «либералов 1990-х», что «русский народ - это смесь». Оспаривать точные генетические и антропологические исследования идентичности русского народа – это все равно, что оспаривать анализ крови в поликлинике.

«Либералы» их и не опровергают, а сразу переходят к обвинениям. В общем, все идет так, как говорил Махатма Ганди. В 1990-х они «не замечали» витязей русского сопротивления. «Потом начали смеяться» и над ними, и над русским народом. «Либералы» 2000-х «начали бороться». Потребовали запрета понятий: «раса», «расология», «антропология». Мол, это возрождение немецкого нацизма.
Вот ведь какой артистический кульбит-перевертыш исполнили «господа либералы» России. Сначала они переняли от нацистов Германии 1930-х аргументы «несуществования» русского народа и «смеси «тюрко-монголов и угро-финнов». Но как только точные науки доказали, что русские – расово монолитный народ, «либералы» потребовали запретить расологию. Затем законодательно ввели в Уголовный кодекс статьи для борьбы с экстремизмом.
Достаточно любому русскому активисту произнести:
- «Россию создал и развил русский народ».
- «Русские – государствообразующий народ».
- «Русские – разделенный народ»
- «Русское возрождение»
- «России – русская власть!»
- «Русский порядок на Русской земле»
- «Русский реванш – это победа»
- «Русский! Помоги русскому!»
- «Русские вперед».

Как тут же от «либералов» поступают приказы правоохранительным органам России искать и сажать «русских экстремистов».

В Государственную Думу «либералы» шлют письма с требованием запретить употребление понятие «русские» в законах и в СМИ.
В 1920-х «пламенные большевики» запретили понятие «великоросс».
С 2000-х, не менее «пламенные либералы» требуют запретить употребление слова «русские».

При этом пропагандисты «общечеловеческих ценностей» часами и сутками издеваются на ТВ и радио: «Русского народа не было и нет. Поскреби русского, найдешь… Кого хочешь, того и найдешь». Причем в данном случае это уже оценивается не как оскорбление, а всего лишь как свобода слова.

Как тут не вспомнишь Джорджа Оруэлла с его знаменитым «Где господствует ложь, там ПРАВДУ называют экстремизмом».
В общем, и в 2010-х все идет, как говорил Махатма Ганди: «сначала смеются над тобой, затем борются с тобой…».
Если отрешиться от эмоций, то вывод опять тот же: методы подавления русского самосознания у либералов 1990-х те же, что и у троцкистов СССР 1920-х и у нацистов Германии 1930-х.

Посмотрим древние письменные источники
Русский митрополит Илларион, автор «Слова о Законе и Благодати», написанного между 1037 и 1050 годами: «Не въ худе бо и неведомее земли владычьствоваша, ноъ в Руське, яже ведома и слышима есть всеми четырьми конци земли». В переводе на современное звучание это бы выглядело так: «Правили они не в слабой и безвестной стране, но в Русской, которая ведома и славится во всех четырех сторонах света». Так что понятию «Русская земля» уж никак не меньше ТЫСЯЧИ лет!
«Слово о полку Игореве» написано тоже давно, в конце XII века. В нем через весь текст красной нитью проходит утверждение, что повествование идет именно о русских людях. Не о финно-угорских племенах, не о татарах или монголах или представителях других народов! Вот как обращается Игорь к дружине своей: «Хощу бо копие приломити конец поля половецкого с вами, русици!» («Хочу копье свое преломить в степи по-ловецкой с вами, русичи!»). Или перед боем: «Половци от всех стран Рускыя полки оступиша. Дети бесови кликом поля прегородиша, а храбрые русицы перегородиша черлеными щиты» («Половцы со всех сторон русские полки обступили, дети бесовы кликом степь перегородили, а храбрые русичи преградили степь червлеными щитами»).

По всему тексту «Слова» буквально рассыпаны определения русских чувств: «Жены руськия въсплакашась, аркучи: «Уже нам своих милых лад ни мыслию смыслити, ни думою сдумати». («Жены русские восплакались, причитая: «Уже нам своих милых лад ни мыслию смыслить, ни думою сдумать»).
Как видим, у князя Игоря, у его дружины, и у их жён однозначное осознание принадлежности к русичам, к русскому народу и такое же осознание ценности своего народа.

Так что и письменные источники показывают, что русский язык и русское самосознание, без которого русского НАРОДА – быть не может - на русской равнине существуют как минимум 800 лет.

Выводы следующие
Вывод первый. Утверждение: «Русских как народа нет, а есть лишь смесь других народов» - ни на чем не основано, оно является полной ложью. Либералы 1990-х сознательно продолжают всё ту же злонамеренную пропаганду троцкистов 1920-х и нацистов 1930-х, цель которой - подавление русского самосознания.

Вывод второй
. Точные науки свидетельствуют следующее:

- демография: итоги переписей однозначно говорят, что вероятность осознания принадлежности к своему русскому народу демонстрируют не менее 96% опрошенных.

- математические методы ДНК-генеалоги: предок русского народа появился как минимум 4500 лет назад;

- геногеография: русский народ имеет совершенно четкие однородные генетические свойства. Его гомогенность подтверждается на всей Русской равнине;

- антропология: облик русских людей определен и не имеет признаков монголоидности.

Вывод третий. Письменные свидетельства показывают: люди, живущие на русской равнине – по крайней мере, уже 800 лет назад однозначно осознавали и подтверждали свою принадлежность к русичам, к русскому народу.

Вывод четвертый. Утверждения, что «…русского народа не было и нет, а есть некая смесь» звучащие на российском ТВ и радио – это психологическая диверсия для подавления русского самосознания. Без внимания это оставлять нельзя.

В заключение вспомним Махатму Ганди и, немного интерпретируем его высказывание. Получится следующее: сначала «троцкисты - нацисты - либералы» борются с тобой, а затем ты побеждаешь!
Так что, уважаемые читатели, впереди самая серьезная заключительная стадия русского сопротивления. Иного выбора у нас просто нет. Вместе победим!