Итоги недели. «Вор должен сидеть в тюрьме!»
Граждане, это же надругательство
Ростех подтвердил, что экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.
В начале ноября СМИ сообщили о массовом митинге в Нусайбине. В акциях протеста участвовало несколько тысяч человек. Манифестанты сравнивали возводимую стену с когда-то существовавшей Берлинской. Полиция разогнала протестующих при помощи водомётов, пластиковых пуль и слезоточивого газа — точно так же, как разгоняла демонстрации и раньше. Демократия в действии!
В прессу попала информация о том, что министр иностранных дел Турции М. Гюлер опроверг сам факт строительства заградительной стены в провинции, но позднее вдруг сказал, что стена строится, и цель её — обеспечить безопасность границы. Это ещё один пример демократии в действии: сначала сказать «нет», потом «да». За отрицанием следует отрицание отрицания. Где-то здесь, между «нет» и «да», и проходит самая настоящая граница между народом и властью. Та граница, которая представляет собой нечто похуже заграждений и колючей проволоки.
Своеобразный ответ на строительство пограничных заграждений дали сирийские курды. Они заявили о создании в Сирии переходного правительства.
Сирийские курды, проживающие на северо-востоке, 11 ноября заявили о создании независимого переходного правительства. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Франс-Пресс».
Декларация, подписанная курдами по итогам переговоров в сирийском городе Камышлы, подразумевает разделение курдских территорий на три области. На переговорах было решено начать подготовку к местным и общим выборам.
Решение о создании переходного правительства было принято после успехов курдского ополчения: за последние несколько недель курды отвоевали у исламистов значительные территории.
Таким образом, строительство турецкой «берлинской» стены явно увязывается с ростом курдского движения и успехами, которых курдские ополченцы достигли в борьбе против наёмников-исламистов, воюющих то ли за шариат в Сирии, то ли за обыкновенные деньги. Правительство Эрдогана по вполне понятным причинам опасается, что сирийские курды в один прекрасный момент могут объединиться с турецкими.
Комментарии наших читателей:
makarov
Алексей М
Свобода по-литовски
Служба специальных расследований Литвы допросила нескольких журналистов по делу об утечке информации из департамента государственной безопасности. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «DELFI».
Дело в том, что парламентарий подарил геям джинсы… со вшитой в задней части молнией. Он сказал: «Это усовершенствованные джинсы — молния впереди и сзади. Я только усовершенствовал им одежду». И добавил: «Стыдно, как мужчина занимается любовью с мужчиной. Они позорят, но ЕС как-то считает, что они герои, самый современный слой общества».
Отмечается, что усовершенствованные джинсы в офис Литовской лиги геев товарищ Гражулис принёс лично.
В лиге подарок депутата назвали отвратительным. Гомосексуалы призвали власти осудить поступок парламентария.
Ну, добавим от себя, ни в смелости, ни в оригинальности товарищу Гражулису отказать нельзя. Что касается отвратительности, то членам (и задницам) лиги тут лучше бы помолчать. Им, понимаешь, бесплатно дизайнерскую модель штанов к осенней коллекции «Европа-2013» принесли, а они бросились в правительственные кабинеты хныкать…
Комментарии наших читателей:
Stiletto
Не чёрный квадрат, но красная линия
В словарный запас нынешних политиков укоренилось прочно вошло выражение «красная черта». Эксперты предупреждают: если подобные выражения не подкрепляются действиями, это наносит удар по репутации. Лингвистической теме посвящён репортаж корреспондентки «RT» Полы Слиер.
Президент США Барак Обама утверждает, что не устанавливал для Сирии пресловутую «красную черту». Он заявляет: «Это сделало мировое сообщество».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху говорил о «красной черте» Ирана.
Теперь существуют опасения, что, если американского президента можно вынудить отказаться от планов по Сирии, то затем он поступит так же и с Ираном.
Генеральный директор Института международной политики по борьбе с терроризмом доктор Боаз Ганор считает:
Своим мнением с «RT» поделился экс-посол Израиля в Египте Ицхак Лебанон: «Со стороны может показаться, что Обама сомневается или меняет позицию в зависимости от развития ситуации в мире».
А представитель Института коммуникаций Таль Самуэль Азран сказал:
Политики, оперирующие агрессивными выражениями на международной арене, добавим от себя, должны помнить поговорку: «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Напомним им и другую полезную пословицу: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем что-то сказать, господа политики могли бы хорошо над этим подумать. Иначе они могут закрестить свою политическую карьеру красными линиями. Мистер Обама, к примеру, с его рекордно низким рейтингом рискует войти в историю как худший президент Соединённых Штатов.
Комментарии наших читателей:
Макс Отто
HollyGremlin
Последний патрон
В Секретной службе США разгорается новый скандал, вызванный неподобающим поведением персонала, сообщает Newsru.com со ссылкой на «The Washington Post».
В результате внутреннего расследования, проведенного по фактам сомнительного поведения двух высокопоставленных сотрудников Секретной службы, по отношению к обоим были применены меры дисциплинарного взыскания.
Эти двое работали на руководящих должностях в отделе, обеспечивающем охрану президента США. Игнасио Самора и Тимоти Барраклоу по итогам служебной проверки были сняты со своих постов, а Барраклоу был также переведён на работу в другой отдел, сообщает ИТАР-ТАСС.
В мае этого года Самора в расположенной у Белого дома гостинице «Hay-Adams» познакомился в баре с дамой, а затем провёл с ней время в её номере. Там он разрядил табельный пистолет, впоследствии забыв один патрон. За патроном Самора попытался вернуться к знакомой, но та отчего-то не пустила его.
Самора пошёл другим путём: предъявил служебное удостоверение администрации отеля и потребовал обеспечить ему доступ в номер. Персонал гостиницы принял меры: известил о поведении Саморы Белый дом.
В ходе разбирательства в служебном мобильном телефоне Саморы обнаружились послания сексуального характера одной из подчинённых. Автором похожих посланий, адресованных этой же женщине, оказался и Барраклоу.
И весь сыр-бор — из-за одного патрона, добавим от себя. Хотя, конечно, Секретная служба может скрывать правду. Мистер Самора мог забыть в номере подружки «Javelin».
Комментарии наших читателей:
Vadivak
Stiletto
Прекрасное далёко к Америке жестоко
На сайте агентства новостей «Inter Press Service» недавно появилась примечательная статья Джона Феффера, озаглавленная «Мир без США». В числе прочего в материале говорится о неизбежном, пусть и медленном, упадке того мирового жандарма и мирового финансиста, который пытается «рулить» всей планетой. Отмечается также двойственность отношения к Соединённым Штатам, например, Китая и некоторых стран Латинской Америки: они одновременно не желают американской гегемонии, но в то же время в торговле сильно зависимы от Вашингтона. Автором уделено внимание и таком важному аспекту, как присутствие США в регионах: там, где оно сокращается, начинается эра процветания.
Джон Феффер — содиректор «Внешней политики в фокусе» в Институте политических исследований в Вашингтоне. Повествование о мире без Америки учёный предваряет кратким пересказом содержания бестселлера 2007 года «Мир без нас», принадлежащего перу журналиста Алана Вайсмана.
В книге описана планета, восстанавливающаяся после исчезновения людей. Разваливаются небоскрёбы, мосты падают в реки, зато поднимаются дремучие леса и всюду бродят буйволы. Иронизируя, Феффер называет этот процесс оптимистическим видением будущего. Но оптимисты — это буйволы или дельфины. Нет больше ни владельцев ранчо, ни рыбаков с их сетями. Ещё к оптимистам автор относит тараканов: ведь дихлофоса тоже больше нет.
Человека же это будущее не касается. По сути, Вайсман предупреждает людей, наивно предполагающих, будто они всегда будут существовать — независимо от угроз. А угроз достаточно: ядерное оружие, изменение климата, пандемии…
От фантастического бестселлера Вайсмана автор статьи переходит к реальности XXI века. Речь заходит о геополитике. Каким стал бы мир без Соединённых Штатов?
Американцы получают прибыль от экономической и военной гегемонии. Прибыль эта выражается в виде ВВП, приходящегося на душу населения, сильного доллара и даже зависимости от английского языка как основного средства общения в мире. Американцы принимают всё это как нечто должное. Зато вот неамериканцы чувствуют себя иначе. Неамериканцев автор иронично ставит на место тех самых буйволов, дельфинов и тараканов в мире, свободном от людей. Все, кто живёт за пределами Соединённых Штатов, вполне могли бы аплодировать концу американской сверхдержавы.
Аналитик отмечает, что в разгар недавнего политического кризиса в Вашингтоне китайское информационное агентство «Синьхуа» выдало статью, в которой «озадаченному миру» предлагалось начать рассматривать возможность строительства «деамериканизированного мира». Однако, как указали некоторые американские комментаторы, эта провокационная статья отнюдь не обязательно отражает мнение китайского правительства: ведь Пекин зависит от экономики США, будь то американские потребители или ликвидность Уолл-Стрит. Пекин зависит и от того, что Вашингтон более или менее сдерживает амбиции своих ключевых союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
То же самое можно сказать и о странах Латинской Америки, которые давно осуждают американский империализм. Как и Китай, отмечает автор, Латинская Америка в значительной степени зависит от торговли с США.
Большинство аналитиков, говорящих об упадке гегемона (от Пола Кеннеди до Фарида Закария), сходится в указанной двойственности отношения к США. Тем не менее, США будут постепенно приходить в относительный упадок, жизнеспособной альтернативы для которого нет.
Аналитик напоминает: Соединённые Штаты поддерживают много диктаторов в интересах стабильности. И что? США произвели значительную нестабильность в Афганистане и в Ираке.
А вот иные примеры. США сократили военное участие в Латинской Америке — и регион стал процветать. США сократили военное присутствие в Южной Корее — и никакой «анархии» на полуострове не возникло. Наконец, США закрыли многие базы времён холодной войны в Европе, но Европа остаётся спокойной.
Вывод автора: подобно тому, как люди должны изменить отношения с природой, Соединённые Штаты должны перенастроить свои отношения с миром. В обоих случаях худшие сценарии приведут к победе тараканов.
Замечательные слова, добавим от себя. Правда, Белый дом явно не готов отказываться от роли гегемона в мире, несмотря на прошлое и грядущее «выключение» правительства, которое может произойти в январе или феврале 2014 года, когда республиканцы в Конгрессе вновь сцепятся с президентом Обамой.
Если же ввести в геополитику так называемую моральную составляющую, то и здесь Вашингтон не намерен отказываться от заявленной «исключительности», которую в последние недели пропагандируют высшие лица государства — от Барака Обамы до Джона Керри.
В итоге США, вероятно, попытаются всеми силами сохранить прежний мировой порядок, который им так нравился со времён развала СССР. А что до финансового кризиса, то у нефтедолларовой сверхдержавы есть один проверенный метод: подъём потолка госдолга.
Комментарии наших читателей:
Polovec
Stiletto
авангард
*«Вор должен сидеть в тюрьме!» - фраза из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»
Ростех подтвердил, что экс-министр обороны РФ Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора Федерального исследовательского испытательного центра машиностроения.
В начале ноября СМИ сообщили о массовом митинге в Нусайбине. В акциях протеста участвовало несколько тысяч человек. Манифестанты сравнивали возводимую стену с когда-то существовавшей Берлинской. Полиция разогнала протестующих при помощи водомётов, пластиковых пуль и слезоточивого газа — точно так же, как разгоняла демонстрации и раньше. Демократия в действии!
В прессу попала информация о том, что министр иностранных дел Турции М. Гюлер опроверг сам факт строительства заградительной стены в провинции, но позднее вдруг сказал, что стена строится, и цель её — обеспечить безопасность границы. Это ещё один пример демократии в действии: сначала сказать «нет», потом «да». За отрицанием следует отрицание отрицания. Где-то здесь, между «нет» и «да», и проходит самая настоящая граница между народом и властью. Та граница, которая представляет собой нечто похуже заграждений и колючей проволоки.
Своеобразный ответ на строительство пограничных заграждений дали сирийские курды. Они заявили о создании в Сирии переходного правительства.
Сирийские курды, проживающие на северо-востоке, 11 ноября заявили о создании независимого переходного правительства. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «Франс-Пресс».
Декларация, подписанная курдами по итогам переговоров в сирийском городе Камышлы, подразумевает разделение курдских территорий на три области. На переговорах было решено начать подготовку к местным и общим выборам.
Решение о создании переходного правительства было принято после успехов курдского ополчения: за последние несколько недель курды отвоевали у исламистов значительные территории.
Таким образом, строительство турецкой «берлинской» стены явно увязывается с ростом курдского движения и успехами, которых курдские ополченцы достигли в борьбе против наёмников-исламистов, воюющих то ли за шариат в Сирии, то ли за обыкновенные деньги. Правительство Эрдогана по вполне понятным причинам опасается, что сирийские курды в один прекрасный момент могут объединиться с турецкими.
Комментарии наших читателей:
makarov
Это скорей политический т. с. «выкрик», поскольку история показывает, что ни одна стена за века не спасла реально какое-либо государство.
Алексей М
Вот и Турция под раздачу попала. Давно они с курдами воюют, а «песец» подкрался всё равно незаметно.
Свобода по-литовски
Служба специальных расследований Литвы допросила нескольких журналистов по делу об утечке информации из департамента государственной безопасности. Об этом сообщает «Лента.ру» со ссылкой на «DELFI».
Дело в том, что парламентарий подарил геям джинсы… со вшитой в задней части молнией. Он сказал: «Это усовершенствованные джинсы — молния впереди и сзади. Я только усовершенствовал им одежду». И добавил: «Стыдно, как мужчина занимается любовью с мужчиной. Они позорят, но ЕС как-то считает, что они герои, самый современный слой общества».
Отмечается, что усовершенствованные джинсы в офис Литовской лиги геев товарищ Гражулис принёс лично.
В лиге подарок депутата назвали отвратительным. Гомосексуалы призвали власти осудить поступок парламентария.
Ну, добавим от себя, ни в смелости, ни в оригинальности товарищу Гражулису отказать нельзя. Что касается отвратительности, то членам (и задницам) лиги тут лучше бы помолчать. Им, понимаешь, бесплатно дизайнерскую модель штанов к осенней коллекции «Европа-2013» принесли, а они бросились в правительственные кабинеты хныкать…
Комментарии наших читателей:
Stiletto
Депутат литовского Сейма Пятрас Гражулис — нормальный мужик, не знал, что в Литве ещё есть такие.
Не чёрный квадрат, но красная линия
В словарный запас нынешних политиков укоренилось прочно вошло выражение «красная черта». Эксперты предупреждают: если подобные выражения не подкрепляются действиями, это наносит удар по репутации. Лингвистической теме посвящён репортаж корреспондентки «RT» Полы Слиер.
Президент США Барак Обама утверждает, что не устанавливал для Сирии пресловутую «красную черту». Он заявляет: «Это сделало мировое сообщество».
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху говорил о «красной черте» Ирана.
Теперь существуют опасения, что, если американского президента можно вынудить отказаться от планов по Сирии, то затем он поступит так же и с Ираном.
Генеральный директор Института международной политики по борьбе с терроризмом доктор Боаз Ганор считает:
«Когда глава крупнейшей державы мира устанавливает «красную черту», а затем публично отказывается от своих слов или вынужден от них отказаться по воле своего народа или сената, это очень тревожный признак. И это серьёзный удар по репутации США, которые играют сдерживающую роль как на Ближнем Востоке, так и во всем мире».
Своим мнением с «RT» поделился экс-посол Израиля в Египте Ицхак Лебанон: «Со стороны может показаться, что Обама сомневается или меняет позицию в зависимости от развития ситуации в мире».
А представитель Института коммуникаций Таль Самуэль Азран сказал:
«Мы видели, как некоторые политики использовали термин «красная черта». Опасно делать это. Ты загоняешь себя в рамки. Как только политик его использует, он тут же берёт на себя обязательство провести эту «красную черту». Понятно, что в политике применяются различного рода манипуляции».
Политики, оперирующие агрессивными выражениями на международной арене, добавим от себя, должны помнить поговорку: «Слово не воробей, вылетит — не поймаешь». Напомним им и другую полезную пословицу: «Семь раз отмерь, один раз отрежь». Прежде чем что-то сказать, господа политики могли бы хорошо над этим подумать. Иначе они могут закрестить свою политическую карьеру красными линиями. Мистер Обама, к примеру, с его рекордно низким рейтингом рискует войти в историю как худший президент Соединённых Штатов.
Комментарии наших читателей:
Макс Отто
Мужик сказал слово, мужик забрал слово, какой ты после этого мужик? Поэтому Обаму и не уважают, не отвечает за свои слова.
HollyGremlin
«США, которые играют сдерживающую роль» — совершенно верно. Они сдерживают рост экономики, урегулирование конфликтов, сокращение вооружений. А красных ленточек у них ещё много, если что, можно флаг порвать.
Последний патрон
В Секретной службе США разгорается новый скандал, вызванный неподобающим поведением персонала, сообщает Newsru.com со ссылкой на «The Washington Post».
В результате внутреннего расследования, проведенного по фактам сомнительного поведения двух высокопоставленных сотрудников Секретной службы, по отношению к обоим были применены меры дисциплинарного взыскания.
Эти двое работали на руководящих должностях в отделе, обеспечивающем охрану президента США. Игнасио Самора и Тимоти Барраклоу по итогам служебной проверки были сняты со своих постов, а Барраклоу был также переведён на работу в другой отдел, сообщает ИТАР-ТАСС.
В мае этого года Самора в расположенной у Белого дома гостинице «Hay-Adams» познакомился в баре с дамой, а затем провёл с ней время в её номере. Там он разрядил табельный пистолет, впоследствии забыв один патрон. За патроном Самора попытался вернуться к знакомой, но та отчего-то не пустила его.
Самора пошёл другим путём: предъявил служебное удостоверение администрации отеля и потребовал обеспечить ему доступ в номер. Персонал гостиницы принял меры: известил о поведении Саморы Белый дом.
В ходе разбирательства в служебном мобильном телефоне Саморы обнаружились послания сексуального характера одной из подчинённых. Автором похожих посланий, адресованных этой же женщине, оказался и Барраклоу.
И весь сыр-бор — из-за одного патрона, добавим от себя. Хотя, конечно, Секретная служба может скрывать правду. Мистер Самора мог забыть в номере подружки «Javelin».
Комментарии наших читателей:
Vadivak
«…познакомился в баре с дамой, а затем провёл с ней время в её номере. Там он разрядил табельный пистолет…»
Хорошо, что не в даму.
Хорошо, что не в даму.
Stiletto
Плохо разряжал, вот и не пустила.
Прекрасное далёко к Америке жестоко
На сайте агентства новостей «Inter Press Service» недавно появилась примечательная статья Джона Феффера, озаглавленная «Мир без США». В числе прочего в материале говорится о неизбежном, пусть и медленном, упадке того мирового жандарма и мирового финансиста, который пытается «рулить» всей планетой. Отмечается также двойственность отношения к Соединённым Штатам, например, Китая и некоторых стран Латинской Америки: они одновременно не желают американской гегемонии, но в то же время в торговле сильно зависимы от Вашингтона. Автором уделено внимание и таком важному аспекту, как присутствие США в регионах: там, где оно сокращается, начинается эра процветания.
Джон Феффер — содиректор «Внешней политики в фокусе» в Институте политических исследований в Вашингтоне. Повествование о мире без Америки учёный предваряет кратким пересказом содержания бестселлера 2007 года «Мир без нас», принадлежащего перу журналиста Алана Вайсмана.
В книге описана планета, восстанавливающаяся после исчезновения людей. Разваливаются небоскрёбы, мосты падают в реки, зато поднимаются дремучие леса и всюду бродят буйволы. Иронизируя, Феффер называет этот процесс оптимистическим видением будущего. Но оптимисты — это буйволы или дельфины. Нет больше ни владельцев ранчо, ни рыбаков с их сетями. Ещё к оптимистам автор относит тараканов: ведь дихлофоса тоже больше нет.
Человека же это будущее не касается. По сути, Вайсман предупреждает людей, наивно предполагающих, будто они всегда будут существовать — независимо от угроз. А угроз достаточно: ядерное оружие, изменение климата, пандемии…
От фантастического бестселлера Вайсмана автор статьи переходит к реальности XXI века. Речь заходит о геополитике. Каким стал бы мир без Соединённых Штатов?
Американцы получают прибыль от экономической и военной гегемонии. Прибыль эта выражается в виде ВВП, приходящегося на душу населения, сильного доллара и даже зависимости от английского языка как основного средства общения в мире. Американцы принимают всё это как нечто должное. Зато вот неамериканцы чувствуют себя иначе. Неамериканцев автор иронично ставит на место тех самых буйволов, дельфинов и тараканов в мире, свободном от людей. Все, кто живёт за пределами Соединённых Штатов, вполне могли бы аплодировать концу американской сверхдержавы.
Аналитик отмечает, что в разгар недавнего политического кризиса в Вашингтоне китайское информационное агентство «Синьхуа» выдало статью, в которой «озадаченному миру» предлагалось начать рассматривать возможность строительства «деамериканизированного мира». Однако, как указали некоторые американские комментаторы, эта провокационная статья отнюдь не обязательно отражает мнение китайского правительства: ведь Пекин зависит от экономики США, будь то американские потребители или ликвидность Уолл-Стрит. Пекин зависит и от того, что Вашингтон более или менее сдерживает амбиции своих ключевых союзников в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
То же самое можно сказать и о странах Латинской Америки, которые давно осуждают американский империализм. Как и Китай, отмечает автор, Латинская Америка в значительной степени зависит от торговли с США.
Большинство аналитиков, говорящих об упадке гегемона (от Пола Кеннеди до Фарида Закария), сходится в указанной двойственности отношения к США. Тем не менее, США будут постепенно приходить в относительный упадок, жизнеспособной альтернативы для которого нет.
Аналитик напоминает: Соединённые Штаты поддерживают много диктаторов в интересах стабильности. И что? США произвели значительную нестабильность в Афганистане и в Ираке.
А вот иные примеры. США сократили военное участие в Латинской Америке — и регион стал процветать. США сократили военное присутствие в Южной Корее — и никакой «анархии» на полуострове не возникло. Наконец, США закрыли многие базы времён холодной войны в Европе, но Европа остаётся спокойной.
Вывод автора: подобно тому, как люди должны изменить отношения с природой, Соединённые Штаты должны перенастроить свои отношения с миром. В обоих случаях худшие сценарии приведут к победе тараканов.
Замечательные слова, добавим от себя. Правда, Белый дом явно не готов отказываться от роли гегемона в мире, несмотря на прошлое и грядущее «выключение» правительства, которое может произойти в январе или феврале 2014 года, когда республиканцы в Конгрессе вновь сцепятся с президентом Обамой.
Если же ввести в геополитику так называемую моральную составляющую, то и здесь Вашингтон не намерен отказываться от заявленной «исключительности», которую в последние недели пропагандируют высшие лица государства — от Барака Обамы до Джона Керри.
В итоге США, вероятно, попытаются всеми силами сохранить прежний мировой порядок, который им так нравился со времён развала СССР. А что до финансового кризиса, то у нефтедолларовой сверхдержавы есть один проверенный метод: подъём потолка госдолга.
Комментарии наших читателей:
Polovec
Америка — самодостаточная страна (как и Россия). Даже если грохнется доллар, то надо понимать, что от голода никто не умрёт. Просто финансисты-спекулянты устроят хаос по всему миру, который в течение непродолжительного времени будет локализован, и начнётся строительство новых финансово-экономических отношений, опирающихся не на спекуляции и торговлю воздухом, а на производство. Продуктов в первую очередь. А мир от того, что Штаты забьются в нору и займутся своими делами внутри страны, только выиграет и вздохнёт спокойно. Чего США и боится — больше, чем голода!
Stiletto
«У нефтедолларовой сверхдержавы есть один проверенный метод: подъём потолка госдолга».
Однако однажды эта …палочка-выручалочка даст сбой, и тогда…
Однако однажды эта …палочка-выручалочка даст сбой, и тогда…
авангард
…наверняка вдруг запляшут облака, и Обама запиликает на скрипке…
*«Вор должен сидеть в тюрьме!» - фраза из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»
Автор: Mart