Болтер и болт-пуля
Это уже третья статья из цикла «Оружие с перевала», первые две доступны по ссылкам:
«А пуля то…Дырявая!» - http://topwar.ru/30331-a-pulya-to-dyryavaya.html
«Парусная пуля» - http://topwar.ru/34895-parusnaya-pulya.html
Так что продолжим тему.
Продолжим с лирического вступления
«А пуля то… опять дырявая!!!», в очередной раз скажут ортодоксы от артиллерии и критиканы-дилетанты на форумах, прочитав эту, уже третью, статью из цикла «Оружие с перевала».
И снова будут правы, действительно болт-пуля осталась дырявой, но при этом летит гораздо лучше обычной.
Их не убедит даже видео, будут твердить про монтаж и спецэффекты.
Да «пускай говорят», «собаки лают, а караван все равно идет».
Если бы этот материал появился в каком-нибудь западном издании, все начали бы с придыханием говорить об эпохальном изобретении. Но увы, я Русский и идея родилась в России, соответственно, если это сделал обычный русский Иван, то это все ерунда, бред. В общем, я через это уже не раз проходил и не обижаюсь, воспринимаю как суровую российскую реальность.
Кто-то может подумать, мол, еще один не признанный гений объявился, но вот Вам реальная история, она хоть и не связана с темой стрелкового оружия, ближе к теме кибернетического, и тем не менее это наглядный пример того, как мы тут у себя дела делаем.
Я программист, и занимаюсь среди прочего криптографией. Года четыре тому назад мне удалось поднять скорость работы шифратора каналов связи (по ГОСТ 28147-89) в десятки раз, при этом существенно повысить защищенность работы шифратора.
На это изобретение получено два патента, сейчас оно официально используется в коммерческом продукте, межсетевом экране «Континент», прошло сертификацию в ФСБ. Все как положено, но, это теперь, четыре года спустя. А в начале, лучше не вспоминать, сколько времени и сил ушло у меня на внедрение в мозги специалистов этой идеи.
Новый способ реализации криптофункции внедрялся в области, где я профессионал, где все знают, кто такой R_T_T, и тем не менее, усилий на проталкивание в мозги специалистов этого изобретения было затрачено значительно больше чем ушло на реализацию самой идеи.
И даже сейчас многие «специалисты» продолжают с придыханием говорить о западных методах шифрования, не подозревая, что у нас, русских, есть гораздо более эффективное решение. Более того, оно уже активно используется, правда, сам автор об этом узнает случайно.
С темой аэродинамического разгона видимо произойдет нечто подобное. Потрачу массу сил на внедрение ее в мозги замшелых специалистов, а в результате об авторе, лет через пять-десять, даже не вспомнят. Но я не в обиде, пускай пользуются, обидно тратить время на борьбу с дураками, а не на решение конкретных технических проблем.
Из лирического вступления у меня, как всегда, получился «плач Ярославны», но утерев сопли и слезы, продолжим наш скорбный труд.
Болтер и его болт-пуля
Такой «обритый» русский допризывник получился из американского «рекрута», для стрельбы парусными пулями.
Но это, тем не менее, всего лишь пневматическая винтовка на внешнем углекислотном баллоне.
Под аэродинамический разгон доработок не проводилось, стрелял из того, что было сконструировано для обычной пули пневматики.
В предыдущей статье был описан перевод винтовки на использование углекислого газа вместо сжатого воздуха. Это переход кроме удобства дальнейших экспериментов преследовал и более важную цель,- проверку степени увеличения эффективности аэродинамического разгона при использовании газа с повышенной плотностью.
Для поршневого разгона свойства газа (его удельная плотность) в стволе роли практически не имеют, но для аэродинамического разгона эта характеристика принципиальна.
Выигрыш от применения углекислого газа обусловлен тем, что он тяжелее воздуха в 1,5 раза в одинаковых условиях (равных давлениях и температурах). При аэродинамическом разгоне, в отличие от поршневого разгона, принципиально важна плотность газовой струи, попадающей на парусные поверхности, на них происходит передача энергии газовой струи пуле. А кинетическая энергия газов тем больше чем больше их масса.
Эффект увеличения мощности выстрела с использованием углекислого газа был получен и продемонстрирован на видео в предыдущей статье.
Для аэродинамического разгона есть еще один очевидный способ увеличения мощности выстрела без увеличения давления в стволе. Речь идет об увеличении объема газа используемого для выстрела. Если говорить об поршневом разгоне, то в выстреле участвует только тот газ, который находится в стволе и ограничен дном пули.
Аэродинамическая пуля «дырявая», и сжатый газ может проходить между стенками ствола и телом пули обтекая парусные поверхности. Газ обтекая парусные поверхности, передает им свою кинетическую энергию и чем больше его пройдет, тем большую энергию он сообщит пуле. Так что для парусной пули важно не только давление и плотность газа, но и объем сжатого газа участвующего в выстреле.
Пока винтовки разрабатывают под стандартную поршневую пулю, соответственно ее механизм обеспечивает подачу в ствол незначительного объема сжатого газа, для аэродинамического разгона этого мало, парусной пуле нужно гораздо больше газа.
Поэтому настала очередь специальных доработок, из обычной винтовки будем делать первый в мире реальный «БОЛТЕР», и специальную «БОЛТ-ПУЛЮ» под стрельбу из него.
Как говорится, «то, что хорошо для русского, смерть для немца». Чтобы приспособить винтовку к специфике аэродинамического разгона были сделаны специальные доработки, после которых стало «хорошо» болт-пуле. А вот возможность стрельбы обычными свинцовыми пулями после доработок исчезла, она что называется, «умерла навсегда».
Осталась только возможность стрельбы стальными шариками, и то, только потому, что досылатель пули имеет магнитный толкатель.
Мощь темной стороны аэродинамической силы
«А теперь, оцени мощь темной стороны аэродинамической силы», так говорил Император из фильма «звездные войны».
Правда, про аэродинамику, уже я добавил от себя, чтоб понятнее было. Но суть осталась та же.
Стрелял по усиленному проф-настилу толщиной 0.9мм., это серьезное испытание, даже с небольшого расстояния в 5метров.
Дыры получились диаметром в 5мм. При реальном диаметре болт-пули в 4,4мм., это необычно для винтовочной пули.
«А пуля то…Дырявая!» - http://topwar.ru/30331-a-pulya-to-dyryavaya.html
«Парусная пуля» - http://topwar.ru/34895-parusnaya-pulya.html
Так что продолжим тему.
Продолжим с лирического вступления
«А пуля то… опять дырявая!!!», в очередной раз скажут ортодоксы от артиллерии и критиканы-дилетанты на форумах, прочитав эту, уже третью, статью из цикла «Оружие с перевала».
И снова будут правы, действительно болт-пуля осталась дырявой, но при этом летит гораздо лучше обычной.
Их не убедит даже видео, будут твердить про монтаж и спецэффекты.
Да «пускай говорят», «собаки лают, а караван все равно идет».
Если бы этот материал появился в каком-нибудь западном издании, все начали бы с придыханием говорить об эпохальном изобретении. Но увы, я Русский и идея родилась в России, соответственно, если это сделал обычный русский Иван, то это все ерунда, бред. В общем, я через это уже не раз проходил и не обижаюсь, воспринимаю как суровую российскую реальность.
Кто-то может подумать, мол, еще один не признанный гений объявился, но вот Вам реальная история, она хоть и не связана с темой стрелкового оружия, ближе к теме кибернетического, и тем не менее это наглядный пример того, как мы тут у себя дела делаем.
Я программист, и занимаюсь среди прочего криптографией. Года четыре тому назад мне удалось поднять скорость работы шифратора каналов связи (по ГОСТ 28147-89) в десятки раз, при этом существенно повысить защищенность работы шифратора.
На это изобретение получено два патента, сейчас оно официально используется в коммерческом продукте, межсетевом экране «Континент», прошло сертификацию в ФСБ. Все как положено, но, это теперь, четыре года спустя. А в начале, лучше не вспоминать, сколько времени и сил ушло у меня на внедрение в мозги специалистов этой идеи.
Новый способ реализации криптофункции внедрялся в области, где я профессионал, где все знают, кто такой R_T_T, и тем не менее, усилий на проталкивание в мозги специалистов этого изобретения было затрачено значительно больше чем ушло на реализацию самой идеи.
И даже сейчас многие «специалисты» продолжают с придыханием говорить о западных методах шифрования, не подозревая, что у нас, русских, есть гораздо более эффективное решение. Более того, оно уже активно используется, правда, сам автор об этом узнает случайно.
С темой аэродинамического разгона видимо произойдет нечто подобное. Потрачу массу сил на внедрение ее в мозги замшелых специалистов, а в результате об авторе, лет через пять-десять, даже не вспомнят. Но я не в обиде, пускай пользуются, обидно тратить время на борьбу с дураками, а не на решение конкретных технических проблем.
Из лирического вступления у меня, как всегда, получился «плач Ярославны», но утерев сопли и слезы, продолжим наш скорбный труд.
Болтер и его болт-пуля
Такой «обритый» русский допризывник получился из американского «рекрута», для стрельбы парусными пулями.
Но это, тем не менее, всего лишь пневматическая винтовка на внешнем углекислотном баллоне.
Под аэродинамический разгон доработок не проводилось, стрелял из того, что было сконструировано для обычной пули пневматики.
В предыдущей статье был описан перевод винтовки на использование углекислого газа вместо сжатого воздуха. Это переход кроме удобства дальнейших экспериментов преследовал и более важную цель,- проверку степени увеличения эффективности аэродинамического разгона при использовании газа с повышенной плотностью.
Для поршневого разгона свойства газа (его удельная плотность) в стволе роли практически не имеют, но для аэродинамического разгона эта характеристика принципиальна.
Выигрыш от применения углекислого газа обусловлен тем, что он тяжелее воздуха в 1,5 раза в одинаковых условиях (равных давлениях и температурах). При аэродинамическом разгоне, в отличие от поршневого разгона, принципиально важна плотность газовой струи, попадающей на парусные поверхности, на них происходит передача энергии газовой струи пуле. А кинетическая энергия газов тем больше чем больше их масса.
Эффект увеличения мощности выстрела с использованием углекислого газа был получен и продемонстрирован на видео в предыдущей статье.
Для аэродинамического разгона есть еще один очевидный способ увеличения мощности выстрела без увеличения давления в стволе. Речь идет об увеличении объема газа используемого для выстрела. Если говорить об поршневом разгоне, то в выстреле участвует только тот газ, который находится в стволе и ограничен дном пули.
Аэродинамическая пуля «дырявая», и сжатый газ может проходить между стенками ствола и телом пули обтекая парусные поверхности. Газ обтекая парусные поверхности, передает им свою кинетическую энергию и чем больше его пройдет, тем большую энергию он сообщит пуле. Так что для парусной пули важно не только давление и плотность газа, но и объем сжатого газа участвующего в выстреле.
Пока винтовки разрабатывают под стандартную поршневую пулю, соответственно ее механизм обеспечивает подачу в ствол незначительного объема сжатого газа, для аэродинамического разгона этого мало, парусной пуле нужно гораздо больше газа.
Поэтому настала очередь специальных доработок, из обычной винтовки будем делать первый в мире реальный «БОЛТЕР», и специальную «БОЛТ-ПУЛЮ» под стрельбу из него.
Как говорится, «то, что хорошо для русского, смерть для немца». Чтобы приспособить винтовку к специфике аэродинамического разгона были сделаны специальные доработки, после которых стало «хорошо» болт-пуле. А вот возможность стрельбы обычными свинцовыми пулями после доработок исчезла, она что называется, «умерла навсегда».
Осталась только возможность стрельбы стальными шариками, и то, только потому, что досылатель пули имеет магнитный толкатель.
Мощь темной стороны аэродинамической силы
«А теперь, оцени мощь темной стороны аэродинамической силы», так говорил Император из фильма «звездные войны».
Правда, про аэродинамику, уже я добавил от себя, чтоб понятнее было. Но суть осталась та же.
Стрелял по усиленному проф-настилу толщиной 0.9мм., это серьезное испытание, даже с небольшого расстояния в 5метров.
Дыры получились диаметром в 5мм. При реальном диаметре болт-пули в 4,4мм., это необычно для винтовочной пули.
Автор: Смирнов Вадим