Итоги недели. «Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!»
Ничего личного, только халатность…
Утром 28 ноября на официальном сайте Следственного комитета России появилась информация о том, что экс-министр обороны получил новый статус, превратившись из свидетеля в обвиняемого.
Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ возбудило в отношении Анатолия Сердюкова уголовное дело по статье «Халатность» (ст.293, ч.1). Бывший министр обороны обвиняется в том, что он, находясь в министерской должности, поручил своим подчинённым построить автомобильную дорогу в Астраханской области до ставшей с некоторых пор хорошо (а точнее, скандально) известной базы отдыха «Житное», а кроме того, произвести работы по благоустройству территории этой самой базы.
Следователи сосчитали, что из-за «халатности» Анатолия Сердюкова госбюджет потерял 56 миллионов рублей и завели в отношении бывшего главы оборонного ведомства уголовное дело. В то же время по той самой 293 статье (ч.1) экс-министру в худшем случае (это в случае обвинительного вердикта) грозит смехотворный (в сравнении с нанесённым ущербом) штраф или исправительные работы. Но даже в этом случае обвинительный вердикт выглядит призрачным, так как могут прийти к выводу об истечении срока давности совершённого деяния.
После первой реакции общественности на то, что Анатолий Эдуардович на посту экс-министра позволил себе разве что халатность, из СК поступила информация о возможном пересмотре статьи УК для Сердюкова. Сразу же после этого выступил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин и объявил, что окончательное обвинение Сердюкову будет предъявлено через 10 дней (8-9 декабря с.г.). А кроме этого, Маркин заявил, что Евгения Васильева не попадёт под грядущую амнистию, при этом назвав её слова о том, что следователи якобы выбивают у фигурантов по делу «Оборонсервиса» показания против Сердюкова, цитата: «полной чушью».
Комментарии наших читателей:
Sunjar
Eugeniy_369
Ингвар 72
Oskar
Визит к радикалам
В ночь на 27 ноября 2013 года в ходе специальной операции силовых структур в Восточном административном округе столицы были задержаны 14 человек, у которых было изъято большое количество литературы экстремистского толка, а также оружие, взрывчатые вещества и их элементы (детонаторы, шнуры, заготовки для «поясов шахида» с поражающими металлическими элементами, тротиловые шашки). Все четырнадцать задержанных относят себя к одной из ветвей организации «Братья мусульмане», во многих странах мира официально признанной экстремистской. Ветвь носит название «Ат-Такфир валь-Хиджра».
Через несколько часов был задержан и ещё один активист этой экстремистской организации. По данным следствия, группировка обосновалась в российской столице около пяти лет назад. Можно себе представить (судя хотя бы по активности этой и других подобных организаций в социальных сетях), какое количество «сочувствующих» им удалось привлечь в Москве и Подмосковье, и какое количество «нововерующих» пополнили общую численность бандподполья России. В этой связи несколько странно то, что группировка фактически открыто вела свою деятельность в столичном регионе в течение весьма продолжительного срока. Экстремистские сайты, школы и центры под видом «религиозных организаций» множатся как грибы после дождя, и доступ в них, по сути, является открытым. Арабофилия?..
При этом далеко не всегда спецслужбы озабочены ситуацией с тем, а чего это вдруг в той же Москве число лиц, заинтересовавшихся изучением арабского языка, в последнее время выросло в разы…
Комментарии наших читателей:
Duke
Timer
Domokl
Шоу с парафированиями
Европейские чиновники после фактического провала по «интегрированию» Украины решили переключить своё внимание на тех, чьи экономические трупики и так прибило к евроберегам. Одним из таких государств сегодня является Молдова, руководство которой не решилось пойти на замораживание (по примеру руководства украинского) договора об ассоциации с ЕС.
Лапидация предусмотрена в поправке к Уголовному кодексу Афганистана: её готовит рабочая группа в министерстве юстиции. Согласно проекту, женатые мужчины или замужние женщины, совершившие адюльтер, могут быть приговорены к побиванию камнями, а лицо, не связанное брачными узами, но имеющее интимные связи с замужними или женатыми, получит сотню ударов плетью. Наказания будут публичными.
И ещё. Представитель министерства юстиции подтвердил, что в ведомстве изучают наказания за прелюбодеяние, воровство и употребление алкоголя в соответствии с законами шариата.
«Human Rights Watch» шокирована тем, что администрация Карзая собралась восстановить подобную смертную казнь двенадцать лет спустя после падения режима талибов.
Ну, а откуда «шок»? Карзаю править в стране осталось недолго; в 2014 году в Афганистане — выборы. Карзай уйдёт из власти, талибы к ней придут (скорее всего, относительно легально, путём запугивания населения, а затем выборов), а американский контингент либо полностью покинет Афганистан, либо оставит там незначительную часть военнослужащих. Карзаю очень не хочется повторить судьбу Наджибуллы, убитого талибами в сентябре 1996-го («Мы его убили, потому что он был убийцей нашего народа»), поэтому-то в последние месяцы своего правления президент и затеял построение шариата. Хамид Карзай спешит понравиться бородачам, не без оснований считающим его американской марионеткой.
Комментарии наших читателей:
Александр Романов
Scoun
individ
Семья Чинават
Таиланд забурлил после того, как народу стало известно: правительство под руководством Йинглак Чинават готовит законопроект об амнистии. Дело в том, что под эту амнистию — если бы проект стал законом — подпал бы и экс-глава правительства страны Таксин Чинават. Этот человек — брат нынешнего премьер-министра Йинглак Чинават и ныне прописан в Лондоне (получил политическое убежище), а живёт в Дубае. На родине, которую политик-миллиардер покинул в 2008 году, он обвиняется в коррупции и приговорён заочно к двум годам тюрьмы. Оппозиция, устроившая мирные протесты в Таиланде, уверена: Таксин — теневой правитель страны. Живя за границей, он умело дёргает там за ниточки.
На медиафоруме в Риме Лавров сказал следующее: «Если будет реализована договорённость по Ирану, отпадёт причина, которая называется в качестве необходимости создания в Европе системы ПРО».
Однако Запад вовсе не собирается сворачивать ЕвроПРО. Иран оказался миролюбивым? Выступил товарищ Лавров и напомнил, против кого будут направлены противоракеты? Не беда, найдём других врагов.
И нашли.
Нашли целых тридцать таких государств, «реально» угрожающих миру и безопасности. 25 ноября в СМИ появились сообщения о странном ответе НАТО Лаврову.
«Система ПРО НАТО не направлена на защиту от какой-либо конкретной страны. Речь идёт о защите от реальной и растущей угрозы, а против реальной угрозы нам нужна реальная оборона», — заявил сотрудник аппарата альянса в Брюсселе. И пояснил: «Мы знаем, что более 30 стран имеют или приобретают технологии баллистических ракет, что в конечном итоге может быть использовано в качестве носителей не только обычных боеголовок, но и оружия массового уничтожения». И сделал вывод: оснований для пересмотра договорённостей по ПРО нет.
Поразительно, но западные СМИ снова вбросили в медиапространство заявление анонима. Неназванный источник — крайне удобный способ подачи материала. Любого материала, подчеркнём. Во-первых, никакой ответственности. Во-вторых, полный простор и полная свобода для пропаганды. В-третьих, эти тёмные источники всегда пользуются популярностью у проправительственных западных СМИ, которые немедленно растаскивают их на цитаты или перепечатывают. Газеты, журналы, телевидение, радио, Интернет, затем подключаются «эксперты» и «аналитики», а также тесные ряды других анонимов, уже с отсылкой на «правительственные круги», «высокопоставленных сотрудников» и неких «осведомлённых» людей, — и в итоге простому обывателю, то есть тому, кому часто доводится голосовать за политиков и платить налоги, очень сложно бывает докопаться до правды. Собственно, он и не станет докапываться. Как сказал персонаж одного фильма: «Мы на Западе привыкли доверять прессе».
Что касается тридцати вражеских стран (вернее, более чем тридцати) и «реальной угрозы», о которой заявил аноним, то от рассказа об этих самых тридцати трёх богатырях источник самоустранился.
Это и понятно. Он же аноним. Его дело начать, а потом подхватят другие. Не стоит поэтому удивляться, что нашему министру иностранных дел отвечает некто мистер Икс. Некий друг журналистов, потирающих лапки в предвкушении новой сенсации в духе «холодной войны». Более тридцати противников! Это ж какой богатый материал можно сварганить! Только вот подумали бы: если раньше говорили, что система ЕвроПРО не направлена против России, то сейчас Москва явно входит в «тридцатку» натовских ворогов. Безусловно, Западу придётся так или иначе признать это — если не сегодня, так спустя шесть месяцев, когда Иран выполнит условия женевского соглашения. А он выполнит. Это очевидно точно так же, как и то, что Израиль в одиночку бомбить ИРИ не рискнёт. И саудиты туда тоже не сунутся. У этих пока главный вопрос — Сирия…
С НАТО ясно одно: если верить анониму, то строительство ПРО в Восточной Европе к ядерной программе Тегерана, которую Запад и Израиль считали военной, отношения на самом деле не имело. Если же анонимные заявления — простой вброс на пробу, то становится понятно: НАТО прощупывает почву для дальнейшей тактики в медиапространстве. Русским не понравилась идея о 30 врагах? Хорошо, мы подумаем над этим, а пока вернёмся к Ирану.
И они вернулись.
О том, что договорённости «шестёрки» с Ираном о приостановке иранской ядерной программы не изменили планов США по развёртыванию противоракетной обороны в Европе, заявила РИА «Новости» 26 ноября представительница Совета национальной безопасности США при Белом доме Лора Лукас Магнусон.
«Хотя «шестёрка» и Иран достигли первоначального соглашения касательно иранской ядерной программы, остаётся сделать много работы, и мы ведём переговоры о полномасштабном решении на протяжении последующих шести месяцев. Наши взгляды на важность противоракетной обороны в Европе и приверженность Европейскому поэтапному адаптивному подходу к разработке и развёртыванию средств противоракетной обороны остаются без изменений», — сказала она.
Вот и всё; «остаётся сделать много работы».
На самом деле СМИ — как западные, так и российские, — во многом спекулируют на теме ЕвроПРО. Никаких перемен в отношении развёртывания системы в Восточной Европе никто не ждал. Даже Лавров. Он просто не мог промолчать: случай был уж очень удобный.
Госсекретарь США Джон Керри ещё в начале ноября, находясь с визитом в Европе, заявил, что развёртывание ПРО, вероятно, не будет зависеть от улучшения отношений с Ираном. Его слова напомнила газета «Tehran Times». Джон Керри сказал, что в этом отношении «ничего не изменилось» и что он не предвидит каких-либо изменений. Следом и в НАТО подтвердили, что противоракетная оборона является «сдерживающим фактором против любых угроз для Европы, а не только тех, что исходят от какой-то одной страны».
Другое дело, что США и НАТО, вещая в своё время о ЕвроПРО и иранской угрозе, лопухнулись точно так же, как Обама лопухнулся с сирийской «красной чертой» (все помнят «сериал» с химическим оружием и выступления по этому поводу президента США). Любая обозначенная «черта», любой конкретный названный «враг» истолковываются мировым сообществом однозначно. Впоследствии Обама утверждал, что его неправильно поняли журналисты и что ни про какие красные линии он не говорил. Теперь Вашингтону и НАТО придётся уверять международное сообщество, что речь идёт о некоей тотальной обороне от всех врагов сразу и что насчёт Ирана журналисты тоже всё неправильно поняли. Иран просто был одним из «реальных» врагов, а кроме него есть ещё тридцать.
Вероятно, скоро мы услышим заявления по этому поводу.
Комментарии наших читателей:
Тот же ЛЕХА
makarov
Bezarius
Хочешь мира — готовь парабеллум
Свои арктические интересы Соединённые Штаты в последнее время отстаивают по искажённому латинскому изречению: «Хочешь мира — готовь парабеллум». Американский министр обороны говорит о мирной навигации в Северном Ледовитом океане и о свободе мореплавания и тут же заявляет о необходимости военного планирования в регионе и об укреплении военных связей с местными государствами. А ранее, полгода назад, президент Барак Обама подписал «Стратегию США по Арктике», где отмечалась необходимость заботы об окружающей среде и сохранения региона в качестве бесконфликтной зоны.
На днях в российских СМИ прошла новость о том, что Америка собралась отстаивать свободу мореплавания в Арктике. Об этом сказал глава Пентагона Чак Хейгел: «В Северном Ледовом океане навигация должна быть такой же мирной, как и в других океанах».
Что же обеспокоило главного американского военного? Может, советники нашептали Хейгелу, что русские спланировали вторжение на американские земли через Северный Ледовитый океан, попутно желая овладеть Канадой?
Оказывается, мистера Хейгела вдохновили не агрессивные русские, но злободневные экологические темы. Министр обороны считает, что США пора вносить коррективы «в военное планирование», поскольку тают льды.
Также Хейгела волнует некая северная коммерческая активность. Видимо, раз какие-то государства там шуруют, то и Америке надо. А кто в США всюду первый суёт нос в «активность»? Правильно, военные. Поэтому, как сказал миролюбивый вьетнамский ветеран Хейгел, Пентагон «на постоянной основе станет производить оценки своих потребностей в Арктике по мере нарастания в регионе коммерческой активности».
А чтобы Кремль не подумал, что ему адресована некая скрытая угроза, министр обороны дал разъяснение: «Вашингтон будет укреплять военные связи с арктическими странами. Это включает и Россию, с которой США и Канада имеют общие интересы в регионе и стремятся создавать возможности для конструктивного сотрудничества между военными».
Пентагон взялся за Арктику потому, что таяние льдов открывает новые морские пути, а Россия уже тут как тут. А ещё тут и нефть, и газ. И, если задуматься, Россия является главным стратегическим игроком в регионе. И США этого потерпеть ну никак не могут. Отсюда и заявления Хейгела, и «Стратегия» от Обамы. Понятно, что говорят они об энергетике, экологии, безопасности, свободе мореплавания и прочих приятных для слуха международного сообщества вещах. Русская угроза — это из риторики какого-нибудь Ромни, но не Обамы и его назначенца Хейгела.
Перед трёхдневной ноябрьской конференцией по вопросам безопасности, прошедшей в Канаде, Хейгел сказал журналистам «Ассошиэйтед Пресс» как раз об изменении климата, энергетике, безопасности в Арктике, а также о появлении полярных морских путей, что даёт новые возможности. И эти самые возможности ловко увязал не с Америкой, но со всеми странами мира. «Это открывает много новых возможностей для разных стран, для всего мира», — заявил мистер Хейгел на пути в Галифакс.
Разумеется, там, где возможности, там и угрозы. «Но в то же время это несёт с собой новые вызовы, — сказал глава Пентагона. — Поэтому США должны принимать очень активное участие в этой группе».
Всё это банально. Соединённые Штаты просто не хотят упустить лакомый северный кусок, который делят между собой русские, канадцы, норвежцы, а в последнее время даже и китайцы, участие которых в делёжке пирога выглядит слегка сомнительно. Но уж очень китайцы хотят заменить на планете одряхлевшего гегемона.
Нынешних геополитических игроков привлекает в Арктике не забота о тамошних млекопитающих и не отстаивание неопределённой «безопасности». Интересы всех тех, кто крутится в Арктике, — чисто экономические. Промышленники и правительства торопятся поделить те тридцать процентов (почти треть!) мировых неразведанных запасов газа, которые могут находиться в регионе и тринадцать процентов запасов нефти (оценки). Когда льды начнут таять — а случится это лет через 15-20, — доступ к этим природным кладам будет облегчён. По некоторым экспертным данным, в 2030 году уже весь лёд в Арктике исчезнет. Туроператоры уже задумываются о новых северных маршрутах (не шутка).
Американские военные просто не могут не поучаствовать в делёжке такого пирога. Под вывеской океанографии высокие чины уже сделали соответствующие заявления.
Руководитель группы флота США по вопросам изменения климата контр-адмирал и океанограф Джонатан Уайт сказал корреспонденту «Ассошиэйтед Пресс», что военные должны уже сегодня думать над вопросами стратегической арктической доктрины, военной техники, самолётов, обучения военнослужащих и прочего.
Тот же Уайт сказал, что специалисты ВМС США работают над созданием технологий по укреплению корпусов кораблей, с тем, чтобы те смогли выдержать давление льдов.
А это значит, что американцы хотят присутствовать в регионе ещё до того, как там полностью растают льды. Они хотят там быть если не сегодня, то завтра.
По словам Уайта, рассматриваются в Вашингтоне и вопросы расширения инфраструктуры военно-морских баз в Арктике. «Нам необходимо приступить к поиску эффективных решений, которые позволят создать арктические ВМС менее чем за десять лет», — объяснил американский адмирал.
Надо отметить, что в России прекрасно понимают арктическую озабоченность Америки. И делают соответствующие выводы.
В прошлом месяце министр обороны РФ Сергей Шойгу высказался на тему возвращения в Арктику кораблей ВМФ. Известно также, что Министерство обороны строит на Новосибирских островах аэродром «Темп».
На днях позицию России объяснил и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. По его словам, правительство ведёт «последовательную работу по укреплению группировок войск для защиты национальных интересов России в Арктике».
Из всего этого можно сделать вывод, что в регионе идёт борьба за ресурсы и торговые пути, которая выливается в настоящее информационное сражение на геополитическом поле. Нет, новой «холодной войной» пока не пахнет, хотя речь и идёт о северных территориях. Однако чем ближе мир подходит к таянию льдов, тем горячее будет становиться эта прелюдия к «холодной войне»…
Комментарии наших читателей:
Canep
bif
Вырезанный Чуркин
Американская пресса дала повод усомниться в своей объективности. Телеканал CNN вырезал из интервью с постоянным представителем России при ООН Виталием Чуркиным ответы на ключевые вопросы: о поддержке сирийцами Башара Асада и действиях оппозиции, препятствующей гуманитарным миссиям в раздираемой гражданским конфликтом стране, сообщает Илья Харламов («Голос России»).
CNN вырезал фрагмент, в котором товарищ Чуркин призывает не исключать Асада из переговорного процесса: ведь президента поддерживает большая часть сирийцев. Причина этого лежит на поверхности, говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин:
В другом эпизоде Виталий Чуркин говорит о недопустимости выдвижения оппозицией предварительных условий для начала переговорного процесса в Женеве. Он критически оценивает действия мятежников, которые мешают эвакуации и гуманитарной помощи населению, а также критикует государства, поддерживающие оппозиционеров. Постпред России также указывает, что правительство Асада соглашалось эвакуировать людей.
Взглянуть на профессиональную сторону дела предлагает политолог Павел Салин:
Сетевая версия интервью с товарищем Чуркиным тоже сильно обрезана. И ссылаться на нехватку эфирного времени журналистам не с руки, отмечает корреспондент «Голоса России». Очевидно, что речь идёт о банальной цензуре. Недаром лондонский журналист Афшин Раттанзи назвал действия CNN «катастрофой для масс-медиа».
Эта история получила продолжение.
Как заявил официальный представитель CNN Джонатан Хоукинс, руководство телекомпании приняло решение опубликовать полную стенограмму интервью с представителем РФ при ООН Виталием Чуркиным — для того, чтобы показать: канал не пытается ничего скрыть. Он добавил, что полный текст разговора публикуется «в интересах транспарентности», передаёт «RT» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Мистер Хоукинс заявил, что полная версия интервью с Чуркиным будет доступна на сайте ведущей Кристианы Аманпур, которая встречалась с российским постпредом. По словам представителя телеканала, сокращение интервью, не выходящего в прямом эфире, — нормальная практика.
«Мы никогда не искажаем смысл интервью», — добавил Хоукинс.
Заместительница директора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на странице ведомства в «Facebook» тоже прокомментировала инцидент с американской цензурой. По её словам, подобная практика западных СМИ, когда из интервью выкидываются «ненужные» для аудитории оценки, стала не исключением, а нормой, особенно применительно к высказываниям российских представителей.
Так что, добавим от себя, Кристиана Аманпур права: для американских СМИ это — «нормальная практика».
Комментарии наших читателей:
LaGlobal
Heinrich Ruppert
Товарищ папа
Как передаёт «Expert Online», в апостольском послании папа Франциск осудил «дикий капитализм», который сравнил с «новой тиранией», и культ денег.
Во вторник епископ Рино Фисикелла зачитал апостольское послание понтифика — первый письменный труд того на новом посту, можно сказать, труд программный.
В заметке журнала «Эксперт» говорится, что с момента избрания 76-летний понтифик демонстрирует тягу к скромности. Апостольскому дворцу он предпочёл ватиканскую гостиницу, а ездит на а/м «Форд Фокус». Ещё он отстранил от службы епископа, потратившего несколько миллионов евро на роскошную резиденцию.
В манифесте папа обрушился на «дикий капитализм», сравнив его с «новой тиранией», и призвал политиков бороться с нищетой и неравенством, предоставить гражданам работу, образование и медицинское обслуживание. Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег.
Разумеется, добавим от себя, папа открытия не сделал. Кроме того, он ошибся: капиталистическая экономическая система была и прежде порочной. Жили на свете такие товарищи — Маркс и Энгельс. Они немало сделали для разоблачения пороков капитализма и популярного объяснения того, на что готов пойти буржуа ради трёхсот процентов прибыли.
Тем не менее, товарищ папа — на верном пути. И встреча его с В. В. Путиным, который, как говорят, является тайным идеологом СССР 2.0, тоже кое о чём говорит…
Комментарии наших читателей:
Егоза
алексей.ш
individ
*«Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!» - фраза из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»
Утром 28 ноября на официальном сайте Следственного комитета России появилась информация о том, что экс-министр обороны получил новый статус, превратившись из свидетеля в обвиняемого.
Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ возбудило в отношении Анатолия Сердюкова уголовное дело по статье «Халатность» (ст.293, ч.1). Бывший министр обороны обвиняется в том, что он, находясь в министерской должности, поручил своим подчинённым построить автомобильную дорогу в Астраханской области до ставшей с некоторых пор хорошо (а точнее, скандально) известной базы отдыха «Житное», а кроме того, произвести работы по благоустройству территории этой самой базы.
Следователи сосчитали, что из-за «халатности» Анатолия Сердюкова госбюджет потерял 56 миллионов рублей и завели в отношении бывшего главы оборонного ведомства уголовное дело. В то же время по той самой 293 статье (ч.1) экс-министру в худшем случае (это в случае обвинительного вердикта) грозит смехотворный (в сравнении с нанесённым ущербом) штраф или исправительные работы. Но даже в этом случае обвинительный вердикт выглядит призрачным, так как могут прийти к выводу об истечении срока давности совершённого деяния.
После первой реакции общественности на то, что Анатолий Эдуардович на посту экс-министра позволил себе разве что халатность, из СК поступила информация о возможном пересмотре статьи УК для Сердюкова. Сразу же после этого выступил официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин и объявил, что окончательное обвинение Сердюкову будет предъявлено через 10 дней (8-9 декабря с.г.). А кроме этого, Маркин заявил, что Евгения Васильева не попадёт под грядущую амнистию, при этом назвав её слова о том, что следователи якобы выбивают у фигурантов по делу «Оборонсервиса» показания против Сердюкова, цитата: «полной чушью».
Комментарии наших читателей:
Sunjar
Сердюкова кто-то очень серьезный крышует и соответственно вставляет палки в колеса так называемого правосудия. А так долго потому что обвиняемые не очень-то и хотят сдавать друг друга с потрохами (так не только денег, но и жизни можно лишиться), а противоборствующая сторона хочет сделать все по закону, чтобы комар носа не подточил. Ходорковский вот теперь не считается полит-заключенным. И с этим задумано разобраться с юридической точки зрения безупречно (упрекать народ все равно будет, даже если посадят, скажут., что мало дали и долго разбирались). Если посадят, то либерастическому крылу будет нанесен серьезный урон и можно будет давить дальше.
Eugeniy_369
В ситуации с Сердюковым перевод его в подозреваемые это из оперы - "и волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память..." Статейка, которую пришили, так... курам на смех, ужесточать ее никто не будет. Это предел.
Ингвар 72
И пусть меня опять заклеймят проср…ком всея Руси, но я считаю, что когда рассматриваются преступления людей такого ранга, глава государства должен ЛИЧНО контролировать ход следствия. Это как минимум.
Oskar
Эти "люди", наверное, и такого "человека", как Геринг, судили бы за халатность или хулиганство. Да уж, всех "порадовал" Бастрыкин...
Визит к радикалам
В ночь на 27 ноября 2013 года в ходе специальной операции силовых структур в Восточном административном округе столицы были задержаны 14 человек, у которых было изъято большое количество литературы экстремистского толка, а также оружие, взрывчатые вещества и их элементы (детонаторы, шнуры, заготовки для «поясов шахида» с поражающими металлическими элементами, тротиловые шашки). Все четырнадцать задержанных относят себя к одной из ветвей организации «Братья мусульмане», во многих странах мира официально признанной экстремистской. Ветвь носит название «Ат-Такфир валь-Хиджра».
Через несколько часов был задержан и ещё один активист этой экстремистской организации. По данным следствия, группировка обосновалась в российской столице около пяти лет назад. Можно себе представить (судя хотя бы по активности этой и других подобных организаций в социальных сетях), какое количество «сочувствующих» им удалось привлечь в Москве и Подмосковье, и какое количество «нововерующих» пополнили общую численность бандподполья России. В этой связи несколько странно то, что группировка фактически открыто вела свою деятельность в столичном регионе в течение весьма продолжительного срока. Экстремистские сайты, школы и центры под видом «религиозных организаций» множатся как грибы после дождя, и доступ в них, по сути, является открытым. Арабофилия?..
При этом далеко не всегда спецслужбы озабочены ситуацией с тем, а чего это вдруг в той же Москве число лиц, заинтересовавшихся изучением арабского языка, в последнее время выросло в разы…
Комментарии наших читателей:
Duke
Меня в ступор вгоняют некоторые представители русской молодежи, после ужасов чеченской войны, поголовного изгнания, а зачастую и уничтожения русских, а особенно после Будённовска, после Беслана, где убивали беременных женщин и невинных детей, Норд-Оста и проч. и проч., присоединяющиеся (причем добровольно!!!) к этим отморозкам и идущие убивать своих русских! Для меня это запредельно и непостижимо.
Timer
Раз сайты не закрывают, значит это кому-то нужно. Вы думаете, с этим нельзя бороться? Ошибаетесь - можно! Надо делать следующие шаги:
1. Обучать молодежь, желающей стать имамами и проповедниками, в местных вузах.
2. Прекратить посылать обучаться молодежь в СА (рассадник ваххабизма).
3. Наладить постоянную комплексную, а не единовременную, работу спецслужб по мониторингу, выявлению и уничтожению различной радикальной религиозной сволочи на всей территории России. Привлекать к этой работе советы старейшин. Наладить пропаганду и агитацию.
4. Выявлять каналы финансирования бандподполья и уничтожать.
1. Обучать молодежь, желающей стать имамами и проповедниками, в местных вузах.
2. Прекратить посылать обучаться молодежь в СА (рассадник ваххабизма).
3. Наладить постоянную комплексную, а не единовременную, работу спецслужб по мониторингу, выявлению и уничтожению различной радикальной религиозной сволочи на всей территории России. Привлекать к этой работе советы старейшин. Наладить пропаганду и агитацию.
4. Выявлять каналы финансирования бандподполья и уничтожать.
Domokl
Разрушив систему спецслужб, уничтожив связи, изгнав из их состава действительно много профессионалов, мы сейчас пожинаем плоды. Основа работы - агентура. А что мы сейчас имеем? Какие-то слабые наработки, попытки восстановления.
Шоу с парафированиями
Европейские чиновники после фактического провала по «интегрированию» Украины решили переключить своё внимание на тех, чьи экономические трупики и так прибило к евроберегам. Одним из таких государств сегодня является Молдова, руководство которой не решилось пойти на замораживание (по примеру руководства украинского) договора об ассоциации с ЕС.
Лапидация предусмотрена в поправке к Уголовному кодексу Афганистана: её готовит рабочая группа в министерстве юстиции. Согласно проекту, женатые мужчины или замужние женщины, совершившие адюльтер, могут быть приговорены к побиванию камнями, а лицо, не связанное брачными узами, но имеющее интимные связи с замужними или женатыми, получит сотню ударов плетью. Наказания будут публичными.
И ещё. Представитель министерства юстиции подтвердил, что в ведомстве изучают наказания за прелюбодеяние, воровство и употребление алкоголя в соответствии с законами шариата.
«Human Rights Watch» шокирована тем, что администрация Карзая собралась восстановить подобную смертную казнь двенадцать лет спустя после падения режима талибов.
Ну, а откуда «шок»? Карзаю править в стране осталось недолго; в 2014 году в Афганистане — выборы. Карзай уйдёт из власти, талибы к ней придут (скорее всего, относительно легально, путём запугивания населения, а затем выборов), а американский контингент либо полностью покинет Афганистан, либо оставит там незначительную часть военнослужащих. Карзаю очень не хочется повторить судьбу Наджибуллы, убитого талибами в сентябре 1996-го («Мы его убили, потому что он был убийцей нашего народа»), поэтому-то в последние месяцы своего правления президент и затеял построение шариата. Хамид Карзай спешит понравиться бородачам, не без оснований считающим его американской марионеткой.
Комментарии наших читателей:
Александр Романов
Ну а что, нормально, демократично. Шариат рулит.
Scoun
Меня не только Карзай шокирует, я лично вообще себе ситуацию не могу представить…
Вот иду я, иду… Хлобысь, площадь, а на площади стоят привязанные женщина и мужчина, и рядом куча камней… И чо, типа я начну метать в них, стараясь попасть куда больнее? Бред бредовый ((((
Да, я осуждаю их бл…ство и возможное разрушение семей, и если у них дети есть, в любом случае им это не в пользу пойдёт. Типа:
— У этого Жамшуда нет матери/отца…
— Почему?
— А их забили камнями за бл…ство.
Хотя измена по сути является предательством (9-й круг по Данте), и общество не должно культивировать или снисходительно относиться к этому, но не то, что камнями забивать, но и за решетку и прочее сажать не стоит.
Как-то вот так. ИМХА.
Вот иду я, иду… Хлобысь, площадь, а на площади стоят привязанные женщина и мужчина, и рядом куча камней… И чо, типа я начну метать в них, стараясь попасть куда больнее? Бред бредовый ((((
Да, я осуждаю их бл…ство и возможное разрушение семей, и если у них дети есть, в любом случае им это не в пользу пойдёт. Типа:
— У этого Жамшуда нет матери/отца…
— Почему?
— А их забили камнями за бл…ство.
Хотя измена по сути является предательством (9-й круг по Данте), и общество не должно культивировать или снисходительно относиться к этому, но не то, что камнями забивать, но и за решетку и прочее сажать не стоит.
Как-то вот так. ИМХА.
individ
Х. Карзай чувствует, откуда камни полетят в его голову и поэтому перенаправляет их поток в другую сторону.
Семья Чинават
Таиланд забурлил после того, как народу стало известно: правительство под руководством Йинглак Чинават готовит законопроект об амнистии. Дело в том, что под эту амнистию — если бы проект стал законом — подпал бы и экс-глава правительства страны Таксин Чинават. Этот человек — брат нынешнего премьер-министра Йинглак Чинават и ныне прописан в Лондоне (получил политическое убежище), а живёт в Дубае. На родине, которую политик-миллиардер покинул в 2008 году, он обвиняется в коррупции и приговорён заочно к двум годам тюрьмы. Оппозиция, устроившая мирные протесты в Таиланде, уверена: Таксин — теневой правитель страны. Живя за границей, он умело дёргает там за ниточки.
На медиафоруме в Риме Лавров сказал следующее: «Если будет реализована договорённость по Ирану, отпадёт причина, которая называется в качестве необходимости создания в Европе системы ПРО».
Однако Запад вовсе не собирается сворачивать ЕвроПРО. Иран оказался миролюбивым? Выступил товарищ Лавров и напомнил, против кого будут направлены противоракеты? Не беда, найдём других врагов.
И нашли.
Нашли целых тридцать таких государств, «реально» угрожающих миру и безопасности. 25 ноября в СМИ появились сообщения о странном ответе НАТО Лаврову.
«Система ПРО НАТО не направлена на защиту от какой-либо конкретной страны. Речь идёт о защите от реальной и растущей угрозы, а против реальной угрозы нам нужна реальная оборона», — заявил сотрудник аппарата альянса в Брюсселе. И пояснил: «Мы знаем, что более 30 стран имеют или приобретают технологии баллистических ракет, что в конечном итоге может быть использовано в качестве носителей не только обычных боеголовок, но и оружия массового уничтожения». И сделал вывод: оснований для пересмотра договорённостей по ПРО нет.
Поразительно, но западные СМИ снова вбросили в медиапространство заявление анонима. Неназванный источник — крайне удобный способ подачи материала. Любого материала, подчеркнём. Во-первых, никакой ответственности. Во-вторых, полный простор и полная свобода для пропаганды. В-третьих, эти тёмные источники всегда пользуются популярностью у проправительственных западных СМИ, которые немедленно растаскивают их на цитаты или перепечатывают. Газеты, журналы, телевидение, радио, Интернет, затем подключаются «эксперты» и «аналитики», а также тесные ряды других анонимов, уже с отсылкой на «правительственные круги», «высокопоставленных сотрудников» и неких «осведомлённых» людей, — и в итоге простому обывателю, то есть тому, кому часто доводится голосовать за политиков и платить налоги, очень сложно бывает докопаться до правды. Собственно, он и не станет докапываться. Как сказал персонаж одного фильма: «Мы на Западе привыкли доверять прессе».
Что касается тридцати вражеских стран (вернее, более чем тридцати) и «реальной угрозы», о которой заявил аноним, то от рассказа об этих самых тридцати трёх богатырях источник самоустранился.
Это и понятно. Он же аноним. Его дело начать, а потом подхватят другие. Не стоит поэтому удивляться, что нашему министру иностранных дел отвечает некто мистер Икс. Некий друг журналистов, потирающих лапки в предвкушении новой сенсации в духе «холодной войны». Более тридцати противников! Это ж какой богатый материал можно сварганить! Только вот подумали бы: если раньше говорили, что система ЕвроПРО не направлена против России, то сейчас Москва явно входит в «тридцатку» натовских ворогов. Безусловно, Западу придётся так или иначе признать это — если не сегодня, так спустя шесть месяцев, когда Иран выполнит условия женевского соглашения. А он выполнит. Это очевидно точно так же, как и то, что Израиль в одиночку бомбить ИРИ не рискнёт. И саудиты туда тоже не сунутся. У этих пока главный вопрос — Сирия…
С НАТО ясно одно: если верить анониму, то строительство ПРО в Восточной Европе к ядерной программе Тегерана, которую Запад и Израиль считали военной, отношения на самом деле не имело. Если же анонимные заявления — простой вброс на пробу, то становится понятно: НАТО прощупывает почву для дальнейшей тактики в медиапространстве. Русским не понравилась идея о 30 врагах? Хорошо, мы подумаем над этим, а пока вернёмся к Ирану.
И они вернулись.
О том, что договорённости «шестёрки» с Ираном о приостановке иранской ядерной программы не изменили планов США по развёртыванию противоракетной обороны в Европе, заявила РИА «Новости» 26 ноября представительница Совета национальной безопасности США при Белом доме Лора Лукас Магнусон.
«Хотя «шестёрка» и Иран достигли первоначального соглашения касательно иранской ядерной программы, остаётся сделать много работы, и мы ведём переговоры о полномасштабном решении на протяжении последующих шести месяцев. Наши взгляды на важность противоракетной обороны в Европе и приверженность Европейскому поэтапному адаптивному подходу к разработке и развёртыванию средств противоракетной обороны остаются без изменений», — сказала она.
Вот и всё; «остаётся сделать много работы».
На самом деле СМИ — как западные, так и российские, — во многом спекулируют на теме ЕвроПРО. Никаких перемен в отношении развёртывания системы в Восточной Европе никто не ждал. Даже Лавров. Он просто не мог промолчать: случай был уж очень удобный.
Госсекретарь США Джон Керри ещё в начале ноября, находясь с визитом в Европе, заявил, что развёртывание ПРО, вероятно, не будет зависеть от улучшения отношений с Ираном. Его слова напомнила газета «Tehran Times». Джон Керри сказал, что в этом отношении «ничего не изменилось» и что он не предвидит каких-либо изменений. Следом и в НАТО подтвердили, что противоракетная оборона является «сдерживающим фактором против любых угроз для Европы, а не только тех, что исходят от какой-то одной страны».
Другое дело, что США и НАТО, вещая в своё время о ЕвроПРО и иранской угрозе, лопухнулись точно так же, как Обама лопухнулся с сирийской «красной чертой» (все помнят «сериал» с химическим оружием и выступления по этому поводу президента США). Любая обозначенная «черта», любой конкретный названный «враг» истолковываются мировым сообществом однозначно. Впоследствии Обама утверждал, что его неправильно поняли журналисты и что ни про какие красные линии он не говорил. Теперь Вашингтону и НАТО придётся уверять международное сообщество, что речь идёт о некоей тотальной обороне от всех врагов сразу и что насчёт Ирана журналисты тоже всё неправильно поняли. Иран просто был одним из «реальных» врагов, а кроме него есть ещё тридцать.
Вероятно, скоро мы услышим заявления по этому поводу.
Комментарии наших читателей:
Тот же ЛЕХА
Да ежу понятно, что пока существует РОССИЯ, ЗАПАД будет придумывать кучу оправданий для продвижения своих военных к границам РОССИИ.
Будущий ДРАНГ НАХ ОСТЕН на РОССИЮ никто не отменял: всё идёт по плану.
Будущий ДРАНГ НАХ ОСТЕН на РОССИЮ никто не отменял: всё идёт по плану.
makarov
…а ещё Лавров должен прямо поставить вопрос про проблему ЛОПУХОВ в политике (мне думается, что и в СМИ).
Bezarius
С самого начала было очевидно, что ПРО направлена против России, а Иран — не более чем удобное оправдание. Впрочем, как и было очевидно, что Запад никогда не откажется от планов по ликвидации суверенитета России.
Хочешь мира — готовь парабеллум
Свои арктические интересы Соединённые Штаты в последнее время отстаивают по искажённому латинскому изречению: «Хочешь мира — готовь парабеллум». Американский министр обороны говорит о мирной навигации в Северном Ледовитом океане и о свободе мореплавания и тут же заявляет о необходимости военного планирования в регионе и об укреплении военных связей с местными государствами. А ранее, полгода назад, президент Барак Обама подписал «Стратегию США по Арктике», где отмечалась необходимость заботы об окружающей среде и сохранения региона в качестве бесконфликтной зоны.
На днях в российских СМИ прошла новость о том, что Америка собралась отстаивать свободу мореплавания в Арктике. Об этом сказал глава Пентагона Чак Хейгел: «В Северном Ледовом океане навигация должна быть такой же мирной, как и в других океанах».
Что же обеспокоило главного американского военного? Может, советники нашептали Хейгелу, что русские спланировали вторжение на американские земли через Северный Ледовитый океан, попутно желая овладеть Канадой?
Оказывается, мистера Хейгела вдохновили не агрессивные русские, но злободневные экологические темы. Министр обороны считает, что США пора вносить коррективы «в военное планирование», поскольку тают льды.
Также Хейгела волнует некая северная коммерческая активность. Видимо, раз какие-то государства там шуруют, то и Америке надо. А кто в США всюду первый суёт нос в «активность»? Правильно, военные. Поэтому, как сказал миролюбивый вьетнамский ветеран Хейгел, Пентагон «на постоянной основе станет производить оценки своих потребностей в Арктике по мере нарастания в регионе коммерческой активности».
А чтобы Кремль не подумал, что ему адресована некая скрытая угроза, министр обороны дал разъяснение: «Вашингтон будет укреплять военные связи с арктическими странами. Это включает и Россию, с которой США и Канада имеют общие интересы в регионе и стремятся создавать возможности для конструктивного сотрудничества между военными».
Пентагон взялся за Арктику потому, что таяние льдов открывает новые морские пути, а Россия уже тут как тут. А ещё тут и нефть, и газ. И, если задуматься, Россия является главным стратегическим игроком в регионе. И США этого потерпеть ну никак не могут. Отсюда и заявления Хейгела, и «Стратегия» от Обамы. Понятно, что говорят они об энергетике, экологии, безопасности, свободе мореплавания и прочих приятных для слуха международного сообщества вещах. Русская угроза — это из риторики какого-нибудь Ромни, но не Обамы и его назначенца Хейгела.
Перед трёхдневной ноябрьской конференцией по вопросам безопасности, прошедшей в Канаде, Хейгел сказал журналистам «Ассошиэйтед Пресс» как раз об изменении климата, энергетике, безопасности в Арктике, а также о появлении полярных морских путей, что даёт новые возможности. И эти самые возможности ловко увязал не с Америкой, но со всеми странами мира. «Это открывает много новых возможностей для разных стран, для всего мира», — заявил мистер Хейгел на пути в Галифакс.
Разумеется, там, где возможности, там и угрозы. «Но в то же время это несёт с собой новые вызовы, — сказал глава Пентагона. — Поэтому США должны принимать очень активное участие в этой группе».
Всё это банально. Соединённые Штаты просто не хотят упустить лакомый северный кусок, который делят между собой русские, канадцы, норвежцы, а в последнее время даже и китайцы, участие которых в делёжке пирога выглядит слегка сомнительно. Но уж очень китайцы хотят заменить на планете одряхлевшего гегемона.
Нынешних геополитических игроков привлекает в Арктике не забота о тамошних млекопитающих и не отстаивание неопределённой «безопасности». Интересы всех тех, кто крутится в Арктике, — чисто экономические. Промышленники и правительства торопятся поделить те тридцать процентов (почти треть!) мировых неразведанных запасов газа, которые могут находиться в регионе и тринадцать процентов запасов нефти (оценки). Когда льды начнут таять — а случится это лет через 15-20, — доступ к этим природным кладам будет облегчён. По некоторым экспертным данным, в 2030 году уже весь лёд в Арктике исчезнет. Туроператоры уже задумываются о новых северных маршрутах (не шутка).
Американские военные просто не могут не поучаствовать в делёжке такого пирога. Под вывеской океанографии высокие чины уже сделали соответствующие заявления.
Руководитель группы флота США по вопросам изменения климата контр-адмирал и океанограф Джонатан Уайт сказал корреспонденту «Ассошиэйтед Пресс», что военные должны уже сегодня думать над вопросами стратегической арктической доктрины, военной техники, самолётов, обучения военнослужащих и прочего.
Тот же Уайт сказал, что специалисты ВМС США работают над созданием технологий по укреплению корпусов кораблей, с тем, чтобы те смогли выдержать давление льдов.
А это значит, что американцы хотят присутствовать в регионе ещё до того, как там полностью растают льды. Они хотят там быть если не сегодня, то завтра.
По словам Уайта, рассматриваются в Вашингтоне и вопросы расширения инфраструктуры военно-морских баз в Арктике. «Нам необходимо приступить к поиску эффективных решений, которые позволят создать арктические ВМС менее чем за десять лет», — объяснил американский адмирал.
Надо отметить, что в России прекрасно понимают арктическую озабоченность Америки. И делают соответствующие выводы.
В прошлом месяце министр обороны РФ Сергей Шойгу высказался на тему возвращения в Арктику кораблей ВМФ. Известно также, что Министерство обороны строит на Новосибирских островах аэродром «Темп».
На днях позицию России объяснил и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев. По его словам, правительство ведёт «последовательную работу по укреплению группировок войск для защиты национальных интересов России в Арктике».
Из всего этого можно сделать вывод, что в регионе идёт борьба за ресурсы и торговые пути, которая выливается в настоящее информационное сражение на геополитическом поле. Нет, новой «холодной войной» пока не пахнет, хотя речь и идёт о северных территориях. Однако чем ближе мир подходит к таянию льдов, тем горячее будет становиться эта прелюдия к «холодной войне»…
Комментарии наших читателей:
Canep
Ни один их авианосец не может действовать в Северном Океане. Там для них холодно, и паровая катапульта намерзает льдом. Остальным кораблям требуется переоборудование, остаются только подводные лодки. Но и они годятся только для патрулирования и наблюдения. НЕТ У АМЕРИКАНЦЕВ АРКТИЧЕСКОГО ФЛОТА. А с учетом их экономического состояния и не предвидится. Про «Джеральда Форда» напоминать не надо, пока это ядерное корыто, без катапульт, финишеров и радара.
bif
Более того, нет даже научной базы, опыта строительства и эксплуатации чего-либо в условиях северных широт. Даже хвалёный GPS в тех широтах даёт погрешность не меньше 800 м.
Отставание от РФ — непреодолимое, и даже 20-30 лет мало что решат в условиях экономического съёживания Штатов.
Так что хотеть и планировать господа из Штатов могут что угодно, да только «хотелка» не выросла.
Отставание от РФ — непреодолимое, и даже 20-30 лет мало что решат в условиях экономического съёживания Штатов.
Так что хотеть и планировать господа из Штатов могут что угодно, да только «хотелка» не выросла.
Вырезанный Чуркин
Американская пресса дала повод усомниться в своей объективности. Телеканал CNN вырезал из интервью с постоянным представителем России при ООН Виталием Чуркиным ответы на ключевые вопросы: о поддержке сирийцами Башара Асада и действиях оппозиции, препятствующей гуманитарным миссиям в раздираемой гражданским конфликтом стране, сообщает Илья Харламов («Голос России»).
CNN вырезал фрагмент, в котором товарищ Чуркин призывает не исключать Асада из переговорного процесса: ведь президента поддерживает большая часть сирийцев. Причина этого лежит на поверхности, говорит гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин:
«СМИ Соединённых Штатов, похоже, из патриотических соображений пытаются поддержать руководство страны, которое, мягко говоря, потеряло лицо в решении сирийского вопроса. И сейчас они включились в информационное противостояние с Россией. Подобного рода уловки, становясь достоянием гласности и внимания общественности, в том числе мировой, не делают чести американской прессе, которая вроде бы считается эталонной с точки зрения демократии и свободы слова».
В другом эпизоде Виталий Чуркин говорит о недопустимости выдвижения оппозицией предварительных условий для начала переговорного процесса в Женеве. Он критически оценивает действия мятежников, которые мешают эвакуации и гуманитарной помощи населению, а также критикует государства, поддерживающие оппозиционеров. Постпред России также указывает, что правительство Асада соглашалось эвакуировать людей.
Взглянуть на профессиональную сторону дела предлагает политолог Павел Салин:
«По крайней мере в отношении печатных СМИ есть правило: если кто-то даёт интервью, то окончательный текст необходимо давать автору на согласование. Я не знаю, касается ли это телевидения. Но если касается, то необходимо было российскому дипломату показать окончательный вариант сюжета на согласование. Судя по всему, всё произошло без его ведома. Это не первый раз, когда неудобные заявления в эфире американских телеканалов ретушируют.
Достаточно вспомнить историю 2008 года, когда был российско-грузинский конфликт, и в эфир одного из телеканалов была приглашена девочка из Осетии. Руководство телеканала ожидало, что она будет делать антироссийские заявления, но она начала делать заявления пророссийские. Поскольку это был прямой эфир, и убрать уже было ничего нельзя, сразу же телеканал ушёл на рекламу, и выступление прекратили».
Достаточно вспомнить историю 2008 года, когда был российско-грузинский конфликт, и в эфир одного из телеканалов была приглашена девочка из Осетии. Руководство телеканала ожидало, что она будет делать антироссийские заявления, но она начала делать заявления пророссийские. Поскольку это был прямой эфир, и убрать уже было ничего нельзя, сразу же телеканал ушёл на рекламу, и выступление прекратили».
Сетевая версия интервью с товарищем Чуркиным тоже сильно обрезана. И ссылаться на нехватку эфирного времени журналистам не с руки, отмечает корреспондент «Голоса России». Очевидно, что речь идёт о банальной цензуре. Недаром лондонский журналист Афшин Раттанзи назвал действия CNN «катастрофой для масс-медиа».
Эта история получила продолжение.
Как заявил официальный представитель CNN Джонатан Хоукинс, руководство телекомпании приняло решение опубликовать полную стенограмму интервью с представителем РФ при ООН Виталием Чуркиным — для того, чтобы показать: канал не пытается ничего скрыть. Он добавил, что полный текст разговора публикуется «в интересах транспарентности», передаёт «RT» со ссылкой на ИТАР-ТАСС.
Мистер Хоукинс заявил, что полная версия интервью с Чуркиным будет доступна на сайте ведущей Кристианы Аманпур, которая встречалась с российским постпредом. По словам представителя телеканала, сокращение интервью, не выходящего в прямом эфире, — нормальная практика.
«Мы никогда не искажаем смысл интервью», — добавил Хоукинс.
Заместительница директора департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова на странице ведомства в «Facebook» тоже прокомментировала инцидент с американской цензурой. По её словам, подобная практика западных СМИ, когда из интервью выкидываются «ненужные» для аудитории оценки, стала не исключением, а нормой, особенно применительно к высказываниям российских представителей.
Так что, добавим от себя, Кристиана Аманпур права: для американских СМИ это — «нормальная практика».
Комментарии наших читателей:
LaGlobal
А как же свобода слова? Где принципы демократии, которую всем так яростно сшасты пропагандируют и навязывают??? Неужто ли ПРАВДА и позиция Виталия Чуркина, а как следствие и официальной Москвы, не совпадают с лицемерием и ложью американцев?!
Heinrich Ruppert
…Дело было так. Не так давно, когда Джулиан Ассанж спрятался в посольстве Эквадора в Лондоне, должна была транслироваться его речь с балкона посольства, прямая трансляция. Я отменил встречи на тот день, запасся пивом, рыбкой и стал ждать перед телевизором.
Подходит время трансляции, он выходит на балкон — и начинается…
Первые четыре предложения переводятся на немецкий, потом идёт перевод отдельных фраз… И примерно через две с половиной минуты «перевод» заканчивается, дальше идёт английский. Проблема в том, что я в английском, кроме «фейсом об тейбл», не петрю, и я не один такой. А ты где, демократия? А она только в кошельке. Как-то так.
Подходит время трансляции, он выходит на балкон — и начинается…
Первые четыре предложения переводятся на немецкий, потом идёт перевод отдельных фраз… И примерно через две с половиной минуты «перевод» заканчивается, дальше идёт английский. Проблема в том, что я в английском, кроме «фейсом об тейбл», не петрю, и я не один такой. А ты где, демократия? А она только в кошельке. Как-то так.
Товарищ папа
Как передаёт «Expert Online», в апостольском послании папа Франциск осудил «дикий капитализм», который сравнил с «новой тиранией», и культ денег.
Во вторник епископ Рино Фисикелла зачитал апостольское послание понтифика — первый письменный труд того на новом посту, можно сказать, труд программный.
В заметке журнала «Эксперт» говорится, что с момента избрания 76-летний понтифик демонстрирует тягу к скромности. Апостольскому дворцу он предпочёл ватиканскую гостиницу, а ездит на а/м «Форд Фокус». Ещё он отстранил от службы епископа, потратившего несколько миллионов евро на роскошную резиденцию.
В манифесте папа обрушился на «дикий капитализм», сравнив его с «новой тиранией», и призвал политиков бороться с нищетой и неравенством, предоставить гражданам работу, образование и медицинское обслуживание. Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег.
Разумеется, добавим от себя, папа открытия не сделал. Кроме того, он ошибся: капиталистическая экономическая система была и прежде порочной. Жили на свете такие товарищи — Маркс и Энгельс. Они немало сделали для разоблачения пороков капитализма и популярного объяснения того, на что готов пойти буржуа ради трёхсот процентов прибыли.
Тем не менее, товарищ папа — на верном пути. И встреча его с В. В. Путиным, который, как говорят, является тайным идеологом СССР 2.0, тоже кое о чём говорит…
Комментарии наших читателей:
Егоза
Спасибо, товарищ папа! Коммунисты вас поддержат!
алексей.ш
…Культ денег сейчас ведущая мировая религия, общество потребления ведь.
individ
Автор публикации вносит новую струю в современные этические нормы.
Так, он пишет:
«Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег».
КЛАСС!
Товарищ!!!
Товарищ — значит, наш?
Папа римский с маленькой буквы!?!
С другой стороны, если наш «патриарх» пишется со строчной (маленькой) буквы, то почему их «папа» должен быть с большой?
Так, он пишет:
«Товарищ папа полагает, что экономическая система стала порочной: ведь в её основе лежит исключительно культ денег».
КЛАСС!
Товарищ!!!
Товарищ — значит, наш?
Папа римский с маленькой буквы!?!
С другой стороны, если наш «патриарх» пишется со строчной (маленькой) буквы, то почему их «папа» должен быть с большой?
*«Теперь Горбатый! Я сказал: Горбатый!» - фраза из кинофильма «Место встречи изменить нельзя»
Автор: Mart