Дальнейшие пути развития основного боевого танка

Значение ОБТ ABRAMS для противоповстанческих операций в городских условиях

Основная боевая фаза вторжения в Ирак в 2003 году показала работу американских и британских ОБТ; ожидалось, что они будут участвовать исключительно в традиционной, быстро перемещающейся танковой войне, но сюрприз случился во второй битве за город Фалуджа в ноябре 2004 года, когда ОБТ ABRAMS американской армии и корпуса морской пехоты сыграли существенную роль в победе США. В докладе корпорации РЭНД (Научно-исследовательский центр в Калифорнии) 2012 года, комментируя недавние тенденции в бронетанковых силах, был процитирован источник в морской пехоте, который считает танки существенным фактором для успеха в противоповстанческих действиях, который содействует минимизации косвенных потерь от своего огня и выдерживанию ударов оружия повстанцев, которое могло бы уничтожить любую другую боевую машину. Например, танки ABRAMS, таранимые автомобилями с взрывчаткой, подвергаются воздействию огромных взрывных сил так что «уничтожается все внешнее оборудование танка, но конструкции причиняется минимальный ущерб; ремонт, как правило, может быть выполнен в течение одного дня».

В то время как американская армия не развертывала танки ABRAMS в Афганистане, морские пехотинцы развернули свои машины в начале 2011 года. Морская пехота, у которой стоит на вооружении вариант ABRAMS M1A1, установила большую часть компонентов армейского комплекта повышения живучести танка в городских условиях TUSK (Tank Urban Survival Kit) и усиливает свои танковые батальоны за счет добавления в каждый из них пятой танковой роты.

Как и американская морская пехота, британская армия также рассматривает свои ОБТ CHALLENGER 2 в качестве жизненно важной и необходимой для успеха силы в основной боевой фазе и затянувшемся протвоповстанческом этапе операции «Телец»; такую же позицию она имеет и по своей БМП WARRIOR. Британские источники, давшие интервью для доклада РЭНД, сообщили, что танки CHALLENGER 2 имеют тенденцию запугивать повстанцев, которые становятся менее активными в окружении танков. Единственный CHALLENGER, потерянный в основной боевой фазе, был подбит дружественным огнем из другого CHALLENGER, несколько танков получили повреждения в противоповстанческой операции, при этом ни один не был потерян вследствие того, что нужны очень крупные СВУ, чтобы серьезно повредить танк CHALLENGER 2.

Несмотря на подтвержденную полезность танков CHALLENGER в Ираке Великобритания не стала разворачивать их в своей зоне ответственности в афганской провинции Гельманд, сославшись на логистические трудности и «превосходную» поддержку канадских ОБТ LEOPARD 2, базирующихся в соседней провинции Кандагар.

В британском обзоре по стратегической обороне и безопасности 2010 года коалиционное правительство объявило о планах по сокращению парка CHALLENGER 2 примерно на 40%, хотя работы по модернизации, известные как программа по продлению возможностей танка CHALLENGER 2 (C2CSP), подразумевают поддержание релевантности ОБТ до его предполагаемого вывода из эксплуатации примерно в 2035 году. В состав C2CSP входит более ранняя программ повышения летальности CHALLENGER (CLIP), в соответствии с которой нынешнее основное 120-мм орудие будет заменено на гладкоствольное 120-мм Rheinmetall L55.

Программа C2CSP началась в 2007 году и для участия в ней была приглашена компания BAE Systems, но уже в следующем году недостаточное финансирование стало причиной задержек. Отвечая на вопросы в Палате Общин в мае 2011 года, заместитель министра по оборонному имуществу, обеспечению и технологиям Питер Лафф сказал, что C2CSP находится на очень ранних этапах создания концепции и, что в связи с этим не было понесено никаких расходов.

Компания Nexter показала свой комплект для городского боя AZUR для танка LECLERC в 2006 году, снабдив ОБТ бортовыми юбками из композитной брони, решетчатыми экранами для кормы корпуса и башни для защиты от РПГ и установив дополнительное экранирование двигателя от бутылок с зажигательной смесью.

В докладе РЭНД также говорится, что канадский опыт в Афганистане также моментально показал значение ОБТ, когда дивизион танков LEOPARD 1 был брошен на ТВД после того, как первоначально развернутые LAV 3 подтвердили свое недостаточное огневое могущество, защиту и подвижность, чтобы справляться с такими целями, как, например, здания из армированного бетона, а также с угрозами, включая минометы, РПГ и безоткатные орудия, на сложной пересеченной местности. Танки LEOPARD 1 зарекомендовали себя настолько успешно, что Канада быстро приобрела излишки голландских и немецких танков LEOPARD 2 и развернула их в Афганистане в начале 2008 года, где они, модернизированные бортовыми экранами для защиты от РПГ и более мощной установкой кондиционирования, стали более успешными по сравнению с предыдущей моделью.

В июле 2009 года канадское правительство подписало контракт с компанией Kraus Maffei Wegmann (KMW) на дополнительную модернизацию 20 танков до конфигурации LEOPARD 2 A4M CAN, специально адаптированных для действий в Афганистане. В октябре 2010 года они прибыли в эту страну. Эта модернизация базируется на работах, выполнявшихся по варианту A6M и технологии, которую KMW недавно согласовала с немецким управлением по оборонным закупкам и технологиям. В основном она предусматривает усиление всеракурсной защиты от противотанковых снарядов, мин и СВУ. В рамках модернизации также добавлен «новаторский интерфейс оборудования» для таких устройств как минные катки, минные плуги и бульдозерные отвалы.

Датские танковые подразделения LEOPARD 2, развернутые в Афганистане, представили в РЭНД очень схожие данные, подчеркнув точность и реактивность 120-мм пушки танка, что минимизирует косвенные потери и нагоняет страх на повстанцев.

После второй Ливанской войны 2006 года израильская армия вновь акцентировала свое внимание на бронетанковой войне и роли ОБТ, после нескольких лет оттачивания навыков ведения конфликтов малой интенсивности. Аналитики ссылаются на этот конфликт как на пример «гибридной войны», в которой сочетаются летальность конфликта на уровне государств с продолжительным ведением нерегулярных боевых действий. Заменив устаревшие танки и БМП на ОБТ MERKAVA Mk 4 и БМП NAMER, которая базируется на шасси MERKAVA, израильтяне повысили свои навыки ведения общевойскового боя, сообщает корпорация РЭНД, и успешно применили их на практике в операции «Свинцовый щит» в секторе Газа в 2008 году. Эти машины отличаются комплектами защиты, которые включают V-образное бронированное днище для отклонения взрывов мин и СВУ. В заключение доклада РЭНД говорится, что бронетанковые войска, базирующиеся на танках и БМП, являются ключевым компонентом любой армии, которая должна сражаться с «разнородными врагами», имеющими определенную подготовку, дисциплину, организацию, оперативное управление и современное вооружение. «Легкие и средние силы дополняют тяжелые (бронетанковые) войска в смешанной войне, особенно в городской и другой сложной местности, но они не обеспечивают живучести, летальности или мобильности, которые присущи бронетанковым силам. Все очень просто, тяжелые силы снижают оперативные риски и минимизируют дружественные потери».



Несмотря на то, что танки ABRAMS блистали в городских боях в Ираке, полученный опыт все же выявил определенные недостатки в ситуационной осведомленности, защите и огневом могуществе. На их устранение направила свои силы компания GDLS совместно с проектным офисом по бронетанковой бригадной группе, создав комплект повышения живучести танка в городских условиях TUSK (Tank Urban Survivability Kit).

Нынешние варианты танка ABRAMS американской армии - это M1A1 Situational Awareness (M1A1SA) и M1A2 SEP. Первый представляет собой модернизацию M1A1, которая предусматривает установку стальных броневых листов с сердцевиной из обедненного урана для повышения защиты по передней дуге и с боков башни, улучшение подвески, современный компьютер со встроенной диагностикой, тепловизор второго поколения и лазерный дальномер. В SEP V2 добавлены улучшенные цветные дисплеи, тепловизионные прицелы, дистанционно управляемый боевой модуль командира (CROWS II), система управления тепловыделением и телефон для связи с пехотой снаружи.

Затраты американского минобороны на обслуживание, доработку и модернизацию своего парка ABRAMS резко сократились в 2010 и 2011 годах, согласно данным Forecast International, но в начале января 2012 года компания GDLS получила 60 миллионов долларов по существующему контракту от командования жизненным циклом изделия бронетанкового управления на продолжение модернизации варианта M1A1 до стандарта M1A2 SEP (Systems Enhancement Package – комплект модернизации систем) V2. В феврале 2008 года GDLS получила основной многолетний контракт на модернизацию 435 танков M1A1, которые стояли на складах свыше двух десятилетий, и продолжает переделывать танки, находящиеся в активной эксплуатации в армии до конфигурации M1A2 SEP V2. Эти работы были завершены к июню 2013 года.

Несмотря на революции в Египте совместное производство ABRAMS продолжается, и в середине ноября 2012 года командование жизненным циклом изделия выдало компании GDLS контракт стоимостью 395 миллионов долларов на производство 125 танковых комплектов M1A1 для египетской танковой программы.

Не ясно, как эти комплекты могут повлиять на производственные мощности ABRAMS в США, которые армия хочет закрыть в 2014 году и снова открыть в 2017 году с целью продолжения процесса модернизации танков. Считается, что это дешевле чем содержать линию, работающую с минимальным объемом в течение этих трех лет.





Эволюция LEOPARD

Семейство танков LEOPARD было выбрано 16 странами; это самый успешный западный ОБТ на экспортных рынках. Даже для могущественного LEOPARD перспективы нового производства незначительны, но в компании KMW полны оптимизма. Как пояснил глава по стратегии и корпоративным коммуникациям компании Кристоф Мюллер: «Стало понятно определенно, что в будущем сохранится потребность в ОБТ. И всегда будет большой вопрос по общему количеству танков, которое Вам необходимо. Но когда защита, мобильность и огневое могущество сочетается с возможностями обзора, нет других наземных систем, которые могли бы стать заменой танку».

Новейший вариант LEOPARD 2 A7+ был показан в июне 2010 года. К нововведениям относится комплект для городских операций, обеспечивающий круговую защиту от РПГ. «Двойной комплект» обеспечивает дополнительную защиту от бронебойных снарядов и кумулятивных зарядов, особенно по лобовой дуге, которая наиболее уязвима в танковых дуэлях.

Компания KMW может интегрировать комплексы активной защиты, которые способны уничтожать атакующие боеприпасы, но Мюллер при этом высказывает некоторые опасения: «Мы очень пристально наблюдаем за разработками комплексов активной защиты. Для борьбы с опасными угрозами типа атак сверху они не имеют альтернативы, но мы также видим, как обеспокоены пользователи вследствие их вторичного воздействия. Где бы не сдетонировал защитный боеприпас, рядом с машиной или в 10 метрах, не имеет значения, поскольку танки тесно работают с пехотой, поэтому всегда будет риск для людей рядом с системой».

Впрочем, пассивная броня с применением инновационных сочетаний металлов, керамики, и армированных полимеров в системах защиты, иногда включающая также реактивные компоненты, прошла долгий путь за последние годы. Некоторые ее виды предлагают защиту не только от простых СВУ и РПГ, но также более совершенных угроз, например устройств с зарядоформирующим зарядом, а некоторые системы бронирования предлагают защиту от множественных попаданий РПГ. «В пассивной защите имеется огромный потенциал», – сказал Мюллер. – Имеет смысл изучить эти возможности».

Улучшения огневого могущества базируются на способности вести огонь новым 120-мм программируемым фугасным снарядом, предназначенным для уничтожения целей за укрытиями или внутри зданий, а также на ДУБМ FLW 200 RWS разработки KMW. Им можно управлять при задраенных люках и в него можно устанавливать различное вооружение, включая 40-мм автоматический гранатомет и пулеметы до калибра 12,7 мм. Наряду с гибким добавлением огневого могущества ДУБМ также улучшает ситуационную осведомленность. Комплект сенсоров состоит из цветной телекамеры, неохлаждаемого тепловизора и опционального лазерного дальномера. К ним можно добавить новые тепловизоры ATTICA для стрелка и командира, дневные/ночные камеры наблюдения с широким полем зрения и новые теле/тепловизионные камеры для водителя.

Улучшения в сфере подвижности включают новые бортовые редукторы, подвеску, тормоза, улучшенные гусеницы и опциональный бульдозерный отвал. Вспомогательная силовая установка (ВСУ) позволяет работать экипажу с различными системами, не запуская при этом основной двигатель.

Установка ВСУ обычное дело при модернизации ОБТ, но полностью гибридные силовые блоки все еще очень далеки от реального воплощения. «Мы инвестировали большие средства в разработку гибридной энергии в этой области, но ни одна существующая технология не позволяет нам получить требуемую мобильность на поле боя, особенно это касается запаса хода. Возникает очень большой вопрос касательно перспектив гибридной системы, которая бы позволила машине массой 60 – 70 тонн преодолевать 500 км по пересеченной местности. Это нее только вопрос источника энергии, наибольший вопрос – надежность. Когда речь идет о бортовом энергопотреблении, тогда гибридные технологии становятся интересным дополнением».

С того времени, когда KMW показала модернизацию LEOPARD 2A7+, которая основывается на потребностях немецкой армии и клуба стран-пользователей танков LEOPARD, немногое было сказано о продажах. Компания держит язык за зубами, но господин Мюллер всё проговорился: «К нашей системе проявляют большой интерес многие страны».

Мало пространства для нового

Хотя процветающий рынок модернизаций хорош для промышленности, отсутствие спроса на новые ОБТ оставляет немного пространства для новых конструктивных решений. Например, необитаемые башни начинают появляться на новых машинах, как, например, на немецкой PUMA, но не представляется возможным модернизировать существующие ОБТ необитаемыми башнями с вооружением, поскольку в корпусе нет пространства для командира и стрелка вдобавок к водителю. ОБТ с необитаемой башней, скорее всего, будет иметь совершенно новую конструкцию.

По словам начальника технологического отдела дивизиона наземных систем в компании Elbit Нахмана Левингера, у которого за плечами многие годы работы над проектами бронированных машин, в том числе и над серией MERKAVA «ситуация печалит, так как многое можно получить от такой конфигурации». Он является адвокатом необитаемых башен и дистанционно управляемого вооружения: «Как только вы поместили людей в корпус и башню, Вы должны защитить большой объем, который не может быть защищен также хорошо, как если бы их посадили в небольшой объем».

Кроме того, он предполагает, что изменения в размещении экипажа могут изменить конфигурацию любого будущего ОБТ: «Может быть, люди не будут сидеть как обычно в передней части машины. Это философский вопрос и вам нужно будет его решать».

Несмотря на ограничения нынешних гибридных технологий, Левингер верит в перспективность и значение систем, которые вырабатывают большое количество электрической энергии для потребителей, например электромагнитной брони и оружия направленной энергии. Он полагает, что против закопанных СВУ и хитроумно заложенных снарядоформирующих зарядов, которые не могут быть определены, будут необходимы большие объемы энергии для обеспечения «будущих решений, способных нейтрализовать активность или действовать очень короткий промежуток времени».

Он также заметил, что решения по нейтрализации угроз в городских условиях требуют гораздо большего, чем просто изменения в философии конструкции танка, заострив внимание на автоматических сенсорах по обнаружению бомб и определению активности по их установке. «Я говорю всем странам в коалиции, чтобы они вели большую работу по поиску решений, которые смогут обнаруживать и выводить из строя эти типы СВУ или минимизируют количество людей в машинах и защитят их в максимальной степени».

Использованы материалы:
Military Technology
www.monch.com
www.rand.org
www.rheinmetall-defence.com