Запад считает, что Россия в ответе за украинские выборы. Реплика Максима Кононенко
На минувшей неделе в Лондоне состоялась встреча группы, называющей себя "Друзья Сирии". Министры иностранных дел десятка самых разных стран мира собирались говорить о предстоящих в июне президентских выборах в Сирии, однако журналистов на последовавшей пресс-конференции куда как больше интересовал вопрос президентских выборов на Украине. Они и состояться должны раньше, чем в Сирии, да и Киев к Лондону находится значительно ближе, чем Дамаск.
Но даже больше, чем президентские выборы в Киеве, журналистов интересовали перспективы дальнейшего усиления санкций против России. Ну, просто потому, что этим журналистам потом жить в той Европе, которая собирается усиливать санкции.
Отвечали госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. И вот что сказал, например, госсекретарь, цитирую: "Мы следим за поведением России, а не только за словами. Когда мы говорим, что санкции будут введены в случае попыток сорвать выборы со стороны России или ее агентов, то совершенно очевидно, кто имеется в виду". Вы что-нибудь поняли? Не поняли?
Тогда следующая цитата, из министра иностранных дел Великобритании: "Мы ясно даем понять: теперь Россия должна обеспечить стабильность этих выборов. Сорвать выборы можно по-разному в самых разных формах. И мы решили, что если в какой-то форме произойдет срыв выборов, то мы введем санкции".
Конечно, дипломатический язык туманен и скользок. Но если откинуть лед и туман, то в сухом остатке останется следующее: за то, как пройдут президентские выборы на Украине отвечает Россия.
Спасибо, конечно, министрам за такое доверие. Но вот какой вопрос мне хотелось бы прояснить — а за будущего президента Украины и его действия тоже мы будем отвечать? Потому что не очень хотелось бы.
Взять, к примеру, кандидата в президенты Дмитрия Яроша. Того самого, который лидер таинственного и всемогущего "Правого сектора". Третьего дня в предвыборных теледебатах сей кандидат заявил, что для возвращения Крыма в состав Украины необходимо, цитирую: "развязать там партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор". На вопрос же о том, что делать с ополчением на юго-востоке, Ярош ответил, что его лидеров необходимо, цитирую: "выщелкивать". Когда же ведущая дебатов уточнила, что это значит, Ярош пояснил: "физически ликвидировать". После чего опять же развязать в Донбассе, цитирую: "широкомасштабную партизанскую войну", для чего из боевиков "Правого сектора" уже сформирован один батальон, и начал формироваться второй.
Это, напомню, говорит на предвыборных теледебатах кандидат в президенты европейской страны. Государственный секретарь США и министр иностранных дел Великобритании горячо одобряют эту кампанию. А если вдруг с выборами, в которых принимает участие вот такой кандидат, что-то случится — то виновата будет Россия.
И вот здесь мне хотелось бы напомнить, что именно произошло на Украине в ночь на 22 февраля сего года. В нарушение только что подписанного соглашения об урегулировании политического кризиса направляемые Дмитрием Ярошем боевики захватили здание Верховной Рады Украины. И именно под контролем этих боевиков депутаты Верховной Рады, в нарушение всех законов Украины, включая ее Конституцию, отстранили от власти президента Януковича и назначили нынешнее киевское руководство.
То есть, из исторического опыта мы с вами знаем, какими методами решает политические вопросы кандидат в президенты Украины Дмитрий Ярош. Он решает их с помощью вооруженных людей. И мне очень хотелось бы услышать от госсекретаря США и министра иностранных дел Великобритании, на чем зиждется их уверенность в том, что если народ Украины проголосует на выборах президента как-то не так, как надо Дмитрию Ярошу, тот не будет разрешать сложившуюся ситуацию так же, как он решал ее 22 февраля сего года. "Выщелкивать", вести "партизанские войны" и охранять предвыборные участки с помощью скрывающих лица людей, вооруженных уже не бейсбольными битами, а тем, чем вооружена вся так называемая "Национальная гвардия".
А если господа министры иностранных дел не уверены в том, что Дмитрий Ярош спокойно проиграет выборы, скажем, Петру Порошенко, то тогда мне становится совершенно непонятно, почему отвечать за это, по словам господ министров, придется России.
Но даже больше, чем президентские выборы в Киеве, журналистов интересовали перспективы дальнейшего усиления санкций против России. Ну, просто потому, что этим журналистам потом жить в той Европе, которая собирается усиливать санкции.
Отвечали госсекретарь США Джон Керри и министр иностранных дел Великобритании Уильям Хейг. И вот что сказал, например, госсекретарь, цитирую: "Мы следим за поведением России, а не только за словами. Когда мы говорим, что санкции будут введены в случае попыток сорвать выборы со стороны России или ее агентов, то совершенно очевидно, кто имеется в виду". Вы что-нибудь поняли? Не поняли?
Тогда следующая цитата, из министра иностранных дел Великобритании: "Мы ясно даем понять: теперь Россия должна обеспечить стабильность этих выборов. Сорвать выборы можно по-разному в самых разных формах. И мы решили, что если в какой-то форме произойдет срыв выборов, то мы введем санкции".
Конечно, дипломатический язык туманен и скользок. Но если откинуть лед и туман, то в сухом остатке останется следующее: за то, как пройдут президентские выборы на Украине отвечает Россия.
Спасибо, конечно, министрам за такое доверие. Но вот какой вопрос мне хотелось бы прояснить — а за будущего президента Украины и его действия тоже мы будем отвечать? Потому что не очень хотелось бы.
Взять, к примеру, кандидата в президенты Дмитрия Яроша. Того самого, который лидер таинственного и всемогущего "Правого сектора". Третьего дня в предвыборных теледебатах сей кандидат заявил, что для возвращения Крыма в состав Украины необходимо, цитирую: "развязать там партизанскую войну, используя крымско-татарский фактор". На вопрос же о том, что делать с ополчением на юго-востоке, Ярош ответил, что его лидеров необходимо, цитирую: "выщелкивать". Когда же ведущая дебатов уточнила, что это значит, Ярош пояснил: "физически ликвидировать". После чего опять же развязать в Донбассе, цитирую: "широкомасштабную партизанскую войну", для чего из боевиков "Правого сектора" уже сформирован один батальон, и начал формироваться второй.
Это, напомню, говорит на предвыборных теледебатах кандидат в президенты европейской страны. Государственный секретарь США и министр иностранных дел Великобритании горячо одобряют эту кампанию. А если вдруг с выборами, в которых принимает участие вот такой кандидат, что-то случится — то виновата будет Россия.
И вот здесь мне хотелось бы напомнить, что именно произошло на Украине в ночь на 22 февраля сего года. В нарушение только что подписанного соглашения об урегулировании политического кризиса направляемые Дмитрием Ярошем боевики захватили здание Верховной Рады Украины. И именно под контролем этих боевиков депутаты Верховной Рады, в нарушение всех законов Украины, включая ее Конституцию, отстранили от власти президента Януковича и назначили нынешнее киевское руководство.
То есть, из исторического опыта мы с вами знаем, какими методами решает политические вопросы кандидат в президенты Украины Дмитрий Ярош. Он решает их с помощью вооруженных людей. И мне очень хотелось бы услышать от госсекретаря США и министра иностранных дел Великобритании, на чем зиждется их уверенность в том, что если народ Украины проголосует на выборах президента как-то не так, как надо Дмитрию Ярошу, тот не будет разрешать сложившуюся ситуацию так же, как он решал ее 22 февраля сего года. "Выщелкивать", вести "партизанские войны" и охранять предвыборные участки с помощью скрывающих лица людей, вооруженных уже не бейсбольными битами, а тем, чем вооружена вся так называемая "Национальная гвардия".
А если господа министры иностранных дел не уверены в том, что Дмитрий Ярош спокойно проиграет выборы, скажем, Петру Порошенко, то тогда мне становится совершенно непонятно, почему отвечать за это, по словам господ министров, придется России.
Автор: Смирнов Вадим