Вопреки Нюрнбергу: новые тенденции и формы пропаганды фашизма

От редакции "РН": Приближающаяся годовщина Великой Победы в Отечественной войне заставляет нас вновь и вновь осмысливать феномен безумия фашизма. Огромными жертвами и кровью была одержана величайшая Победа в самой кровопролитной войне в истории человечества, но увы, оказалось что так и не побежден фашизм – ее первопричина, который вновь подымает голову на планете, и в том числе даже у нас дома, в странах Русского Мира. Данная статья и посвящена проблеме возрождения нацизма и внедрения нацистского мировоззрения в общественное сознание. Обосновывается несомненно рукотворный и проектный характер современного фашизма, искуссно взращиваемый мировыми кукловодами.

Автор Борис Федорович Калачев – криминалист, эксперт по проблемам неонацизма и оборота наркотиков, кандидат юридических наук, профессор кафедры уголовно-правовых дисциплин Московского ордена Дружбы Народов государственного лингвистического университета, профессор кафедры криминологии и профилактики преступлений Московской Академии МВД России, заслуженный сотрудник органов внутренних дел Российской Федерации, полковник милиции.

Данная аналитическая статья "Вопреки решениям Нюрнбергского трибунала: новые тенденции и формы пропаганды фашизма" опубликована в журнале "Ведомости уголовно-исполнительной системы" №5 за 2011 год. Ниже она приводится в адаптированном виде с незначительными сокращениями (в основном ссылочного аппарата).

***

В моей жизни сложилось так, что на протяжении длительного времени, когда напрямую, а когда опосредованно, приходилось сталкиваться с темой фашизма и носителями нацистского мировоззрения. Эмпирические и иные сведения, приводимые мной, заимствованы из бюллетеней и сводок мировых информационных агентств – ИТАР-ТАСС, Рейтер, ЭФЭ, других публичных источников.

***

ПЕРВАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ПУБЛИЧНОСТЬ

Я начну статью в виде мемуарного изложения – совершу небольшой экскурс в 1980-е годы. Эти воспоминания лягут в основу первой тенденции – присутствия темы фашизма в жизни общества после Нюрнбергского трибунала и первой формы пропаганды – публичности проводимых акций.

21 апреля 1982 года автор, тогда еще лейтенант милиции, инспектор Московского уголовного розыска, как обычно пришел утром на службу и увидел: дежурная часть заполнена не традиционными бродягами, пьяницами, дебоширами и мелкими спекулянтами, а молодыми людьми, прилично одетыми и совершенно трезвыми. На вопрос "Что это за публика?" дежурный ответил: "Фашисты".

Так я узнал о том, о чем прежде не ведал, поскольку в советских учебных заведениях подобные вопросы не изучались. Оказывается, 20 апреля 1889 года родился Адольф Гитлер, и эту дату публично отметила группа молодежи, собравшаяся на Пушкинской площади города-героя Москвы. Надо жить в ту пору, чтобы понять, какой сильный эмоциональный шок испытали те граждане Союза ССР, государства-победителя в Великой Отечественной войне над гитлеровской Германией, кому стало известно о произошедшем.

Кругом красные знамена, октябрята, комсомольцы и вдруг – фашисты! Позднее выяснилось: столичные неонацисты в основном принадлежали к элитным слоям общества. Само же позорное событие плотно закрыли для какого-либо общественного обсуждения, хотя критические статьи и заметки о деятельности зарубежных неофашистов в советской прессе печатались регулярно. Так в неискушенном политикой сознании автора появилась брешь: оказывается в семьях руководителей советской власти и коммунистической партии, хозяйственных работников, сотрудников правоохранения и специальных служб, не говоря уже о семьях интеллигенции, рабочих и крестьян, могут воспитываться личности, чьё мировоззрение никак не вписывается в политическую схему легально пропагандируемого обустройства общества и государства.

Не успел этот случай "перевариться" в сознании, как 22 июня 1983 года пришлось вместе с работником районного отдела КГБ (в описываемое время структура КГБ СССР включала в себя районные отделы. В Москве 1980-х годов функционировало 33 районных отдела КГБ в составе Управления КГБ СССР по Москве и Московской области), таким же, как и я, лейтенантом, усердно стирать со стены жилого дома в одном из дворов улицы Петровки надпись: "Гитлер умер, но идеи его живы!" ... О, автор этого лаконичного лозунга, похоже, был человеком не только начитанным, но и искушенным, использовал вместо малярной кисти пучки газонной травы, заведомо зная, что зеленый сок просто так не отскоблить...

В 1984 году – третий эпизод. В ходе допроса уличного грабителя – фаната "Спартака" и одновременно педофила – выяснилась его приверженность нацистским идеям, изъяты награды Третьего рейха. Меня – сотрудника милиции – с подобными субъектами работать не обучали. Поэтому, когда задержанный начал взахлеб рассказывать о каком-то летнем лагере, где проходил боевую и физическую подготовку, о группе фашистов-соратников, о книгах, проповедующих нацистскую идеологию, и тому подобном – пришлось осознать полную свою неосведомленность в вопросах такого рода...

Весной 1985 года новая история. Теперь уже как "знатока" нацистской тематики меня включают в группу захвата – задержать "черных копателей", увлекшихся фашистской идеологией и поисками оружия, оставленного на полях сражений времен Великой Отечественной войны. Приезжаем по нужному адресу на окраину Москвы, врываемся в первую квартиру, а она вся буквально завалена ржавыми минами, снарядами, авиационными бомбами, патронами, стрелковым оружием, военной амуницией... На стене комнаты намалевана надпись (почему-то на английском языке): "Мы должны сделать переворот!". Обыски, проведенные у других членов профашистской группировки, обнаружили такой же взрывоопасный ассортимент.

После четвертого происшествия меня, наконец-то, осенило:

пережитые ситуации не есть отдельно взятые эксцессы или случайности. И сейчас, вспоминая о днях былых, невеселые мысли приходят в голову: если неофашистам того времени исполнилось по 16–20 лет, то сегодня-то они стали на 25–28 лет старше...
Что эти граждане Российской Федерации несут в своем сердце, душе? Сомневаюсь, что они коренным образом поменяли однажды усвоенное мировоззрение. Затаились до поры до времени – да.

С той поры, несмотря на занятость основным профессиональным кредо на практике и в теории – борьбой с незаконным оборотом наркотиков, я стал накапливать материалы – вырезки из советских газет и журналов о проблеме неонацизма в СССР. И в 1989 году опубликовал в журнале "Культурно-просветительная работа" большую проблемную статью. Но полноценной проверкой поступавшей информации о фашиствующей молодежи в преддверии развала государства, по-видимому, никто не занимался.

В ней, в частности, отражалось территориальное распространение неофашизма в городах Москве и Ленинграде, Хабаровском крае, Свердловской, Амурской, некоторых иных областях, если говорить о РСФСР – нынешней Российской Федерации, опуская более яркие очаги неонацизма в прибалтийских советских республиках и Украинской ССР (западной ее части). В последующие годы проводил новые исследования, регулярно публиковал их итоги, в том числе в изданиях ООН.

Однако, чем больше писалось о фашизме научных и беллетристических трудов, тем почему-то масштабнее и агрессивнее анализируемая проблема развивалась и в международном пространстве, и непосредственно в России. В 2010 году она, согласно уголовной статистике, может оказаться (пока в цифровом восприятии) напряженнее, чем явление терроризма (см. рис.1).



И, допускаю, в недалеком уже будущем ультраправые экстремисты чаще начнут прибегать к методам террора, т.е. обе проблемы переплетутся между собой еще плотнее, чем прежде.

Таким образом, фашизм как асоциальное политическое явление бесследно искоренить мировому сообществу так и не удалось. Заветы Нюрнбергского трибунала потомками его организаторов оказались исполненными далеко не безупречно.

Нюрнбергский дворец юстиции, 1945–1946 годы

Именно поэтому далее я намерен описать тенденции и формы пропаганды этой заскорузлой уже темы, фиксируемые в наши дни. В общей сложности мною выявлено около тридцати таких тенденций и форм пропаганды;
даже краткое их изложение вылилось бы в объем монографического издания. Исходя из этих соображений остановимся лишь на шести из них – в данной статье без обсуждения причин и условий (детерминант, факторов) современного развития данного явления и мер его упреждения.

***

ВТОРАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ФАШИЗМА

Итак, если первой тенденцией, как было показано выше, является сохранение проблемы фашизма в современном обществе, то тенденция вторая состоит в глобализации фашизма, что означает одновременно и глобальные масштабы его пропаганды.

В преддверии 65-летия Нюрнбергского трибунала (1945–1946 годы) я организовал временную научно-исследовательскую группу из числа студентов пятого курса МГЛУ. Целью усердия молодых людей стало выяснение распространенности обсуждения темы фашизма в среде Интернета, а моей, руководителя, – его текущих характеристик.

Вскоре по заданным поисковым параметрам студенты провели необходимый скрининг на пяти языках – русском, английском, немецком, испанском и французском в наиболее популярных поисковых системах "глобальной паутины": Рамблер (Rambler), Гугл (Google), Йаху! (Yahoo!) и Яндекс (Yandex). Анализу подверглись 189 государств-членов ООН.

Итоги проделанной работы позволили сформулировать вывод: во всех изученных странах, будь то в прошлом страны нацистского блока (государства "Оси") или антигитлеровской коалиции, везде муссируется тема фашизма. Удалось выделить 17 стран, где эта проблема дискутируется особенно энергично, и шесть государств, отличающихся минимальными показателями (табл.1).



Поучительно и другое. Слово "фашизм" употребляется в разы чаще, нежели слово "антифашизм" во всех исследованных поисковых системах Интернета и на всех пяти использованных языках (табл.2).



Рейтинговый список территорий с повышенной энергетикой обсуждения исследуемой проблемы составил 22 субъекта Российской Федерации, а заявленных Генпрокуратурой РФ как отличающихся экстремистской активностью – всего пять.

***

ТРЕТЬЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Третья тенденция регистрирует групповую и слаженную практику двойных стандартов в ответ на антифашистские инициативы. Тем самым проводится опосредованная поддержка, пропаганда объективности фашистской идеологии.

В частности, мне бы хотелось дополнить слова председателя Комитета Государственной Думы РФ по международным делам К.И.Косачева, прозвучавшие на открытии международной научной конференции "Нюрнбергский процесс: исторические и правовые аспекты", прошедшей на базе Российской академии наук (организаторы от РАН – Институт всеобщей истории, Институт государства и права; от МИД России – МГИМО-Университет. Мероприятие прошло в течение 9–10 ноября 2010 года).

Он обратил внимание на глубокий политический раскол среди участников пленарного заседания 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке 18 декабря 2009 года. Тогда 127 голосами была принята Резолюция "Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости", инициированная Российской Федерацией.

Кто же проголосовал против этой Резолюции? Увы, США – в прошлом непримиримый участник антигитлеровской коалиции, потерявшие во Второй мировой войне свыше 418 тыс. человек.

Кто воздержался от голосования? Все страны-члены Евросоюза(!), к ним примкнули Украина, Молдавия. В общей сложности воздержались 54 делегации из государств, где тема неофашизма не является непреложным табý, присутствует в той или иной мере.

Другими словами, на орбиту большой мировой политики выходит сплоченное глобальное противодействие глобальным же антифашистским инициативам.
Личностные характеристики отдельных индивидуумов-фашистов, разбросанные по разным государствам, невидимой нитью ткутся в единую сеть, сеть формирует глобальное мировоззрение...

***

ЧЕТВЕРТАЯ ТЕНДЕНЦИЯ: ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ ФАШИЗМА

Четвертая тенденция выражается в устойчивой популяризации фашизма – и прямой, и косвенной. Здесь понятия "тенденция" и "пропаганда" смыкаются воедино.

Американские морские пехотинцы в Афганистане сфотографировались на фоне символа, напоминающего эмблему СС – военизированных формирований нацистской Германии. Подлинность фотографии, появившейся в интернете, как сообщает Associated Press, подтвердили в Корпусе морской пехоты США.

Во-первых, становится странной модой появляться в обществе облаченными в нацистское обмундирование. Приведу только два факта из длинной их череды.

Первый из них касается активного государства антигитлеровской коалиции – Великобритании. Наследник престола – принц Гарри, по-видимому, решил возродить традиции сэра Оскальда Мосли – лидера британских фашистов 1930-х годов. 13 января 2005 года он появился на костюмированной вечеринке в нарукавной красной повязке с нацистской свастикой.

Принц Гарри

Между тем Великобритания в годы Второй мировой войны в борьбе с фашизмом потеряла погибшими, по разным оценкам, от 370 тыс. до 450 тыс. человек. Трагическим событиям той поры посвящен ряд боевых и иных наград, в частности, Военная медаль Второй мировой войны.

(Медаль учреждена в 1945 году и предназначалась для награждения всех военнослужащих за службу не менее 28 суток в период с 3 сентября 1939 года по 2 сентября 1945 года. Медали чеканились из медноникелевого сплава. Цвета ленты соответствуют цветам флага Великобритании (Юнион Джек). – Здесь и далее – примеч. автора).

Отец хулиганствующего отпрыска британской короны – принц Чарльз – поступил мудро: отправил сына на экскурсию в сохраненный для истории концлагерь Освенцим. После увиденного там молодой человек принес публичные извинения, хотя его прежнее высокое реноме все равно остается основательно подпорченным.

Второй случай, наоборот, относится к государству-сателлиту Третьего рейха – Румынии. 19 июля 2009 года Раду Мазаре, мэр портового города Констанца, принял участие в показе мод в мундире генерала вермахта. Мэра сопровождал его 15-летний сын, также одетый в нацистскую форму.

В.Ющенко с ветеранами УПА / фото пресс-службы Президента Украины

А ведь только в Бабьем Яре (по-украински – Бабин Яр), что в северно-западной части Киева, нацисты в 1941–1943 годах расстреляли, по разным источникам, от 70 тыс. до 200 тыс. человек (евреев, цыган, киевских караимов, советских военнопленных самых разных национальностей, иных "расово неполноценных").

В-четвертых, и на данную форму пропаганды фашизма обращаю самое пристальное внимание, потому что она приносит прибыль. Я говорю о массовом производстве пластмассовых, картонных и сделанных из других материалов моделей военной техники и военнослужащих (солдатиков) государств "Оси". Из таких танков, но не картонных, а покрытых броней, отлитой на австрийском заводе Djrtmunder-Huehler в г.Капфенберге и чешском WitkowitzerBergbau und Eisenhuetten Geverkschaft в Моравии, в годы Великой Отечественной войны расстреливали дедов и прадедов современных граждан и подданных государств антигитлеровской коалиции. К несчастью, современная индустрия развлечений и проведения досуга предлагает детям и взрослым самые разные формы участия на стороне войск Третьего рейха и его союзников. Вот уже минимум четверть века...

Я обращаюсь ко всем читающим эти строки. Вернетесь домой, обратите внимание, чем заняты ваши родные и близкие, особенно дети, друзья и знакомые.

Если заметите старательное приклеивание на модельки военной техники нацистской свастики, фашистского креста, – постарайтесь убедить, что они заняты не тем делом. И никогда, и никому не дарите такого рода подарки.
Что же касается самой военной техники времен Второй мировой войны, то лучшее ей пристанище и применение, по моему глубокому убеждению, сугубо в качестве музейных экспонатов.

Деревня Колежма (Карелия). Братская могила советских летчиков (Карельский фронт), погибших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

В-пятых, особенно злостный, мировоззренчески разрушительный вред наносит пропаганда фашизма, спрятанная в электронных играх.

Миллионами экземпляров по всему миру, включая Россию, поступают в продажу электронные игры. В них пользователям предлагается осуществить альтернативные боевые действия времен Второй мировой войны как от лица стран антигитлеровской коалиции, так и на стороне Третьего рейха или его государств-сателлитов.

Более того, разработчики игрушек предлагают геймерам бонусы в виде нацистских наград за каждое удачно проведенное сражение против Москвы, Вашингтона, Лондона или Парижа. Выиграл миссию – получи нагрудный знак нацистов "За танковую атаку". Прошел еще одну – звание лейтенанта, медаль "За участие в кампании на Восточном фронте 1941–1942". Далее – более высокие воинские звания, вплоть до генеральских погон, награждение Железным крестом, иными фашистскими орденами, и так – до завершения игры – победы Третьего рейха над ротивниками. Так виртуально перекраивается мировая история, не любящая сослагательного наклонения. А ведь решения Нюрнбергского трибунала 65 лет назад твердо определили и победителей, и побежденных!

Поразительно, почему правоохранительные органы и суды тех стран мира, где продаются такого рода товары – модельки фашистской техники, солдатики, компьютерные игры, – не смущает, что в обоих случаях происходит массовое распространение как минимум нацистской символики.

Представим: некий молодой человек, не обремененный высокой культурой, нарисовал на стене дома нацистскую свастику. В случае задержания за такое неблаговидное занятие он или его родители (опекуны) подвергнутся, согласно ч.1 ст.20.3. КоАП России (Пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики), административному наказанию. Юношу станут подвергать справедливой критике по месту учебы или работы, поставят на учет в органах внутренних дел, что в конечном счете, при некоторых условиях, может завершиться маргинализацией субъекта.

Наоборот, владелец предприятия, занятый массовым выпуском (сотнями тысяч и миллионами экземпляров!) моделей военной техники и военнослужащих (солдатиков) Третьего рейха и его сателлитов, а также обозначенной выше мультимедийной продукции, этот субъект получает от продажи указанных товаров прибыль, отчисляет в доход государства налоги, и в конечном счете становится вхож в высшие слои общества...

На упоминавшейся ранее конференции, прошедшей в РАН, представителем Генеральной прокуратуры Российской Федерации приводился показательный факт. В ходе Нюрнбергского процесса от советской стороны поступило предложение привлечь к ответственности тех лиц, кто финансировал Третий рейх и производил оружие. К сожалению, эта инициатива не нашла понимания у других государств антигитлеровской коалиции. В наши дни, похоже, прежняя нацистская практика материальной поддержки собственных интересов возрождается вновь, пока еще в мультимедийном варианте и в виде выпуска уменьшенных моделей-копий военной техники.

Сложившаяся ситуация алогична еще и ввиду грубого нарушения предписаний ч.2 ст.6 (Борьба с проявлениями фашизма) Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов". В указанной норме записано: "В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах" (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. No 21. С. 1928.).

В этой связи у автора поневоле формируется ещё одно предложение. Если государства, где производится и продаётся подобная пропагандистская продукция, не препятствуют процессу извлечения прибыли из явления фашизма,

то отчего бы населению не выступить с гражданским протестом – прекратить покупать эту продукцию, прекратить обогащение тех, кто пропагандирует фашизм?
Пять с лишним лет тому назад депутат Государственной Думы А.И.Гуров поднимал эту тему. 18 апреля 2006 года на круглом столе проведенном Комитетом Государственной Думы РФ по безопасности на тему "Истоки насилия и жестокости в обществе, меры их законодательного предупреждения", он заявил, цитирую: "...в России должны продавать только такие игры, где фашистов бьют, экстремистов бьют, террористов бьют, ксенофобов бьют! Бьют без всякого другого варианта!" Увы, все безрезультатно. Лоббисты рассматриваемой отрасли товарного производства возразили ему: игра на стороне нацистов и их сателлитов допустима, это, дескать, всего-навсего правдивая реконструкция истории.

И действительно, в-шестых, по всему миру растет движение так называемых "реконструкторов", занятых воссозданием фашистского обмундирования, образцов оружия, наград и пр.

Скрепя сердце, автор, наверное, не выступит против реконструкции обмундирования и вооружения армии Наполеона, пусть он даже занял Москву. Не будет против реконструкции обличья шведской армии, польской шляхты, других агрессоров, с которыми России приходилось сражаться. Почему? Потому что они, скажем так, нарушая правила и обычаи войны, не преследовали цели, поставленной государствами "Оси" – тотального уничтожения людей, проживавших на территориях, захваченных фашистами и японскими милитаристами. Реконструировать облик этих нéлюдей – последовательных носителей геноцида – значит являться духовными продолжателями преступлений против человечности.

Президент Украины Виктор Ющенко с латвийскими "реконструкторами" событий Второй Мировой войны

В-седьмых, несомненен подъем выпуска кинофильмов, теле- и радиопередач, театральных пьес, выставок, где в открытой или скрытой форме проводится мысль, что Гитлер, Муссолини, Франко, другие лидеры фашизма – они ведь тоже люди! Со всеми их слабостями и достоинствами. Например, открытие в Историческом музее Берлина выставки, посвященной Адольфу Гитлеру, без жесткой параллельной презентации хотя бы фотографий или муляжей трупов немецких солдат, замерзших под Сталинградом, без макетов концентрационных лагерей – это политическое фарисейство, это и есть открытая, уже безбоязненная пропаганда фашизма!

Указанная выставка – первая в послевоенной Германии – открыта с 15 октября 2010 года до февраля 2011 года. В экспозиции – около 600 предметов, 400 фотографий и плакатов. В числе экспонатов: фотографии Гитлера, Геббельса, Геринга и других вождей национал-социализма. Директор Музея, Ганс Отто Майер, заявил в интервью BBC, что выставка носит только научный характер и не прославляет нацистского лидера. Между тем, как отмечают эксперты, открытие выставки совпало с публикацией результатов общегерманского опроса, согласно которому каждый десятый житель ФРГ хотел бы, чтобы к власти пришел "сильный национальный лидер".

На фоне Берлинской выставки контрастно смотрятся результаты аналитической работы, проделанной в 2008–2009 годах Институтом криминологических исследований Нижней Саксонии. Это научное учреждение опубликовало в марте 2009 года отчет, данные которого свидетельствуют о резком росте неонацизма в молодежной среде: каждый двадцатый житель Германии в возрасте 15 лет принадлежит к какой-либо неонацистской группировке. В отчете указывается, что 5% молодежи Германии вовлечено в деятельность ультраправых группировок, в то время как количество активистов политического "мейнстрима" составляет лишь 2%. Неонацистской атрибутики, включая рок-музыку, стикеры и стиль одежды, не чураются 10% подростков и молодых людей Германии, хотя использование свастики и других нацистских символов официально запрещено. 14% подростков, опрошенных в ходе этого исследования, не видят ничего ужасного в Холокосте, примерно столько же убеждены, что евреи сами виноваты в произошедшей с ними трагедии.

Пусть подобные научные исследования, а их число возрастает, остаются на совести организаторов Берлинской выставки. Одно такое пятимесячное политическое мероприятие способно существенно подорвать многолетнюю работу по формированию отношения немцев к своему трагическому прошлому, которое они до сих пор тяжело переживают, перечеркнуть антифашистскую пропаганду, исходящую из музеев (а они есть в каждом городе ФРГ), где раскрывается эволюция нацизма, построенная на контрастах, и куда водят школьников, чтобы рассказать им о позорной странице в истории страны...

В-восьмых, в России нацистская символика "по умолчанию" тиражируется на государственном уровне. Давайте повнимательнее посмотрим на демонстрируемый ниже российский почтовый штемпель-наклейку (рис. 2), внешне напоминающий государственный герб Третьего рейха (рис. 3).


Вечный огонь в память 1941-1945 г. город Мышкин

***

ФРАГМЕНТ ОБСУЖДЕНИЯ ДАННОГО ДОКЛАДА

На заседании семинара "Философско-методологические исследования глобалистики" в институте Философии РАН 22 июня 2011 г.

Вопросы к докладчику:

Вопрос: Какова точная юридическая характеристика терминов: нацизм, фашизм, милитаризм? В чем их различие?

Ответ: В советской литературе эти движения рассматривались как противоречия капиталистического общества. Фашизм зародился в 20-е годы XX в. в Италии. В Германии – это движение получило название – нацизм, как форма фашизма. А в Японии – милитаризм. Между ними есть общая связка. Их объединяет то, что они не могли реализовать свои цели иначе как через войну. В современной научной литературе нет внятного понятийного изложения этих терминов.

Вопрос: Фашизм и экстремизм, в чем их различие?

Ответ: Фашизм – это мировоззрение (идеология). Экстремизм – это орудие, средство реализации подобного мировоззрения. Последнее понятие более широкое по объему.

Вопрос: Делаете ли Вы различие между фашистскими движениями в США, Германии и России?

Ответ: Если в 20-30-40-е годы прошлого века жупелом для фашистов были главным образом евреи, цыгане и славяне, то в современных условиях в определенной мере проявляется межэтническая солидарность. Какое-то время назад в Тель-Авиве была раскрыта фашистская организация, состоявшая из негалахических евреев.

(Один из членов банды, 21-летний Эли Бонятов, на одном из неонацистских форумов пишет, что никогда не станет отцом, так как его дедушка наполовину "жид". "Главное – не произвести на свет никого, в ком есть хотя бы капля жидовской крови", – заявляет последователь Гитлера, не смущаясь, что он и сам начетверть еврей. См.: Гришина Мария. Неонацисты в Израиле // Время новостей. 2007. – No 163. – 10 сентября. – C. 5.)

Утверждается идея, что если ты фашист, то не обращай внимания на национальность. Межэтнические различия в современных фашистских организациях как бы стираются. Главное – придерживаться единой идеологии. Хотя в США фашисты ненавидят преимущественно латиноамериканцев, негров, евреев. В Германии – выходцев из Азии и евреев. А в России фашизм заточен в основном на кавказцев.

Вопрос: Вы не употребили слово антисемитизм. Получается путаница. В России есть антисемитизм. Существует формулировка, что нацизм – это, прежде всего антисемитизм. Согласны ли Вы с этим?

Ответ: Нет ни одной международной конвенции (документа) на уровне ООН, где бы антисемитизм сопрягался с понятием нацизма и фашизма. В научном обороте встречаются определения, связывающие эти понятия. Это, однако, частное дело авторов.