Внешнеполитические итоги 2014 года
Уходящий год был насыщен геополитическими событиями в предельной концентрации. Листая страницы новейшей истории, мы поражаемся, как много вместил в себя две тысячи четырнадцатый. Тут и явление мощной армии «Исламского государства», и санкции Запада, объединившегося против России, и падение цен на нефть, и создание Банка развития БРИКС, и газовые соглашения РФ с КНР, и отказ Москвы от проекта «Южный поток», и многое другое. Не претендуя на полноту и всесторонность (не объять необъятного), мы остановились на двенадцати наиболее крупных событиях года, нашедших отражение в геополитике и повлиявших на мировую экономику.
1. Сытая жизнь лучше независимости. 18 сентября в Шотландии прошёл референдум о независимости. Гражданам старше шестнадцати лет было предложено ответить на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?» («да» или «нет»).
В американскую прессу попал большой фрагмент доклада Сената США, в котором содержатся некоторые подробности о программе ЦРУ. Доклад составлен Комитетом по разведке. Широкой публике стало известно о том, как ловили «преступников» за границей, сажали в каменные мешки и подвергали допросам по «средневековым» методам.
«Некоторые из наиболее омерзительных отрывков о программе» Центрального разведуправления США были собраны газетой «Вашингтон Пост».
Среди примеров варварского обращения с людьми, характерного для сотрудников ЦРУ, издание называет держание людей в ледяной воде, принуждение человека обходиться без сна и при этом стоять (один пленник простоял так 66 часов), приковывание задержанного в подгузниках к потолку камеры, осуществление операций по «ректальному кормлению» и «регидратации через прямую кишку» и др.
Абу Зубайда, задержанный ЦРУ, пролежал 266 часов в ящике размером с гроб. Там он «плакал, умолял, умолял и снова плакал», на что ему давали ответ, что это заведение он только таким способом и покинет — в гробу.
Халида Шейха Мохаммеда 183 раза подвергли «уотербордингу» (имитации утопления).
Офицеры ЦРУ заставляли своих пленников раздеваться догола, вынуждали их стоять голышом по трое суток в кандалах. Чтобы мучимые немного взбодрились, их постоянно обливали ледяной водой.
Это лишь краткий пересказ тех деяний, которыми активно и, видимо, с удовольствием занимались цээрушники в тюрьмах, расположенных вне территории США. Надо также понимать, что в полной мере мерзости, творимые «следователями» и их подручными, известными никогда не будут. Мы имеем дело лишь с сенатским докладом, причём сенаторы сами признают, что иные тюремные детали стали для них откровением. То, что происходило в стенах цээрушных тюрем, во многом останется тайной.
Кстати, администрация Обамы и не подумала наказать виновных в этих злодеяниях.
5. Смотрите, кто пришёл! Декларация о создании Банка развития БРИКС была подписана Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР по итогам саммита в Форталезе (проходил 15-17 июля).
Новый международный банк начнёт работу в период 2015-2016 гг. и будет специализироваться в первую очередь на инфраструктурных проектах на территориях стран-участниц объединения.
Участники БРИКС также создали пул валютных резервов. Фактически он станет будущим конкурентом Международному валютному фонду. Первоначальный объём пула — 100 миллиардов долларов. Вклады разделены следующим образом: Китай вносит 41 млрд. долл., Бразилия, Россия и Индия — по 18 млрд., Южная Африка — 5 млрд. долл. Пул валютных резервов имеет целью защиту национальных валют стран БРИКС от волатильности финансовых рынков.
Одной из задач Банка развития при этом является оказание финансовой помощи странам, не входящим в БРИКС, но страдающим от экономической нестабильности, возникшей в итоге экспансионистской денежно-кредитной политики Соединённых Штатов.
Напомним, доля стран БРИКС в мировом ВВП достигает почти трети — 30%. В пяти странах живёт почти половина (45%) населения Земли. При таких показателях финансовая стратегия нового банка действительно может угрожать интересам США, которые привыкли через подконтрольный МВФ навязывать развивающимся странам свои «программы реформ».
6. Запад против России. В этом году Запад под началом США ввёл в отношении России ограничительные политические и экономические меры. Поводом для санкций явилась «дестабилизация» Украины и «аннексия» Крыма. Страны ЕС присоединились к решению США, несомненно, под давлением Вашингтона, поскольку, в отличие от США, государства Евросоюза ведут активную торговлю с Российской Федерацией.
Кроме ЕС, к ограничительным мерам против РФ подключились государства G7 и некоторые страны-партнёры США и ЕС.
Первый «пакет» санкций был введён в действие в марте — после признания Москвой итогов крымского референдума о независимости и принятия предложения Республики Крым о вхождении в состав РФ. Участниками первого пакета стали США, страны Евросоюза, Австралия, Новая Зеландия и Канада.
Санкции расширялись в течение всей весны 2014 года. Затем особой причиной для введения дополнительных санкций стала катастрофа малайзийского пассажирского лайнера «Боинг-777» (17 июля).
Совокупно санкционный удар Запада в 2014-2015 гг. (за полтора года), согласно подсчётам американских финансистов, должен лишить экономику России суммы в 100 млрд. евро.
В свою очередь, Россия ввела «антисанкции» против тех государств, что выступили в одной связке с США. Государства ЕС со вздохом принялись считать миллиардные убытки, выбрасывать на помойку тонны фруктов и овощей, которые раньше успешно продавались России, и негодовать по поводу того, что Москва решила сменить европейский продовольственный рынок на египетский, аргентинский, турецкий, китайский и так далее.
19 декабря Вашингтон объявил о расширении экономических санкций против России, а также о полномасштабной экономической блокаде Крыма. Американцев поддержали канадцы, заявив о пополнении своего санкционного списка именами российских граждан.
Вашингтон заявил и о грядущей экономической блокаде Крыма.
Президент США, рейтинг которого держится на низкой отметке (не выше сорока процентов), выступил по телеканалу CNN и сообщил публике, что Владимир Путин вовсе не «обыграл» его в геополитике.
«Три-четыре месяца назад о Путине говорили, что он гений, обыгрывает Обаму и тому подобное. А теперь при нём (в России) происходит падение курса национальной валюты, финансовый кризис и сильнейший спад экономики», — заявил глава Белого дома.
«Непохоже, что кто-то обыграл меня или США», — добавил мистер Обама.
Холодная война продолжается, товарищи.
7. Вестник холодной войны. В апреле 2014 г. в прессе начали циркулировать «официальные слухи» о том, что американским послом в России может стать Джон Теффт (John Tefft). Этот карьерный дипломат ранее отметился плодотворной работой в Литве, Грузии и на Украине (с нешуточными демократическими результатами в двух последних). Трудился Теффт и в Москве — на должности заместителя начальника американской дипломатической миссии в 1996-1999 гг. Ясно, что назначение Теффта окажется демонстрацией Белым домом смены «перезагрузки» на так называемую «политику сдерживания».
Назначение состоялось в конце июля. Барак Обама выдвинул опытного 64-летнего дипломата на этот пост 10 июля, а 29 июля его кандидатуру поддержал сенатский комитет по иностранным делам. За Теффта высказались как республиканцы, так и демократы.
На слушаниях по утверждению своей кандидатуры Теффт позволил себе резкие высказывания в адрес России. По словам дипломата, «США должны чётко говорить с нашими российскими партнёрами, чтобы быть уверенными в том, что они понимают американскую позицию». Кроме того, Вашингтон «должен понимать, что думают русские».
В сентябре 2014 года посол Джон Теффт прибыл в Россию и вручил копии верительных грамот МИД РФ.
В ноябре мистер Теффт дал интервью газете «Коммерсантъ». Как выяснилось, Теффту очень не по душе российская точка зрения на украинский кризис, согласно которой во всём виноват Запад, расширивший НАТО. Посол полагает, что Североатлантический альянс, расширившись, тем самым укрепил безопасность в Европе. И Запад (и Европа, и США) от этого выиграл. Мало того, выиграла и Россия. «Я не считаю, что НАТО представляет какую-либо угрозу для России, — заметил посол. — Я знаю, что в России некоторые считают иначе, но суть в том, что НАТО — оборонительный альянс».
Джон Теффт добавил, что США желали бы «видеть мировой порядок, при котором уважается международное право и верховенство закона». И процитировал Генри Киссинджера, который назвал неприемлемой ситуацию, в которой одна страна «отрезает кусок» другой (не имеет значения, по какой причине). В Крыму именно это и произошло, сказал Теффт. И выразил надежду, что Москва не отрежет ещё и кусок украинского востока.
Совершенно очевидно, что линия, избранная Госдепом для своего посланника, не лишена слабых мест.
Во-первых, точка зрения, осуждающая «отрезание куска» (в виде Крыма), выглядит неубедительной там, где опускается вопрос распада СССР, который в своё время радостно приветствовали США. Вашингтон рад всему, что ослабляет его геополитического противника. То, что противника усиливает, Вашингтон расстраивает.
Во-вторых, забота НАТО о мире и безопасности выглядит такой трогательной после бомбёжек Югославии и Ливии!.. Беда лишь в том, что не Россия окружает страны НАТО своими базами, а НАТО расползается по Европе. Вряд ли альянс собрался напасть на Российскую Федерацию — скорее, речь идёт о растущих аппетитах буржуазных хозяев ВПК. И тем не менее быстрое расширение блока на восток не может не беспокоить Москву. За последнее десятилетие прошлого века и минувшие годы века нового в НАТО вошло 12 государств!
8. Засекреченные доказательства. Катастрофа «Boeing 777» авиакомпании «Malaysia Airlines», выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла 17 июля на востоке Донецкой области Украины. На борту лайнера находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все люди погибли.
Как сообщает «Википедия», по числу погибших эта авиакатастрофа стала крупнейшей в истории авиации с 11 сентября 2001 года и вошла в десятку крупнейших за всю историю.
После трагедии началась массовая истерия в США, Европе, на Украине и в некоторых других государствах, в том числе в Австралии (на борту было много австралийцев).
Правительство Украины и украинские СМИ, известные своей дурной привычкой фальсифицировать новости, неоднократно заявляли, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук» и что такой комплекс будто бы имеется у пророссийских «террористов-сепаратистов» на востоке Украины.
«Сепаратисты» обвинения, разумеется, отвергли: у них на вооружении нет средств, которые моли бы достать самолёт на такой высоте.
Позднее, на саммите АТЭС в Пекине, австралийский премьер Т. Эбботт пытался «надавить» на российского президента Владимира Путина по поводу авиакатастрофы. Г-н Эбботт, как пишет пресса, требовал от Путина извинений за сбитый «Боинг-777» и даже заявил, будто Австралия имеет «все доказательства» того, что лайнер сбили российским ЗРК. Комплекс привезли «сепаратистам», а потом, когда дело было сделано, увезли обратно в Россию. Как сообщали некоторые источники, глава австралийского правительства даже потребовал от Путина денег за сбитый «Боинг». Ну, а потом Эбботт пригрозил Путину. Видимо, подобное поведение дозволяется кодексом чести австралийского джентльмена.
Впрочем, народ Австралии выходок своего премьера не оценил. Граждане попросили Эбботта не выставлять себя идиотом в глазах мирового сообщества.
Кое-какие вероятные подробности трагедии стали известны из заявления Следственного комитета РФ. Как сообщил 24 декабря телеканал «RT», следователи СКР встретились с одним украинским военнослужащим, который добровольно покинул свою воинскую часть и перешёл на территорию России.
Этот человек заявил, что борт МН-17 мог быть сбит боевым самолётом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным. «Боевой вылет был осуществлён с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолёт Волошина был снаряжён ракетами «воздух — воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолёты Су-25 не комплектовались», — отмечает «RT».
Напомним, ранее, 17 декабря, из прессы стало известно, что США передали нидерландским следователям и Международной организации гражданской авиации некие секретные доказательства по катастрофе «Боинга-777». Об этом сообщила помощница госсекретаря Виктория Нуланд. Она заявила, что Нидерландам и Международной организации гражданской авиации были переданы «секретные материалы». Обнародовать их пока нельзя, однако Госдеп полагает, что «со временем» какую-то часть всё же следует опубликовать.
Как могут доказательства быть секретными? Кому и что они в таком случае докажут? Скорее всего, Госдеп не спешит раскрывать «тайну» потому, что «данные», как обычно, липовые. Но «со временем» подробности забываются, а трагедия уходит в прошлое. В итоге граждане мира скушают то, что им преподнесёт американская пропаганда, на фоне которой министерство герра Геббельса давно кажется детским садом (младшей группой).
9. Слабак в Елисейском дворце. Безрейтинговый президент, «освободитель геев» и «социалист-предатель» (выражение французского пролетариата) Ф. Олланд продолжает ломать комедию с вертолётоносцами «Мистраль».
Последнее из ряда удивительных заявлений о контрактных поставках России оплаченных «Мистралей» мсье Олланд сделал 19 декабря. Он заявил, что для поставки «Мистралей»… отсутствуют основания.
Будто никто контрактов не подписывал! С пунктами о неустойке! Видимо, главный юрист по контрактам в мире — это Б. Х. Обама.
Очевидно, Париж ведёт дело к так называемому форс-мажору, в документах прописанному. Однако Россия с подобным подходом к делу мириться на намерена.
«Объяснения о том, что, мол, не созрели какие-то условия для того, чтобы передать нам эти корабли, никто воспринимать с нашей стороны не собирается, мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте, это просто демонстрация, если хотите, геополитической слабости Франции», — сказал на днях Дмитрий Рогозин.
Интересно тут и ещё кое-что.
Один французский источник сказал «Интерфаксу», что Париж не имеет права перепродавать вертолётоносцы без разрешения России. «Франция не имеет возможности перепродать вертолётоносец «Mistral» без согласия России, поскольку кормовая часть вертолётоносца была выполнена российскими судостроителями. Если Франция не поставит «Mistral» России, это скажется самым негативным образом на репутации страны», — приводит слова источника «Коммерсантъ».
24 декабря РИА «Новости» привело заявление замминистра обороны РФ Анатолия Антонова. Он отметил, что все условия поставки кораблей, а также штрафные санкции прописаны в договоре между Россией и Францией. «…В контракте все прописано: условия поставки, штрафные санкции, процедуры, как мы можем потребовать возврата денег. Нет «Мистралей» — верните деньги. Здесь нет ничего личного, это бизнес. Контракт существует, надо выполнять условия контракта», — сказал он.
Кстати, к концу года рейтинг поддержки во Франции президента Олланда упал до 12% (ссылка на источник). Аналитики отмечают, что Олланд показал худший результат среди всех французских президентов во всей истории современных социологических опросов!
Мсье Олланд! Хотите поднять ваш плинтусный рейтинг сразу на пару-тройку десятков процентных пунктов? Извинитесь перед Россией и покажите Обаме кукиш!
Слабо, конечно. Куда уж там… Кукиш в своё время покажет французская женщина — Марин Ле Пен.
10. Союз медведя и дракона. В уходящем 2014 году Россия и Китай подписали два исторических газовых соглашения.
Первый договор на сумму 400 млрд. долл. стороны подписали в мае. Аналитики отмечают, что заключению восточной сделки способствовал политический конфликт Запада и России из-за украинского кризиса.
Второе соглашение Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали в ноябре. В соответствии с этим контрактом сделкой голубое топливо будет поставляться не только через «восточный коридор», но и через западный: газ из Западной Сибири пойдёт в Поднебесную через Алтай.
Надо отметить, что расширение связей с Азиатско-Тихоокеанским регионом закреплено в Энергетической стратегии Российской Федерации. Цель Москвы — к 2035 году увеличить долю нефтегазовых продуктов, поставляемых в Азию, с 12% до 23%. Экспорт газа, согласно прогнозам, вырастет уже к 2025 году с 6 до 31,5%.
Подписание двух газовых соглашений с КНР говорит об историческом «восточном повороте» России. По сути, это прямой ответ Москвы «санкционерам» из Европы, которая в настоящий момент является крупнейшем импортёром российских энергоносителей.
11. Силы зла против «Южного потока». Строительство «Южного потока» остановлено, проект закрыт, заявил 1 декабря в Анкаре А. Миллер. В. В. Путин тоже кое-что сказал по этому поводу: «С учётом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учётом того, что мы только что получили, недавно совсем, разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах, правда, положительное решение, но с учётом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию этого проекта». При этом российский президент сообщил, что потери Болгарии от приостановки «Южного потока» составят 400 миллионов евро в год.
Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Марк Строх заявил, что решение России закрыть проект газопровода «Южный поток» — итог санкционного давления Запада.
Но если российская труба не пойдёт в Болгарию, то пойдёт в Турцию!
Запад и опомниться не успел, как российский президент и его турецкий коллега Р. Т. Эрдоган подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода в Турцию.
Многие аналитики тут же заговорили о блестящем стратегическом ходе Кремля и провале карающей политики Вашингтона и Брюсселя, в итоге которой Россия вначале пошла на тесное сближение с Китаем, а теперь вот и с Турцией. Что касается Болгарии, которая явилась камнем преткновения на пути «Южного потока», то компенсаций за упущенную выгоду Евросоюз платить ей не собирается.
12. Выпьем за победу! Осенью и зимой цена на нефть в мире снижалась едва ли не каждый день. Картель ОПЕК (за исключением Венесуэлы), однако, вёл себя подозрительно спокойно.
Мало того, 23 декабря в прессе появились сообщения, что Организация стран — экспортёров нефти не снизит добычу топлива даже в том случае, если цены на нефть опустятся до 20 долл. за баррель. Об этом заявил «Middle East Economic Survey» Али аль-Нуйами, министр нефти Саудовской Аравии.
Он любезно объяснил, что сокращать добычу — не в интересах добывающих стран. Ведь снижение, к примеру, Саудовской Аравией производства нефти вызовет на рынке подъём цен, и Россия, Бразилия и США тут же возьмут да заберут саудовскую долю рынка.
В каком-то смысле он прав: лучше уж продавать нефть по 20 (точнее, по 60 с хвостиком), чем быть вытесненным конкурентами. Саудиты понимают, что не они одни на планете нефтью торгуют.
Ранее арабские «заводилы» в ОПЕК отмечали, что их не напугаешь ни ценой в 60 долларов за баррель, ни ценой в 40. Теперь вот и 20 их не смущает. Вот-вот пообещают отдавать нефть бесплатно, лишь бы брали.
Складывается впечатление, что саудиты ведут изматывающую нефтяную войну одновременно против России и США (несмотря на то, что Эр-Рияд — союзник Вашингтона). Дело в том, что Россия — не член ОПЕК, а США очень расстраивают шейхов своей «сланцевой революцией». Маловероятно, что цена нефти опустится в мире до 20 долларов за баррель, однако решительность Эр-Рияда идти до конца настораживает.
Ослабление курса рубля эксперты-финансисты увязывают именно с падением цен на нефть, сочетавшимся с антироссийскими санкциями. Западные СМИ в «чёрный вторник 2.0» (16 декабря) даже писали, что после девяти месяцев финансовой войны с Западом Россия проиграла. В этот самый вторник российская национальная валюта опустилась на торгах до уровня в 80,10 руб. за доллар.
Однако на Западе рано радовались. Уже 24-25 декабря доллар «весил» пятьдесят рублей с малым хвостиком. Спекулянты перегрели рынок, и началась вполне предсказуемая игра на понижение: инициативу перехватили другие спекулянты.
Цена на нефть в последнюю неделю декабря держалась на уровне 60-62 долларов за баррель (данные по сорту «Brent»), что очень далеко от «заявки» хитрых саудитов на 20 долларов.
Итак, мир вступает в новый, 2015-й, год. Уходит в историю насыщенный (скорее, перенасыщенный) событиями год 2014-й.
Стало совершенно очевидно, что холодная война Запада против России не только не прекращалась (даже в «мирные» ельцинские годы), но теперь даже обострилась, войдя в новую фазу. «Оборонный» альянс НАТО год за годом пополнялся новыми государствами-членами. Волеизъявление народа на референдуме в Крыму альянс приравнял к «аннексии». Крик «русские идут!» в Европе снова в моде.
Ну, пусть покричат. А мы выпьем за победу.
С Новым годом, товарищи!
1. Сытая жизнь лучше независимости. 18 сентября в Шотландии прошёл референдум о независимости. Гражданам старше шестнадцати лет было предложено ответить на вопрос: «Должна ли Шотландия стать независимой страной?» («да» или «нет»).
В американскую прессу попал большой фрагмент доклада Сената США, в котором содержатся некоторые подробности о программе ЦРУ. Доклад составлен Комитетом по разведке. Широкой публике стало известно о том, как ловили «преступников» за границей, сажали в каменные мешки и подвергали допросам по «средневековым» методам.
«Некоторые из наиболее омерзительных отрывков о программе» Центрального разведуправления США были собраны газетой «Вашингтон Пост».
Среди примеров варварского обращения с людьми, характерного для сотрудников ЦРУ, издание называет держание людей в ледяной воде, принуждение человека обходиться без сна и при этом стоять (один пленник простоял так 66 часов), приковывание задержанного в подгузниках к потолку камеры, осуществление операций по «ректальному кормлению» и «регидратации через прямую кишку» и др.
Абу Зубайда, задержанный ЦРУ, пролежал 266 часов в ящике размером с гроб. Там он «плакал, умолял, умолял и снова плакал», на что ему давали ответ, что это заведение он только таким способом и покинет — в гробу.
Халида Шейха Мохаммеда 183 раза подвергли «уотербордингу» (имитации утопления).
Офицеры ЦРУ заставляли своих пленников раздеваться догола, вынуждали их стоять голышом по трое суток в кандалах. Чтобы мучимые немного взбодрились, их постоянно обливали ледяной водой.
Это лишь краткий пересказ тех деяний, которыми активно и, видимо, с удовольствием занимались цээрушники в тюрьмах, расположенных вне территории США. Надо также понимать, что в полной мере мерзости, творимые «следователями» и их подручными, известными никогда не будут. Мы имеем дело лишь с сенатским докладом, причём сенаторы сами признают, что иные тюремные детали стали для них откровением. То, что происходило в стенах цээрушных тюрем, во многом останется тайной.
Кстати, администрация Обамы и не подумала наказать виновных в этих злодеяниях.
5. Смотрите, кто пришёл! Декларация о создании Банка развития БРИКС была подписана Бразилией, Россией, Индией, Китаем и ЮАР по итогам саммита в Форталезе (проходил 15-17 июля).
Новый международный банк начнёт работу в период 2015-2016 гг. и будет специализироваться в первую очередь на инфраструктурных проектах на территориях стран-участниц объединения.
Участники БРИКС также создали пул валютных резервов. Фактически он станет будущим конкурентом Международному валютному фонду. Первоначальный объём пула — 100 миллиардов долларов. Вклады разделены следующим образом: Китай вносит 41 млрд. долл., Бразилия, Россия и Индия — по 18 млрд., Южная Африка — 5 млрд. долл. Пул валютных резервов имеет целью защиту национальных валют стран БРИКС от волатильности финансовых рынков.
Одной из задач Банка развития при этом является оказание финансовой помощи странам, не входящим в БРИКС, но страдающим от экономической нестабильности, возникшей в итоге экспансионистской денежно-кредитной политики Соединённых Штатов.
Напомним, доля стран БРИКС в мировом ВВП достигает почти трети — 30%. В пяти странах живёт почти половина (45%) населения Земли. При таких показателях финансовая стратегия нового банка действительно может угрожать интересам США, которые привыкли через подконтрольный МВФ навязывать развивающимся странам свои «программы реформ».
6. Запад против России. В этом году Запад под началом США ввёл в отношении России ограничительные политические и экономические меры. Поводом для санкций явилась «дестабилизация» Украины и «аннексия» Крыма. Страны ЕС присоединились к решению США, несомненно, под давлением Вашингтона, поскольку, в отличие от США, государства Евросоюза ведут активную торговлю с Российской Федерацией.
Кроме ЕС, к ограничительным мерам против РФ подключились государства G7 и некоторые страны-партнёры США и ЕС.
Первый «пакет» санкций был введён в действие в марте — после признания Москвой итогов крымского референдума о независимости и принятия предложения Республики Крым о вхождении в состав РФ. Участниками первого пакета стали США, страны Евросоюза, Австралия, Новая Зеландия и Канада.
Санкции расширялись в течение всей весны 2014 года. Затем особой причиной для введения дополнительных санкций стала катастрофа малайзийского пассажирского лайнера «Боинг-777» (17 июля).
Совокупно санкционный удар Запада в 2014-2015 гг. (за полтора года), согласно подсчётам американских финансистов, должен лишить экономику России суммы в 100 млрд. евро.
В свою очередь, Россия ввела «антисанкции» против тех государств, что выступили в одной связке с США. Государства ЕС со вздохом принялись считать миллиардные убытки, выбрасывать на помойку тонны фруктов и овощей, которые раньше успешно продавались России, и негодовать по поводу того, что Москва решила сменить европейский продовольственный рынок на египетский, аргентинский, турецкий, китайский и так далее.
19 декабря Вашингтон объявил о расширении экономических санкций против России, а также о полномасштабной экономической блокаде Крыма. Американцев поддержали канадцы, заявив о пополнении своего санкционного списка именами российских граждан.
Вашингтон заявил и о грядущей экономической блокаде Крыма.
Президент США, рейтинг которого держится на низкой отметке (не выше сорока процентов), выступил по телеканалу CNN и сообщил публике, что Владимир Путин вовсе не «обыграл» его в геополитике.
«Три-четыре месяца назад о Путине говорили, что он гений, обыгрывает Обаму и тому подобное. А теперь при нём (в России) происходит падение курса национальной валюты, финансовый кризис и сильнейший спад экономики», — заявил глава Белого дома.
«Непохоже, что кто-то обыграл меня или США», — добавил мистер Обама.
Холодная война продолжается, товарищи.
7. Вестник холодной войны. В апреле 2014 г. в прессе начали циркулировать «официальные слухи» о том, что американским послом в России может стать Джон Теффт (John Tefft). Этот карьерный дипломат ранее отметился плодотворной работой в Литве, Грузии и на Украине (с нешуточными демократическими результатами в двух последних). Трудился Теффт и в Москве — на должности заместителя начальника американской дипломатической миссии в 1996-1999 гг. Ясно, что назначение Теффта окажется демонстрацией Белым домом смены «перезагрузки» на так называемую «политику сдерживания».
Назначение состоялось в конце июля. Барак Обама выдвинул опытного 64-летнего дипломата на этот пост 10 июля, а 29 июля его кандидатуру поддержал сенатский комитет по иностранным делам. За Теффта высказались как республиканцы, так и демократы.
На слушаниях по утверждению своей кандидатуры Теффт позволил себе резкие высказывания в адрес России. По словам дипломата, «США должны чётко говорить с нашими российскими партнёрами, чтобы быть уверенными в том, что они понимают американскую позицию». Кроме того, Вашингтон «должен понимать, что думают русские».
В сентябре 2014 года посол Джон Теффт прибыл в Россию и вручил копии верительных грамот МИД РФ.
В ноябре мистер Теффт дал интервью газете «Коммерсантъ». Как выяснилось, Теффту очень не по душе российская точка зрения на украинский кризис, согласно которой во всём виноват Запад, расширивший НАТО. Посол полагает, что Североатлантический альянс, расширившись, тем самым укрепил безопасность в Европе. И Запад (и Европа, и США) от этого выиграл. Мало того, выиграла и Россия. «Я не считаю, что НАТО представляет какую-либо угрозу для России, — заметил посол. — Я знаю, что в России некоторые считают иначе, но суть в том, что НАТО — оборонительный альянс».
Джон Теффт добавил, что США желали бы «видеть мировой порядок, при котором уважается международное право и верховенство закона». И процитировал Генри Киссинджера, который назвал неприемлемой ситуацию, в которой одна страна «отрезает кусок» другой (не имеет значения, по какой причине). В Крыму именно это и произошло, сказал Теффт. И выразил надежду, что Москва не отрежет ещё и кусок украинского востока.
Совершенно очевидно, что линия, избранная Госдепом для своего посланника, не лишена слабых мест.
Во-первых, точка зрения, осуждающая «отрезание куска» (в виде Крыма), выглядит неубедительной там, где опускается вопрос распада СССР, который в своё время радостно приветствовали США. Вашингтон рад всему, что ослабляет его геополитического противника. То, что противника усиливает, Вашингтон расстраивает.
Во-вторых, забота НАТО о мире и безопасности выглядит такой трогательной после бомбёжек Югославии и Ливии!.. Беда лишь в том, что не Россия окружает страны НАТО своими базами, а НАТО расползается по Европе. Вряд ли альянс собрался напасть на Российскую Федерацию — скорее, речь идёт о растущих аппетитах буржуазных хозяев ВПК. И тем не менее быстрое расширение блока на восток не может не беспокоить Москву. За последнее десятилетие прошлого века и минувшие годы века нового в НАТО вошло 12 государств!
8. Засекреченные доказательства. Катастрофа «Boeing 777» авиакомпании «Malaysia Airlines», выполнявшего рейс из Амстердама в Куала-Лумпур, произошла 17 июля на востоке Донецкой области Украины. На борту лайнера находилось 283 пассажира и 15 членов экипажа. Все люди погибли.
Как сообщает «Википедия», по числу погибших эта авиакатастрофа стала крупнейшей в истории авиации с 11 сентября 2001 года и вошла в десятку крупнейших за всю историю.
После трагедии началась массовая истерия в США, Европе, на Украине и в некоторых других государствах, в том числе в Австралии (на борту было много австралийцев).
Правительство Украины и украинские СМИ, известные своей дурной привычкой фальсифицировать новости, неоднократно заявляли, что самолёт был сбит из ЗРК «Бук» и что такой комплекс будто бы имеется у пророссийских «террористов-сепаратистов» на востоке Украины.
«Сепаратисты» обвинения, разумеется, отвергли: у них на вооружении нет средств, которые моли бы достать самолёт на такой высоте.
Позднее, на саммите АТЭС в Пекине, австралийский премьер Т. Эбботт пытался «надавить» на российского президента Владимира Путина по поводу авиакатастрофы. Г-н Эбботт, как пишет пресса, требовал от Путина извинений за сбитый «Боинг-777» и даже заявил, будто Австралия имеет «все доказательства» того, что лайнер сбили российским ЗРК. Комплекс привезли «сепаратистам», а потом, когда дело было сделано, увезли обратно в Россию. Как сообщали некоторые источники, глава австралийского правительства даже потребовал от Путина денег за сбитый «Боинг». Ну, а потом Эбботт пригрозил Путину. Видимо, подобное поведение дозволяется кодексом чести австралийского джентльмена.
Впрочем, народ Австралии выходок своего премьера не оценил. Граждане попросили Эбботта не выставлять себя идиотом в глазах мирового сообщества.
Кое-какие вероятные подробности трагедии стали известны из заявления Следственного комитета РФ. Как сообщил 24 декабря телеканал «RT», следователи СКР встретились с одним украинским военнослужащим, который добровольно покинул свою воинскую часть и перешёл на территорию России.
Этот человек заявил, что борт МН-17 мог быть сбит боевым самолётом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным. «Боевой вылет был осуществлён с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска. Именно на этом аэродроме служил свидетель. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолёт Волошина был снаряжён ракетами «воздух — воздух» типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолёты Су-25 не комплектовались», — отмечает «RT».
Напомним, ранее, 17 декабря, из прессы стало известно, что США передали нидерландским следователям и Международной организации гражданской авиации некие секретные доказательства по катастрофе «Боинга-777». Об этом сообщила помощница госсекретаря Виктория Нуланд. Она заявила, что Нидерландам и Международной организации гражданской авиации были переданы «секретные материалы». Обнародовать их пока нельзя, однако Госдеп полагает, что «со временем» какую-то часть всё же следует опубликовать.
Как могут доказательства быть секретными? Кому и что они в таком случае докажут? Скорее всего, Госдеп не спешит раскрывать «тайну» потому, что «данные», как обычно, липовые. Но «со временем» подробности забываются, а трагедия уходит в прошлое. В итоге граждане мира скушают то, что им преподнесёт американская пропаганда, на фоне которой министерство герра Геббельса давно кажется детским садом (младшей группой).
9. Слабак в Елисейском дворце. Безрейтинговый президент, «освободитель геев» и «социалист-предатель» (выражение французского пролетариата) Ф. Олланд продолжает ломать комедию с вертолётоносцами «Мистраль».
Последнее из ряда удивительных заявлений о контрактных поставках России оплаченных «Мистралей» мсье Олланд сделал 19 декабря. Он заявил, что для поставки «Мистралей»… отсутствуют основания.
Будто никто контрактов не подписывал! С пунктами о неустойке! Видимо, главный юрист по контрактам в мире — это Б. Х. Обама.
Очевидно, Париж ведёт дело к так называемому форс-мажору, в документах прописанному. Однако Россия с подобным подходом к делу мириться на намерена.
«Объяснения о том, что, мол, не созрели какие-то условия для того, чтобы передать нам эти корабли, никто воспринимать с нашей стороны не собирается, мы не считаем это форс-мажором, который прописан в контракте, это просто демонстрация, если хотите, геополитической слабости Франции», — сказал на днях Дмитрий Рогозин.
Интересно тут и ещё кое-что.
Один французский источник сказал «Интерфаксу», что Париж не имеет права перепродавать вертолётоносцы без разрешения России. «Франция не имеет возможности перепродать вертолётоносец «Mistral» без согласия России, поскольку кормовая часть вертолётоносца была выполнена российскими судостроителями. Если Франция не поставит «Mistral» России, это скажется самым негативным образом на репутации страны», — приводит слова источника «Коммерсантъ».
24 декабря РИА «Новости» привело заявление замминистра обороны РФ Анатолия Антонова. Он отметил, что все условия поставки кораблей, а также штрафные санкции прописаны в договоре между Россией и Францией. «…В контракте все прописано: условия поставки, штрафные санкции, процедуры, как мы можем потребовать возврата денег. Нет «Мистралей» — верните деньги. Здесь нет ничего личного, это бизнес. Контракт существует, надо выполнять условия контракта», — сказал он.
Кстати, к концу года рейтинг поддержки во Франции президента Олланда упал до 12% (ссылка на источник). Аналитики отмечают, что Олланд показал худший результат среди всех французских президентов во всей истории современных социологических опросов!
Мсье Олланд! Хотите поднять ваш плинтусный рейтинг сразу на пару-тройку десятков процентных пунктов? Извинитесь перед Россией и покажите Обаме кукиш!
Слабо, конечно. Куда уж там… Кукиш в своё время покажет французская женщина — Марин Ле Пен.
10. Союз медведя и дракона. В уходящем 2014 году Россия и Китай подписали два исторических газовых соглашения.
Первый договор на сумму 400 млрд. долл. стороны подписали в мае. Аналитики отмечают, что заключению восточной сделки способствовал политический конфликт Запада и России из-за украинского кризиса.
Второе соглашение Владимир Путин и Си Цзиньпин подписали в ноябре. В соответствии с этим контрактом сделкой голубое топливо будет поставляться не только через «восточный коридор», но и через западный: газ из Западной Сибири пойдёт в Поднебесную через Алтай.
Надо отметить, что расширение связей с Азиатско-Тихоокеанским регионом закреплено в Энергетической стратегии Российской Федерации. Цель Москвы — к 2035 году увеличить долю нефтегазовых продуктов, поставляемых в Азию, с 12% до 23%. Экспорт газа, согласно прогнозам, вырастет уже к 2025 году с 6 до 31,5%.
Подписание двух газовых соглашений с КНР говорит об историческом «восточном повороте» России. По сути, это прямой ответ Москвы «санкционерам» из Европы, которая в настоящий момент является крупнейшем импортёром российских энергоносителей.
11. Силы зла против «Южного потока». Строительство «Южного потока» остановлено, проект закрыт, заявил 1 декабря в Анкаре А. Миллер. В. В. Путин тоже кое-что сказал по этому поводу: «С учётом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, с учётом того, что мы только что получили, недавно совсем, разрешение от соответствующих инстанций в Нидерландах, правда, положительное решение, но с учётом того, что мы до сих пор не получили разрешение от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию этого проекта». При этом российский президент сообщил, что потери Болгарии от приостановки «Южного потока» составят 400 миллионов евро в год.
Представитель Совета национальной безопасности при Белом доме Марк Строх заявил, что решение России закрыть проект газопровода «Южный поток» — итог санкционного давления Запада.
Но если российская труба не пойдёт в Болгарию, то пойдёт в Турцию!
Запад и опомниться не успел, как российский президент и его турецкий коллега Р. Т. Эрдоган подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода в Турцию.
Многие аналитики тут же заговорили о блестящем стратегическом ходе Кремля и провале карающей политики Вашингтона и Брюсселя, в итоге которой Россия вначале пошла на тесное сближение с Китаем, а теперь вот и с Турцией. Что касается Болгарии, которая явилась камнем преткновения на пути «Южного потока», то компенсаций за упущенную выгоду Евросоюз платить ей не собирается.
12. Выпьем за победу! Осенью и зимой цена на нефть в мире снижалась едва ли не каждый день. Картель ОПЕК (за исключением Венесуэлы), однако, вёл себя подозрительно спокойно.
Мало того, 23 декабря в прессе появились сообщения, что Организация стран — экспортёров нефти не снизит добычу топлива даже в том случае, если цены на нефть опустятся до 20 долл. за баррель. Об этом заявил «Middle East Economic Survey» Али аль-Нуйами, министр нефти Саудовской Аравии.
Он любезно объяснил, что сокращать добычу — не в интересах добывающих стран. Ведь снижение, к примеру, Саудовской Аравией производства нефти вызовет на рынке подъём цен, и Россия, Бразилия и США тут же возьмут да заберут саудовскую долю рынка.
В каком-то смысле он прав: лучше уж продавать нефть по 20 (точнее, по 60 с хвостиком), чем быть вытесненным конкурентами. Саудиты понимают, что не они одни на планете нефтью торгуют.
Ранее арабские «заводилы» в ОПЕК отмечали, что их не напугаешь ни ценой в 60 долларов за баррель, ни ценой в 40. Теперь вот и 20 их не смущает. Вот-вот пообещают отдавать нефть бесплатно, лишь бы брали.
Складывается впечатление, что саудиты ведут изматывающую нефтяную войну одновременно против России и США (несмотря на то, что Эр-Рияд — союзник Вашингтона). Дело в том, что Россия — не член ОПЕК, а США очень расстраивают шейхов своей «сланцевой революцией». Маловероятно, что цена нефти опустится в мире до 20 долларов за баррель, однако решительность Эр-Рияда идти до конца настораживает.
Ослабление курса рубля эксперты-финансисты увязывают именно с падением цен на нефть, сочетавшимся с антироссийскими санкциями. Западные СМИ в «чёрный вторник 2.0» (16 декабря) даже писали, что после девяти месяцев финансовой войны с Западом Россия проиграла. В этот самый вторник российская национальная валюта опустилась на торгах до уровня в 80,10 руб. за доллар.
Однако на Западе рано радовались. Уже 24-25 декабря доллар «весил» пятьдесят рублей с малым хвостиком. Спекулянты перегрели рынок, и началась вполне предсказуемая игра на понижение: инициативу перехватили другие спекулянты.
Цена на нефть в последнюю неделю декабря держалась на уровне 60-62 долларов за баррель (данные по сорту «Brent»), что очень далеко от «заявки» хитрых саудитов на 20 долларов.
* * *
Итак, мир вступает в новый, 2015-й, год. Уходит в историю насыщенный (скорее, перенасыщенный) событиями год 2014-й.
Стало совершенно очевидно, что холодная война Запада против России не только не прекращалась (даже в «мирные» ельцинские годы), но теперь даже обострилась, войдя в новую фазу. «Оборонный» альянс НАТО год за годом пополнялся новыми государствами-членами. Волеизъявление народа на референдуме в Крыму альянс приравнял к «аннексии». Крик «русские идут!» в Европе снова в моде.
Ну, пусть покричат. А мы выпьем за победу.
С Новым годом, товарищи!
Автор: Mart