К 95-летию «Чуда на Висле»
Рассказывая о прошлом своей страны, поляки любят подавать себя в качестве героев либо жертв.
В середине августа, 95 лет назад, у Варшавы было остановлено наступление армий Михаила Тухачевского. В Польше это событие называется «чудом на Висле» и широко отмечается. А польским историкам – таким как профессор Торуньского университета им. Николая Коперника Збигнев Карпус – это даёт повод обвинить большевиков в нападении на Польшу. При этом они «забывают» о неопровержимом факте: советско-польскую войну развязали поляки. Рассказывать о ней с битвы под Варшавой — всё равно, что начинать рассказ о Великой Отечественной войне с Курской битвы.
Если Украину Пилсудский рассматривал как подконтрольное себе государство-буфер, то белорусскому населению в праве на свою государственность глава Польши вообще отказывал. Выступая 1 февраля 1920 года в Вильно, он заявил, что никаких политических уступок «в пользу белорусской фикции» делать не собирается.
Что же касается отношения к РСФСР, то, как заметил историк Михаил Мельтюхов, наиболее откровенно цели Польши в предстоящей войне отражены в информационном документе для командного состава Волынского фронта, подготовленного по указанию Пилсудского 1 марта 1920 года. В нём подчеркивалось, что «глава государства и польское правительство стоят на позиции безусловного ослабления России… В настоящее время польское правительство намерено поддерживать национальное украинское движение, чтобы создать самостоятельное украинское государство и таким путем значительно ослабить Россию, оторвав от нее самую богатую зерном и природными ископаемыми окраину. Ведущей идеей создания самостоятельной Украины является создание барьера между Польшей и Россией и переход Украины под польское влияние и обеспечение таким путём экспансии Польши как экономической — для создания себе рынка сбыта, так и политической».
Когда парад закончился, начались будни. Описывая жизнь при новых хозяевах, киевлянин Алексей Гольденвейзер констатировал: «Бесконечно сложной стала самая элементарная хозяйственная операция – покупка провизии на обед. Прежде всего негде было достать денег. При большевиках население в весьма значительной своей части состояло на советской службе, теперь оно лишилось жалования…
Даже для тех, кто имел деньги, вставал вопрос, те ли у него деньги, на которые можно что-либо купить. Валютный вопрос стал во время польской оккупации фантастически запутанным и острым. Циркулировало бесконечное количество сортов денег: советские, думские, украинские, царские, керенки, польские марки… На каждый их этих четырнадцати сортов денег был особый, притом изменчивый, курс…
Базарные торговки должны были стать профессорами математики, чтобы разобраться во всём этом финансовом лабиринте!..
Результатом бедности и валютной путаницы был всеобщий голод. Ни в один из пережитых нами периодов, даже при большевиках, экономическая разруха не чувствовалась так болезненно и остро, как в эти пять недель польской оккупации».
«ПОДВИГИ» ПОЛЬСКИХ ОККУПАНТОВ
Трудности Киева были «цветочками» в сравнении с «ягодками», которые вкусила провинция. В оккупированных районах, пишет Мельтюхов, «захватчики грабили население, сжигали целые деревни, расстреливали и вешали ни в чём не повинных граждан. Пленных красноармейцев подвергли пыткам и издевательствам. В городе Ровно оккупанты расстреляли более 3 тыс. мирных жителей… За отказ населения дать оккупантам продовольствие были полностью сожжены деревни Ивановцы, Куча, Собачи, Яблуновка, Новая Гребля, Мельничи, Кирилловка и др. Жителей этих деревень расстреляли из пулемётов».
Об этих «подвигах» польских «героев» молчат избирательно «толерантные» западные политики и историки. Нам же надо о них чаще напоминать.
Польские «цивилизаторы» вели себя в Малороссии настолько раскованно, что не выдержал даже полностью зависимый от них Петлюра. В меморандуме Пилсудскому он перечислил нанесённые поляками обиды: «Игнорирование элементарных прав независимости Украинского государства, попрание его юридических актов, языка, правительственных институтов; ненужные, ничем не обоснованные лишения военных и гражданских защитников этого государства, бесстыдный захват и присвоение государственного имущества, которое стоит миллиарды рублей, — всё это может вызвать и вызывает справедливое возмущение».
Петлюра не хотел смотреть правде в глаза: итог авантюры националистов-русофобов не мог быть другим. Характеризуя украинское движение, галицко-русский общественный деятель Осип Мончаловский определил его как «отступление от вековых, всеми ветвями русского народа выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог, отречение от исконных начал своего народа».
Государственный переворот 2014 года на Украине, совершённым пошедшим по стопам Петлюры новым поколением отрекшихся «от исконных начал своего народа» радикальных националистов, превратил их в обтирку американских сапог.
Агрессия польских интервентов заставила большевиков быстро принимать ответные меры. 29 апреля председатель ВЦИК Михаил Калинин, председатель СНК Владимир Ленин, нарком иностранных дел Георгий Чичерин, нарком по военным и морским делам Лев Троцкий и нарком юстиции Дмитрий Курский подписали обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России». Документ содержал призыв к защите Советской Украины от польских захватчиков и к установлению братского союза с трудящимися массами Польши. Подчеркнув, что Советская Республика ведет революционную самооборону, ВЦИК и СНК провозгласили: «Да здравствует независимая рабоче-крестьянская Польша!»
В тот же день в командование войсками Западного фронта вступил Тухачевский. 14 мая началось наступление советских войск в Белоруссии, а 26 мая – на Украине. Оно развивалось успешно, и было остановлено только в середине августа под Варшавой.
В середине августа, 95 лет назад, у Варшавы было остановлено наступление армий Михаила Тухачевского. В Польше это событие называется «чудом на Висле» и широко отмечается. А польским историкам – таким как профессор Торуньского университета им. Николая Коперника Збигнев Карпус – это даёт повод обвинить большевиков в нападении на Польшу. При этом они «забывают» о неопровержимом факте: советско-польскую войну развязали поляки. Рассказывать о ней с битвы под Варшавой — всё равно, что начинать рассказ о Великой Отечественной войне с Курской битвы.
Юзеф Пилсудский
Если Украину Пилсудский рассматривал как подконтрольное себе государство-буфер, то белорусскому населению в праве на свою государственность глава Польши вообще отказывал. Выступая 1 февраля 1920 года в Вильно, он заявил, что никаких политических уступок «в пользу белорусской фикции» делать не собирается.
Что же касается отношения к РСФСР, то, как заметил историк Михаил Мельтюхов, наиболее откровенно цели Польши в предстоящей войне отражены в информационном документе для командного состава Волынского фронта, подготовленного по указанию Пилсудского 1 марта 1920 года. В нём подчеркивалось, что «глава государства и польское правительство стоят на позиции безусловного ослабления России… В настоящее время польское правительство намерено поддерживать национальное украинское движение, чтобы создать самостоятельное украинское государство и таким путем значительно ослабить Россию, оторвав от нее самую богатую зерном и природными ископаемыми окраину. Ведущей идеей создания самостоятельной Украины является создание барьера между Польшей и Россией и переход Украины под польское влияние и обеспечение таким путём экспансии Польши как экономической — для создания себе рынка сбыта, так и политической».
Польский антибольшевистский плакат, 1920
Когда парад закончился, начались будни. Описывая жизнь при новых хозяевах, киевлянин Алексей Гольденвейзер констатировал: «Бесконечно сложной стала самая элементарная хозяйственная операция – покупка провизии на обед. Прежде всего негде было достать денег. При большевиках население в весьма значительной своей части состояло на советской службе, теперь оно лишилось жалования…
Даже для тех, кто имел деньги, вставал вопрос, те ли у него деньги, на которые можно что-либо купить. Валютный вопрос стал во время польской оккупации фантастически запутанным и острым. Циркулировало бесконечное количество сортов денег: советские, думские, украинские, царские, керенки, польские марки… На каждый их этих четырнадцати сортов денег был особый, притом изменчивый, курс…
Базарные торговки должны были стать профессорами математики, чтобы разобраться во всём этом финансовом лабиринте!..
Результатом бедности и валютной путаницы был всеобщий голод. Ни в один из пережитых нами периодов, даже при большевиках, экономическая разруха не чувствовалась так болезненно и остро, как в эти пять недель польской оккупации».
«ПОДВИГИ» ПОЛЬСКИХ ОККУПАНТОВ
Трудности Киева были «цветочками» в сравнении с «ягодками», которые вкусила провинция. В оккупированных районах, пишет Мельтюхов, «захватчики грабили население, сжигали целые деревни, расстреливали и вешали ни в чём не повинных граждан. Пленных красноармейцев подвергли пыткам и издевательствам. В городе Ровно оккупанты расстреляли более 3 тыс. мирных жителей… За отказ населения дать оккупантам продовольствие были полностью сожжены деревни Ивановцы, Куча, Собачи, Яблуновка, Новая Гребля, Мельничи, Кирилловка и др. Жителей этих деревень расстреляли из пулемётов».
Об этих «подвигах» польских «героев» молчат избирательно «толерантные» западные политики и историки. Нам же надо о них чаще напоминать.
Польские «цивилизаторы» вели себя в Малороссии настолько раскованно, что не выдержал даже полностью зависимый от них Петлюра. В меморандуме Пилсудскому он перечислил нанесённые поляками обиды: «Игнорирование элементарных прав независимости Украинского государства, попрание его юридических актов, языка, правительственных институтов; ненужные, ничем не обоснованные лишения военных и гражданских защитников этого государства, бесстыдный захват и присвоение государственного имущества, которое стоит миллиарды рублей, — всё это может вызвать и вызывает справедливое возмущение».
Польские войска
Петлюра не хотел смотреть правде в глаза: итог авантюры националистов-русофобов не мог быть другим. Характеризуя украинское движение, галицко-русский общественный деятель Осип Мончаловский определил его как «отступление от вековых, всеми ветвями русского народа выработанных языка и культуры, самопревращение в междуплеменной обносок, в обтирку то польских, то немецких сапог, отречение от исконных начал своего народа».
Государственный переворот 2014 года на Украине, совершённым пошедшим по стопам Петлюры новым поколением отрекшихся «от исконных начал своего народа» радикальных националистов, превратил их в обтирку американских сапог.
Агрессия польских интервентов заставила большевиков быстро принимать ответные меры. 29 апреля председатель ВЦИК Михаил Калинин, председатель СНК Владимир Ленин, нарком иностранных дел Георгий Чичерин, нарком по военным и морским делам Лев Троцкий и нарком юстиции Дмитрий Курский подписали обращение «Ко всем рабочим, крестьянам и честным гражданам России». Документ содержал призыв к защите Советской Украины от польских захватчиков и к установлению братского союза с трудящимися массами Польши. Подчеркнув, что Советская Республика ведет революционную самооборону, ВЦИК и СНК провозгласили: «Да здравствует независимая рабоче-крестьянская Польша!»
В тот же день в командование войсками Западного фронта вступил Тухачевский. 14 мая началось наступление советских войск в Белоруссии, а 26 мая – на Украине. Оно развивалось успешно, и было остановлено только в середине августа под Варшавой.
Автор: Hastle