Итоги недели. «И того и другого, и можно без хлеба»
«Противные и агрессивные»
На неделе в Совете национальной безопасности и обороны Украины обсуждалась новая редакция военной доктрины государства. Обсуждение выдалось весьма непродолжительным, так как основная концепция доктрины украинского режима прекрасно известна и в бурных обсуждениях представителями самого режима, конечно же, не нуждается. Если в двух словах, то киевская доктринальная концепция проста: «в любом случае всё валим на Россию».
Нас назвали противником и агрессором, а что мы?
Немецкий режиссёр уже успел почувствовать, что значит в современном мире западной «свободы слова» снять фильм, который не укладывается в нормы информационной войны против России. Всё, что в эти нормы (в нормы США, которые в качестве объекта для подражания насаждаются в той же Германии) не укладывается, объявляется «российской (ну или сразу киселёвской) пропагандой». CNN и Deutsche Welle – «рупоры правды», а RT – «пропагандистское ТВ». «Голос Америки» и «Радио Свобода» - «рыцари в белых одеждах», а информационное агентство «Россия Сегодня» - «ужасные кремлёвские тролли»…
Барталмаю в показе фильма «Украинская агония. Скрытая война» отказали ведущие европейские прокатчики, хотя, как говорит, сам режиссёр, рано или поздно европейцы всё равно ленту увидят, и поймут, что их долгое время водили за нос заявлениями о том, что «именно Россия спровоцировала войну на Украине».
Комментарии наших читателей:
Milann
Sever.56
Oleg-gr
Экономические будни Украины: от перемоги до перемоги
Украинские власти на неделе сообщили о том, что так как Россия не приняла участия в обсуждении вопроса реструктуризации украинского долга, то «Украина не будет погашать долг перед Россией на выгодных для кредитора условиях». При этом министр финансов Яресько объявила, что, дескать, Россия потеряла возможность оказаться в одной обойме с теми «цивилизованными» американо-европейскими партнёрами, которые долги «незалежной» реструктуризировали (слово то какое – прямо-таки настоящий тест на трезвость для главного украинца эпохи…).
В учениях принимают участие украинские, американские, канадские, британские, болгарские, немецкие, румынские и даже молдавские (!) военнослужащие. В какой фазе учений активное участие принимают молдавские «моряки»? - в надводных или подводных?.. - пресс-служба Национальной армии Молдавии, к сожалению, не сообщает... Зато сообщает эта пресс-служба (и не только она) о том, что за ходом «партнёрских» учений наблюдают корабли Черноморского флота РФ. А в сообщениях украинских СМИ говорится о том, что российские корабли «пытаются препятствовать проведению учений». Судя по всему, «пытаются препятствовать» самим фактом своего нахождения в Чёрном море – видимо, не давая по полной программе расслабиться (как те любят) натовским морякам и пугая своими удалёнными силуэтами молдавских «морских волков».
Комментарии наших читателей:
Бронеоптимист
Vkl-47
Вовочка 15
Неофит
Рейтинг им в помощь
Портал Global Firepower опубликовал очередной рейтинг армий государств мира. В рейтинге, как сообщается, учтены ядерные потенциалы государств, экономическая обеспеченность армий, географические факторы, оказывающие воздействие на возможность применения вооружённых сил и другие аспекты. По каждому из этих пунктов армии того или иного государства присваивался определённый коэффициент, и, исходя из общего анализа коэффициентов, создавалась рейтинговая таблица.
Гарри Казианис, исполнительный редактор «The National Interest» и старший научный сотрудник Center for the National Interest, полагает, что дорогостоящий совместный авианосец Китаю будет просто не нужен.
Дело в том, что у китайцев есть оружие, способное поражать авианосцы: DF-21D. Эти маневренные боеголовки, размещённые на ракете CSS-5, по заявлениям китайских военных, могут поражать цель сразу по нескольким направлениям. И вопрос оказывается довольно простым: зачем Китаю вкладывать миллиарды долларов в совместные проекты авианосцев с Россией или даже в свои собственные, когда Китай в то же самое время подорвал военную полезность такой морской платформы?
Гарри Казианис скептически относится к рассуждениям в мировой прессе по поводу «проектов» Си Цзиньпина и Владимира Путина. Автор не верит, что Китай и Россия станут совместно создавать авианосец. По крайней мере, в ближайшее время. Оба государства действительно имеют много областей, в которых они могут укреплять сотрудничество, но авианосцы вряд ли входят в планы Москвы и Пекина.
Комментарии наших читателей:
duche
qwert
17085
сибиралт
Арктический президент
31 августа Барак Обама прибыл на Аляску с трёхдневным визитом. Он стал первым американским президентом, побывавшим за Полярным кругом. Воспользовавшись моментом, отставной полковник армии США и бывший советник по безопасности ФБР Дэвид Хант дал Б. Х. Обаме несколько советов по поводу арктического противостояния американцев с русскими.
38.000 военных, 110 самолётов, 41 корабль и 15 подводных лодок. 6.000 солдат, дополнительно прибывших на северо-запад Мурманской области. Новые радары, новые ракетные комплексы на прибрежной полосе. Флот из шести атомных ледоколов и по меньшей мере десяти дизельных ледоколов. И ещё три, а то и больше, атомных ледокола появятся у Москвы к концу десятилетия. Недалёк тот день, когда русские скажут: вся Арктика является русской, и только русской! Новая холодная война с Россией идёт по всему миру, считает американский отставник, но наиболее яркое отражение она получила в Арктике. И складывающаяся ситуация представляет «эскалацию угрозы» для «национальной и экономической безопасности» Соединённых Штатов.
Нетрудно представить, добавим от себя, какой Эштон видит эту «интеграцию» России с «остальным миром».
Во-первых, на кремлёвский трон усаживается «преемник», готовый плясать под дудку Вашингтона.
Во-вторых, Россия не покушается ни на какие роли в мире, кроме роли сырьевого придатка Запада. Оставаясь придатком, она будет «сдерживать» сама себя.
В-третьих, Россия отменяет контрсанкции и снова покупает вагонами европейские яблоки, сыры и хамоны, потому что европейские партнёры Америки недовольны убытками.
В-четвёртых, Москва возвращает Крым и просит прощения у Порошенко за временное пользование полуостровом. В идеале неплохо бы выплатить незалежной и денежную компенсацию.
В-пятых, преемник Путина пересматривает причины и итоги короткой войны 2008 г., возвращает «оккупированные территории» и приветствует вступление Грузии в НАТО.
В-шестых, аплодисменты: Порошенко и Картер получают напополам Нобелевскую премию мира.
В-седьмых, имя преемника Путина: Гарри Каспаров. А премьер-министром при нём станет Михаил Ходорковский.
Вот тут-то и придёт полная интеграция.
«Роснефть» торжественно переименовывается в «ЮКОС», а за Сечиным по Лондонам и Цюрихам гоняется неутомимый «Интерпол». В Новой Зеландии внезапно воскресает Березовский…
Американцы даже сдвинут Россию в списке врагов куда-нибудь на третье, а то и четвёртое место. Считай, почти друзья. Это будет настоящим геополитическим достижением нового президента России. Не то что какое-то присоединение Крыма!
Комментарии наших читателей:
LeftPers
1536
BigShip
Rigla
В космос на попутках
Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем обстоятельством, что американские астронавты вынуждены летать на МКС на российских ракетах. Его статья вышла в журнале «Wired» под названием «Конгресс, не заставляй нас «летать на попутках» с Россией. С любовью, НАСА».
Болден недоволен тем, что агентству пришлось продлить контракт с «Роскосмосом», поскольку «самостоятельно доставлять своих астронавтов на МКС США в настоящее время не могут». Американцам контракт обойдётся в 490 млн. долларов.
Да что там «анклав»! Подумать только — российские подлодки всплывают где хотят! А как же холодная война и верность принципам и целям НАТО? Короче говоря, испанцы вышли из-под контроля и превратились в «пятую колонну» Североатлантического альянса.
Разумеется, в Вашингтоне не могли промолчать. Поскольку Обама мёрз в это время на Аляске, выискивая вместе с губернатором русских оккупантов в северных местностях, слово взял военный эксперт американского аналитического центра «Heritage Foundation» Люк Коффи. Он сказал: «За последние восемнадцать месяцев НАТО было сосредоточено на противостоянии российской агрессии на Украине, и тут один из членов НАТО активно принимает передовой российский военный корабль, следующий в Чёрное море. Это безумие, это вызовет недоумение у Вашингтона. Действия Испании неприемлемы, учитывая, что Мадрид не позволяет судам США или НАТО бросать якорь у берегов Испании, когда те находятся в Гибралтаре».
Интересно, каков будет ответ Мадрида?
Комментарии наших читателей:
milann
сибиралт
Оболенский
Отстоим братскую Румынию!
В британском научно-исследовательском центре Henry Jackson Society считают, что пришло время ввести войска в Восточную Европу и сломать строй надвигающихся путинских орд. Исследователи считают, что русские хотят устроить на восточном фланге НАТО «управляемый хаос» («manageable chaos»). Лондон должен противостоять этому. Британцам следует перекрыть возможность перекинуться хаосу с Украины на другие государства.
Эксперты уверены, что Лондон должен разместить на постоянной основе в Восточной Европе контингент сухопутных войск. Британские солдаты обязаны защитить прибалтийские республики и Румынию от российских «провокаций» и «агрессии».
И всё сделает одна Британия? Странно, что эксперты даже не упомянули о военных контингентах НАТО. И ничего не сообщили о супермощи великого и исключительного гегемона, который завсегда готов прийти на помощь европартнёрам, как Чип или Дейл, или оба разом.
Впрочем, американцы ничего не знают о коварных планах Путина по захвату Румынии. Не знает о них и Путин.
Комментарии наших читателей:
silver_roman
shchukin
tralmaster.
bubla5
XYZ
*«И того и другого, и можно без хлеба» – фраза из мультфильма «Винни-Пух и все-все-все»
На неделе в Совете национальной безопасности и обороны Украины обсуждалась новая редакция военной доктрины государства. Обсуждение выдалось весьма непродолжительным, так как основная концепция доктрины украинского режима прекрасно известна и в бурных обсуждениях представителями самого режима, конечно же, не нуждается. Если в двух словах, то киевская доктринальная концепция проста: «в любом случае всё валим на Россию».
Нас назвали противником и агрессором, а что мы?
Немецкий режиссёр уже успел почувствовать, что значит в современном мире западной «свободы слова» снять фильм, который не укладывается в нормы информационной войны против России. Всё, что в эти нормы (в нормы США, которые в качестве объекта для подражания насаждаются в той же Германии) не укладывается, объявляется «российской (ну или сразу киселёвской) пропагандой». CNN и Deutsche Welle – «рупоры правды», а RT – «пропагандистское ТВ». «Голос Америки» и «Радио Свобода» - «рыцари в белых одеждах», а информационное агентство «Россия Сегодня» - «ужасные кремлёвские тролли»…
Барталмаю в показе фильма «Украинская агония. Скрытая война» отказали ведущие европейские прокатчики, хотя, как говорит, сам режиссёр, рано или поздно европейцы всё равно ленту увидят, и поймут, что их долгое время водили за нос заявлениями о том, что «именно Россия спровоцировала войну на Украине».
Комментарии наших читателей:
Milann
А там такая же "свобода слова", как и "демократия". Всё это "плутократия англо-саксонкая" называется.
Sever.56
Этот фильм - "глас вопиющего в пустыне"...
Политики европейского Запада прекрасно понимают, что творится на Украине, но ничего сделать не могут, поскольку Обама их так взял за горло, что без его одобрения и вздохнуть не могут. Штаты втянули Европу в свои безумные авантюры на Ближнем Востоке, оттуда пошёл неконтролируемый поток мигрантов, опять же в Европу. Складывается такое впечатление, что цель америкосов - навести хаос и в Европе. А они, за лужей, отсидятся и будут в шоколаде на фоне бардака и исламизации Европы. ЕС уже стал вассалом Штатов.
Политики европейского Запада прекрасно понимают, что творится на Украине, но ничего сделать не могут, поскольку Обама их так взял за горло, что без его одобрения и вздохнуть не могут. Штаты втянули Европу в свои безумные авантюры на Ближнем Востоке, оттуда пошёл неконтролируемый поток мигрантов, опять же в Европу. Складывается такое впечатление, что цель америкосов - навести хаос и в Европе. А они, за лужей, отсидятся и будут в шоколаде на фоне бардака и исламизации Европы. ЕС уже стал вассалом Штатов.
Oleg-gr
Фильм противоречит официальной версии. Вот и "свобода слова" по-европейски.
Экономические будни Украины: от перемоги до перемоги
Украинские власти на неделе сообщили о том, что так как Россия не приняла участия в обсуждении вопроса реструктуризации украинского долга, то «Украина не будет погашать долг перед Россией на выгодных для кредитора условиях». При этом министр финансов Яресько объявила, что, дескать, Россия потеряла возможность оказаться в одной обойме с теми «цивилизованными» американо-европейскими партнёрами, которые долги «незалежной» реструктуризировали (слово то какое – прямо-таки настоящий тест на трезвость для главного украинца эпохи…).
В учениях принимают участие украинские, американские, канадские, британские, болгарские, немецкие, румынские и даже молдавские (!) военнослужащие. В какой фазе учений активное участие принимают молдавские «моряки»? - в надводных или подводных?.. - пресс-служба Национальной армии Молдавии, к сожалению, не сообщает... Зато сообщает эта пресс-служба (и не только она) о том, что за ходом «партнёрских» учений наблюдают корабли Черноморского флота РФ. А в сообщениях украинских СМИ говорится о том, что российские корабли «пытаются препятствовать проведению учений». Судя по всему, «пытаются препятствовать» самим фактом своего нахождения в Чёрном море – видимо, не давая по полной программе расслабиться (как те любят) натовским морякам и пугая своими удалёнными силуэтами молдавских «морских волков».
Комментарии наших читателей:
Бронеоптимист
Главное, чтоб без провокаций. А то утопят своё корыто, а скажут «Новороссийск».
Vkl-47
Скажут: Путин на своём «боевом» батискафе. Не зря же он там погружался - растяжки по дну ставил…
Вовочка 15
С таким-то флотом Украине пора новое море копать.
Неофит
С Украиной всё ясно, а Молдавия как была представлена? Видимо, только спасжилетами
на кукурузной основе!
на кукурузной основе!
Рейтинг им в помощь
Портал Global Firepower опубликовал очередной рейтинг армий государств мира. В рейтинге, как сообщается, учтены ядерные потенциалы государств, экономическая обеспеченность армий, географические факторы, оказывающие воздействие на возможность применения вооружённых сил и другие аспекты. По каждому из этих пунктов армии того или иного государства присваивался определённый коэффициент, и, исходя из общего анализа коэффициентов, создавалась рейтинговая таблица.
Гарри Казианис, исполнительный редактор «The National Interest» и старший научный сотрудник Center for the National Interest, полагает, что дорогостоящий совместный авианосец Китаю будет просто не нужен.
Дело в том, что у китайцев есть оружие, способное поражать авианосцы: DF-21D. Эти маневренные боеголовки, размещённые на ракете CSS-5, по заявлениям китайских военных, могут поражать цель сразу по нескольким направлениям. И вопрос оказывается довольно простым: зачем Китаю вкладывать миллиарды долларов в совместные проекты авианосцев с Россией или даже в свои собственные, когда Китай в то же самое время подорвал военную полезность такой морской платформы?
Гарри Казианис скептически относится к рассуждениям в мировой прессе по поводу «проектов» Си Цзиньпина и Владимира Путина. Автор не верит, что Китай и Россия станут совместно создавать авианосец. По крайней мере, в ближайшее время. Оба государства действительно имеют много областей, в которых они могут укреплять сотрудничество, но авианосцы вряд ли входят в планы Москвы и Пекина.
Комментарии наших читателей:
duche
В принципе, у нас уже имеется концепция авианосца, явно и проектная документация. На кой ляд свои технологии другим передавать.
qwert
В принципе, Китай способен и без нас создать авианосец. С тех пор, как мы были великими корабелами со своей научной и конструкторской школой, прошло уже 20 лет.
17085
Я надеюсь, что речь идёт не о авианосцах, а принципиально новых системах и нестандартных решениях… Как Китай, так и Россия смогут построить авианосец сами по себе, но АУГ полноценный сформировать и эксплуатировать как для Китая, так и для России накладно слишком. Да и под какие цели? Что-то другое нужно…
Ну так, в качестве идеи от Ж. Верна, плавучий остров на 5-10 га?
Да и на кой ляд покупать китайцам покупать страшно устаревший авианосец времён Второй мировой, если доскональные чертежи уже давно в свободном доступе? Или китайцы не умеют читать чертежи?
«С тех пор как мы были великими корабелами…»
Мы никогда не были великими корабелами. Как американцы никогда не обладали лучшими в мире ВВС. Русские теоретики, те да, впереди — со времени Петра I, когда в России появилась теория остойчивости и теория устройства судна. Крыловские достижения в теории судна, алексеевские в гидродинамике, и т.д., и т.п. На нет сводится всё посредственным исполнением, посмотрите на катера типа Дюгоня.
Пара заводов, которые загружены по самое не могу ещё, как-то что-то делают, основная масса — ещё советское оборудование, и пенсионеры на рабочих местах…
Нужно что-то другое.
Авианосец Бартини, кстати, тоже идея, до конца не оцененная.
Ну так, в качестве идеи от Ж. Верна, плавучий остров на 5-10 га?
Да и на кой ляд покупать китайцам покупать страшно устаревший авианосец времён Второй мировой, если доскональные чертежи уже давно в свободном доступе? Или китайцы не умеют читать чертежи?
«С тех пор как мы были великими корабелами…»
Мы никогда не были великими корабелами. Как американцы никогда не обладали лучшими в мире ВВС. Русские теоретики, те да, впереди — со времени Петра I, когда в России появилась теория остойчивости и теория устройства судна. Крыловские достижения в теории судна, алексеевские в гидродинамике, и т.д., и т.п. На нет сводится всё посредственным исполнением, посмотрите на катера типа Дюгоня.
Пара заводов, которые загружены по самое не могу ещё, как-то что-то делают, основная масса — ещё советское оборудование, и пенсионеры на рабочих местах…
Нужно что-то другое.
Авианосец Бартини, кстати, тоже идея, до конца не оцененная.
сибиралт
Концепция авианосцев — колониальная. Держать в страхе туарегов. При наличии современных подлодок и развитых систем сверхзвуковых ракет со спутниковым сопровождением авианосцы становятся хорошей мишенью. Зачем зря бабки палить, когда есть другие возможности, менее затратные и более эффективные? Я так думаю. Другое дело — военный ледокол.
Арктический президент
31 августа Барак Обама прибыл на Аляску с трёхдневным визитом. Он стал первым американским президентом, побывавшим за Полярным кругом. Воспользовавшись моментом, отставной полковник армии США и бывший советник по безопасности ФБР Дэвид Хант дал Б. Х. Обаме несколько советов по поводу арктического противостояния американцев с русскими.
38.000 военных, 110 самолётов, 41 корабль и 15 подводных лодок. 6.000 солдат, дополнительно прибывших на северо-запад Мурманской области. Новые радары, новые ракетные комплексы на прибрежной полосе. Флот из шести атомных ледоколов и по меньшей мере десяти дизельных ледоколов. И ещё три, а то и больше, атомных ледокола появятся у Москвы к концу десятилетия. Недалёк тот день, когда русские скажут: вся Арктика является русской, и только русской! Новая холодная война с Россией идёт по всему миру, считает американский отставник, но наиболее яркое отражение она получила в Арктике. И складывающаяся ситуация представляет «эскалацию угрозы» для «национальной и экономической безопасности» Соединённых Штатов.
Нетрудно представить, добавим от себя, какой Эштон видит эту «интеграцию» России с «остальным миром».
Во-первых, на кремлёвский трон усаживается «преемник», готовый плясать под дудку Вашингтона.
Во-вторых, Россия не покушается ни на какие роли в мире, кроме роли сырьевого придатка Запада. Оставаясь придатком, она будет «сдерживать» сама себя.
В-третьих, Россия отменяет контрсанкции и снова покупает вагонами европейские яблоки, сыры и хамоны, потому что европейские партнёры Америки недовольны убытками.
В-четвёртых, Москва возвращает Крым и просит прощения у Порошенко за временное пользование полуостровом. В идеале неплохо бы выплатить незалежной и денежную компенсацию.
В-пятых, преемник Путина пересматривает причины и итоги короткой войны 2008 г., возвращает «оккупированные территории» и приветствует вступление Грузии в НАТО.
В-шестых, аплодисменты: Порошенко и Картер получают напополам Нобелевскую премию мира.
В-седьмых, имя преемника Путина: Гарри Каспаров. А премьер-министром при нём станет Михаил Ходорковский.
Вот тут-то и придёт полная интеграция.
«Роснефть» торжественно переименовывается в «ЮКОС», а за Сечиным по Лондонам и Цюрихам гоняется неутомимый «Интерпол». В Новой Зеландии внезапно воскресает Березовский…
Американцы даже сдвинут Россию в списке врагов куда-нибудь на третье, а то и четвёртое место. Считай, почти друзья. Это будет настоящим геополитическим достижением нового президента России. Не то что какое-то присоединение Крыма!
Комментарии наших читателей:
LeftPers
Да плевать, что там вещает очередной зверёк из звёздно-полосатого зоопарка. Единственная, кого можно слушать, — это Псаки. Она хоть прикольная.
1536
С американцами договариваться не о чем. Или мы, или они. Третьего, увы, не дано. Спасибо за это ЦК КПСС и лично тов. Горбачёву. Если американцы посадят какого-нибудь шашиста или волейболиста на место президента России, то для них это будет означать войну с Россией, но на другом уровне. И победа в конечном итоге будет за правдой.
BigShip
Есть юмор, есть чёрный юмор, а есть политическая сатира. Автор жжёт!
Rigla
…Главное в этой статье то, что автор верно указал: хоть все эти пункты будут выполнены, но это лишь отодвинет РФ с 1 места врагов на 3 или 4, в этом вся суть отношений русских и англосаксов.
В космос на попутках
Глава НАСА Чарльз Болден недоволен тем обстоятельством, что американские астронавты вынуждены летать на МКС на российских ракетах. Его статья вышла в журнале «Wired» под названием «Конгресс, не заставляй нас «летать на попутках» с Россией. С любовью, НАСА».
Болден недоволен тем, что агентству пришлось продлить контракт с «Роскосмосом», поскольку «самостоятельно доставлять своих астронавтов на МКС США в настоящее время не могут». Американцам контракт обойдётся в 490 млн. долларов.
Да что там «анклав»! Подумать только — российские подлодки всплывают где хотят! А как же холодная война и верность принципам и целям НАТО? Короче говоря, испанцы вышли из-под контроля и превратились в «пятую колонну» Североатлантического альянса.
Разумеется, в Вашингтоне не могли промолчать. Поскольку Обама мёрз в это время на Аляске, выискивая вместе с губернатором русских оккупантов в северных местностях, слово взял военный эксперт американского аналитического центра «Heritage Foundation» Люк Коффи. Он сказал: «За последние восемнадцать месяцев НАТО было сосредоточено на противостоянии российской агрессии на Украине, и тут один из членов НАТО активно принимает передовой российский военный корабль, следующий в Чёрное море. Это безумие, это вызовет недоумение у Вашингтона. Действия Испании неприемлемы, учитывая, что Мадрид не позволяет судам США или НАТО бросать якорь у берегов Испании, когда те находятся в Гибралтаре».
Интересно, каков будет ответ Мадрида?
Комментарии наших читателей:
milann
Вашингтон сам по себе главное недоумение современности.
сибиралт
А пусть Лондон хорошенько посмотрит вокруг. Может, у них наши лодки стоят как бы и без разрешения.
Оболенский
А историческая неприязнь между Британией и Испанией сохранилась спустя столетия. Сколько они друг другу крови на морях попортили ещё во времена флибустьеров! Сколько кораблей с обоих сторон было пущено ко дну, не сосчитать!
Ну, а по теме… Во-первых, в Европе действительно нет единогласия. А во-вторых, я так думаю, что это очередной звоночек для НАТО (в первую очередь) и ЕС, что Испания может выйти из НАТО в ближайшем будущем. Ибо окрики из Берлина и Вашингтона свободолюбивым испанцам надоели. И они, сами того не сознавая, ищут других союзников. Соответственно, почему этим союзником не может стать Россия?
Ну, а по теме… Во-первых, в Европе действительно нет единогласия. А во-вторых, я так думаю, что это очередной звоночек для НАТО (в первую очередь) и ЕС, что Испания может выйти из НАТО в ближайшем будущем. Ибо окрики из Берлина и Вашингтона свободолюбивым испанцам надоели. И они, сами того не сознавая, ищут других союзников. Соответственно, почему этим союзником не может стать Россия?
Отстоим братскую Румынию!
В британском научно-исследовательском центре Henry Jackson Society считают, что пришло время ввести войска в Восточную Европу и сломать строй надвигающихся путинских орд. Исследователи считают, что русские хотят устроить на восточном фланге НАТО «управляемый хаос» («manageable chaos»). Лондон должен противостоять этому. Британцам следует перекрыть возможность перекинуться хаосу с Украины на другие государства.
Эксперты уверены, что Лондон должен разместить на постоянной основе в Восточной Европе контингент сухопутных войск. Британские солдаты обязаны защитить прибалтийские республики и Румынию от российских «провокаций» и «агрессии».
И всё сделает одна Британия? Странно, что эксперты даже не упомянули о военных контингентах НАТО. И ничего не сообщили о супермощи великого и исключительного гегемона, который завсегда готов прийти на помощь европартнёрам, как Чип или Дейл, или оба разом.
Впрочем, американцы ничего не знают о коварных планах Путина по захвату Румынии. Не знает о них и Путин.
Комментарии наших читателей:
silver_roman
…бриташки не смогут защитить даже себя, я уже молчу о бездарной румынской армии и прочих шавках. Бриташки всегда были никчёмными вояками. Единственный их конёк — это подлость и лукавство, которыми они овладели искусно.
Кстати, даже вояки Украины признали, что британские инструктора — днища. Т. е. толку от их обучения — ноль! Как солдаты, не имеющие опыта войны, могут чему-то научить? Разве что британской всем известной напыщенности, не более! Но на войне это мало чем поможет.
«Исследователи считают, что русские хотят устроить на восточном фланге НАТО «управляемый хаос»…» Также весьма показательно. Наши враги мыслят по-своему и пытаются предсказать наше поведение, исходя из своей логики. Т. е. что бы они сделали на нашем месте, но мы побеждали орды Наполеона и Гитлера потому, что действовали, исходя из своей логики, которую никогда не поймут саксы. Не мы торговали с индейцами одеялами, пропитанными холерой (или оспой, не помню точно), не мы бомбы на Хиросиму сбрасывали, не мы геноциды устраивали по всему миру…
Кстати, даже вояки Украины признали, что британские инструктора — днища. Т. е. толку от их обучения — ноль! Как солдаты, не имеющие опыта войны, могут чему-то научить? Разве что британской всем известной напыщенности, не более! Но на войне это мало чем поможет.
«Исследователи считают, что русские хотят устроить на восточном фланге НАТО «управляемый хаос»…» Также весьма показательно. Наши враги мыслят по-своему и пытаются предсказать наше поведение, исходя из своей логики. Т. е. что бы они сделали на нашем месте, но мы побеждали орды Наполеона и Гитлера потому, что действовали, исходя из своей логики, которую никогда не поймут саксы. Не мы торговали с индейцами одеялами, пропитанными холерой (или оспой, не помню точно), не мы бомбы на Хиросиму сбрасывали, не мы геноциды устраивали по всему миру…
shchukin
Хаос на Европу надвигается не с Украины, хаос прёт уже семимильными шагами с Африки. Ну, дальше по списку.
tralmaster.
Ещё один лезет в огород охранять капусту. Так скоро они Россию обвинят в наплыве беженцев из Азии и Африки?
bubla5
Пока они будут «бороться» и ненавидеть «кровожадных русских», незаметно и с упорством к ним на постоянное жительство придут добропорядочные и миролюбивые арабы.
XYZ
Это эти в медвежьих шапках и дрыгающие ножкой будут защищать Румынию? Им некогда, очередной парад в честь дня рождения королевы (высшее военной мероприятие в календаре Великобритании) на носу, и необходимо тщательно готовиться. Это вам не какие-нибудь захудалые манёвры.
*«И того и другого, и можно без хлеба» – фраза из мультфильма «Винни-Пух и все-все-все»
Автор: Mart