Итоги недели. «Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше»

Молдавский протест: шило на мыло?

Распечатанная с новым глянцем майданная методичка пришла в Бессарабские земли – забурлила Молдавия. Забурлила и, по классике жанра, сами забурлившие, взяв в руки флаги Евросоюза, заявили о том, что, дескать, не нужно нас сравнивать с киевскими майданутыми, так как у нас тут всё, понимаешь, мирно и цивилизованно.

...И смуглянка-молдаванка на майдан стоять пошла




Споры по поводу того, экраноплан – это «хорошо» или «плохо» ведутся, пожалуй, с того самого момента, когда подобные машины стали появляться на вооружении армий стран мира. По версии одних – это замечательное изобретение человечества, которое может быть эффективно применено как в условиях морского боя, так и для быстрой переброски десанта в условиях «большой воды». По версии других, экранопланы – это «ни рыба, ни мясо», а потому разработчики буквально немедленно должны отправить все свои чертежи в мусорную корзину, а ещё лучше – сжечь, чтобы потом никто не извлёк и не задумал снова создать экраноплан… И этот спор не утихает по сей день. Родилась ли в них за всё это время истина? – отдельный вопрос…

Комментарии наших читателей:

Пролетарий
Экраноплан - это вам не "шаланда полная кефали", экраноплан только взлетает и приводняется с поверхности воды, а передвижение происходит как над поверхностью воды (до 30 метров) хотя в доступных источниках говорится про 1-5 метров на "экране", над сушей, конечно, поменьше до 10 метров (из-за разнородного рельефа). По поводу "Луня" - мореходность "Луня" 5-6 баллов, дальность 2000 км, максимальная взлетная масса 380 тонн, способен перебрасывать мотострелковый батальон с полным вооружением, а это порядка 500 человек плюс штатный "набор" БМП, БТР и прочие "ништяки" при скорости 500 км в час или, по морским "меркам", 270.3 узла.


Strannik1985
"Лунь"-ударная машина, нёс ПКР Москит, экипаж 10 человек, какой ещё десант?
Десантным был "Орленок", только нёс он 20 тонн (АН-12 (начало эксплуатации в 1959 году) имеет такую же грузоподъёмность, что равно 90 солдатам или 60-ти паратруперам, при дальности 3200 км).


Atalef
Cколько уже статей по поводу экранопланов было .
По-моему, это тупиковая ветвь развития. Нет смысла, дорого, применение нулевое - так распил бабла, типа предложения «Газпрома» переделать АПЛ «Акулы» в перевозчики сжиженного газа.


Homo
Да, да! Экраноплан - тупиковая ветвь, ПАК ФА - барахло, «Армата» - старьё, С-300 - вчерашний день, зато «Меркава» - супер-пупер на все века!..

Qwert
"В РФ ведётся разработка тяжёлого экраноплана со взлётной массой 50 т"

А в СССР экраноплан «Орлёнок» со взлётным весом в 120 т назывался лёгким. Вот вам и сравнение масштабов СССР и России. Вот мы и поднялись с колен, но почему-то стали карликами при этом.


Внезапная проверка в ЦВО

Внезапная проверка боеготовности войск Центрального военного округа была объявлена на неделе. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил о том, что примерно с 9:30 (мск) понедельника 7 сентября часть сил авиации других военных округов, ВДВ и ВТС приведены в полную боевую готовность.

Внезапная проверка боеготовности войск ЦВО и работы гражданских ведомств и администраций




Заявление Александра Бастрыкина действительно сложно назвать рядовым, ведь участие в террористических группировках инкриминируется, ни много ни мало, председателю правительства зарубежного государства. Слова главы СК РФ на Украине объявили «клиникой», причём первым это сделал сам Яценюк, который, судя по всему, всё-таки отслеживает интерес следственных органов России к своей персоне. Коллега Яценюка по партии «Народный фронт», являющийся депутатом ВРУ, Антон Геращенко решил иронизировать по поводу заявления Александра Бастрыкина:

Как сейчас помню, как только был призыв ехать в Чечню, Яценюк откликнулся на него и поехал воевать. Позывной у него там был характерный – Американский ковбой. Сколько этот романтик прерий убил невинных российских граждан, доподлинно неизвестно, но точно их было несметное количество.


Однако в пресс-службе Кремля дали понять, что смеётся тот, кто смеётся последним, и заявили, что голословными высказывания главы Следственного комитета не бывают. Значит ли это, что доказательства участия Яценюка в пытках и расстрелах российских солдат в Чечне в составе группировки УНА-УНСО будут действительно представлены СК РФ? Или Яценюк, под которого активно копает Саакашвили, заблудится, гуляя по "вильной" Украине, затем, как Савченко, окажется в Воронеже и уже сам в красках поведает СК РФ о своих чеченских «подвигах»?..

Комментарии наших читателей:

Sir_obs
Если это так, почему он ещё жив?


Офицер запаса
Воевать у него кишка тонка. А вот пытать пленных - вполне. Посмотрите внимательно на эту рожу - типичный врач-садист из немецкого концлагеря.


ЯРС
Если честно, то мне что-то не верится в это, у Яценюка натура "сыкливая", всю жизнь под маминой юбкой прятался, куда такому до Чечни в 90-х...

Zoldat_A
На днях смотрел фильм "Мюнхен" Спилберга. При всём моём противоречивом отношении к Израилю - Голда Мейр в ситуации с Мюнхеном - красава! Без шума и пыли - сказала "Фас!" и поехали группы "Моссада" по Европам...

Неужели у нас никто не может дать команду "Фас"?


Говорит и показывает "Армата"

В сети появились первые видеоматериалы со стрельбой из новейшего российского танка Т-14 «Армата». Впервые особую когорту журналистов пригласили на испытательный полигон, где «Армата» и совершила свой первый «публичный» выстрел. Кадры выстрела из 125-мм орудия, установленного на Т-14, демонстрирует в YouTube телеканал «Звезда».



ТК "Звезда" показал, как стреляет танк Т-14 "Армата"

ТК "Звезда" представил видео из боевого отделения танка Т-14 Армата



В воскресенье 13 сентября в 9:55 (мск) телеканал «Звезда» показывает фильм, посвящённый новейшему российскому танку. Однако и до выхода фильма несколько кадров с выстрелами Т-14 «Арматы» вызвали живейший интерес и бурное обсуждение. Конечно же, нашлись «зоркие соколы», узревшие, что «всё не то и всё не так»: танк «мажет», «качка» после выстрела «жутчайшая», пушка вообще «древняя» как что-то там у мамонта, снаряды «не той системы», башня «по любому отлетит», в боевом отделении "повернуться негде"... Но ведь и это уже прогресс, так как ещё вчера посыл критической аналитики нередко сводился к тому, что «Армата»-то картонная и легко разносится «в хлам» одним выстрелом украинского переможника из РПГ…

Комментарии наших читателей:

Фигвам
Самое приятное, после выстрела экипаж "Арматы" сидит не в облаке дыма, а дышит чистым воздухом.


DEZINTO
Завтра во всех укроСМИ: Блокпост ВСУ остался цел!


Наблюдатель2014
Я вот сколько комментов читаю. - Везде, к каждой статье про "АРМАТУ" табун визжащих: ага глядите - она (Армата) то это не может, то то не как! Так порой и хочется этим дуболобам сказать: залезайте в танк, какой считаете лучшим и попробуйте в чистом поле с АРМАТОЙ потягаться. Вон наши в Сирии только показались, так Госдеп в панике. Прошлым летом и зимой на Донбассе наш "отпускники" великим украм так вломили, что выхватив по морде до сих пор только и делают что из-за "угла" выглядывают да словоблудием занимаются.А у самих при этом в башке небось "только бы русские не двинули на Киев".

Танк "Армата" - это действительно классный танк! Причём с огромным потенциалом для модернизации.


Маневренные и динамичные

В специализированном издании «National Interest» аналитик Дэйв Маджумдар приводит размышления по поводу сравнения новейших истребителей трёх стран мира. Речь об американском F-35, китайских J-20 и J-31, а также о российских Су-35 и Т-50 (ПАК ФА). Маджумдар пишет, что F-35, вероятно, не преодолеет российскую систему ПВО, в составе которой зенитно-ракетные комплексы С-400 «Триумф». При этом в материале говорится, что преимуществом F-35 можно считать «великолепную подготовку» американских лётчиков, а также наличие стелс-технологии, реализованной в самолёте, с которой у России и Китая «есть проблемы». В качестве преимуществ российских и китайских истребителей Маджумдар приводит их маневренность и динамику.

Своеобразное сравнение новейших истребителей РФ, КНР и США в «National Interest»




Надо отметить, что «сравнение» более смахивает на догадки и предположения. Впрочем, сам автор публикации этого и не скрывает: недаром в конце статьи он не без иронии заявляет, что только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы. Правда, г-н автор Маджумдар добавляет, что лучше бы такого боя никогда не случилось.

Комментарии наших читателей:

mQn
Что, это сравнение? Набор непонятных слов и гениальная вставка: «Только реальный воздушный бой между самолётами даст ответы на все вопросы о преимуществе того или иного истребителя».


леликас
Видно, автор получает за статью, а не за содержание. Таких и я могу написать с десяток. Как не перепутать тёплое с мягким, например.


Наблюдатель2014
Ха-ха, да это просто детская отмазка для всех американских и проамериканских экспертов! Как вообще можно Ф-35 «Утюг» сравнивать с Т-50?! Вы Т-50 пилотаж видели на МАКС-2015? Вы, господа, сначала для себя лично определитесь, на каком вы бы в бой полетели.
Пишет про суперподготовленных американских пилотов. Наверное, в детстве фильма «Топ Ган» насмотрелся. Наши в учебных боях в начале 90-х в хламину порвали американских пилотов на Су-27 против Ф-15. А индусы в хламину разорвали в учебных боях тех же американцев и ещё англичан до кучи. И вот когда и сказать по поводу «сравнить» нечего, начинают отмазки клеить про снабжение, реальный бой и так далее. Читать тошно брехню американскую.


Не туда развернулись

Журнал «The Economist» выразил возмущение по поводу обнародованного правящей партией ЮАР (Африканским национальным конгрессом, АНК) доклада, в котором политики призывают страну отвернуться от Запада и повернуться в сторону РФ и КНР. Авторы доклада пишут: «Война, идущая на Украине, ведётся вовсе не за Украину. Целью является Россия. Как и в случае с Китаем, соседей России подталкивают занять враждебную позицию против Москвы и завлекают в Европейский союз и НАТО. Прозападные государства-сателлиты взращиваются или, как мы видели на примере переворота на Украине, даже создаются для того, чтобы окружить Россию, а также использовать их территорию для размещения военной техники НАТО, направленной в сторону России». Политики подчёркивают, что «Соединённые Штаты выступают против возрождения России и Китая — доминирующего фактора на международной арене».

В этой связи «The Economist» считает, что «АНК отклонился от наследия Нельсона Манделы и рискует превратить ЮАР в посмешище не только в Африке».

На Западе возмущены призывом южноафриканских политиков развернуться в сторону РФ и Китая




Всё, что отклоняется от официальной линии, проводимой Госдепом, немедленно критикуется в Вашингтоне. Если критика не возвращает отклонившихся на «путь истинный», к ним применяются санкции. Так Вашингтон поступил с Россией в прошлом году, подключив к делу Евросоюз.

Интересно, какими способами папа Обама будет принуждать ЮАР к демократии?

Комментарии наших читателей:

avvg
Они (южноафриканские политики) сказали то, о чём думают и мечтают прогрессивное население всего мира.


Офицер запаса
А чего всё Запад, Запад… Есть и Юг, и Восток, и Север. Само существование компаса, надеюсь, у Штатов озабоченности не вызывает?


sharp-lad
Так у них односторонний компас!!


vodolaz
«Журнал указывает, что «США и страны Европы остаются одними из важнейших торговых партнёров государства, предоставляя континенту многомиллионную помощь и гарантии безопасности». Охренительная помощь, как я погляжу: сначала вывозили рабов, потом высасывали все соки из колоний, теперь бомбят.


Слишком много русских в Сирии

По Интернету ходят загадочные слухи о данных американской разведки. Мол, разведчики получили «со спутников» доказательства усиленного участия русских в сирийской войне: замечены и военнослужащие, и тяжёлое вооружение. Слухи эти достигли самых высоких ушей, и вот уже Джон Керри снимает трубочку телефона и звонит Сергею Лаврову: выражает «озабоченность».

Вашингтон обнаружил в Сирии «русскую угрозу»

В МИД РФ прокомментировали заявление Керри по поводу «слухов» о поставках российского оружия в Сирию




Россия от «самостоятельности» болгар не растерялась. 9 сентября «Интерфакс» сообщил, что Москва получила разрешение Тегерана на полёты самолётов в Сирию через иранскую территорию. «На сегодняшний день российским посольством получены разрешения на все запрашиваемые пролёты российских самолётов, направляющихся в Сирию для отправки гуманитарной помощи», — сказал в телефонном интервью агентству пресс-атташе посольства РФ в Тегеране товарищ Суслов.

Что касается Софии, то агентство получило подтверждение её отказа пропускать российские самолёты через болгарскую территорию. «МИД Болгарии подтверждает, что российским военно-транспортным самолётам отказано в пролёте в Сирию через болгарское воздушное пространство в период с 1 по 24 сентября 2015 года», — сказала «Интерфаксу» представительница болгарского внешнеполитического ведомства Велислава Панова.

Должно быть, накануне 24 сентября мы узнаем о формальном продлении запрета. Формальном потому, что самолёты будут летать другим маршрутом…

Комментарии наших читателей:

МИХАН
Раньше были турецкими, гитлеровскими подстилками, а сейчас стали американскими! Жалко пролитую кровь наших солдат — предков, спасших вас от вырезания!


avg
А в общем-то, ничего нового не произошло, «братушки» верны себе. А вот нам пора избавляться от болгарского и др. подобных мифов.


Махмут
Да ладно вам бухтеть про братушек. Давно ли наш Ёлкин оркестром дирижировал, или наш всенародно плюшевый старшим европейским партнёрам в глазки с подобострастием заглядывал. Ничего страшного не произошло. Просто все болгарские транзитные рейсы нужно сажать для досмотра. Мало ли что или кого они там везут. Ну, а перерасход топлива — за их счёт.


Сергей К.
Что-то непонятно, как это они смогли принять самостоятельное решение, когда все вопросы обсуждаются в Европарламенте?! Видно, американская дудка очень глубоко «торчит» в Софии.


Ближний Восток переезжает в Европу

По данным ООН, Европа столкнулась с крупнейшим притоком беженцев за последние десятилетия. Только в 2015 году свыше 300.000 человек пытались пересечь Средиземное море. По прогнозам, в 2015-2016 гг. через Средиземное море в Европу прибудет около 850.000 беженцев. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер призвал к расширению квот на расселение мигрантов в ЕС.

Германия (точнее, её власть) принять беженцев готова. 5 сентября немецкое правительство разрешило въехать в страну беженцам из Венгрии, а правящая коалиция ФРГ во главе с партией ХДС приняла решение выделить 6 миллиардов евро на содержание прибывающих мигрантов. Канцлер Ангела Меркель заявила, что необходимо ещё больше денег: 10 миллиардов евро.

Правда, на востоке Германии участились нападения на лагеря беженцев. По городам Саксонии прокатилась волна протестов. Люди протестовали против наплыва мигрантов на улицах, выкрикивая: «Иностранцы, убирайтесь!»

Слишком много беженцев!




Кстати, этот же эксперт идёт и дальше, рисуя грядущий «славянский» триумф Путина. По его мнению, В. В. Путин мечтает о «славянской конфедерации» в составе России, Белоруссии и Украины. Российский президент ведь недаром «намекал», указывает публицист, что «желал бы созвать конференцию вроде Ялтинской», и там он сам и другие лидеры мира «перекроили бы карту Европы», сложившуюся после 1991 года. Впрочем, Калб тут же замечает, что это маловероятно. С другой стороны, время терпит, а возможности есть: ведь западные оппоненты Путина разобщены и коррумпированы. Кто может гарантировать, что они не пойдут на сделку с Кремлём?

Итак, надежды ушли в прошлое, украинская война Западом проиграна, славянский мир почти торжествует. Коррумпированной и недружной Европе придётся принимать условия Кремля. Западные эксперты, писатели и рядовые обозреватели, добавим от себя, отворачиваются от Госдепа и выстраиваются в длинные очереди за кремлёвскими грантами…

Комментарии наших читателей:

user
Наконец-то появился адекватный руководитель России, а то алкаши да предатели интересов страны.


Андрей из Челябинска
Провал экономической политики 2000-2014 гг. (кудриномика и массовые вложения в экономику США, ставка на приоритет банковского сектора перед производством, ориентация на ВТО (благополучно провалившаяся с западными санкциями), ориентация на западные инвестиции как на основную движущую силу в экономике, монетаризм в экономике вместо кейнсианской модели (не оправдал себя ни в одной стране, где применялся).
Стагнация фундаментальной науки. Деградация в образовательной сфере (ориентация на болонскую систему, ЕГЭ). Серьёзное ухудшение качества медицинского обслуживания населения. Генерал, покончивший жизнь самоубийством, поскольку не мог получить обезболивающих (болел раком) — самое яркое самоубийство, но таких было много.
В части управления государством — отсутствие сколько-нибудь вменяемой кадровой политики (на сложнейшие и важнейшие должности назначаются непрофессионалы, Толя-мебельщик в МО, Набиуллина в Центробанк (она до этого в банке не работала никогда, только членом совета директоров Промсвязьбанка была меньше двух лет, но это совсем другое). Отсутствие адекватной элиты — та же «ЕдРо» формируется по принципу личной преданности Путину, остальное не важно.
В части внешней политики — провал с Украиной (которая так и не вошла в ТС, несмотря на все путинские усилия) как следствие — братоубийственная и совершенно не нужная нам война у границы РФ.
Ну да, Путин, конечно, лучше Горбачёва и Ельцина. Но знаете, эти деятели настолько низки, что тот факт, что Путин лучше, ещё не говорит о его адекватности на посту руководителя государства.


Мареман Василич
Камрад, а у Путина не было выбора по-другому сделать. Поэтому выдавать нужду за добродетель нельзя. С другой стороны, надо ценить то, что есть. Но и здесь нельзя полностью руководствоваться этим тезисом. Возможностей навести порядок в стране у него уйма. Вспомните Сталина, когда он в докладе сказал, что мы отстали на 50 лет от Запада, и если мы не пробежим этот промежуток за 10 лет, нас сомнут. И пробежали. Это заявление было прямым обращением к народу. Народ понял и сплотился вокруг власти, напрягся, но сделал. Вот почему люди верили Верховному и партии, потому что они не отдалялись от народа, а терпели всё вместе и верили людям, надеялись на него. А Путин сделал ставку на олигархов и чиновников, тем самым отдалившись от народа. Сделай он сейчас такой доклад, возьми всех врагов народа за одно место, люди ему при жизни начнут памятники ставить, сплотятся и восстановят страну. А сейчас у нас что ни реформа, то акт вандализма. Что, он не знает об этом? В стране уже вой стоит от реформ образования, медицины, социалки, ЖКХ. Он что, не видит этого?


Bourgeois
Путин эту войну пока ещё не выиграл… пока, однако Запад её уже проиграл. Европу ждут свои майданы, пусть готовятся хлебнуть полной ложкой. Если они думают, что, заварив эту кашу на Украине, они не получат того же в ЕС, то они очень заблуждаются. Будут рвать друг дружку, как в средневековье.
Но кто придёт к ним, когда потребуется защитить какой-нибудь европейский Крым? И никто пальцем не пошевелит, чтобы поддержать их Донбассы и Лугански, а они там будут.



*«Сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше» - фраза из кинофильма «Операция Ы и другие приключения Шурика»