Проект «ЗЗ». Русские поменяли мировой порядок
Зарубежная пресса, от американской и канадской до европейской, пишет об изменении мирового порядка, символом которого стала недавняя встреча Путина и Обамы. Швейцарский журналист Юлиан Ханс считает, что Обама допустил большую ошибку, отнеся Россию к «региональным державам». Американский миллиардер Трамп, потенциальный кандидат в президенты, раскритиковал кривую логику Белого дома, ведущего борьбу одновременно с Асадом и «ИГ». Ну, и главная новость дня: Вашингтон отказался от требования немедленной отставки Башара Асада в Сирии. Об этом сообщил Джон Керри.
Потенциальный кандидат в президенты США открыто поддержал усилия Москвы и Тегерана в борьбе с «Исламским государством» в Сирии. По мнению миллиардера, России следует позволить «разобраться с «ИГ». Ревнителей мирового порядка во главе с США, не желающих участия России в борьбе с террористами, Трамп не поддерживает.
Кроме того, республиканец раскритиковал нелогичное поведение Белого дома. «Почему мы выступаем против «ИГ» и одновременно против Асада?» — задался вопросом Трамп. Далее он попробовал разделить обязанности России и американской коалиции: «Пусть Сирия и «ИГ» воюют, пусть об «ИГ» позаботится Россия. А мы (США и их коалиционные союзники. — О. Ч.) можем бороться с «ИГ» в Ираке».
Зашёл разговор и о президенте Асаде. Ведущая передачи спросила, а правда ли Башар Асад — источник бед Сирии? Трамп ответил, что он в этом сомневается. Нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью, что Асад виноват в несчастьях народа Сирии.
Что касается американской политики по смене неугодных Вашингтону режимов, то Трамп подверг критике и её.
«Некоторые желают, чтобы мы пришли и заменили Асада. Мы (США. — О. Ч.) вечно встаём на сторону тех людей, которые потом оказываются хуже прежних», — заявил бизнесмен.
После решительных действий президента Путина в Сирии и после Генассамблеи ООН, ставшей своего рода символом геополитического возрождения Москвы, политики и аналитики осознали: Россия и вправду не «региональная держава». Мистеру Обаме, бывшему «гегемону», пришлось не только публично признать это, но и вступить с Путиным в переговоры по поводу будущего Сирии. Вашингтон признал ошибочной идею немедленного отстранения Б. Асада от власти.
С этого момента стало ясно: Соединённые Штаты потеряли возможность единоличного вмешательства в кризисы. По крайней мере, они потеряли её на Ближнем Востоке.
Дональд Трамп говорит о Путине. Видеокадр: CNN
Потенциальный кандидат в президенты США открыто поддержал усилия Москвы и Тегерана в борьбе с «Исламским государством» в Сирии. По мнению миллиардера, России следует позволить «разобраться с «ИГ». Ревнителей мирового порядка во главе с США, не желающих участия России в борьбе с террористами, Трамп не поддерживает.
Кроме того, республиканец раскритиковал нелогичное поведение Белого дома. «Почему мы выступаем против «ИГ» и одновременно против Асада?» — задался вопросом Трамп. Далее он попробовал разделить обязанности России и американской коалиции: «Пусть Сирия и «ИГ» воюют, пусть об «ИГ» позаботится Россия. А мы (США и их коалиционные союзники. — О. Ч.) можем бороться с «ИГ» в Ираке».
Зашёл разговор и о президенте Асаде. Ведущая передачи спросила, а правда ли Башар Асад — источник бед Сирии? Трамп ответил, что он в этом сомневается. Нельзя утверждать со стопроцентной уверенностью, что Асад виноват в несчастьях народа Сирии.
Что касается американской политики по смене неугодных Вашингтону режимов, то Трамп подверг критике и её.
«Некоторые желают, чтобы мы пришли и заменили Асада. Мы (США. — О. Ч.) вечно встаём на сторону тех людей, которые потом оказываются хуже прежних», — заявил бизнесмен.
* * *
После решительных действий президента Путина в Сирии и после Генассамблеи ООН, ставшей своего рода символом геополитического возрождения Москвы, политики и аналитики осознали: Россия и вправду не «региональная держава». Мистеру Обаме, бывшему «гегемону», пришлось не только публично признать это, но и вступить с Путиным в переговоры по поводу будущего Сирии. Вашингтон признал ошибочной идею немедленного отстранения Б. Асада от власти.
С этого момента стало ясно: Соединённые Штаты потеряли возможность единоличного вмешательства в кризисы. По крайней мере, они потеряли её на Ближнем Востоке.
Автор: Mart