«Чёрная смерть»

Кажется, что уже не осталось "белых пятен" в истории Второй мировой. Но некоторые страницы до сих пор остаются в тени. Как редко вспоминают о таком союзнике Советского Союза, как Тувинская народная республика! Стоит напомнить, что с 1921 до 1944 гг. Тува имела статус независимого государства, а затем добровольно вошла в состав нашей страны.

Как много говорят о помощи СССР со стороны «западных» союзников, при этом забывая помощь двух «восточных»: Тувы и Монголии! А ведь, по оценкам специалистов, совокупные поставки этих двух государств нашей стране в военные годы по объему всего лишь на треть уступали общему объему помощи — из США, Канады, Англии, Австралии и Южноафриканского союза, Австралии и Новой Зеландии, вместе взятых.

В годы войны тувинский народ отправил Советской Армии 40 тыс. боевых коней, 50 тыс. пар лыж, 10 тыс. полушубков, десятки тысяч пар валенок, 67 тонн шерсти, огромное количество продовольствия, древесины. Воины-фронтовики получили от тувинцев 389 вагонов с подарками. Кроме того, 25 июня 1941 года Тува передала в распоряжение Советского Союза весь свой золотой запас в 30 млн. руб. и добычу тувинского золота (порядка 11 млн. рублей в год). Причем тех рублей, чья покупательская способность в десятки раз превышала нынешнюю. В 1944 году араты республики, взяв шефство над освобожденными районами Киевской области, передали украинским колхозам более 26 тыс. голов скота. Именно это поголовье стало основой послевоенного возрождения животноводства на Украине. Всего за время войны Тува отправила в нашу страну около 750 тысяч голов скота. Не было ни одной тувинской семьи, не подарившей на нужды фронта своего скота, от 10 до 100 голов. Общая же сумма оказанной тувинцами материальной помощи достигла 70 млн. рублей.



По мере продвижения в глубь города сопротивление противника росло. Оправившись от удара и подтянув резервы, фашисты начали контратаковать, пытаясь обойти с флангов и окружить подразделения 31-го гвардейского кавалерийского полка. Неоднократно отражали контратаки 1-й и 3-й эскадроны. Дважды оказывался в окружении эскадрон тувинцев, но оба раза он разрывал вражеское кольцо и пробивался вперед. Нелегко было и у соседа, 33-го гвардейского кавалерийского полка. К часу дня более роты вражеских пехотинцев вклинилось в разрыв между 33-м и 31-м кавалерийскими полками. Как только воины отбили эту контратаку, противник нанес силами до батальона удар во фланг 31-му кавполку. Командир полка ввел в бой резерв — 2-й эскадрон. Одновременно два взвода атаковали скованного боем врага в конном строю. Потеряв более 100 человек убитыми и ранеными, фашисты отступили. Кавалеристы вновь двинулись к центру города.

К исходу дня Ровно был освобожден. На следующий день дивизия двинулась к Дубно. Бои за этот город стали самой яркой страницей в истории тувинского эскадрона. Здесь добровольцы проявили не только стремительность и дерзость в наступлении, но и железную стойкость в обороне.

Пытаясь не допустить развития наступления советских частей на юг и дать возможность своим, потрепанным в боях войскам, занять оборону по реке Иква, германское командование спешно перебросило в этот район пехотные и танковые подразделения. Противник начал непрерывно контратаковать. Части 8-й гвардейской кавалерийской дивизии получили приказ занять оборону западнее селения Погорельцы. 31-й гвардейский кавалерийский полк действовал на левом фланге дивизии, занимая около двух километров. Тувинский эскадрон оборонял район у селения Сур-мичи, протяженностью около 800 м и глубиной 600 м, имея задачу воздействовать на противника огнем стрелкового оружия и не допустить выхода его подразделений к нашему переднему краю.

Организуя оборону, командир эскадрона построил боевой порядок подразделения в два эшелона. Первый составили 1, 3 и 4-й сабельные взводы, второй — 2-й взвод. Особое внимание капитан Кечил-оол уделил организации огня у переднего края. Станковые и ручные пулеметы были расположены так, что могли поражать противника с дальних дистанций, вести фланкирующий и косоприцельный огонь на подступах к району обороны, а также поддерживать контратаки взвода второго эшелона. Позиции для расчетов противотанковых ружей командир выбирал особенно тщательно и лично определял каждому задачу.

Оборонительные бои с самого начала приняли исключительно упорный характер. Создавая на отдельных участках значительное превосходство сил, враг стремился прорвать оборону наших подразделений и отбросить от Дубно. В этих боях командир пулеметного взвода старший лейтенант С. Бурзекей и с ним 10 пулеметчиков, а также расчет противотанкового ружья старшины М. Серена погибли, ведя огонь по противнику до последнего патрона. Пулеметчик сержант Мон-гуш Чот прикрывал действия своего эскадрона. Надо было задержать гитлеровцев и дать возможность конникам занять выгодную позицию. Пулеметчик вел огонь до тех пор, пока осколок не повредил пулемет. Тогда он взялся за автомат. Когда закончились патроны, к сержанту бросились три немецких солдата. Они хотели взять бойца в плен, поняв, что он безоружен. Да и сам тувинец не пытался бежать, даже пошел к ним навстречу. И вдруг произошло то, чего гитлеровцы никак не ожидали. Стремительный бросок — и на голову не успевшего взяться за оружие врага обрушился приклад автомата. Последней пулей сержант убил второго фашиста. Третий вырвал у кавалериста автомат, но в то же мгновение пальцы тувинца намертво сжали горло вражеского солдата. Схватив его оружие, Чот спрыгнул в ход сообщения и ушел на глазах опешивших гитлеровцев.

Оборонительные бои продолжались на рубежах рек Иква и Стырь до весны 1944 г. Тувинский эскадрон вместе с другими подразделениями полка выполнил поставленные перед ним задачи. Командир дивизии и начальник политического отдела отмечали, что бойцы-тувинцы предпочитают смерть на поле боя сдаче в плен, а гвардии капитана Кечил-оола знает весь личный состав дивизии как отважного и храброго командира, который в боевой обстановке всегда появляется там, где наибольшая опасность.



Источники:
Кузнецов. И. Добровольцы из Тувы // Год 1944-й. Зарницы победного салюта. Львов: Каменяр. 1979. С. 181-194.
Чичкин А. Тува: неизвестная война. Забытый союзник СССР во Второй мировой // Российская газета. 6 мая 2009.
Доманк А. Тувинский добровольческий // Военно-исторический журнал. 1974. №4. С. 51-54.
Балиев А. Мал союзник, да дорог. Почему замалчивался вклад Тувы в разгром фашизма // Столетие. 12 мая 2010.
Пивоваров В. Добровольцы. Кызыл: Тувин. кн. изд-во, 1990. С. 142-149.