Украинская «геббельсиана». Как киевский режим договорился до ужасающей клеветы
Воображению украинских руководителей и их способности выстраивать самые фантастические версии и предъявлять вводящие в ступор по своей неадекватности обвинения мог бы вполне позавидовать и Йозеф Геббельс. Высокопоставленные деятели киевского режима — достойные наследники шефа гитлеровской пропаганды по части распространения недостоверной и провокационной информации. Заявления украинских политиков выглядят не иначе как пиар на крови. Разумеется, не смогли обойти деятели украинской политической сцены и тему международного терроризма. 22 марта 2016 г. в Брюсселе произошла страшная трагедия. Террористы, по всей видимости, принадлежавшие к запрещенной в Российской Федерации организации ИГ, организовали взрывы в аэропорту и на станции метро бельгийской столицы. Брюссельской полицией вскоре были установлены организаторы и исполнители терактов — выходцы из стран Северной Африки, проживавшие в одном из брюссельских районов — печально известном Моленбеке, ставшем в последние годы настоящей штаб-квартирой североафриканских и ближневосточных радикалов. Однако, несмотря на то, что бельгийские правоохранительные органы выявили личности основных исполнителей и организаторов терактов, украинские политики захотели внести свою лепту в обсуждение возможных версий терактов в Брюсселе.
В тот же день, когда в Брюсселе прогремели террористические акты, в Национальном университете «Киево-Могилянская академия» выступал очень высокопоставленный украинский чиновник — руководитель Службы безопасности Украины генерал-полковник Василий Грицак. В прошлом водитель УКГБ УССР по Ровенской области, в органах безопасности «самостийной» Грицак сделал стремительную и головокружительную карьеру. В 1990 г. он еще числился водителем, а в 1999 г. уже находился на руководящих должностях в Департаменте защиты национальной государственности Службы безопасности Украины. В 2010 г. Грицак, к тому времени ставший начальником Главного управления «К» по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, был уволен из органов безопасности. Назад его пригласили уже после Майдана. 2 июля 2015 года Верховная Рада назначила Василия Грицака председателем Службы безопасности Украины. Василий Грицак считается креатурой украинского президента Петра Порошенко. Выступая в Национальном университете, Василий Грицак прокомментировал главную новость дня 22 марта — теракты в аэропорту и метро Брюсселя. По словам руководителя СБУ, террористические акты могли быть «элементом гибридной войны России». Таким образом, Грицак фактически обвинил Россию в том, что она может быть причастна к совершению террористических актов в столице Евросоюза. Примечательно, что руководитель главной украинской спецслужбы — то есть, человек, который по своему статусу не может быть голословным, не привел ни одного аргумента в пользу своих слов.
Естественно, что выступление Грицака вызвало бурную и очень негативную реакцию со стороны российских официальных лиц. Мария Захарова, представляющая Министерство иностранных дел Российской Федерации, выразила соболезнования простым украинцам: «Человек так сказать не может. Это за гранью человеческого. Мои соболезнования тем, чьи жизни находятся в зависимости от решений этих нелюдей». Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев не стал стесняться в выражениях: «Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, — придурок», — написал Дмитрий Анатольевич на своей странице в социальной сети Facebook. Глава президентской администрации Сергей Иванов, подчеркнув, что Медведев выбрал крайне удачное слово для характеристики украинского силовика, нашел в качестве параллельного обозначения термин из медицинской психологии — «дегенерат».
Кстати, попытки украинских политиков обвинить Россию в поддержке терроризма имели место и раньше. Так, сразу же после терактов в Париже в ноябре 2015 г. депутат Верховной Рады Антон Геращенко посоветовал французским спецслужбам поискать российский след. Геращенко считает, что именно Россия создала материальную и организационную структуры радикально-фундаменталистских группировок. Теракты в Европе, по мнению Геращенко, осуществляются с целью отвлечения мирового сообщества от ситуации, сложившейся на Донбассе и в Крыму.
Помимо обвинений в причастности России к терактам в Брюсселе, Париже или городах Турции, украинские политики не забывают регулярно обвинять Москву в подготовке терактов на территории самой Украины. Так, президент Украины Петр Порошенко утверждает, что только в 2015 г. украинскими спецслужбами были предотвращены более 200 террористических актов. По словам украинского президента, большинство мнимых терактов планировалось с территории Российской Федерации. Эти слова Порошенко произнес на торжественном собрании в честь Дня создания Службы безопасности Украины 25 марта 2016 г. Глава украинского государства считает, что терроризм является одним из компонентов «гибридной войны, которая сегодня ведется против страны». По словам Порошенко, «они (террористы) планировали террористические атаки в Киеве, Одессе, Николаеве, Херсоне, Запорожье, Харькове, Львове против мирных граждан Украины. Их цель — запугать страну, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию». Впрочем, несмотря на называемые цифры — 200 якобы планировавшихся террористических актов, никаких доказательств Порошенко также не приводит. Если бы на Украине действительно задерживались бы какие-то выходцы из России, на которых можно было «повесить» подготовку терактов, то это украинские масс-медиа повторяли бы постоянно. Зато на территории Российской Федерации задержан целый ряд граждан Украины, которые действительно планировали теракты или призывали к их совершению. Чего стоит одна история с «юным подрывником», пытавшимся организовать теракт в Ростове-на-Дону, или знаменитое «дело Олега Сенцова», приговоренного к двадцати годам лишения свободы за терроризм (его единомышленники получили от семи до десяти лет колонии строгого режима).
Из уст украинских политических деятелей неоднократно слышались призывы к совершению террористических актов и преступлений против Российской Федерации и ее граждан. Широко известна т.н. «энергетическая блокада» Крымского полуострова, которая началась именно с диверсий — подрыва крымско-татарскими националистами опор линий электропередачи в Херсонской области. После этих действий на полуострове начались серьезные перебои с электроэнергией. Без света и отопления остались школы, детские сады, жилые кварталы. Ради политического пиара украинские и крымско-татарские националисты без зазрения совести поставили в опасность жизни и здоровье тысяч жителей Крымского полуострова — ведь перебои с электроэнергией имели место и в медицинских учреждениях республики. Прокуратура Крыма обвинила в диверсионной деятельности известного политика и предпринимателя Ленура Ислямова, который неоднократно призывал к всесторонней блокаде полуострова — продовольственной, энергетической, транспортной. Между тем, это — лишь самые «невинные» действия украинских радикалов. О том, что творили боевики добровольческих батальонов, служащие национальной гвардии на территории Донбасса, написано множество статей и отснято большое количество видеоматериала. Однако реальные военные преступники, измывавшиеся над мирными жителями Донбасса, не понесли со стороны киевского режима никакого наказания. Более того — в современной Украине их считают «героями» и «борцами за территориальную целостность страны».
Стремление использовать кровь и боль людей, пострадавших во время террористических актов или потерявших там своих родственников, в своих узких политических интересах, характеризует современный украинский режим с крайне негативной стороны. Тем более, что с огульными обвинениями в адрес России выступают не какие-то отдельные одиозные и маргинальные политики, а такие официальные лица как секретарь Совета национальной безопасности и обороны или руководитель Службы безопасности Украины. Очевидно, что пиар на крови для современных украинских руководителей гораздо важнее подлинного соболезнования пострадавшим и стремления установить истинные причины происходящих в Европе событий.
В тот же день, когда в Брюсселе прогремели террористические акты, в Национальном университете «Киево-Могилянская академия» выступал очень высокопоставленный украинский чиновник — руководитель Службы безопасности Украины генерал-полковник Василий Грицак. В прошлом водитель УКГБ УССР по Ровенской области, в органах безопасности «самостийной» Грицак сделал стремительную и головокружительную карьеру. В 1990 г. он еще числился водителем, а в 1999 г. уже находился на руководящих должностях в Департаменте защиты национальной государственности Службы безопасности Украины. В 2010 г. Грицак, к тому времени ставший начальником Главного управления «К» по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Службы безопасности Украины, был уволен из органов безопасности. Назад его пригласили уже после Майдана. 2 июля 2015 года Верховная Рада назначила Василия Грицака председателем Службы безопасности Украины. Василий Грицак считается креатурой украинского президента Петра Порошенко. Выступая в Национальном университете, Василий Грицак прокомментировал главную новость дня 22 марта — теракты в аэропорту и метро Брюсселя. По словам руководителя СБУ, террористические акты могли быть «элементом гибридной войны России». Таким образом, Грицак фактически обвинил Россию в том, что она может быть причастна к совершению террористических актов в столице Евросоюза. Примечательно, что руководитель главной украинской спецслужбы — то есть, человек, который по своему статусу не может быть голословным, не привел ни одного аргумента в пользу своих слов.
Естественно, что выступление Грицака вызвало бурную и очень негативную реакцию со стороны российских официальных лиц. Мария Захарова, представляющая Министерство иностранных дел Российской Федерации, выразила соболезнования простым украинцам: «Человек так сказать не может. Это за гранью человеческого. Мои соболезнования тем, чьи жизни находятся в зависимости от решений этих нелюдей». Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев не стал стесняться в выражениях: «Начальник СБУ Грицак, заявивший о причастности России к терактам в Брюсселе, — придурок», — написал Дмитрий Анатольевич на своей странице в социальной сети Facebook. Глава президентской администрации Сергей Иванов, подчеркнув, что Медведев выбрал крайне удачное слово для характеристики украинского силовика, нашел в качестве параллельного обозначения термин из медицинской психологии — «дегенерат».
Кстати, попытки украинских политиков обвинить Россию в поддержке терроризма имели место и раньше. Так, сразу же после терактов в Париже в ноябре 2015 г. депутат Верховной Рады Антон Геращенко посоветовал французским спецслужбам поискать российский след. Геращенко считает, что именно Россия создала материальную и организационную структуры радикально-фундаменталистских группировок. Теракты в Европе, по мнению Геращенко, осуществляются с целью отвлечения мирового сообщества от ситуации, сложившейся на Донбассе и в Крыму.
Помимо обвинений в причастности России к терактам в Брюсселе, Париже или городах Турции, украинские политики не забывают регулярно обвинять Москву в подготовке терактов на территории самой Украины. Так, президент Украины Петр Порошенко утверждает, что только в 2015 г. украинскими спецслужбами были предотвращены более 200 террористических актов. По словам украинского президента, большинство мнимых терактов планировалось с территории Российской Федерации. Эти слова Порошенко произнес на торжественном собрании в честь Дня создания Службы безопасности Украины 25 марта 2016 г. Глава украинского государства считает, что терроризм является одним из компонентов «гибридной войны, которая сегодня ведется против страны». По словам Порошенко, «они (террористы) планировали террористические атаки в Киеве, Одессе, Николаеве, Херсоне, Запорожье, Харькове, Львове против мирных граждан Украины. Их цель — запугать страну, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию». Впрочем, несмотря на называемые цифры — 200 якобы планировавшихся террористических актов, никаких доказательств Порошенко также не приводит. Если бы на Украине действительно задерживались бы какие-то выходцы из России, на которых можно было «повесить» подготовку терактов, то это украинские масс-медиа повторяли бы постоянно. Зато на территории Российской Федерации задержан целый ряд граждан Украины, которые действительно планировали теракты или призывали к их совершению. Чего стоит одна история с «юным подрывником», пытавшимся организовать теракт в Ростове-на-Дону, или знаменитое «дело Олега Сенцова», приговоренного к двадцати годам лишения свободы за терроризм (его единомышленники получили от семи до десяти лет колонии строгого режима).
Из уст украинских политических деятелей неоднократно слышались призывы к совершению террористических актов и преступлений против Российской Федерации и ее граждан. Широко известна т.н. «энергетическая блокада» Крымского полуострова, которая началась именно с диверсий — подрыва крымско-татарскими националистами опор линий электропередачи в Херсонской области. После этих действий на полуострове начались серьезные перебои с электроэнергией. Без света и отопления остались школы, детские сады, жилые кварталы. Ради политического пиара украинские и крымско-татарские националисты без зазрения совести поставили в опасность жизни и здоровье тысяч жителей Крымского полуострова — ведь перебои с электроэнергией имели место и в медицинских учреждениях республики. Прокуратура Крыма обвинила в диверсионной деятельности известного политика и предпринимателя Ленура Ислямова, который неоднократно призывал к всесторонней блокаде полуострова — продовольственной, энергетической, транспортной. Между тем, это — лишь самые «невинные» действия украинских радикалов. О том, что творили боевики добровольческих батальонов, служащие национальной гвардии на территории Донбасса, написано множество статей и отснято большое количество видеоматериала. Однако реальные военные преступники, измывавшиеся над мирными жителями Донбасса, не понесли со стороны киевского режима никакого наказания. Более того — в современной Украине их считают «героями» и «борцами за территориальную целостность страны».
Стремление использовать кровь и боль людей, пострадавших во время террористических актов или потерявших там своих родственников, в своих узких политических интересах, характеризует современный украинский режим с крайне негативной стороны. Тем более, что с огульными обвинениями в адрес России выступают не какие-то отдельные одиозные и маргинальные политики, а такие официальные лица как секретарь Совета национальной безопасности и обороны или руководитель Службы безопасности Украины. Очевидно, что пиар на крови для современных украинских руководителей гораздо важнее подлинного соболезнования пострадавшим и стремления установить истинные причины происходящих в Европе событий.
Автор: ilyaros