Итоги недели. «А ты не путай свою личную шерсть с государственной!»
Европейский ПАСЕлуй...
Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за введение так называемого «списка Савченко». Сообщается, что в этот список вошли все, кто каким-либо образом причастен к задержанию и вынесению обвинительного приговора в отношении Надежды Савченко. Добавляется, что список будет введён в действие, если Савченко не будет «немедленно освобождена».
Вопрос перепроизводства будет и дальше, несмотря на мудрую политику партии, создавать массу проблем для Китая, зависящего от экспорта. Едва ли правительство может вести борьбу с затовариванием. Мировой рынок, похоже, перенасытился китайской продукцией, а внутренний слишком слаб и беден, чтобы поглотить такую массу товаров. Спрос, равно как и рост ВВП, не может быть бесконечным.
Кроме того, предприятия и банки в Поднебесной страдают от проблем с невозвратными кредитами. Боссам КПК остаётся только делать бодрые заявления в духе «мы верим»…
Комментарии наших читателей:
Lyton
Korsar4
Наган
ИмПерц
Жешув против Польши
На фоне мракобесных заявлений польского руководства в отношении России недавно появилось что-то чистое и светлое. Глава администрации польского Жешува, города со 170-тысячным населением, решил пойти наперекор общепринятой польской практике. Тадеуш Ференц (так зовут градоначальника), которому «сверху» спускались ЦУ относительно необходимости демонтажа памятников советским воинам-освободителям, решил не гнать лошадей, а поинтересоваться мнением рядовых горожан.
Мэр Ференц организовал общегородской опрос по поводу «рекомендации» так называемого Европейского центра преследования коммунистических и фашистских преступников (польская НКО). Рекомендация ЕЦПКФП состояла в том, что в городе необходимо уничтожить все памятники, оставшиеся с советских времён. После опроса упомянутый ЕЦПКФП с ужасом узнал, что около 90% горожан, поучаствовавших в голосовании, высказались против демонтажа исторического монумента воинам Красной Армии. Пресс-секретарь мэрии Жешува с удовлетворением констатировал: «Зачем сносить памятники? Если мы снесём этот памятник, мы не изменим историю. Кто освободил наш город? Красная Армия! И это исторический факт».
Закономерен и итог опроса: городские власти Жешува отказались от исполнения предписаний со стороны организации, кормящейся на западные гранты.
Если же учесть, что недавно представители работающего в Польше Института национальной памяти объявили о «необходимости демонтажа не менее 500 памятников советским воинам», то жешувское решение может оказаться и прецедентом.
Даёшь польское сопротивление «демократической» оккупации!
Комментарии наших читателей:
xan
Урфин Джюс
Aleksander
Тоталитарная Ангела наступила на горло песне
17 марта в немецкой телепередаче «Extra-3» в эфире канала «ARD» был показан двухминутный сатирический ролик. Видеонарезка кадров, в которых фигурировал турецкий президент, сопровождалась песней «Эрдоги, Эрдого, Эрдоган». В тексте высмеивалось сибаритство турецкого лидера, осуждались его нападки на журналистов. Сатирический ролик был приурочен к начинавшемуся в Анкаре суду над журналистами Джаном Дюндаром и Эрдемом Гюлем. Эрдогана суд признал одним из истцов. Он обвиняет журналистов в предательстве и шпионаже.
После выхода видеоролика Министерство иностранных дел Турции вызвало «на ковёр» посла Германии Мартина Эрдмана. Позднее на брифинге в Берлине представитель МИДа ФРГ Завсан Шебли заявила, что Германия не пойдет на уступки в вопросах свободы прессы и свободы слова в отношениях с Турцией. Точно так же полагал и телеведущий Ян Бёмерман. В своих скетчах он продолжил высмеивать Эрдогана. В итоге турецкий посол в Германии выразил МИДу Германии устный протест и потребовал уголовного преследования Бёмермана.
Для такого преследования требуется санкция федерального правительства Германии. И канцлер Ангела Меркель сделала заявление для СМИ, отметив, что она «в данном конкретном случае выдаёт санкцию».
Когда в 1997 году был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО, Россия получала гарантии нераспространения вооружения вблизи наших границ. Но что мы видим уже много лет? Создание и восстановление военной инфраструктуры в пограничных с нами странах. Польша, прибалтийские республики, а с новым правительством и Украина, становятся местами размещения элементов ПРО. Строятся пункты управления, восстанавливаются военные аэродромы. Увеличивается число самолетов на наших границах. Военные корабли США уже на постоянной основе находятся вблизи наших территориальных вод.
С какой целью США твердят Европе о жизни в «безопасном мире» и «защите НАТО»? Для того, чтобы разместить на евротерритории не только подразделения НАТО, но технику и вооружение.
Подразделения, которые НАТО будет размещать в натовских странах, в основном американские. Вооружение тоже американское. Так США выполняет свои обязательства перед альянсом. Но дополнительное-то вооружение стоит денег. Так пусть государства альянса из Европы его закупают! Бизнес и политика в одном флаконе: американцы решают задачи по размещению элементов ПРО на ближних подступах к границам России, получая возможность нейтрализовать ЯО России в европейской части, и делают это за счёт европейцев, одновременно создавая рабочие места для американцев в американском же ВПК.
Комментарии наших читателей:
сибиралт
weksha50
g1v2
Ты меня уважаешь?
Обама решил погостить чуток у «партнёров» в Саудовской Аравии. Арабская монархия, однако, встретила его неприветливо, только что в лицо не плюнула. В аэропорту, как это принято в королевстве, большого человека должен встречать большой человек — представитель монаршего семейства. Вместо него прислали чиновника-хозяйственника — столичного губернатора. И, если во времена оные саудовские короли обнимались с заокеанскими президентами (с Бушем, например), то Обаме просто дали подержать ладошку. Наконец, по местному ТВ даже не показали сюжет о встрече Обамы с королём.
Почему саудовцы официально «опустили» Обаму? Причин тому — вагон и маленькая тележка.
Эр-Рияд уже несколько лет выказывает неприязнь к Бараку Обаме, который, по мнению арабов, ведёт неправильную политику как в отношении Ирана, так и Сирии.
Среди конспирологов, отметим, бытует предположение, что Саудовская Аравия сбила цена на нефть на мировом рынке ради уничтожения американских сланцевых конкурентов.
Есть и совсем свежая причина для саудовской холодности. 12 апреля американские сенаторы призвали президента опубликовать засекреченную при Буше-младшем часть отчётов об атаках 9/11. Отчёт двухпартийной комиссии тринадцать лет как опубликован, однако последняя его глава «по соображениям национальной безопасности» была администрацией Буша засекречена. Высказывались мнения, что именно в ней речь идёт о саудовском следе в терактах 2001 года.
16 апреля Саудовская Аравия пригрозила Белому дому продажей своих активов в США на сумму около 750 млрд. долл. Причиной для такого решения могло бы стать принятие американским конгрессом законопроекта, позволяющего привлечь саудовские власти к судебной ответственности за малейшую причастность к терактам 9/11. Такой законопроект (под названием «Правосудие против покровителей терроризма», иначе «Закон 9/11»), в январе 2016 г. был одобрен в сенатском комитете по законодательству и судебно-правовым вопросам. Обсуждения же в сенате и в палате представителей пока не было.
20 апреля Обама, накануне пообещавший заблокировать законопроект, вылетел в Эр-Рияд. Несмотря на обещанное вето, арабы встретили «гегемона» с холодком, разыграв целый спектакль. Должно быть, лидеру «исключительных» было очень трудно снести дипломатические унижение… Но хорошо ли подумали арабы? Теперь вот Обама возьмёт да подпишет законопроект! Что касается 750 миллиардов, то американским президентам не привыкать «поднимать потолок» госдолга.
Комментарии наших читателей:
ImperialKolorad
jjj
Ozhogin Dmitry
1616913
Ст.пропорщик
Злой, умный и с ракетами
Мадлен Олбрайт считает Путина «злым» и «умным». Также она подобрала характеристику России — назвала страну «Бангладеш с ракетами». Россия «провоцирует», а США «творят добро», считает Олбрайт.
Выражение «Бангладеш с ракетами», которое употребила Мадлен Олбрайт, — не новость в геополитике. В прошлом веке, когда в мире противостояли два «имперских» колосса, канцлер ФРГ Гельмут Шмидт назвал Советский Союз «Верхней Вольтой с ракетами».
Такая характеристика от госпожи Олбрайт лишь показывает, что и бывшие, и нынешние политики Запада традиционно мыслят в духе холодной войны. Как бы в своих речах ни уповала Олбрайт на «международный уровень», она явно считает США «незаменимой» сверхдержавой, предназначение которой — «творить добро». А вот русские во главе со «злым» Путиным своими «провокациями» создают помехи великой Америке.
Комментарии наших читателей:
Error
Зяблицев
DMB_95
yushch
Проиграли России
20 апреля окружной суд Гааги отменил решение Постоянной палаты третейского суда, которая в июле 2014 года обязала Россию выплатить 50 млрд. долларов бывшим акционерам ЮКОСа, а именно «Hulley Enterprises», «Veteran Petroleum» (Кипр) и «Yukos Universal» (о. Мэн). Все эти оффшорные компании связаны с «Group Menatep Limited» (GML). Под их контролем в своё время находилось более 70% ЮКОСа.
Суд в Гааге согласился с доводами Российской Федерации и признал, что третейский суд не имел юрисдикции для рассмотрения подобного спора в рамках Договора к Энергетической хартии (его Москва подписала, однако не ратифицировала). И теперь три истца (названы выше) обязаны возместить РФ судебные издержки — каждый заплатит по 16,8 тыс. евро, всего 50,4 тыс. евро, сообщается в решении суда.
Погуляем по персональному сайту господина Ходорковского. 10 февраля 2015 года в рубрику «Вокруг ЮКОСа» этого сайта была помещена публикация ТАСС «Рассмотрение апелляции РФ по делу ЮКОСа займёт годы».
ТАСС получило заявление от GML. «Мы ожидаем, что процесс, включая апелляции, продлится годы, но в конечном счёте выплаты будут подтверждены в нашу пользу, — сказал собеседник агентства. — Россия использует своё право обратиться в окружной суд города Гаага с тем, чтобы аннулировать выплаты. Мы ничего не имеем против использования ими своих законных прав, но считаем, что у аргументов РФ нет каких-либо оснований, и они просто продолжают пытаться отсрочить неотвратимое».
В прогнозе GML, заметим, не сбылось ни первое, ни второе: процесс не продлился «годы», а выплаты были аннулированы вместе с предыдущими решениями. Мало того, бывшим акционерам вменили возместить РФ судебные издержки.
А какие заголовки до сих пор висят на сайте Ходорковского! «Акционеры ЮКОСа будут добиваться взыскания российского имущества в Индии», «Арестованные во Франции активы России оценили в миллиард евро», «Акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации», «По искам ЮКОСа арестованы акции ВГТРК», «Акционеры ЮКОСа потребовали 42 миллиарда долларов через немецкий суд», «Акционеры ЮКОСа подали иск против России в суд Лондона», «Бельгия арестовала российское имущество по иску ЮКОСа», «Франция арестовала активы России» и т. д. Все их можно найти на главной странице сайта, под ссылкой на биографию М. Б. Ходорковского.
Теперь всеми этими многомиллиардными «достижениями» можно только подтереться.
Впрочем, партнёры по GML сегодня «полностью уверены, что закон и справедливость восторжествуют».
Странное, однако, заявление.
Выходит, GML не считает решение суда в Гааге ни законным, ни справедливым?
Или, того больше, все решения, выносимые в пользу России, нельзя считать законными и справедливыми?
Проигрывать всегда трудно, господин Осборн и господин Ходорковский. Тем более проигрывать на пятьдесят миллиардов.
Комментарии наших читателей:
devis
Николай
Михаил м
Rokossovsky
Bramb
*«А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» - фраза из кинофильма «Кавказская пленница, или новые приключения Шурика»
Парламентская ассамблея Совета Европы проголосовала за введение так называемого «списка Савченко». Сообщается, что в этот список вошли все, кто каким-либо образом причастен к задержанию и вынесению обвинительного приговора в отношении Надежды Савченко. Добавляется, что список будет введён в действие, если Савченко не будет «немедленно освобождена».
Вопрос перепроизводства будет и дальше, несмотря на мудрую политику партии, создавать массу проблем для Китая, зависящего от экспорта. Едва ли правительство может вести борьбу с затовариванием. Мировой рынок, похоже, перенасытился китайской продукцией, а внутренний слишком слаб и беден, чтобы поглотить такую массу товаров. Спрос, равно как и рост ВВП, не может быть бесконечным.
Кроме того, предприятия и банки в Поднебесной страдают от проблем с невозвратными кредитами. Боссам КПК остаётся только делать бодрые заявления в духе «мы верим»…
Комментарии наших читателей:
Lyton
По ящику смотрел их заседание, что меня поразило, ни одного свободного места, нашу же дупу показывают, половина депутатов отсутствует, и это при такой зарплате, развели дармоедов и бездельников.
Korsar4
6,7% роста — и это замедление. Достаточно один раз побывать в Китае, чтобы понять, что шансов у Европы немного. Конечно, масса ограничений по ресурсам. Но за всё, за что берётся Китай, он получает.
Наган
7% — это тот минимум, который необходим Китаю для абсорбции вновь приходящих в экономику, причём, что особенно важно, — тех, кто вложился в обучение. Всё, что меньше, приводит к росту безработицы, особенно среди молодёжи, и вследствие этого к росту социального напряжения. А с учётом растущего полового дисбаланса перспективы у Китая, мягко выражаясь, не лучшие.
ИмПерц
Китаю трудно будет удерживать 7% в сложившейся экономической модели. Поэтому они переходят на рост за счёт внутреннего рынка, а любые изменения всегда сопровождаются снижением темпов роста. И там они пойдут по пути США, когда ВВП будет формироваться не за счёт промпроизводства, а за счёт сферы услуг. Я утрирую, но общий смысл в этом.
Жешув против Польши
На фоне мракобесных заявлений польского руководства в отношении России недавно появилось что-то чистое и светлое. Глава администрации польского Жешува, города со 170-тысячным населением, решил пойти наперекор общепринятой польской практике. Тадеуш Ференц (так зовут градоначальника), которому «сверху» спускались ЦУ относительно необходимости демонтажа памятников советским воинам-освободителям, решил не гнать лошадей, а поинтересоваться мнением рядовых горожан.
Мэр Ференц организовал общегородской опрос по поводу «рекомендации» так называемого Европейского центра преследования коммунистических и фашистских преступников (польская НКО). Рекомендация ЕЦПКФП состояла в том, что в городе необходимо уничтожить все памятники, оставшиеся с советских времён. После опроса упомянутый ЕЦПКФП с ужасом узнал, что около 90% горожан, поучаствовавших в голосовании, высказались против демонтажа исторического монумента воинам Красной Армии. Пресс-секретарь мэрии Жешува с удовлетворением констатировал: «Зачем сносить памятники? Если мы снесём этот памятник, мы не изменим историю. Кто освободил наш город? Красная Армия! И это исторический факт».
Закономерен и итог опроса: городские власти Жешува отказались от исполнения предписаний со стороны организации, кормящейся на западные гранты.
Если же учесть, что недавно представители работающего в Польше Института национальной памяти объявили о «необходимости демонтажа не менее 500 памятников советским воинам», то жешувское решение может оказаться и прецедентом.
Даёшь польское сопротивление «демократической» оккупации!
Комментарии наших читателей:
xan
Это говорит о том, что там, где памятники сносят, тоже не все с этим согласны. А мэр молодец, 4 раза избирался, организовал референдум — демократия в чистом виде, и сделал так, как решил народ.
Урфин Джюс
Самое интересное, когда тут шёл спор об адекватных мерах к польскому произволу в отношении советских памятников, я пытался призвать не очернять всю нацию, делая акцент на то, что в любом этносе присутствуют трезвые и адекватные головы.
И это доказывает, что не всё потеряно. Хочу напомнить, украинцы тоже не все поголовно отмороженные.
И это доказывает, что не всё потеряно. Хочу напомнить, украинцы тоже не все поголовно отмороженные.
Aleksander
Наиболее враждебно к памятникам Красной Армии относятся в городах бывшей Пруссии, заселенных в свое время поляками из Советского Союза (с т.н. восточных крес, например, Львова) и бандеровцами из восточной Польши, выселенными в рамках операции «Висла».
Понятно, что потомки этих заселенцев ненавидят всё русское с особой силой.
В восточной Польше всё-таки нет такой оголтелой злобы.
Понятно, что потомки этих заселенцев ненавидят всё русское с особой силой.
В восточной Польше всё-таки нет такой оголтелой злобы.
Тоталитарная Ангела наступила на горло песне
17 марта в немецкой телепередаче «Extra-3» в эфире канала «ARD» был показан двухминутный сатирический ролик. Видеонарезка кадров, в которых фигурировал турецкий президент, сопровождалась песней «Эрдоги, Эрдого, Эрдоган». В тексте высмеивалось сибаритство турецкого лидера, осуждались его нападки на журналистов. Сатирический ролик был приурочен к начинавшемуся в Анкаре суду над журналистами Джаном Дюндаром и Эрдемом Гюлем. Эрдогана суд признал одним из истцов. Он обвиняет журналистов в предательстве и шпионаже.
После выхода видеоролика Министерство иностранных дел Турции вызвало «на ковёр» посла Германии Мартина Эрдмана. Позднее на брифинге в Берлине представитель МИДа ФРГ Завсан Шебли заявила, что Германия не пойдет на уступки в вопросах свободы прессы и свободы слова в отношениях с Турцией. Точно так же полагал и телеведущий Ян Бёмерман. В своих скетчах он продолжил высмеивать Эрдогана. В итоге турецкий посол в Германии выразил МИДу Германии устный протест и потребовал уголовного преследования Бёмермана.
Для такого преследования требуется санкция федерального правительства Германии. И канцлер Ангела Меркель сделала заявление для СМИ, отметив, что она «в данном конкретном случае выдаёт санкцию».
Когда в 1997 году был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО, Россия получала гарантии нераспространения вооружения вблизи наших границ. Но что мы видим уже много лет? Создание и восстановление военной инфраструктуры в пограничных с нами странах. Польша, прибалтийские республики, а с новым правительством и Украина, становятся местами размещения элементов ПРО. Строятся пункты управления, восстанавливаются военные аэродромы. Увеличивается число самолетов на наших границах. Военные корабли США уже на постоянной основе находятся вблизи наших территориальных вод.
С какой целью США твердят Европе о жизни в «безопасном мире» и «защите НАТО»? Для того, чтобы разместить на евротерритории не только подразделения НАТО, но технику и вооружение.
Подразделения, которые НАТО будет размещать в натовских странах, в основном американские. Вооружение тоже американское. Так США выполняет свои обязательства перед альянсом. Но дополнительное-то вооружение стоит денег. Так пусть государства альянса из Европы его закупают! Бизнес и политика в одном флаконе: американцы решают задачи по размещению элементов ПРО на ближних подступах к границам России, получая возможность нейтрализовать ЯО России в европейской части, и делают это за счёт европейцев, одновременно создавая рабочие места для американцев в американском же ВПК.
Комментарии наших читателей:
сибиралт
Что стоит за нарушением договора? Если договор не соблюдается одной из сторон, то он считается автоматически утратившим своё действие. Так было всегда. Изображать выполнение или выполнять его в одностороннем порядке — юридический нонсенс. Тогда о чём базар?
weksha50
Чтобы договор стал недействующим (забыл, как правильно это называется), нужно ДОКАЗАТЬ нарушение этого договора одной из сторон. Доказательств у США нет. А наши упрёки они также считают бездоказательными. Вот и идёт этот пустой базар…
P.S. Чисто мое мнение: из Договора России необходимо выходить и срочно развивать-расширять средства РСМД.
P.S. Чисто мое мнение: из Договора России необходимо выходить и срочно развивать-расширять средства РСМД.
g1v2
Зачем выходить, если он нам полезен и мы его уже обошли? Матрасы-то на самом деле возмущаются с основанием. После «Калибров» из Каспия в заявленные нами дальности «Искандеров» они не верят. Рубеж на запрещённую дальность испытывался. Опять же, нет особых причин, почему «Бастион», который может запускать «Ониксы», не может запускать «Калибры». Вот только знать и доказать — вещи разные. А так, да, договор мы успешно обошли.
Ты меня уважаешь?
Обама решил погостить чуток у «партнёров» в Саудовской Аравии. Арабская монархия, однако, встретила его неприветливо, только что в лицо не плюнула. В аэропорту, как это принято в королевстве, большого человека должен встречать большой человек — представитель монаршего семейства. Вместо него прислали чиновника-хозяйственника — столичного губернатора. И, если во времена оные саудовские короли обнимались с заокеанскими президентами (с Бушем, например), то Обаме просто дали подержать ладошку. Наконец, по местному ТВ даже не показали сюжет о встрече Обамы с королём.
Почему саудовцы официально «опустили» Обаму? Причин тому — вагон и маленькая тележка.
Эр-Рияд уже несколько лет выказывает неприязнь к Бараку Обаме, который, по мнению арабов, ведёт неправильную политику как в отношении Ирана, так и Сирии.
Среди конспирологов, отметим, бытует предположение, что Саудовская Аравия сбила цена на нефть на мировом рынке ради уничтожения американских сланцевых конкурентов.
Есть и совсем свежая причина для саудовской холодности. 12 апреля американские сенаторы призвали президента опубликовать засекреченную при Буше-младшем часть отчётов об атаках 9/11. Отчёт двухпартийной комиссии тринадцать лет как опубликован, однако последняя его глава «по соображениям национальной безопасности» была администрацией Буша засекречена. Высказывались мнения, что именно в ней речь идёт о саудовском следе в терактах 2001 года.
16 апреля Саудовская Аравия пригрозила Белому дому продажей своих активов в США на сумму около 750 млрд. долл. Причиной для такого решения могло бы стать принятие американским конгрессом законопроекта, позволяющего привлечь саудовские власти к судебной ответственности за малейшую причастность к терактам 9/11. Такой законопроект (под названием «Правосудие против покровителей терроризма», иначе «Закон 9/11»), в январе 2016 г. был одобрен в сенатском комитете по законодательству и судебно-правовым вопросам. Обсуждения же в сенате и в палате представителей пока не было.
20 апреля Обама, накануне пообещавший заблокировать законопроект, вылетел в Эр-Рияд. Несмотря на обещанное вето, арабы встретили «гегемона» с холодком, разыграв целый спектакль. Должно быть, лидеру «исключительных» было очень трудно снести дипломатические унижение… Но хорошо ли подумали арабы? Теперь вот Обама возьмёт да подпишет законопроект! Что касается 750 миллиардов, то американским президентам не привыкать «поднимать потолок» госдолга.
Комментарии наших читателей:
ImperialKolorad
Ничего страшного, сейчас наконец выяснится, что маловато демократии у саудитов. А также очень давно не проводились выборы из 2 и более кандидатов.
jjj
Собака зарыта ещё и в том, что в экономическом противостоянии саудитов и американцев СА может рухнуть. Вообще, все нефтяные арабские государства живут исключительно нефтью. И сказка у них может закончиться одномоментно. Американцам достаточно объявить блокаду нефтяному трафику арабов. Остальное довершат спекулянты на биржах.
Ozhogin Dmitry
И теперь, как думаете, обвинят ли США Аравию?) Смех один.
Я вообще не понимаю, почему СА считают такой крутой страной. Да, есть море нефти. На этом «есть» заканчивается. Население для державы небольшое, никаких свобод. Об армии вообще молчу: в Йемене обос...лась, наверное, похлеще великих украинцев.
Я вообще не понимаю, почему СА считают такой крутой страной. Да, есть море нефти. На этом «есть» заканчивается. Население для державы небольшое, никаких свобод. Об армии вообще молчу: в Йемене обос...лась, наверное, похлеще великих украинцев.
1616913
Обама выглядит и ведёт себя как человек, который увольняется с нелюбимой работы, хочется плюнуть на всё и не смотреть на все эти рожи, но всё, что он может сделать, это формально исполнять обязанности.
Ст.пропорщик
Есть подозрение, что Обама — взвешенный политик. При всех негативных мировых и внутренних факторах он не наломал дров. Ястребы сильно давили поиграть в войнушку. Хотя, с другой сторона, ошибок было тоже немало. Я к тому, что правление Обамы объективную оценку у мирового сообщества получит позже, задел, который он сделал, будет обыгрывать следующий президент.
Злой, умный и с ракетами
Мадлен Олбрайт считает Путина «злым» и «умным». Также она подобрала характеристику России — назвала страну «Бангладеш с ракетами». Россия «провоцирует», а США «творят добро», считает Олбрайт.
Выражение «Бангладеш с ракетами», которое употребила Мадлен Олбрайт, — не новость в геополитике. В прошлом веке, когда в мире противостояли два «имперских» колосса, канцлер ФРГ Гельмут Шмидт назвал Советский Союз «Верхней Вольтой с ракетами».
Такая характеристика от госпожи Олбрайт лишь показывает, что и бывшие, и нынешние политики Запада традиционно мыслят в духе холодной войны. Как бы в своих речах ни уповала Олбрайт на «международный уровень», она явно считает США «незаменимой» сверхдержавой, предназначение которой — «творить добро». А вот русские во главе со «злым» Путиным своими «провокациями» создают помехи великой Америке.
Комментарии наших читателей:
Error
У них это как заезженная пластинка: злой, добрый! Видимо, в силу комиксов думать по-другому в Америке не могут! Уже неинтересно даже читать: одно и то же, только лица разные.
Зяблицев
Кто бы говорил! Эту старую перечницу черти уже лет пять как на том свете с фонарями ищут…
DMB_95
Это ведь она была госсекретарём во время уничтожения Югославии? Творцы добра, …!
yushch
Ещё хочется добавить, что, будучи маленькой еврейской девочкой, эта жаба была спасена от смерти в концлагере сербской семьёй, прятавшей её у себя в доме, которую, к слову, тоже ждал концлагерь, узнай фашисты об этом. И вот спустя полвека это существо отплатило Сербии, называвшейся в то время Югославией, бомбардировками сполна.
Проиграли России
20 апреля окружной суд Гааги отменил решение Постоянной палаты третейского суда, которая в июле 2014 года обязала Россию выплатить 50 млрд. долларов бывшим акционерам ЮКОСа, а именно «Hulley Enterprises», «Veteran Petroleum» (Кипр) и «Yukos Universal» (о. Мэн). Все эти оффшорные компании связаны с «Group Menatep Limited» (GML). Под их контролем в своё время находилось более 70% ЮКОСа.
Суд в Гааге согласился с доводами Российской Федерации и признал, что третейский суд не имел юрисдикции для рассмотрения подобного спора в рамках Договора к Энергетической хартии (его Москва подписала, однако не ратифицировала). И теперь три истца (названы выше) обязаны возместить РФ судебные издержки — каждый заплатит по 16,8 тыс. евро, всего 50,4 тыс. евро, сообщается в решении суда.
Погуляем по персональному сайту господина Ходорковского. 10 февраля 2015 года в рубрику «Вокруг ЮКОСа» этого сайта была помещена публикация ТАСС «Рассмотрение апелляции РФ по делу ЮКОСа займёт годы».
ТАСС получило заявление от GML. «Мы ожидаем, что процесс, включая апелляции, продлится годы, но в конечном счёте выплаты будут подтверждены в нашу пользу, — сказал собеседник агентства. — Россия использует своё право обратиться в окружной суд города Гаага с тем, чтобы аннулировать выплаты. Мы ничего не имеем против использования ими своих законных прав, но считаем, что у аргументов РФ нет каких-либо оснований, и они просто продолжают пытаться отсрочить неотвратимое».
В прогнозе GML, заметим, не сбылось ни первое, ни второе: процесс не продлился «годы», а выплаты были аннулированы вместе с предыдущими решениями. Мало того, бывшим акционерам вменили возместить РФ судебные издержки.
А какие заголовки до сих пор висят на сайте Ходорковского! «Акционеры ЮКОСа будут добиваться взыскания российского имущества в Индии», «Арестованные во Франции активы России оценили в миллиард евро», «Акционерам ЮКОСа начали выплачивать компенсации», «По искам ЮКОСа арестованы акции ВГТРК», «Акционеры ЮКОСа потребовали 42 миллиарда долларов через немецкий суд», «Акционеры ЮКОСа подали иск против России в суд Лондона», «Бельгия арестовала российское имущество по иску ЮКОСа», «Франция арестовала активы России» и т. д. Все их можно найти на главной странице сайта, под ссылкой на биографию М. Б. Ходорковского.
Теперь всеми этими многомиллиардными «достижениями» можно только подтереться.
Впрочем, партнёры по GML сегодня «полностью уверены, что закон и справедливость восторжествуют».
Странное, однако, заявление.
Выходит, GML не считает решение суда в Гааге ни законным, ни справедливым?
Или, того больше, все решения, выносимые в пользу России, нельзя считать законными и справедливыми?
Проигрывать всегда трудно, господин Осборн и господин Ходорковский. Тем более проигрывать на пятьдесят миллиардов.
Комментарии наших читателей:
devis
Да!!! А бывшие акционеры уже яхты покупать начали в кредит? А тут ещё и должок образовался нежданный. Эйфория опасная штука. Тем более на пустом месте.
Николай
Решение гаагского суда наглядно показало, что не только у нас суд принимает политически мотивированные решения. Но приятно, что закон и здравый смысл в итоге восторжествовали. Кстати, окружной суд в Гааге ВПЕРВЫЕ отменил решение нижестоящего суда за всю историю своего существования.
Михаил м
Полный респект юристам. Сумели нос утереть арбитражу. Но это не значит, что обиженная сторона не будет искать суд, в компетенцию которого входит рассмотрение исков подобного рода. Так что победа ещё не окончательная.
Rokossovsky
Если акции ЮКОСа в своё время отошли «Роснефти» (не бесплатно, кстати), и эта процедура была признана на Западе, то о чём вообще может идти речь?! Какие ещё, к чертям, акционеры?! Очередные халявщики!
Bramb
Там всё немного иначе.
Ходору дали денег, чтоб скупить по дешёвке заводы. Скупил. Сделал ЮКОС. Запад контролирует нашу нефтянку и получает всю прибыль (налоги тогда и акцизы ЮКОСом не платились). А тут отбирают. Истинные владельцы, конечно, обиделись: они не привыкли, что америкосов макают в чан с дерьмом.
Или кто-то думает, что у Миши в 25 лет сразу после института появились миллионы долларов в одночасье на покупку банков и заводов, потому что он их заработал? )))
Запад привык всё делать чужими руками, а выделять лишь деньги на нужные им вещи. Что наши либералы, что украинские хунтята, что Ходор — все они работают на западные деньги.
Суд де-факто был не с Мишей, а с крупными западными нефтяными корпорациями.
Так что ждём продолжения балета. ))
Ходору дали денег, чтоб скупить по дешёвке заводы. Скупил. Сделал ЮКОС. Запад контролирует нашу нефтянку и получает всю прибыль (налоги тогда и акцизы ЮКОСом не платились). А тут отбирают. Истинные владельцы, конечно, обиделись: они не привыкли, что америкосов макают в чан с дерьмом.
Или кто-то думает, что у Миши в 25 лет сразу после института появились миллионы долларов в одночасье на покупку банков и заводов, потому что он их заработал? )))
Запад привык всё делать чужими руками, а выделять лишь деньги на нужные им вещи. Что наши либералы, что украинские хунтята, что Ходор — все они работают на западные деньги.
Суд де-факто был не с Мишей, а с крупными западными нефтяными корпорациями.
Так что ждём продолжения балета. ))
*«А ты не путай свою личную шерсть с государственной!» - фраза из кинофильма «Кавказская пленница, или новые приключения Шурика»
Автор: Mart