Итоги недели. «Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности!»
Дебальцевский порыв
На неделе стало известно о том, что в районе Дебальцево с новой силой начались обстрелы, которые ведут ВСУ и представители бандгрупп, включая «Правый сектор», запрещенной в России решением суда, и батальон «Донбасс» Семёна Семенченко. ДАН со ссылкой на Минобороны Донецкой народной республики пишет, что украинские силовики продвинулись примерно на 4 км вглубь территории ДНР.
В Минобороны дают понять, что «дороговато будет». Это о 250 млн рублей за один танк Т-14 «Армата». На это УВЗ отвечает: поищите-ка дешевле. И пока этот полузаочный торг между заказчиком и производителем продолжается, выявляются новые подводные камни программы «Армата». В частности, «Альфа Банк», не дождавшись возврата кредитов от волгоградского предприятия, производящего броню для новейших танков (и не только танков), решил, что пора начинать процедуру банкротства. Владелец предприятия откуда-то из Швейцарии посылает сигналы, что, мол, всё оплачу, как вернусь, да вот только вернуться в РФ не могу, ибо «дело шьют»...
Добавляет ли этот фон оптимизма по поводу своевременного перевооружения танковых частей ВС РФ? Откровенно говоря, не особенно... Хочется думать, что устаканивание всё же произойдёт, причём произойдёт до того, как кто-то из конкурентов начнёт массово вооружать собственными танками нового (перспективного) поколения свою армию.
Комментарии наших читателей:
Altona
dmi.pris
Neputin
denchik1977
Доходчиво для Урсулы
В министерстве обороны России дали ответ на заявления министра обороны Германии Урсулы Гертруды фон дер Ляйен о том, что Москва должна сообщать Берлину о перемещениях своих войск в рамках тех или иных военно-учебных мероприятий.
Из заявления генерал-майора Игоря Конашенкова, представляющего управление пресс-службы и информации МО РФ:
Сообщается о том, что выстрел «Бура» обладает мощностью до 6 кг в тротиловом эквиваленте. При такой мощности все скромные габариты российского гранатомёта нужно рассматривать, что называется, под другим ракурсом. И, как говорят в определённых кругах: размер не имеет значения... МоЩА всё компенсирует. Бармалеи ОПАСНОСТЕ...
Комментарии наших читателей:
makar64
Андрей К
svp67
РПК-400. Версия «лайт»?
Основное отличие перспективного стрелкового оружия от уже имеющихся образцов заключается в том, что легкий штурмовой пулемёт прекрасно подходит для ведения огня в городских условиях, как на улицах, так и в помещениях небольшой площади и объема, позволяя стрелку создавать большую плотность огня. Одновременно с этим минимизируется вероятность «непредсказуемых результатов» ведения огня, то есть случайных поражений, вызванных пробитием стен или рикошетов от них.
Как сказал один знакомый человек в погонах: «Сегодня - пулемёт лёгкий, завтра - парад педерастов на Красной площади».
Это к тому, что мнения по вопросу модернизации вооружений снова привычно разделились: одни ратуют за эргономичность (другими словами – за удобство) и следование веяниям времени и маркетинга, другие за исторические оружейные традиции – чтобы пулемётом в случае чего можно было и гвоздь 200-ку в бревно заколотить, и танковое орудие противника погнуть парой непосредственных ударов...
Комментарии наших читателей:
Арон Заави
inkass_98
kontrobas
Долгожданное турецкое извинение
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на этой неделе сообщил сенсационную новость: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принёс извинения за сбитый осенью прошлого года российский бомбардировщик Су-24. Вот заявление пресс-секретаря российского президента: «Президентом Российской Федерации Путиным получено послание президента Турции Эрдогана, в котором турецкий лидер выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолёта. Глава турецкого государства в послании выразил своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и сказал: «Извините» (цитата по «Интерфаксу»).
Поляки традиционно не пылают любовью к украинцам, рвущимся в ЕС. Пылают совсем другими чувствами. Польской полиции пришлось даже обвинить нескольких жителей Перемышля в организации нападения. В материале следствия говорится, что задержано 23 человека, которые обвиняются «в нарушении права исповедания религиозного культа».
Культ культом, но дело в том, что большинство задержанных — это участники объединения «Всепольская молодёжь». Молодые люди сначала криками предложили украинцам либо «ответить за Волынь», либо «убираться в Киев», а потом перешли к делу: надавали «братскому народу» тумаков. Били не только кулаками, но и палками.
Сложно, очень сложно представить Украину в дружной семье евронародов.
Комментарии наших читателей:
ЛукичЪ
WKS
НЕКСУС
Добро пожаловать в рейх!
Политики Германии, Франции, а заодно и Италии, завели речь о «европейском супергосударстве», которое должно прийти на смену ЕС. Проект, который немецкий министр Франк-Вальтер Штайнмайер намерен представить в Праге 4 июля, описывает общие внешнюю политику, налоговую и визовую системы. Также говорится об ослаблении роли НАТО в этом суперобразовании.
Идея единого «супергосударства», о котором один весьма инициативный немецкий человек, герр Штайнмайер, расскажет 4 июля (случайно ли выбрана такая дата — День независимости США?) в Праге, давно уже витает в воздухе. Эксперты уже несколько лет рассуждают о некоем очередном «рейхе» со столицей где-нибудь в Берлине и с настоящим правительством, а не с «наднациональными институтами» вроде тех, что имеет ЕС. Похоже, идея на глазах превращается в политическую инициативу. И, конечно же, представлять инициативу будут немцы.
Однако не стоит думать, будто речь идёт о каких-то национальных ценностях и (не дай бог) о расовой чистоте. Всё наоборот: идеологи «супереврогосударства» желают проповедовать на территории нового объединения отказ от контроля за собственными границами «бывших» государств. Таким образом, потоки беженцев смогут перемещаться абсолютно свободно.
Выходит, что данная инициатива в целом согласуется с политикой фрау Меркель и базируется на тех самых европейских ценностях, которые и подразумевают свободное перемещение физических лиц без виз и границ. Своего рода Евросоюз, только под флагом настоящего государства, а не квазигосударственного образования с жёлтыми звёздочками. Ну, и понятно, кто будет главным. Не Греция с Кипром. И, конечно, не откалывающаяся потихоньку от ЕС Британия.
Комментарии наших читателей:
Прохожий
Bramb
Чёрный
inkass_98
Я бы в фермеры пошёл
Американский миллиардер, инвестор Джим Роджерс считает, что США ждёт крах и надеется на Россию. В интервью «РБК» он рассказал, что вкладываться нужно в рубли и в российское сельское хозяйство. «Теперь я и сам инвестирую в Россию, мне здесь нравится, я вижу огромные изменения, связанные с тем, что произошло в Кремле, там поняли, что в России нужны иностранные инвесторы, люди со знаниями, экспертизой, и теперь это абсолютно другая страна, очень привлекательная», — заявил миллиардер, до 2012 г. скептически относившийся к идее вкладывать деньги в Россию.
Некий «максимум» международной изоляции, достигнутый «за всю новейшую историю», о котором высказался мистер Шульц, представляется сомнительным.
К примеру, непредсказуемый турецкий президент Эрдоган (между прочим, склонный к автократии и султанизму, если не сказать больше) именно в дни провозглашения этого самого «максимума» сделал попытку извиниться перед Россией за сбитый в прошлом году истребитель.
Другой пример. Индия вовсе не горит желанием наблюдать «изолированную» Россию. Аналитик П. Ш. Рагхаван указывает: «Для Индии политические, оборонные и стратегические отношения с Россией сохраняют большое значение. Мы не хотим, чтобы давление в стиле холодной войны ослабляло эти отношения за счёт усиления других. Некоторые сферы взаимодействия между Индией и Россией пока не могут быть заменены отношениями с какими-либо другими странами. Сотрудничество с Россией укрепляет наши рычаги в отношениях с другими партнёрами».
Нельзя обойти стороной и Поднебесную. Итоги визита Владимира Путина в Китай продемонстрировали высокую степень близости между двумя странами, заявил в понедельник на этой неделе представитель МИД КНР Хун Лэй. «Итоги визита президента Путина в Китай в полной мере продемонстрировали степень близости нынешних китайско-российских отношений, а также единство позиций двух стран», — цитирует Хун Лэя РИА «Новости».
По словам официального представителя МИД КНР, в ходе визита стороны договорились укреплять стратегическое взаимодействие и взаимное доверие в политической сфере.
При подобном взаимодействии, добавим, довольно сложно говорить не только о «максимальной» международной изоляции, но о изоляции вообще. Можно говорить лишь о том или ином действии определённых санкций на экономику России. Обаме и его говорящим головам надо бы определиться с показателями: уменьшение экономики России произошло на «одну шестую часть» — или же экономика «разорвана в клочья»?
Комментарии наших читателей:
Андрей К
Никто
Сергей-8848
Русские, давайте договариваться!
Президент США предложил Москве новое военное партнёрство в Сирии. Об этом сообщил передовой рупор демократии — газета «The Washington Post». Русским обещано военное сотрудничество в обмен на прекращение бомбовых ударов по «повстанцам», то есть по тем группировкам «оппозиционеров», деятельность которых одобряют Соединённые Штаты.
Вашингтон уже передал текст предполагаемого соглашения членам российского правительства. Суть сделки: США обещают объединить усилия с ВВС России по нахождению целей и координации действий против «Джебхат ан-Нусры», филиала «Аль-Каиды» в Сирии, которая борется в основном с правительством Башара Асада.
Согласно этому предложению, которое было лично одобрено президентом Обамой и в значительной степени поддержано госсекретарём Керри, сотрудничество американских и российских военных достигнет «беспрецедентного уровня». Взамен россияне должны согласиться оказать давление «на режим Асада» и убедить его прекратить атаковать те сирийские повстанческие группировки, которые Соединённые Штаты не считают террористическими.
Налицо большие перемены в позиции Вашингтона, касающиеся политики в области сотрудничества Россией в Сирии. Некоторые административные чины в США на днях хвастались тем, как основательно мистер Обама «изолировал» Россию. Об этом, в частности, заявил официальный представитель Белого дома Эрик Шульц, поведавший миру о «максимальной изоляции» России аж за всю новейшую историю и отметивший, что заслуга такой «изоляции» принадлежит «международному лидерству» президента Обамы. А сегодня вдруг сам Белый дом прорвал собственную «изоляцию» и готов идти на соглашения с Россией.
Мистер Обама, «хромая утка», мечется, не зная, как за оставшиеся несколько месяцев на троне выправить сложившуюся ситуацию в Сирии, являющуюся, по сути, историческим образцом его политического провала. Обама всегда любил произносить долгие речи, делать пафосные заявления, всегда мечтал войти в историю. Похоже, вместо войти в историю у него вышло вляпаться.
Комментарии наших читателей:
ВИКТОР-61
vladimirvn
parusnik
samarin1969
stas
*«Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности!» – фраза из кинофильма «Джентльмены удачи»
На неделе стало известно о том, что в районе Дебальцево с новой силой начались обстрелы, которые ведут ВСУ и представители бандгрупп, включая «Правый сектор», запрещенной в России решением суда, и батальон «Донбасс» Семёна Семенченко. ДАН со ссылкой на Минобороны Донецкой народной республики пишет, что украинские силовики продвинулись примерно на 4 км вглубь территории ДНР.
В Минобороны дают понять, что «дороговато будет». Это о 250 млн рублей за один танк Т-14 «Армата». На это УВЗ отвечает: поищите-ка дешевле. И пока этот полузаочный торг между заказчиком и производителем продолжается, выявляются новые подводные камни программы «Армата». В частности, «Альфа Банк», не дождавшись возврата кредитов от волгоградского предприятия, производящего броню для новейших танков (и не только танков), решил, что пора начинать процедуру банкротства. Владелец предприятия откуда-то из Швейцарии посылает сигналы, что, мол, всё оплачу, как вернусь, да вот только вернуться в РФ не могу, ибо «дело шьют»...
Добавляет ли этот фон оптимизма по поводу своевременного перевооружения танковых частей ВС РФ? Откровенно говоря, не особенно... Хочется думать, что устаканивание всё же произойдёт, причём произойдёт до того, как кто-то из конкурентов начнёт массово вооружать собственными танками нового (перспективного) поколения свою армию.
Комментарии наших читателей:
Altona
Целый часовой фильм был на телеканале "Звезда" про "Армату". Все ездит, стреляет, функционирует, экипажу удобно. В танке есть комплекс распознавания потенциальных угроз и их уничтожения. Серию сделают, отработают. Не надо сопли разводить.
По вопросу финансирования, то банкирам триллион рублей (970 млрд) подарили, который они успешно конвертировали и заныкали, хотя давали "под кредитование реального сектора". Вот вам 2000 украденных "Армат". Это к вопросу о деньгах.
По вопросу финансирования, то банкирам триллион рублей (970 млрд) подарили, который они успешно конвертировали и заныкали, хотя давали "под кредитование реального сектора". Вот вам 2000 украденных "Армат". Это к вопросу о деньгах.
dmi.pris
Просто необходимо национализировать ВСЕ предприятия, завязанные на оборонном комплексе. Иначе эта делюга до хорошего не доведёт...
Neputin
Золотые слова: "Надо национализировать". Любому грамотному человеку понятно, что государство должно сохранять монополию на государствообразующие отрасли. Это, прежде всего, оборонная промышленность и соответственно, завязанные на ней отрасли тяжелой промышленности (станкостроение, металлургия и т.п.), фундаментальная наука, транспорт и связь, энергетика и добыча природных ресурсов. Что мы наблюдаем у нас? Раздали все. Теперь пожинаем плоды - мошенничество, растраты, срыва оборонзаказов и никому ничего не надо. В свое время доктор Рошаль сказал отличную фразу: Как только в любое хорошее дело вмешиваются деньги - дело пропадает. В общем, легкое ощущение безысходности. Национализировать уже никто и ничего не даст, они зубами будут рвать за свой кусок мяса. Боюсь, что В.И.Ленин был прав. Только экспроприация экспроприаторов и диктатура пролетариата (т.е. отстреливать этих негодяев методично).
denchik1977
В сложившейся международной обстановке "Уралвагонзаводу" и МО нужно как можно скорее договориться о достаточном количестве танков Т-14 "Армата", которые должны поступить в войска, чтобы в достаточной степени обеспечить обороноспособность нашей страны. Ну а тех, кто пытается сорвать финансирование данного проекта, то этих "деятелей" следует привлекать по ст. 275 УК РФ, вне зависимости идёт ли речь о каком-либо отдельном банке, или руководителе финансово-экономического блока в правительстве РФ, включая самого главу кабинета.
Доходчиво для Урсулы
В министерстве обороны России дали ответ на заявления министра обороны Германии Урсулы Гертруды фон дер Ляйен о том, что Москва должна сообщать Берлину о перемещениях своих войск в рамках тех или иных военно-учебных мероприятий.
Из заявления генерал-майора Игоря Конашенкова, представляющего управление пресс-службы и информации МО РФ:
Заявления главы военного ведомства Германии нас по меньшей мере удивляют. Возможно, она просто не знает, что мы инициативно, в духе доброй воли, уже на протяжении более двух лет уведомляем по различным каналам своих европейских партнёров обо всех внезапных проверках и крупных учениях, чего в соответствии с Венскими договоренностями, делать не обязаны.
Мал, да удал: гранатомёт «Бур»
Самый маленький гранатомёт в мире начал поступать на вооружение антитеррористических подразделений РФ
Самый маленький гранатомёт в мире начал поступать на вооружение антитеррористических подразделений РФ
Сообщается о том, что выстрел «Бура» обладает мощностью до 6 кг в тротиловом эквиваленте. При такой мощности все скромные габариты российского гранатомёта нужно рассматривать, что называется, под другим ракурсом. И, как говорят в определённых кругах: размер не имеет значения... МоЩА всё компенсирует. Бармалеи ОПАСНОСТЕ...
Комментарии наших читателей:
makar64
"...оптический прицел для стрельбы днем, оптический ночной прицел, а также тепловизионную систему..."
вот к примеру лазаю я по горам, споткнулся на бок и прицел сбился.
Зачем все эти прицелы без механического? Это ж каждый прицел надо выводить, настраивать.
вот к примеру лазаю я по горам, споткнулся на бок и прицел сбился.
Зачем все эти прицелы без механического? Это ж каждый прицел надо выводить, настраивать.
Андрей К
Номенклатура боеприпасов указывает на "узкую" специализацию данного изделия - "выкуривание" бармалеев из помещений. Нет боеприпасов с БЗ и кумулятивной БЧ.
svp67
Скорей уж на "зажаривание". "Выкуривать" всё же лучше со спецначинкой с "хлорпикрином" или чем-то подобным, той же "Черёмухой".
РПК-400. Версия «лайт»?
Основное отличие перспективного стрелкового оружия от уже имеющихся образцов заключается в том, что легкий штурмовой пулемёт прекрасно подходит для ведения огня в городских условиях, как на улицах, так и в помещениях небольшой площади и объема, позволяя стрелку создавать большую плотность огня. Одновременно с этим минимизируется вероятность «непредсказуемых результатов» ведения огня, то есть случайных поражений, вызванных пробитием стен или рикошетов от них.
Как сказал один знакомый человек в погонах: «Сегодня - пулемёт лёгкий, завтра - парад педерастов на Красной площади».
Это к тому, что мнения по вопросу модернизации вооружений снова привычно разделились: одни ратуют за эргономичность (другими словами – за удобство) и следование веяниям времени и маркетинга, другие за исторические оружейные традиции – чтобы пулемётом в случае чего можно было и гвоздь 200-ку в бревно заколотить, и танковое орудие противника погнуть парой непосредственных ударов...
Комментарии наших читателей:
Арон Заави
Я конечно простой сержант, и, да простят меня генералы , но это не пулемет. Это автомат АК с более мощным стволом.
Я считаю, что пулемёт обязан иметь ленточное питание, а вообще, кто к чему привык. Но ленточник для отделения/взвода на 5.45 не проблема сделать.
Я считаю, что пулемёт обязан иметь ленточное питание, а вообще, кто к чему привык. Но ленточник для отделения/взвода на 5.45 не проблема сделать.
inkass_98
В данном случае глубоко поровну - ленточное или магазинное питание. При емкости барабана 95 патронов и примерно одинаковых габаритах пулемет с магазинным питанием будет проще по конструкции и легче по весу, а также технологичнее при изготовлении. Перезарядка в боевых условиях тоже будет проще при магазинном питании. А снаряжение хоть ленты, хоть магазина такого объема будет занимать достаточно много времени, так что в этом у них паритет.
Ну и ещё- в случае чего на пулемет с магазинным питанием можно будет установить любой магазин от автомата того же калибра, с ленточным пулеметом такой фокус однозначно не пройдет.
Ну и ещё- в случае чего на пулемет с магазинным питанием можно будет установить любой магазин от автомата того же калибра, с ленточным пулеметом такой фокус однозначно не пройдет.
kontrobas
Ленточное питание на ручном пулемете геморрой и бред, за него ратуют обычно те, кто не представляет что такое снаряжание ленты, её амортизация в процессе использования и взаимозаменяемость боекомплекта на поле боя. Технологичный и нормально работающих в любых условиях барабанный магазин на 95 намного удобнее и решает все те же задачи, что и стандартный для ПК короб на 100 патронов.
Также ручной пулемет такого же малого калибра, как и автомат, не лучшее решение. Есть прекрасный, до сих пор состоящий на вооружении и поставляющийся в войска патрон 7,62х39. У него конечно вес больше и настильность хуже, но зато пробиваемость и останавливающее действие на порядок выше 5,45х39, что для "городского" пулемёта самое то.
Складной приклад на ручном пулемете это тоже очень спорное решение, а уж его "телескопичность" тем более. Плохо, что развитие стрелкового оружия идёт сейчас по моде и законам рынка, а не по развитию технологичности, надежности и эффективности.
Также ручной пулемет такого же малого калибра, как и автомат, не лучшее решение. Есть прекрасный, до сих пор состоящий на вооружении и поставляющийся в войска патрон 7,62х39. У него конечно вес больше и настильность хуже, но зато пробиваемость и останавливающее действие на порядок выше 5,45х39, что для "городского" пулемёта самое то.
Складной приклад на ручном пулемете это тоже очень спорное решение, а уж его "телескопичность" тем более. Плохо, что развитие стрелкового оружия идёт сейчас по моде и законам рынка, а не по развитию технологичности, надежности и эффективности.
Долгожданное турецкое извинение
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков на этой неделе сообщил сенсационную новость: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган принёс извинения за сбитый осенью прошлого года российский бомбардировщик Су-24. Вот заявление пресс-секретаря российского президента: «Президентом Российской Федерации Путиным получено послание президента Турции Эрдогана, в котором турецкий лидер выразил свою заинтересованность в урегулировании ситуации, связанной с гибелью российского военного самолёта. Глава турецкого государства в послании выразил своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и сказал: «Извините» (цитата по «Интерфаксу»).
Поляки традиционно не пылают любовью к украинцам, рвущимся в ЕС. Пылают совсем другими чувствами. Польской полиции пришлось даже обвинить нескольких жителей Перемышля в организации нападения. В материале следствия говорится, что задержано 23 человека, которые обвиняются «в нарушении права исповедания религиозного культа».
Культ культом, но дело в том, что большинство задержанных — это участники объединения «Всепольская молодёжь». Молодые люди сначала криками предложили украинцам либо «ответить за Волынь», либо «убираться в Киев», а потом перешли к делу: надавали «братскому народу» тумаков. Били не только кулаками, но и палками.
Сложно, очень сложно представить Украину в дружной семье евронародов.
Комментарии наших читателей:
ЛукичЪ
Зато в «Одноклассниках» с пеной у рта всем доказывают, как их везде любят, и как весь мир нас ненавидит. Пропаганда там им мозг (остатки) промывает великолепно. такую чушь несут… доказать что-либо практически бесполезно.
WKS
Однако, какие политически-активные гастарбайтеры! И поработать, и на демонстрацию сходить, и по шее получить — всё успевают.
НЕКСУС
Перефразирую фразу классика: за украинский паспорт ещё не так давно плевали в лицо, а скоро начнут бить в морду.
Добро пожаловать в рейх!
Политики Германии, Франции, а заодно и Италии, завели речь о «европейском супергосударстве», которое должно прийти на смену ЕС. Проект, который немецкий министр Франк-Вальтер Штайнмайер намерен представить в Праге 4 июля, описывает общие внешнюю политику, налоговую и визовую системы. Также говорится об ослаблении роли НАТО в этом суперобразовании.
Идея единого «супергосударства», о котором один весьма инициативный немецкий человек, герр Штайнмайер, расскажет 4 июля (случайно ли выбрана такая дата — День независимости США?) в Праге, давно уже витает в воздухе. Эксперты уже несколько лет рассуждают о некоем очередном «рейхе» со столицей где-нибудь в Берлине и с настоящим правительством, а не с «наднациональными институтами» вроде тех, что имеет ЕС. Похоже, идея на глазах превращается в политическую инициативу. И, конечно же, представлять инициативу будут немцы.
Однако не стоит думать, будто речь идёт о каких-то национальных ценностях и (не дай бог) о расовой чистоте. Всё наоборот: идеологи «супереврогосударства» желают проповедовать на территории нового объединения отказ от контроля за собственными границами «бывших» государств. Таким образом, потоки беженцев смогут перемещаться абсолютно свободно.
Выходит, что данная инициатива в целом согласуется с политикой фрау Меркель и базируется на тех самых европейских ценностях, которые и подразумевают свободное перемещение физических лиц без виз и границ. Своего рода Евросоюз, только под флагом настоящего государства, а не квазигосударственного образования с жёлтыми звёздочками. Ну, и понятно, кто будет главным. Не Греция с Кипром. И, конечно, не откалывающаяся потихоньку от ЕС Британия.
Комментарии наших читателей:
Прохожий
Германия, Франция, Италия… А что делать прибалтам и прочим украинцам? Они тоже хотят быть главными.
Bramb
Их и раньше никто не спрашивал. Поставили марионеток во главе — те тупо выполняли приказы из Брюсселя. Это пушечное мясо. Сортиры почистят некоторое время, пока не вымрут, а там и их территории сами отойдут немцам. Без войны. Защищать их некому, мнения их никто не спрашивает… Главное, что Советский Союз был плохим.))
Чёрный
А они и будут главными. По линии ЖКХ. Ну, в смысле, сортиры драить.
inkass_98
Они будут «главными» в микрорейхе под управлением Польши.
А по поводу четвёртого рейха я давно ждал следующего шага по слиянию ЕС в один Рейх/СССР/США, кому как угодно. Это вполне логичный и очевидный шаг в дальнейшем переформировании Европы с целью создания противовеса США и НАТО. Причём внешний враг или «наиболее вероятный противник» останется всё тот же — Россия, хоть она и будет периодически восприниматься как один из ведущих партнёров. При Гитлере до самого начала войны шло сотрудничество с СССР, да и во времена холодной войны всё было точно так же. Торговля торговлей, а политика своим чередом.
А по поводу четвёртого рейха я давно ждал следующего шага по слиянию ЕС в один Рейх/СССР/США, кому как угодно. Это вполне логичный и очевидный шаг в дальнейшем переформировании Европы с целью создания противовеса США и НАТО. Причём внешний враг или «наиболее вероятный противник» останется всё тот же — Россия, хоть она и будет периодически восприниматься как один из ведущих партнёров. При Гитлере до самого начала войны шло сотрудничество с СССР, да и во времена холодной войны всё было точно так же. Торговля торговлей, а политика своим чередом.
Я бы в фермеры пошёл
Американский миллиардер, инвестор Джим Роджерс считает, что США ждёт крах и надеется на Россию. В интервью «РБК» он рассказал, что вкладываться нужно в рубли и в российское сельское хозяйство. «Теперь я и сам инвестирую в Россию, мне здесь нравится, я вижу огромные изменения, связанные с тем, что произошло в Кремле, там поняли, что в России нужны иностранные инвесторы, люди со знаниями, экспертизой, и теперь это абсолютно другая страна, очень привлекательная», — заявил миллиардер, до 2012 г. скептически относившийся к идее вкладывать деньги в Россию.
«Я очень оптимистичен по отношению к сельскому хозяйству во всем мире, в том числе и в России, я бы даже сказал, особенно в России. Вы знаете, оно в руинах, есть большое количество возможностей, сейчас этим начинают заниматься более умные люди, вкладывают деньги, привозят оборудование, и ситуация с российским сельским хозяйством будет улучшаться. Вместо того, чтобы заниматься журналистикой, вам стоит задуматься о том, чтобы стать фермером».
Некий «максимум» международной изоляции, достигнутый «за всю новейшую историю», о котором высказался мистер Шульц, представляется сомнительным.
К примеру, непредсказуемый турецкий президент Эрдоган (между прочим, склонный к автократии и султанизму, если не сказать больше) именно в дни провозглашения этого самого «максимума» сделал попытку извиниться перед Россией за сбитый в прошлом году истребитель.
Другой пример. Индия вовсе не горит желанием наблюдать «изолированную» Россию. Аналитик П. Ш. Рагхаван указывает: «Для Индии политические, оборонные и стратегические отношения с Россией сохраняют большое значение. Мы не хотим, чтобы давление в стиле холодной войны ослабляло эти отношения за счёт усиления других. Некоторые сферы взаимодействия между Индией и Россией пока не могут быть заменены отношениями с какими-либо другими странами. Сотрудничество с Россией укрепляет наши рычаги в отношениях с другими партнёрами».
Нельзя обойти стороной и Поднебесную. Итоги визита Владимира Путина в Китай продемонстрировали высокую степень близости между двумя странами, заявил в понедельник на этой неделе представитель МИД КНР Хун Лэй. «Итоги визита президента Путина в Китай в полной мере продемонстрировали степень близости нынешних китайско-российских отношений, а также единство позиций двух стран», — цитирует Хун Лэя РИА «Новости».
По словам официального представителя МИД КНР, в ходе визита стороны договорились укреплять стратегическое взаимодействие и взаимное доверие в политической сфере.
При подобном взаимодействии, добавим, довольно сложно говорить не только о «максимальной» международной изоляции, но о изоляции вообще. Можно говорить лишь о том или ином действии определённых санкций на экономику России. Обаме и его говорящим головам надо бы определиться с показателями: уменьшение экономики России произошло на «одну шестую часть» — или же экономика «разорвана в клочья»?
Комментарии наших читателей:
Андрей К
Эрик Шульц рассказал миру о «максимальной изоляции». А несколькими месяцами ранее афроамериканский представитель «исключительной нации», он же «международный лидер» президент Обама, заявлял, что экономика России порвана в клочья.
Вопрос: кому верить? То ли начальнику Шульца, который поторопился сообщить о порванной экономике, то ли Шульцу, который, опровергая величайшего из исключительнейших, заявляет, что «западные санкции привели к сокращению экономики Российской Федерации на 1/6 часть». То есть опровергает тезис начальника о «порванной экономике». Как можно сократить то, что уже порвано?
Вопрос: кому верить? То ли начальнику Шульца, который поторопился сообщить о порванной экономике, то ли Шульцу, который, опровергая величайшего из исключительнейших, заявляет, что «западные санкции привели к сокращению экономики Российской Федерации на 1/6 часть». То есть опровергает тезис начальника о «порванной экономике». Как можно сократить то, что уже порвано?
Никто
Вместо того, чтобы в 2014 году сесть за стол переговоров с Москвой, обсудить ситуацию с Крымом и с Украиной, выйти на договорённости, Вашингтон решил вспомнить риторику холодной войны. Всё это наводит на выводы, что Вашингтон так и не заканчивал холодной войны против России, был лишь короткий межледниковый период. Расширение НАТО на восток, создание ПРО, грязная война с Сербией — всё это звенья одной цепи. Россия наконец в 2014 году начала действовать, слишком долго сжималась пружина давления НАТО односторонним порядком. На войне как на войне, и не Россия её начала. Если ранее американцы в отношении России тянули свои искусственные улыбки, сохраняли видимость добрососедских отношений, то сейчас маски сброшены. Оно, может, и к лучшему, враг показал свой настоящий волчий оскал, соответственно, можно со спокойной совестью принимать все необходимые ответные меры, и теперь всем понятно, для чего всё делается, зачем тратятся большие деньги.
Сергей-8848
Бредни представителя Белого дома — очередная попытка выдать желаемое за действительное, особенно в части упоминания «международного лидерства» ихнего президента. Подобный брифинг был бы неудивителен, если бы трансляция велась не из белого, а из «жёлтого» дома.
Русские, давайте договариваться!
Президент США предложил Москве новое военное партнёрство в Сирии. Об этом сообщил передовой рупор демократии — газета «The Washington Post». Русским обещано военное сотрудничество в обмен на прекращение бомбовых ударов по «повстанцам», то есть по тем группировкам «оппозиционеров», деятельность которых одобряют Соединённые Штаты.
Вашингтон уже передал текст предполагаемого соглашения членам российского правительства. Суть сделки: США обещают объединить усилия с ВВС России по нахождению целей и координации действий против «Джебхат ан-Нусры», филиала «Аль-Каиды» в Сирии, которая борется в основном с правительством Башара Асада.
Согласно этому предложению, которое было лично одобрено президентом Обамой и в значительной степени поддержано госсекретарём Керри, сотрудничество американских и российских военных достигнет «беспрецедентного уровня». Взамен россияне должны согласиться оказать давление «на режим Асада» и убедить его прекратить атаковать те сирийские повстанческие группировки, которые Соединённые Штаты не считают террористическими.
Налицо большие перемены в позиции Вашингтона, касающиеся политики в области сотрудничества Россией в Сирии. Некоторые административные чины в США на днях хвастались тем, как основательно мистер Обама «изолировал» Россию. Об этом, в частности, заявил официальный представитель Белого дома Эрик Шульц, поведавший миру о «максимальной изоляции» России аж за всю новейшую историю и отметивший, что заслуга такой «изоляции» принадлежит «международному лидерству» президента Обамы. А сегодня вдруг сам Белый дом прорвал собственную «изоляцию» и готов идти на соглашения с Россией.
Мистер Обама, «хромая утка», мечется, не зная, как за оставшиеся несколько месяцев на троне выправить сложившуюся ситуацию в Сирии, являющуюся, по сути, историческим образцом его политического провала. Обама всегда любил произносить долгие речи, делать пафосные заявления, всегда мечтал войти в историю. Похоже, вместо войти в историю у него вышло вляпаться.
Комментарии наших читателей:
ВИКТОР-61
Да обамовские матрасники опять придумывают под видом сотрудничества какую-нибудь подлость, как и Эрдоган! Верить им нельзя!
vladimirvn
Оба на! Оказывается, он в нас уже партнёров по переговорам видит, а не просто объект для санкций. Верным курсом идём, товарищи!
parusnik
Хрень какая-то. Мы вот этих не любим, давайте их вместе мочить, а вот этих любим, их не трогайте, они США потом пригодятся, чтобы Асада свергнуть.
samarin1969
На самом деле США добились успехов в Сирии: 1) американские ВВС спокойно бомбят, кого считают нужным; 2) у России появились причины сократить группировку ВКС; 3) на суше наступления-контрнаступления; 4) Асад+Иран+РФ устояли, но не победили.
Предложение по Асаду неприемлемо. Он союзник. Это не предложение, это угроза перманентно «ошибаться» при бомбометании.
Предложение по Асаду неприемлемо. Он союзник. Это не предложение, это угроза перманентно «ошибаться» при бомбометании.
stas
Американцы боятся опоздать и не стать в числе победителей, и предлагают второй фронт.
Помощь не помешает, в Кремле разберутся, как поступить правильно!
Помощь не помешает, в Кремле разберутся, как поступить правильно!
*«Этот нехороший человек предаст нас при первой же опасности!» – фраза из кинофильма «Джентльмены удачи»
Автор: Mart