Потерянное величие Америки
Нынешняя предвыборная кампания в Соединённых Штатах Америки примечательна тем, что оба кандидата пытаются, так или иначе, ответить на вопрос: «Как вернуть Америке былое величие?» При этом замалчивается простой факт, что Америка 1899 или 1947 года - это вовсе не то же самое, что Америка года 2016-го. Другие демографические условия, иная структура экономики и внешнеполитическая обстановка. На самом деле эту новую реальность американский истеблишмент вполне осознаёт, но на публику по-прежнему выбрасываются лозунги «мы вернём», выставляя нынешнюю деградацию лишь как последствия сиюминутных решений конкретных лидеров, а не как неизбежный процесс упадка мощи после нескольких периодов расцвета. Признать неизбежное угасание – значит, ввергнуть 323 миллиона человек в состояние страха и паники, чего ни один претендент на президентское кресло позволить себе не может.
Во-вторых, основой новых региональных проектов вновь становится национализм. Национализм на основе этнической или религиозной идеи, который однажды уже сыграл исключительную историческую роль в становлении многих государств и империй. Сейчас, когда «общество благоденствия» и безудержный глобализм всё больше превращается в химеру, именно он становится драйвером для движения вперёд целых наций. Прекрасно понимая созидательное могущество национализма, американцы присвоили его как национальную идею только для себя, оставив для прочих откровенно деструктивные идеи «мулькультуризма», «глобализма» и «многонациональности». Колониям милостиво позволили демонстрировать свою национальную идентичность лишь на спортивных соревнованиях и тому подобных мероприятиях, но не более того. Теперь правила меняются, и никто не может гарантировать, как поведёт себя та или иная региональная держава, опираясь на собственные интересы.
Кризис имперского влияния - это лишь следствие конкретной причины – Соединённым Штатам Америки больше нечего предложить в идеологическом плане своим союзникам. Ресурс их цивилизационной модели близок к своему исчерпанию. В геополитическом отношении Вашингтон уже не считается таким уж надёжным защитником, каким он выступал раньше. И дело тут не только в том, что вассалы ожидали от Обамы более жёстких действий в отношении России, Китая или Ирана. События «Арабской весны» и последовавшие за ней кризисы ясно показали, что американский «союзник» и сам может подбросить проблем. По этой причине сателлиты хоть и не спешат окончательно рвать связи с господином, но всё чаще дистанцируются от него, играя собственную игру.
Таким образом, администрация Барака Обамы сама ограничила пространство для политического маневра не только себе, но следующему хозяину Белого Дома. В угаре распространения хаоса во имя спасения мировой долларовой системы, Соединённые Штаты Америки потеряли нечто очень важное. А именно – репутацию мирового жандарма, без одобрения которого в мире не может сдвинуться ни один корабль, танк или самолёт. Теперь выясняется, что очень даже может. Более того, целый ряд региональных сил начал действовать, не спрашивая разрешения у Белого Дома, и не несёт за это никакой ответственности. Создаётся прецедент и комфортный мирок, в котором Вашингтон диктует свою железную волю всем народам, рушится на глазах у изумлённых современников. Эпоха перемен, которая наступает на наших глазах, диктует свои правила. Тот, кто не хочет приспосабливаться к новой эпохе, остаётся за бортом корабля истории.
Выпускники академии ВМС
Во-вторых, основой новых региональных проектов вновь становится национализм. Национализм на основе этнической или религиозной идеи, который однажды уже сыграл исключительную историческую роль в становлении многих государств и империй. Сейчас, когда «общество благоденствия» и безудержный глобализм всё больше превращается в химеру, именно он становится драйвером для движения вперёд целых наций. Прекрасно понимая созидательное могущество национализма, американцы присвоили его как национальную идею только для себя, оставив для прочих откровенно деструктивные идеи «мулькультуризма», «глобализма» и «многонациональности». Колониям милостиво позволили демонстрировать свою национальную идентичность лишь на спортивных соревнованиях и тому подобных мероприятиях, но не более того. Теперь правила меняются, и никто не может гарантировать, как поведёт себя та или иная региональная держава, опираясь на собственные интересы.
Кризис имперского влияния - это лишь следствие конкретной причины – Соединённым Штатам Америки больше нечего предложить в идеологическом плане своим союзникам. Ресурс их цивилизационной модели близок к своему исчерпанию. В геополитическом отношении Вашингтон уже не считается таким уж надёжным защитником, каким он выступал раньше. И дело тут не только в том, что вассалы ожидали от Обамы более жёстких действий в отношении России, Китая или Ирана. События «Арабской весны» и последовавшие за ней кризисы ясно показали, что американский «союзник» и сам может подбросить проблем. По этой причине сателлиты хоть и не спешат окончательно рвать связи с господином, но всё чаще дистанцируются от него, играя собственную игру.
Таким образом, администрация Барака Обамы сама ограничила пространство для политического маневра не только себе, но следующему хозяину Белого Дома. В угаре распространения хаоса во имя спасения мировой долларовой системы, Соединённые Штаты Америки потеряли нечто очень важное. А именно – репутацию мирового жандарма, без одобрения которого в мире не может сдвинуться ни один корабль, танк или самолёт. Теперь выясняется, что очень даже может. Более того, целый ряд региональных сил начал действовать, не спрашивая разрешения у Белого Дома, и не несёт за это никакой ответственности. Создаётся прецедент и комфортный мирок, в котором Вашингтон диктует свою железную волю всем народам, рушится на глазах у изумлённых современников. Эпоха перемен, которая наступает на наших глазах, диктует свои правила. Тот, кто не хочет приспосабливаться к новой эпохе, остаётся за бортом корабля истории.
Автор: Григорий З.