Баллада о танках «Ли/Грант». «Ли/Гранты» в бою (часть четвертая)
Итак, вот мы и дошли до самого конца истории танков «Ли/Грант», рассмотрели их всесторонне, вплоть до того, в какие цвета они раскрашивались. Теперь нам осталось посмотреть на их боевое использование, и… все! Но сначала на основе имеющихся данных попробуем непредвзято их оценить. И вот опять-таки, если делать это непредвзято, то получится, что американским конструкторам в условиях жесткого лимита времени удалось создать… самые мощные средние танки мира! Ни на одном танке мира в 1941 году не стояло столь мощной 76,2-мм пушки, как на М3. Даже после «урезания» ствола она была мощнее немецкого «окурка», стоявшего на Т-IV. «Рейнметалл» NbFz имел две пушки 75 и 37-мм, но и они не могли конкурировать с орудиями М3, да и сколько их было? Советские Т-28 также имели «короткую пушку», а пушка Т-34 по своим параметрам была примерно равна американской, но не имела стабилизатора. Более того, даже 37-мм пушка американского танка была намного мощнее своего германского аналога, так что танк М3 на момент своего появления обладал непревзойденной огневой мощью.
Почему-то на «танковой миле» Абердинского полигона М3 до сих пор покрашен вот так… Во всяком случае, более свежих снимков нет.
Например, имевший аналогичную установку вооружения французский танк В-lbis с 75-мм короткой пушкой между гусениц в корпусе справа от водителя был плох уже тем, что функции его экипажа были распределены нерационально (в башне всего один человек), а пушка была короткоствольной, и наводил ее на цель сам водитель. Правда, у нас был КВ-2 со 152-мм пушкой в огромной башне. Но это не был средний танк. Это был тяжелый танк, и сравнивать его и М3 нельзя. Как нельзя сравнивать «Тигр» и Т-34.
Ну что можно разрушить вот из такого жалкого 75-мм орудия? В1бис, Самюр, Франция.
Вооружение танков М3 «Ли/Грант» позволяло им в те годы на равных сражаться с танками фашистской Германии и ее союзников всех типов. 37-мм орудие, находившееся в башне, поражало их броню на дистанции в 500 ярдов (457 м), причем толщиной 48 мм, тогда как 75-мм орудие, стоявшее в спонсоне, пробивало 65 мм броню, то есть более толстую, чем была на германских танках, да еще имевшую 30 градусов наклона к вертикали. Но у какого германского танка в те годы была такая броня? Стоит заметить, что и 76-мм пушка советского тяжелого танка КВ на расстоянии в 500 м могла пробить броню толщиной в 69 мм, и, таким образом, сравнивая возможности этих машин в борьбе с немецкими танками, можно сказать, что они были практически равны.
М3 «Генерал Грант» в музее в Бовингтоне.
Германские танковые пушки, имевшие калибр 37-50 мм, и уж тем более короткоствольное 75-мм орудие САУ «StuG Ш», получившее у нас название «Артштурм», не могли пробивать лобовую двухдюймовую броню М3 с 500 м. А еще его 37-мм орудие имело такой угол возвышения, что из него можно было стрелять даже по самолетам, из-за чего танк получил «собственную ПВО», причем совсем не «пулеметного качества». Большие размеры танка также оказывали сильное воздействие на психику противника, что особенно проявлялось на Тихоокеанском ТВД и в Азии. Правда, они же делали его заметным и, соответственно, более поражаемым. Таким образом, основных недостатков у танка М3 было… три! Первый – большая высота. Второй – слабый для такой массы двигатель. Третий – затрудненный маневр огнем орудием главного калибра, и… все!
Горящий М3 в Ливии. «На войне, как на войне».
Первыми боевую службу начали танки М3 «обороны канала»: «Генерал Грант CDL» и «Shop Tractor T 10». Находились в 79-й бронетанковой дивизии Великобритании, и вместе с танками «Матильда CDL» должны были отражать германский десант. Дивизия находилась на берегу пролива Ла-Манш, все ее танки были в полной боевой готовности и были строго засекречены. Но десанта немцы так и не высадили. Поэтому боевое крещение М3 получил в песках знойной Африки.
Этому танку германский снаряд угодил прямо в край водительского смотрового люка, но… броню так и не пробил!
Затем уже в ноябре–декабре 1942 года войска англо-американцев, практически не встретив сопротивления, оккупировали Северную Африку, которая находилась под властью вишистского правительства.
Ожесточенные бои начались весной, но лишь к 13 мая немцы были разгромлены, и это притом, что в пехоте союзники имели двойное превосходство, втрое превосходили их в артиллерии, а в танках – в четыре раза! Также они имели налаженное и бесперебойное снабжение своих войск всем необходимым. Потери немецко-итальянских войск были очень велики. Так, они имели всего 120 танков, тогда как союзники в наличии имели около 1100 машин.
Застрял в канаве в Тунисе…
Во время десантной операции в Нормандии и на юге Франции англо-американские войска вооружались уже новейшими танками, но танки М3 все равно использовались во французских и польских дивизиях, воевавших в составе союзнических сил. Стойкость французов, действовавших в составе 7-й армии США под Страсбургом во время германского контрнаступления в Арденнах и польских танкистов из танковой дивизии в районе Нижнего Мааса, помогли сдержать германские танки, и, по сути, спасла тогда от разгрома американскую 7-ю армию.
Когда в М3 взрывался боекомплект, то с танком происходило вот такое…
В пустыне М3 показал себя достаточно хорошо. Правда, гусеницы пришлось закрыть противопыльными щитками, поскольку иначе он очень уж «пылил». Впрочем, «пылил» он и со щитками, но все же меньше. Германские танки издали поражались им с первого выстрела, кроме того, М3 развивали сильный деморализующий огонь по пехоте. Но германское 88-мм зенитное орудие поражало его первым же выстрелом, равно как и трофейные советские пушки Ф-22 и УСВ с расточенной каморой, и поставленные на шасси БТР «251». Не мог он на равных бороться и с новейшими германскими танками T-IV с длинноствольными 75-мм орудиями в 42 и 48 калибров.
Австралийские танкисты изучают М3. Фото 1942 года.
А вот в Бирме танк М3 показал себя с самой лучшей стороны. Японские танки, вооруженные 37-мм пушками, не могли поражать их лобовую броню с расстояния в 500 метров, но сами были легкой добычей для 75-мм-орудий «Генерала Ли». Не было у японской армии и качественных противотанковых орудий. В пехоте для борьбы с ними создавали отряды смертников, которые, обвязавшись мешками с динамитом, с минами в руках либо бутылками с горючими смесями в руках бросались под эти танки, или прятались в зарослях и пытались засовывать мины под танки при помощи бамбуковых шестов. Танкисты ответили тем, что стали сажать пехоту на свои машины, и тогда японцы начали использовать против них авиацию. С этой целью истребители Ки-44-II «Оцу» вооружались двумя 40-мм пушками Ха-301 вместо стандартных 20-мм пушек, монтировавшихся в крыле. Два 12,7-мм пулемета на них сохранялись. Использовали эти машины как штурмовики, но боезапас для пушек был мизерным: всего лишь по 10 снарядов на ствол. На этих самолетах воевал 64-й авиаполк ВВС императорской армии Японии, которым командовал майор Ясукихо Курое.
Что касается самоходных 105-мм гаубиц М7 «Прист» на базе М3, также весьма неплохо показали себя в Ливийской пустыне, находясь в составе 8-й британской армии. Затем они поступили на вооружение и британской, и американской, и французской армий, их применяли для поддержки пехоты в боях на Сицилии, в Италии и в северной Европе. Эти гаубицы М7 находились на вооружении во многих армиях мира до середины 50-х годов.
«Под знаменем Ленина вперед к победе! За Сталина!» - сразу видно - наш танк.
Командно-штабные машины из танков М3 начали переделывать в 1943 году. При этом демонтировались вооружение и обе боеукладки – в корпусе и в башне (последняя заодно с верхней башней), после чего внутри машины можно было оборудовать достаточно большой свободный отсек, в котором устанавливали мощную радиостанцию и разное другое оборудование – то есть все, что требовалось для штабной работы. Внешне эти машины походили на ARV-1, и не имели ни пушек, ни башни. Однако в армии США башню с 37-мм орудием на них оставляли. Этими «танками» пользовались командиры танковых полков и дивизий, и на них же могли находиться оперативные группы штабов танковых дивизий. Количество переоборудованных машин было небольшим.
Советские М3с под Вязьмой. 1942 год.
Бронетранспортер «Kangaroo» спроектировали специально для транспортировки пехоты вслед за наступающими танками. Эти машины придавали английским бронедивизиям, действовавшим в Европе. Но их боевое применение было эпизодическим. Какое-то время эти БТР после войны состояли на службе в австралийской армии.
«Скромность как нижнее белье, - говорят французы. - Нужно иметь, но не стоит всем показывать!» Подбитый танк М3 «Ли» «Советские герои» в районе Близновского-Кабала (севернее Болхова, Орловская обл.) июль 1942. Скорее всего, этот танк принадлежал 192 тб (61я армия). Вот и танкисты из этого танка поступили «по французскому рецепту». Но… разве это не настоящее геройство, воевать в такой страшной войне, да еще и на таком танке?!
Что касается СССР, то здесь танки М3 встретили без восторга. Дело в том, что в середине 1942 года Германия уже начала выпускать танки T-IIIJ и T-IIlL c 50-мм броней и, к тому же, вооруженные длинноствольным 50-мм орудием, пробивавшим на расстоянии 500 м броню толщиной до 75 мм, а также начали производить танк T-IVF и штурмовое орудие «StuG III», также имевшее длинноствольное 75-мм орудие с высокой эффективностью. Так что броня М3 спасать уже перестала. Требовалась скорость, а еще маневренность и скрытность, а все эти качества у М3 отсутствовали. Высокий, с плохой проходимостью на русских дорогах, с недостаточно мощным двигателем (мощность 340 л.с. против 500 л.с. у Т-34 такой же массы) и очень чувствительный к качеству топлива и смазки, он не вызывал хороших отзывов танкистов. Но и эти недостатки были бы еще терпимы, если бы не его резинометаллические гусеницы. Резина на них часто выгорала, и гусеницы просто разваливались, а танк превращался в неподвижную мишень. И понятно, что танкистам такое не нравилось. Смягчить их мнение о танке не могли ни комфортные условия его эксплуатации и технического обслуживания, ни удобные бортовые двери, которые позволяли легко выбраться из подбитой машины, ни ее сильное вооружение. Известен рапорт командира 134 танкового полка полковника Тихончука от 14 декабря 1942 года, в котором он оценивает танки М3: «Американские танки в песках работают исключительно плохо, беспрерывно спадают гусеницы, вязнут в песке, теряют мощность, благодаря чему скорость исключительно мала. При стрельбе по танкам противника, ввиду того, что 75-мм пушка установлена в маске, а не в башне, приходится разворачивать танк, который зарывается в песок, что очень затрудняет огонь».
В американской армии были и такие вот смешанные подразделения, где вместе с новыми М4 воевали и ветераны М3. Правда,… недолго.
Здесь, впрочем, следует отметить, что ни у англичан, ни у американцев М3 не применялись так интенсивно, как в Красной Армии, ну и накал боев как в Африке, так и на Западном фронте был очень далек от всего того, что имело место на Восточном фронте.
Впрочем, недостатки М3 союзники полностью осознали и поэтому очень быстро сняли их с производства. С августа 1942 года в США начал выпускаться танк М4 «Шерман», а в Англии – Mk VIII «Кромвелл». Это был танк «на один день», и когда этот день прошел, хорошо развитая промышленность США… поставила армии новый танк. Резервы для модернизации М3 отсутствовали изначально!
Интересно, что точно такая же судьба постигла и наш отечественный сверхтанк КВ. Он был неуязвим в 1941 году, но уже не удовлетворял военных в 1942-ом, прежде всего, из-за своих ходовых качеств. Для улучшения маневренных качеств танка КВ его конструкторы решили пойти даже на… снижение на нем толщины брони, и это притом, что 75 мм броня к этому времени уже пробивалась снарядами германской!!!
СССР по ленд-лизу получал танки таких модификаций, как МЗАЗ и МЗА5, имевшие дизельные двигатели. Всего нам было поставлено что-то около 300 машин: северным путем – морем через Мурманск, а южным – через Иран.
Еще один советский М3.
О действиях американских танков М3 в Красной армии писать было не особенно принято, чтобы не восхвалять, таким образом, технику нашего идеологического противника. Но в 5-ом томе «Истории Второй мировой войны», изданном в 1975 году, есть фотография, на которой видна танковая атака советских танков МЗАЗ «Грант» и М3 «Стюарт» в районе Калача-на-Дону летом 1942 года (хотя американский историк Стивен Залога датирует ее 1943 годом), что позволяет считать, что американские танки находились в 13-ом корпусе 1-й танковой армии. 134-й танковый полк действовал там совместно с 4-ым гвардейским казачьим корпусом в районе северо-восточнее города Моздока, и вел там на этих танках бои с немецким танковым корпусом «F». Танки М3 также участвовали в боях под Харьковом, сражались с немцами в Калмыцких степях южнее Сталинграда, а также на Северном Кавказе, и, возможно, что и на Дальнем Востоке.
Интересно, что во время транспортировки танков конвоями PQ 37-мм пушки танков М3, которые находились открыто на палубах, применялись для стрельбы по самолетам. Наверное, это единственный случай, когда танки участвовали в баталиях на море.
Почему-то на «танковой миле» Абердинского полигона М3 до сих пор покрашен вот так… Во всяком случае, более свежих снимков нет.
Например, имевший аналогичную установку вооружения французский танк В-lbis с 75-мм короткой пушкой между гусениц в корпусе справа от водителя был плох уже тем, что функции его экипажа были распределены нерационально (в башне всего один человек), а пушка была короткоствольной, и наводил ее на цель сам водитель. Правда, у нас был КВ-2 со 152-мм пушкой в огромной башне. Но это не был средний танк. Это был тяжелый танк, и сравнивать его и М3 нельзя. Как нельзя сравнивать «Тигр» и Т-34.
Ну что можно разрушить вот из такого жалкого 75-мм орудия? В1бис, Самюр, Франция.
Вооружение танков М3 «Ли/Грант» позволяло им в те годы на равных сражаться с танками фашистской Германии и ее союзников всех типов. 37-мм орудие, находившееся в башне, поражало их броню на дистанции в 500 ярдов (457 м), причем толщиной 48 мм, тогда как 75-мм орудие, стоявшее в спонсоне, пробивало 65 мм броню, то есть более толстую, чем была на германских танках, да еще имевшую 30 градусов наклона к вертикали. Но у какого германского танка в те годы была такая броня? Стоит заметить, что и 76-мм пушка советского тяжелого танка КВ на расстоянии в 500 м могла пробить броню толщиной в 69 мм, и, таким образом, сравнивая возможности этих машин в борьбе с немецкими танками, можно сказать, что они были практически равны.
М3 «Генерал Грант» в музее в Бовингтоне.
Германские танковые пушки, имевшие калибр 37-50 мм, и уж тем более короткоствольное 75-мм орудие САУ «StuG Ш», получившее у нас название «Артштурм», не могли пробивать лобовую двухдюймовую броню М3 с 500 м. А еще его 37-мм орудие имело такой угол возвышения, что из него можно было стрелять даже по самолетам, из-за чего танк получил «собственную ПВО», причем совсем не «пулеметного качества». Большие размеры танка также оказывали сильное воздействие на психику противника, что особенно проявлялось на Тихоокеанском ТВД и в Азии. Правда, они же делали его заметным и, соответственно, более поражаемым. Таким образом, основных недостатков у танка М3 было… три! Первый – большая высота. Второй – слабый для такой массы двигатель. Третий – затрудненный маневр огнем орудием главного калибра, и… все!
Горящий М3 в Ливии. «На войне, как на войне».
Первыми боевую службу начали танки М3 «обороны канала»: «Генерал Грант CDL» и «Shop Tractor T 10». Находились в 79-й бронетанковой дивизии Великобритании, и вместе с танками «Матильда CDL» должны были отражать германский десант. Дивизия находилась на берегу пролива Ла-Манш, все ее танки были в полной боевой готовности и были строго засекречены. Но десанта немцы так и не высадили. Поэтому боевое крещение М3 получил в песках знойной Африки.
Этому танку германский снаряд угодил прямо в край водительского смотрового люка, но… броню так и не пробил!
Затем уже в ноябре–декабре 1942 года войска англо-американцев, практически не встретив сопротивления, оккупировали Северную Африку, которая находилась под властью вишистского правительства.
Ожесточенные бои начались весной, но лишь к 13 мая немцы были разгромлены, и это притом, что в пехоте союзники имели двойное превосходство, втрое превосходили их в артиллерии, а в танках – в четыре раза! Также они имели налаженное и бесперебойное снабжение своих войск всем необходимым. Потери немецко-итальянских войск были очень велики. Так, они имели всего 120 танков, тогда как союзники в наличии имели около 1100 машин.
Застрял в канаве в Тунисе…
Во время десантной операции в Нормандии и на юге Франции англо-американские войска вооружались уже новейшими танками, но танки М3 все равно использовались во французских и польских дивизиях, воевавших в составе союзнических сил. Стойкость французов, действовавших в составе 7-й армии США под Страсбургом во время германского контрнаступления в Арденнах и польских танкистов из танковой дивизии в районе Нижнего Мааса, помогли сдержать германские танки, и, по сути, спасла тогда от разгрома американскую 7-ю армию.
Когда в М3 взрывался боекомплект, то с танком происходило вот такое…
В пустыне М3 показал себя достаточно хорошо. Правда, гусеницы пришлось закрыть противопыльными щитками, поскольку иначе он очень уж «пылил». Впрочем, «пылил» он и со щитками, но все же меньше. Германские танки издали поражались им с первого выстрела, кроме того, М3 развивали сильный деморализующий огонь по пехоте. Но германское 88-мм зенитное орудие поражало его первым же выстрелом, равно как и трофейные советские пушки Ф-22 и УСВ с расточенной каморой, и поставленные на шасси БТР «251». Не мог он на равных бороться и с новейшими германскими танками T-IV с длинноствольными 75-мм орудиями в 42 и 48 калибров.
Австралийские танкисты изучают М3. Фото 1942 года.
А вот в Бирме танк М3 показал себя с самой лучшей стороны. Японские танки, вооруженные 37-мм пушками, не могли поражать их лобовую броню с расстояния в 500 метров, но сами были легкой добычей для 75-мм-орудий «Генерала Ли». Не было у японской армии и качественных противотанковых орудий. В пехоте для борьбы с ними создавали отряды смертников, которые, обвязавшись мешками с динамитом, с минами в руках либо бутылками с горючими смесями в руках бросались под эти танки, или прятались в зарослях и пытались засовывать мины под танки при помощи бамбуковых шестов. Танкисты ответили тем, что стали сажать пехоту на свои машины, и тогда японцы начали использовать против них авиацию. С этой целью истребители Ки-44-II «Оцу» вооружались двумя 40-мм пушками Ха-301 вместо стандартных 20-мм пушек, монтировавшихся в крыле. Два 12,7-мм пулемета на них сохранялись. Использовали эти машины как штурмовики, но боезапас для пушек был мизерным: всего лишь по 10 снарядов на ствол. На этих самолетах воевал 64-й авиаполк ВВС императорской армии Японии, которым командовал майор Ясукихо Курое.
Что касается самоходных 105-мм гаубиц М7 «Прист» на базе М3, также весьма неплохо показали себя в Ливийской пустыне, находясь в составе 8-й британской армии. Затем они поступили на вооружение и британской, и американской, и французской армий, их применяли для поддержки пехоты в боях на Сицилии, в Италии и в северной Европе. Эти гаубицы М7 находились на вооружении во многих армиях мира до середины 50-х годов.
«Под знаменем Ленина вперед к победе! За Сталина!» - сразу видно - наш танк.
Командно-штабные машины из танков М3 начали переделывать в 1943 году. При этом демонтировались вооружение и обе боеукладки – в корпусе и в башне (последняя заодно с верхней башней), после чего внутри машины можно было оборудовать достаточно большой свободный отсек, в котором устанавливали мощную радиостанцию и разное другое оборудование – то есть все, что требовалось для штабной работы. Внешне эти машины походили на ARV-1, и не имели ни пушек, ни башни. Однако в армии США башню с 37-мм орудием на них оставляли. Этими «танками» пользовались командиры танковых полков и дивизий, и на них же могли находиться оперативные группы штабов танковых дивизий. Количество переоборудованных машин было небольшим.
Советские М3с под Вязьмой. 1942 год.
Бронетранспортер «Kangaroo» спроектировали специально для транспортировки пехоты вслед за наступающими танками. Эти машины придавали английским бронедивизиям, действовавшим в Европе. Но их боевое применение было эпизодическим. Какое-то время эти БТР после войны состояли на службе в австралийской армии.
«Скромность как нижнее белье, - говорят французы. - Нужно иметь, но не стоит всем показывать!» Подбитый танк М3 «Ли» «Советские герои» в районе Близновского-Кабала (севернее Болхова, Орловская обл.) июль 1942. Скорее всего, этот танк принадлежал 192 тб (61я армия). Вот и танкисты из этого танка поступили «по французскому рецепту». Но… разве это не настоящее геройство, воевать в такой страшной войне, да еще и на таком танке?!
Что касается СССР, то здесь танки М3 встретили без восторга. Дело в том, что в середине 1942 года Германия уже начала выпускать танки T-IIIJ и T-IIlL c 50-мм броней и, к тому же, вооруженные длинноствольным 50-мм орудием, пробивавшим на расстоянии 500 м броню толщиной до 75 мм, а также начали производить танк T-IVF и штурмовое орудие «StuG III», также имевшее длинноствольное 75-мм орудие с высокой эффективностью. Так что броня М3 спасать уже перестала. Требовалась скорость, а еще маневренность и скрытность, а все эти качества у М3 отсутствовали. Высокий, с плохой проходимостью на русских дорогах, с недостаточно мощным двигателем (мощность 340 л.с. против 500 л.с. у Т-34 такой же массы) и очень чувствительный к качеству топлива и смазки, он не вызывал хороших отзывов танкистов. Но и эти недостатки были бы еще терпимы, если бы не его резинометаллические гусеницы. Резина на них часто выгорала, и гусеницы просто разваливались, а танк превращался в неподвижную мишень. И понятно, что танкистам такое не нравилось. Смягчить их мнение о танке не могли ни комфортные условия его эксплуатации и технического обслуживания, ни удобные бортовые двери, которые позволяли легко выбраться из подбитой машины, ни ее сильное вооружение. Известен рапорт командира 134 танкового полка полковника Тихончука от 14 декабря 1942 года, в котором он оценивает танки М3: «Американские танки в песках работают исключительно плохо, беспрерывно спадают гусеницы, вязнут в песке, теряют мощность, благодаря чему скорость исключительно мала. При стрельбе по танкам противника, ввиду того, что 75-мм пушка установлена в маске, а не в башне, приходится разворачивать танк, который зарывается в песок, что очень затрудняет огонь».
В американской армии были и такие вот смешанные подразделения, где вместе с новыми М4 воевали и ветераны М3. Правда,… недолго.
Здесь, впрочем, следует отметить, что ни у англичан, ни у американцев М3 не применялись так интенсивно, как в Красной Армии, ну и накал боев как в Африке, так и на Западном фронте был очень далек от всего того, что имело место на Восточном фронте.
Впрочем, недостатки М3 союзники полностью осознали и поэтому очень быстро сняли их с производства. С августа 1942 года в США начал выпускаться танк М4 «Шерман», а в Англии – Mk VIII «Кромвелл». Это был танк «на один день», и когда этот день прошел, хорошо развитая промышленность США… поставила армии новый танк. Резервы для модернизации М3 отсутствовали изначально!
Интересно, что точно такая же судьба постигла и наш отечественный сверхтанк КВ. Он был неуязвим в 1941 году, но уже не удовлетворял военных в 1942-ом, прежде всего, из-за своих ходовых качеств. Для улучшения маневренных качеств танка КВ его конструкторы решили пойти даже на… снижение на нем толщины брони, и это притом, что 75 мм броня к этому времени уже пробивалась снарядами германской!!!
СССР по ленд-лизу получал танки таких модификаций, как МЗАЗ и МЗА5, имевшие дизельные двигатели. Всего нам было поставлено что-то около 300 машин: северным путем – морем через Мурманск, а южным – через Иран.
Еще один советский М3.
О действиях американских танков М3 в Красной армии писать было не особенно принято, чтобы не восхвалять, таким образом, технику нашего идеологического противника. Но в 5-ом томе «Истории Второй мировой войны», изданном в 1975 году, есть фотография, на которой видна танковая атака советских танков МЗАЗ «Грант» и М3 «Стюарт» в районе Калача-на-Дону летом 1942 года (хотя американский историк Стивен Залога датирует ее 1943 годом), что позволяет считать, что американские танки находились в 13-ом корпусе 1-й танковой армии. 134-й танковый полк действовал там совместно с 4-ым гвардейским казачьим корпусом в районе северо-восточнее города Моздока, и вел там на этих танках бои с немецким танковым корпусом «F». Танки М3 также участвовали в боях под Харьковом, сражались с немцами в Калмыцких степях южнее Сталинграда, а также на Северном Кавказе, и, возможно, что и на Дальнем Востоке.
Интересно, что во время транспортировки танков конвоями PQ 37-мм пушки танков М3, которые находились открыто на палубах, применялись для стрельбы по самолетам. Наверное, это единственный случай, когда танки участвовали в баталиях на море.
Автор: kalibr