Повышение живучести советских войск в наступательных операциях Отечественной войны
Важную роль в увеличении маневренности, ударной силы и повышении на этой основе живучести танковых армий сыграла унификация их организационно-штатной структуры, предполагавшая создание однородных танковых армий путем включения в их состав, как правило, 2-х танковых и 1-го механизированного корпуса, а также самоходно-артиллерийских, истребительно-противотанковых, зенитных, минометных, инженерных и тыловых частей. Располагая средствами огневой поддержки и прикрытия главных сил с воздуха, танковые армии указанной организации приобрели большую самостоятельность и боеспособность. К летней кампании 1943 года было закончено формирование пяти танковых армий, имеющих однородный состав, а в январе 1944-го и шестой.
Развитие и совершенствование организационной структуры артиллерии также влияло на повышение живучести войск. От надежности подавления и уничтожения противника огнем во многом зависело снижение степени его противодействия нашим наступающим войскам и уменьшение их потерь. В ходе войны, начиная с конца 1941 года, шел непрерывный процесс увеличения количества и улучшения качества орудий, минометов, а также совершенствовалась организационная структура войсковой артиллерии. К декабрю 1944 года общее число стволов орудий и минометов в дивизии, в сравнении с июлем 1941-го, возросло со 142 до 252. Наличие в составе дивизий значительного количества штатной артиллерии обеспечивало боевым действиям стрелковых полков надежную поддержку. В штаты стрелковых корпусов ввели артиллерийский полк (бригаду), полк реактивной артиллерии (М-13) и зенитный дивизион.
К апрелю 1943-го была организована армейская артиллерия, куда вошли пушечный, истребительно-противотанковый, минометный и зенитный артполки, а в 1944-м - армейские пушечные артиллерийские и истребительно-противотанковые бригады, зенитные артиллерийские дивизии. Таким образом, насыщение артиллерией стрелковых дивизий, корпусов и общевойсковых армий повышало их огневую мощь, увеличивало живучесть в боях и операциях.
Еще большие изменения прошли в артиллерии РВГК. В начале войны она состояла из дивизионов и полков и насчитывала до 8% от общей численности артиллерийских средств. Осенью 1942 года начался процесс укрупнения артиллерийских формирований РВГК путем создания артиллерийских дивизий, гаубичных, артиллерийско-противотанковых бригад и тяжелых гвардейских минометных полков, а с апреля 1943 и артиллерийских корпусов. В итоге к 1944 году в нашей армии насчитывалось 6 арткорпусов, 26 артдивизий и 20 отдельных артиллерийских бригад, 7 гвардейских минометных дивизий, 13 гвардейских минометных бригад и 125 гвардейских минометных полков. Если до зимы 1941-го было сформировано 49 истребительно-противотанковых полков, то к началу 1944 года - 140. Одновременно с этим было развернуто 40 новых истребительно-противотанковых артбригад. К завершению 1943 года общее их число достигло 508. К 1945 году артиллерия РВГК составляла практически половину артиллерии Сухопутных войск.
Сосредоточение значительного количества артиллерийских стволов на главных направлениях увеличило надежность подавления и уничтожения неприятельских группировок, в особенности их огневых средств. В итоге наши наступающие войска несли меньшие потери, что значительно увеличило их живучесть, позволило сократить сроки прорыва вражеской обороны и вести стремительное наступление.
Повышению живучести войск в большой степени способствовало также развитие организационной структуры и боевых возможностей авиации. Если ранее она распределялась по фронтам и общевойсковым армиям, то с 1942 года стала объединяться в воздушные армии, подчиненные командующим войсками фронтов. Одновременно началось формирование авиационных корпусов РВГК. Был произведен переход от соединений смешанного состава к однородным: истребительным, штурмовым и бомбардировочным. В результате повысились их боевые и маневренные возможности, облегчилась организация взаимодействия с наземными соединениями. Массированное применение авиации в нужном районе привело к усилению поражения группировок противника, снижению его сопротивления наступавшим соединениям и объединениям, а в результате, к уменьшению потерь и повышению живучести наших войск.
Также в годы войны была усовершенствована и организационная структура частей и соединений противовоздушной обороны. Они получали на вооружение в возрастающих количествах новые зенитно-артиллерийские орудия, зенитные пулеметы и радиолокационную технику, что в итоге улучшало прикрытие наземных войск от вражеских авиаударов, снижало потери среди бойцов, техники и способствовало повышению боеспособности общевойсковых формирований.
Большое влияние на повышение живучести войсковых формирований имело искусство организации и ведения боя и операции. В подготовительный период важную роль играло умелое размещение элементов боевого порядка (оперативного построения) войск, пунктов управления, органов тыла и материально-технических средств. Ход войны подтвердил тот факт, что построение войск в боях и операциях должно всемерно способствовать осуществлению важнейшего принципа военного искусства - сосредоточению усилий в решающем месте в требуемый момент, и проводиться в соответствии с условиями сложившейся обстановки, особенно с учетом характера вероятного воздействия противника, емкости операционного направления и содержания, выполняемых войсками задач.
Одним из основных мероприятий по повышению живучести является фортификационное оборудование районов расположения войск, пунктов управления и тыла. В годы войны большое развитие получило инженерное оборудование и маскировка исходных районов для планируемого наступления. Создавалась разветвленная сеть траншей и ходов сообщения, которые обеспечивали сохранение войск перед началом наступления.
Важную роль для живучести войск играло повышение устойчивости пунктов управления и связи, защита их от разведки и поражения неприятелем. Это достигалось при помощи целого комплекса мероприятий: создания работоспособных штабов и иных органов полевого управления и резервных средств связи; укрытого размещения, надежной охраны и обороны пунктов управления; тщательной маскировки и строгого соблюдения установленного режима работы радиосредств.
Чтобы ввести врага в заблуждение относительно расположения истинных пунктов управления, развертывались ложные пункты. Оперативная маскировка, как известно, призвана путем обмана врага затруднить ему обнаружение и нанесение ударов силами авиации и артиллерии по важнейшим объектам. Одним из ее эффективных способов, как показал опыт войны, являлось создание и содержание сети ложных позиций, прежде всего, артиллерии и зенитных средств, ложных районов расположения (сосредоточения) войск с широким использованием в них имитационных комплектов боевой техники, показом работы ложных радиостанций и действий войск. Широко применялись дезинформация противника, ложные перегруппировки, демонстрационные действия и другие оперативно-тактические мероприятия. В Шяуляйской операции (октябрь 1944 года), например, командование 1-го Прибалтийского фронта произвело в короткие сроки скрытую перегруппировку четырех общевойсковых, двух танковых армий, 2-х танковых и одного механизированного корпусов в район Шяуляя. В целях создания правдоподобной картины, сосредоточения крупных группировок войск на направлении ложного удара, в район Елгавы были перегруппированы части 3-й ударной и 22-й армий. В результате основные силы группы армий «Север», в том числе три танковых корпуса германских войск, сконцентрировались на направлении ложного удара, что обеспечило успешное проведение операции. Аналогичных примеров в годы войны можно найти немало.
Особый интерес представляет вопрос о влиянии искусства ведения операций на живучесть войск. Сущность этой взаимосвязи в том, что более совершенное искусство ведет к сохранению сил и возможностей войск и является существенным условием претворения в жизнь намеченных замыслов и выполнения оперативных задач. Особенно наглядно это продемонстрировано в операциях по прорыву неприятельской обороны, наращиванию усилий войск и осуществлению маневра имеющимися силами и средствами в период наступательных действий. При прорыве сплошной позиционной обороны противника войска несли наибольшие потери, что резко снижало их боеспособность, а, следовательно, и живучесть. Поэтому большое значение приобрели поиски наиболее эффективных методов прорыва неприятельской обороны и форм оперативного маневра, главным образом, посредством артиллерийского, авиационного и танкового ударов, а также быстроте продвижения пехоты.
Тяжелые условия начала войны, потери РККА в боевой технике снизили ударную силу и мобильность наших соединений и объединений. Попытки провести наступление на превосходящего в силах противника с ходу и на широком фронте, предпринятые в 1941-ом, успеха не имели. Это требовало нового подхода к ведению наступления. Опыт войны показал, что для его организации необходимо создавать, как минимум, тройное превосходство над врагом, детально планировать огневое поражение противника, сопровождать огнем наступавшие соединения на всю глубину прорыва.
Во время контрнаступлений под Москвой стала более отчетливо просматриваться идея нанесения главного удара фронта двумя-тремя армиями, однако высокое массирование сил и средств в районе участка прорыва еще не было достигнуто. Это объяснялось ограниченными сроками подготовки контрнаступления в трудных зимних условиях, затрудняющих проведение фронтовых перегруппировок и вывод войск на благоприятные направления. Идея сосредоточения усилий на одном направлении стала находить практическое воплощение в армейских операциях. Так, командующий 31-й армией генерал В.А. Юшкевич нанес удар на узком участке (6 км) силами трех из пяти дивизий. Примерно так же на Западном фронте поступили генерал-лейтенанты В.И. Кузнецов и К.К. Рокоссовский.
Для развития тактического успеха в оперативный период проведения операции стали создаваться армейские подвижные группы (по ПУ-43 г. они именовались эшелонами развития успеха). И хотя подвижные группы были малочисленны и состояли из войск, имевших различные скорости передвижения, все же их проникновение в глубину увеличивало темп наступления, сокращались потери, повышалась живучесть войск.
Наиболее ощутимо искусство организации и осуществления прорыва повлияло на повышение живучести войск в контрнаступлении под Сталинградом, где принцип массирования сил и средств проявился в форме сосредоточения усилий двух-трех армий и имеющихся фронтовых средств на выбранных для прорыва направлениях. Благодаря массированию сил и средств против слабых участков неприятельской обороны, удалось создать достаточно высокую плотность войск и выгодное соотношение: по пехоте 2-3:1, по артиллерии 3-4:1, по танкам 3:1 и более. Группировки, созданные на основных направлениях, обладали сильным первоначальным ударом и могли развивать наступление. Эта операция достаточно полно описана в статьях и книгах, поэтому отметим лишь, что к концу первого дня (19 ноября) стрелковые дивизии смогли продвинуться на 10-19 км, а танковые корпуса на 26-30 км, и на пятый день (23 ноября) вышли в район Калач, Советский, закрыв «котел» для 22 германских дивизий и 160 отдельных вражеских частей.
В третьем периоде войны возникла необходимость обеспечивать живучесть войск при отсутствии оперативных пауз между операциями, когда на решение задач в первой из них расходовалось значительная часть сил и средств, а времени для их восстановления было очень мало. Все это потребовало лучшего планирования боевых действий. Первые и последующие наступательные операции стали более тесно увязываться между собой. Повышению живучести сухопутных войск способствовало завоевание нашей авиацией господства в воздухе. На это расходовалось до 40% всех самолетовылетов. Резко возросла также плотность бомбовых ударов при проведении авиационной подготовки атаки. Если в операциях 1943 года она не превышала 5-10 тонн на 1 кв. км, то в 1944-1945 годах она достигала уже 50-60 тонн на 1 кв. км, а порой и больше; в Берлинской операции - 72, а во Львовско-Сандомирской операции - 102 тонны на 1 кв. км.
В период наступления наши войска успешно отражали контрудары противника. Этому способствовало глубокое построение армий, создание мощных подвижных отрядов заграждения и артиллерийско-противотанковых резервов, в составе которых, кроме противотанковой артиллерии, были САУ и танки. Искусство отражения контрударов заключалось также в организации более четкого взаимодействия между войсками армии в осуществлении маневра силами и средствами с не атакованных участков, привлечении авиации к ударам по основным силам контрударной группировки. Так было, к примеру, в ходе отражения немецких контрударов 65-й и 28-й армий, в ходе второго этапа Белорусской операции и войсками 2-го и 3-го Украинских фронтов - в Будапештской операции. Особое значение имело стремительное наращивание усилий наступающих войск и выход в тыл и на фланги контратакующих группировок. Таким образом, умелое отражение контрударов противника приводило к сохранению боеспособности и повышению живучести войск для преследования и уничтожения отступающего врага.
Большое влияние на повышение живучести общевойсковых формирований в 1944-1945 годах играло искусное использование танковых армий в роли подвижных групп фронтов. Они наносили глубокие массированные удары, умело осуществляли маневр по обходу крупных группировок и сильно укрепленных районов, с ходу преодолевали промежуточные рубежи и водные преграды и т. д. Их успешные действия в оперативной глубине помогали общевойсковым армиям без больших издержек добиваться поставленных целей.
Примером могут служить действия 2-й гв. танковой армии в Восточно-Померанской операции. Ведя наступление, армия столкнулась с упорным сопротивлением фашистов в районе Фрайен-вальде, Мариенфлесс. Тогда, прикрывшись на этом фронте частью сил, главными силами - 9-м и 12-м гв. танковыми корпусами, используя успех 3-й ударной и 1-й гв. танковой армий, она 2 и 3 марта осуществила обходной маневр. В результате армия, не потеряв ни единого танка, овладела 5 марта городом Наугард, вышла в тыл крупной фашистской группировки, оказывавшей сопротивление 61-й армии, и способствовала ее разгрому. Хорошо известен также успешный маневр 3-й гв. танковой армии в тыл силезской группировки противника в январе 1945 года.
Как видим, в годы войны проблема сохранения живучести войск решалась целым комплексом взаимосвязанных факторов. Это обеспечивало боеспособность соединений и объединений и давало им возможность вести длительное время непрерывные бои и операции.
Источники:
Лотоцкий С., и др. История войн и военного искусства. Воениздат, 1970, с. 393-399.
Группа авторов. Операции Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг., т. IV. М.: Воениздат, 1958. С. 149-157.
Радзиевский А. Танковый удар. М.: Воениздат, 1977. С. 84-99, 146-153.
Радзиевский А. Пути достижения живучести войск в наступательных операциях. // Военная мысль. 1977. №6. С. 14-23.
Светлишин Н. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне. М: Наука, 1979. С.213-245
Автор: Инженер-технарь