Wunderwaffe для Панцерваффе, «Мышь»

40 003 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. biglow
    +1
    2 марта 2013 12:08
    Конструкторы таких танков наверно были или мечтателями или вредителями в тылу врага,иначе такой гигантизм обьяснить нельзя
    1. +24
      2 марта 2013 12:58
      Они были учеными, а не военными. Потребности вермахта им были до лампочки. С инженерно-технической точки зрения, проект заслуживает как-минимум аплодисментов. Ну а то, что Гитлер тратил ресурсы на такие вот эксперименты - слава Богу.
      1. +6
        2 марта 2013 17:14
        А еще точнее - на Восточный фронт они не хотели. Отчаянно не хотели... С какого то момента четко прослеживается огромное желание испытывать и испытывать танк. Прикручивать и откручивать. Огнемет, пушки, гравицапу... только не вести неплохой, но такой... уязвимый "тигр" против этих непобедимых русских! Сам бываю такой "ученый". Аплодисментов, правда, не жду...
        1. +2
          3 марта 2013 08:24
          порше - личный агент Сталина. срочно присвоить звание Героя Советского Союза с формулировкой - "за подрыв обороноспособности вермахта" wink
    2. vilenich
      +7
      2 марта 2013 14:04
      Цитата: biglow
      Конструкторы таких танков наверно были или мечтателями или вредителями в тылу врага,иначе такой гигантизм обьяснить нельзя

      Так-то оно может и так, но кто объяснит факт разработки немцами за относительно короткий исторический промежуток времени столь большого количества масштабных проектов в различных областях!
      1. -1
        2 марта 2013 16:24
        национализм позволяет проводить коллективные решения...
      2. redwolf_13
        +3
        2 марта 2013 17:23
        Это большой вопрос. Все пожимают плечами. Вот еще что интересно почему на бортах нарисован серп и молот, а на опытной башне звезда (видно и на фотографиях и на схеме)? Кто знает
        1. 0
          2 марта 2013 19:25
          Хотели скрыть факт испытания нового танка. Рядом на полигоне испытывали наши трофейные танки, а этот вроде был за кучу с ними.
        2. +1
          2 марта 2013 19:37
          Цитата: redwolf_13
          а на опытной башне звезда (видно и на фотографиях и на схеме)? Кто знает

          Где я увидел звезду---фото уже с советскими солдатами в захваченном Кумерсдорфе.что им еще рисовать.
      3. +4
        2 марта 2013 20:04
        Цитата: vilenich
        но кто объяснит факт разработки немцами за относительно короткий исторический промежуток времени столь большого количества масштабных проектов в различных областях!
        Немцы вовсе не дураки, как хотелось бы их здесь выставить, просто, на количество им рассчитывать уже не приходилось (хотя, до конца войны они ухитрялись создавать численное превосходство на острие своих контратак), была одна надежда на качество, на превосходство чудо-оружия. Не занимайся они Т-V, этим "Maus", клепай свои "четвёрки", это их бы не спасло, они это понимали, а так, была надежда, был шанс. Работы над атомной бомбой, кстати, тоже из разряда Wunderwaffe, но, не хватило времени и ресурсов. Не увидел мир межконтинентальной Фау -3, доведенной "Пантера-II", трансформации экспериментального "Мышонка" в подобие израильской "Меркавы". Ну, и слава Богу.
      4. 0
        4 марта 2013 12:58
        Вот то-то и оно, что решая такие масштабные задачи, решается огромное количество параллельных задач, которые могут (и используются) в других отраслях и в других проектах.
    3. Avenger711
      -9
      2 марта 2013 14:45
      Так же, как наши идиоты строившие разного рода КВ-5, а после войны вредительствовавшие с ИС-4, пока их не взяли за яйца, только тогда они выдали рабочий ИС-8 ака Т-10.
      1. +9
        2 марта 2013 19:28
        Эти "идиоты" за десять лет сделали в танкостроении огромный рывок. При таком стремительном развитии неизбежны ошибки и неверные решения, равнятся то не на кого. Но в целом "идиоты" заслуживают почета и уважения.
    4. +3
      3 марта 2013 20:25
      Так на фото танка что в грязи застрял, на борту серп и молот есть приглядитесь, они даже не пытались скрыть на кого работают laughing Славу богу что на фашистов безумие это нашло, иначе война могла продлится дольше.
  2. +1
    2 марта 2013 12:16
    Хорошо что сохранили аппарат,а не пустили с дуру на слом.
  3. +1
    2 марта 2013 12:20
    Бывал я рядом с этим танком на Кубинке...
  4. valiant
    +3
    2 марта 2013 12:33



    А это наш ответ: мега-зверобой У-19
    В апреле 1942 года зам наркома Танковой Промышленности Котин поручил спец. КБ УЗТМ разработку тяжелой штурмовой САУ. Проект, получивший заводской индекс У-19, предполагал установку на шасси КВ 203-мм гаубицы Б-4. Гаубица устанавливалась в закрытой рубке с лобовой броней 75 мм и бортами 60 мм. Крышу рубки предполагалось сделать съемной, при этом ее толщина достигала 30 мм. Для удобства заряжания гаубицы на крыше было спроектировано специальное оборудование, которое напоминало аналогичную систему в "Штурмтигре". Согласно проектным расчетам, боевая масса У-19 достигала 66 тонн, а высота 3505 мм, что на 5 мм выше Pz.Kpfw. Maus. Вел разработку проекта Л.И. Горлицкий. В Артком ГАУ проект У-19 поступил в сентябре 1942 года, по ряду причин его отклонили.
    ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12038, дело №117
  5. +1
    2 марта 2013 12:39
    Стремление создать самое самое всегда было у немцев в крови.
    1. +1
      2 марта 2013 13:07
      Я бы уточнил. Не самое-самое, а самое оригинальное/новое.
    2. +2
      3 марта 2013 12:01
      Наши на этом поприще тоже отметились, что в танкостроении, что в авиации.
      Если вспомнить Т-35, Т-100, СМК на фоне серийных танков тех лет они смотрелись не мение монструозно чем Маус в конце войны.
  6. imperiolist
    +3
    2 марта 2013 13:38
    Крыса (нем. Ratte), Р1000 — обозначение сверхтяжёлого танка прорыва и артиллерийской поддержки, сухопутного крейсера массой до 2000 тонн, проект которого разрабатывался в Германии в 1942—1945 годах.могли быть и такие казусы
    1. 0
      3 марта 2013 08:28
      это им русские идейку подбросили, этакие злыдни am
  7. +1
    2 марта 2013 13:45
    _____________________
    1. +3
      2 марта 2013 13:46
      __________________
      1. +1
        2 марта 2013 16:16
        Кстате смотря на проэкты сверхтяжолых немецких танков почему то виден застой.Что Маус что Е-100.Хоть сначала до Е-75 ветка довольно логична.

        Особенно видно в сравнении с нашим ИС-7
        1. +2
          2 марта 2013 19:43
          ____________ ис-2
          1. bask
            0
            2 марта 2013 20:39
            Цитата: Kars
            ____ ис-2

            Вчера на ветке.По Т-80 .
            Ответил тебе.Как раз по теме Maus.Если создавать ОБТ Орудием калибра 152 мм.Масса ОБТ будет под 90 тонн.
            Выход только один.Создавать из классической ,броневой стали только каркас ОБТ .Остальное бронирование, из композитных материалов и ДЗ.
            1. +2
              3 марта 2013 00:25
              Цитата: bask
              ОБТ Орудием калибра 152 мм.Масса ОБТ будет под 90 тонн

              Не тянет что то Обьект 292 на 90 тонн. наверное и 50 нет


              Предположу максимум в 75-80 тонн,в принципе большой разницы в логистике с 60-70(Меркава 4) не будет.

              С Маусом фрицы что то прогнали,чисто инжинерно.
              1. 0
                4 марта 2013 13:04
                Так у них же прямые углы по корпусу и бронированная защита гусениц (тон по 10 точно). hi
  8. NightCrawler
    +6
    2 марта 2013 13:46
    Вес танка удалось бы снизить ,если бы немцы применяли рациональные углы наклона.К счастью для нас они увлекались "квадратиш" формами.
  9. +6
    2 марта 2013 14:49
    Мышка тот ещё немецкий фейл! Гитлер был мудаком и берлинским мечтателем с верой всепобеждающие вундерфафли! Проблема немецкого танкостроения в в том что оно создавало слишком сложные и технологичные машины для своего времени,если не маялись хернёй создали бы простой и практичный аналог нашей тридцать четвёрки и клепали её как горячие пирожки.
    1. 0
      3 марта 2013 14:07
      Тогда бы мир сейчас был бы другой. Но история не терпит сослагательного наклонения. И это только про танки. Наши ДПЛ проекта 613 (служившие вплоть до 80-х) - копия немецких VIIC. bully
    2. -1
      4 марта 2013 13:10
      Неправда Ваша, они никогда не "маялись херней" Т-4 выпускался, но они двигаются дальше Т-5 (Пантера) оч неплохой танк, кстати в противовес "тридцатичетверке". Оптика, пуха - отменные, трансмиссия и мотор бензиновый вот где глупость.
  10. georg737577
    +5
    2 марта 2013 15:09
    Хочу выразить благодарность автору статьи - познавательно, интересно и отлично проиллюстрировано! Спасибо Вам!
  11. +2
    2 марта 2013 15:13
    можно много спорить ,но если это появилось бы на поле боя в некотором количестве то могло доставить неприятностей локально,а в целом это не более как прикладное изыскание .
  12. Волхов
    +4
    2 марта 2013 15:14
    В Крысе и Мыши нет ничего глупого - это оборонительные танки атомной войны, выезжающие из туннелей - Мышь как противодесантный, а Крыса как атомная артсамоходка.
    Сравните ИС-3 под воздействием ЯВ и Мышь - кто раньше перевернётся и сильнее облучится... Тем более Пион с открытым расчётом и Крыса с 300 мм брони по кругу - стенка как у атомного реактора, в 1000 раз снижает фон. Пион не может стрелять ЯЗ рядом с собой, а Крыса может...
    Лучше реально представлять их возможности - например Сталин хотел с ними справиться и вооружался "Сталинградами" и Ил-28, а сейчас пытаются, но перед этим разоружились.
  13. +3
    2 марта 2013 15:22
    Вот изгаляться в конструировании не надо! Наши сделали рабочую лошадку - Т-34 и всю войну с ней прошли, лишь модернизируя. Недаром Т-34 - лучший танк 2-й мировой войны, а по мнению канала Дискавери, так и всего 20 века! Всё гениальное - просто!
    1. +1
      2 марта 2013 19:35
      Для своего времени создания Т-34 был самым что ни на есть изгалением. Броня, двигатель, пушка - ни по одному параметру не было равных.
    2. 0
      2 марта 2013 19:43
      Всё гениальное - просто! drinks
    3. 0
      3 марта 2013 00:26
      Цитата: nnz226
      Наши сделали рабочую лошадку - Т-34 и всю войну с ней прошли, лишь модернизируя. Недаром Т-34 - лучший танк 2-й мировой войны


      Наверное заинтересует понарамное фото Берлина
  14. НАПОЛЕОН
    -2
    2 марта 2013 15:37
    кажется что немцы разумные люди приходится сомневаться
  15. +1
    2 марта 2013 20:40
    Все новое создано мечтателями не было бы их не было бы многих технических достижений . Да здравствуют мечтатели
  16. +3
    2 марта 2013 21:10
    Статья занимательная, интересные фото, но самое замечательное то, что на фото, на этих железных монстрах рейха в итоге сидят наши бойцы. И несмотря на все немецкие технические выкрутасы наши деды их уделали, вот так.

    хочу еще отметить, что перед войной наши тоже увлекались созданием больших танков но в серию они не пошли - Т-100 и СМК, причем один из них подбили на линии маннергейма и так его с поля боя не смогли уволочь, настолько тяжелый.

    вот фото смк
    http://img-fotki.yandex.ru/get/3614/falke04.43/0_180f2_414cac44_XL.jpg

    вот фото еще одного нашего монстра
    1. 0
      3 марта 2013 00:48
      Да не подбили. На мине подвеску повредил. По этому сразу не смогли эвакуировать.
    2. 0
      3 марта 2013 12:41
      СУ-100-Y (читается как СУ-сто-игрек) — экспериментальная советская тяжёлая самоходная артиллерийская установка, построенная на базе опытного тяжёлого танка Т-100. Была выпущена в 1940 году в единственном экземпляре. Эпизодически применялась в ходе битвы за Москву зимой 1941—1942 годов.
  17. 0
    3 марта 2013 15:21
    В общем, промурыжили со сборкой... почти 3 года делать 2 образца..
  18. +1
    3 марта 2013 16:26
    А интересно, зачем на его борту серп и молот немцы нарисовали? (первое фото, где он в грязи)
  19. Larus
    0
    3 марта 2013 19:50
    ВОт так же и ы ваяют сегодня вундервафли,которые только из далека хороши,а не в деле.Флаг им в руки и дальше ваять неподъёмные проекты.
    1. 0
      6 марта 2013 17:30
      Господь с тобой. Тут обсуждается конкретная вундервафля "Мышь".
  20. 0
    4 марта 2013 21:21
    Вообще-то Мышонок незадумывался как танк в класическом понимании этого слова, он был думан как мобильная огневая точька...грубо говоря как артилерийский ДОТ на гусеницах... и если смотреть на Мышь с этой точьки зрения то довольно таки интересная мысль...ведь десяток таких точек может создать этакую мини линию Зикфрида с подвижными флангами и прочими загогулями которых лишены бетонные вкопаные в землю форты.
    1. 0
      6 марта 2013 17:38
      Мысль бредовая. Разместите 8(!!) StuG III по периметру... Мышонок не у дел... Поспорите?