Мировой кризис и «жёлтая угроза» привели к гонке вооружений стран АТР. Часть 4. Угроза появления «азиатского НАТО»

16 107 26
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vladsolo56
    vladsolo56
    +8
    17 января 2014 08:01
    Азиатского НАТО не будет никогда. Все дело в том что в Азии нет единой истории, а на сегодня самое главное нет нет единой религиозной платформы, именно так. Есть страны с откровенно мусульманским государственным устройством, есть с глубокой историей буддизма, а есть вообще светские. Кроме того уровень развития имеет довольно большой разброс. Потому создать на базе всего этого Реальный блок невозможно. Скорее всего многие страны вступят в более тесный союз с Китаем.
    1. Кибальчиш Звание
      Кибальчиш
      +4
      17 января 2014 11:44
      Азиатское нато по факту существует давно. Это союз США с Японией и Южной Кореей. К этому союзу частично пристёгнуты Тайвань и Филиппины. В союз с Китаем никто не пойдёт, ибо Китай ненавидят люто.
      1. AVV Звание
        AVV
        +1
        17 января 2014 15:47
        Вытеснять Америку со всех регионов вот первоочередная задача !!!Чем чаще они будут менять дислокацию,тем раньше войдут в экономический штопор!!!А это выгодно и для Азии и для Африки и для Европы!!!
    2. URAL72 Звание
      URAL72
      +2
      17 января 2014 19:30
      Договор Коллективной Защиты Юго-Восточной Азии , или Мани́льский догово́р (Мани́льский пакт) о создании организации СЕАТО был подписан 8 сентября 1954 года. Официально организация СЕАТО появилась в 1956 году. в отличие от НАТО, нападение на одного из участников договора СЕАТО автоматически не считалось нападением на остальных, следовательно, каждый участник мог эффективно заблокировать любое коллективное действие СЕАТО. Однако, в соответствии с Манильским договором (ст. 4) участники СЕАТО обязались в случае вооружённой «агрессии» «в районе, охватываемом договором», против кого-либо из них «действовать для преодоления этой общей опасности соответственно со своими конституционными процедурами» и консультироваться в случае возникновения «угрозы агрессии». Отделение в 1971 году от Пакистана его восточной части и провозглашение на этой территории независимой Народной Республики Бангладеш лишило Исламабад смысла участвовать в организации, и 7 ноября 1973 года Пакистан вышел из СЕАТО. После вывода американских войск из Вьетнама авторитет СЕАТО резко упал. Снижение заинтересованности в договоре было вызвано тем, что СЕАТО оказался не в состоянии быть эффективным как организация коллективной безопасности.В 1975 году блок официально покинул Таиланд, что произошло во-многом из-за прихода к власти в остальных странах Индокитая коммунистов (победа Северного Вьетнама над Южным, приход к власти в Кампучии «красных кхмеров» в апреле 1975 года, свержение коммунистическими повстанцами монархии в Лаосе в декабре того же года). В обстановке общего укрепления позиций коммунистических сил в Юго-Восточной Азии, Совет министров СЕАТО принял решение (сентябрь 1975 года) о подготовке к роспуску этой организации по взаимному согласию стран-участниц. В 1976 году было объявлено о воссоединении Вьетнама, а 30 июня 1977 года СЕАТО была формально распущена.
  2. Arhj Звание
    Arhj
    +3
    17 января 2014 08:28
    "В статье авторы выразили обеспокоенность нарастающей агрессивной политикой Китая, который всё чаще бросает вызов лидерству США...".
    Вот главная причина попыток создания "азиатского НАТО", а на интересы Азиатских союзников, которые случись что первыми попадут под пресс, США традиционно плевать.
    Если нужно Штаты союзников меняют очень быстро, что они неоднократно демонстрировали.
    1. Vovka Levka
      Vovka Levka
      0
      17 января 2014 18:23
      Цитата: Arhj
      "В статье авторы выразили обеспокоенность нарастающей агрессивной политикой Китая, который всё чаще бросает вызов лидерству США...".

      Вот здесь Вы ошибаетесь, основная цель Китая, это Россия. Китаю нужны ресурсы, а они рядом, немного Северней. В Китае не принято обозначать истинные цели до начала действия. Опасаться надо не тех кто много трендит, а того кто молчит и потихоньку вооружается.
      1. URAL72 Звание
        URAL72
        +1
        17 января 2014 19:34
        Китай действительно стал для России столь же опасен как и НАТО. С ростом Китайской военной и экономической мощи, уже скоро он станет угрозой №1, особенно если учесть что ему не нужно консультироваться с сытыми, но ссыкливыми союзничками.
  3. Basileus Звание
    Basileus
    +2
    17 января 2014 09:34
    На счет пушечного мяса не скажу, а вот то, что Китая надо опасаться - определенно верно.

    На счет Азиатского НАТО - единственное, что держит азиатских союзников США вместе - это сами Штаты. При этом, ни одно государство не имеет симпатий друг к другу, скорее даже наоборот. Единственный сильный альянс в АТР - Республика Корея, Япония и Австралия - не сможет нормально ужиться, а Австралию проблема Китая вообще пока не волнует.

    Другие теоретические противники Китая, имеющие конфликты с ним, например, Индия или Вьетнам, в такой альянс точно не вступят.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      +3
      17 января 2014 10:17
      Китая надо опасаться - определенно верно

      Этих Озиятов принципиально всех надо опасаться. Они у себя на уме же, да ещё каждый всех остальных считает варварами недостойными существования. Пока Россия торгует газой/нефтей, она более менее выгодный партнер даже для джапов. Джапы - это историческая заноза в мягком месте южно-азиатского региона. Китай вообще всех бесит и раздражает, а вьетнамцы так и вовсе всех чайнизов готовы в своих болотах перетопить. Ну Южная Корея (ну и Нихония конечно) - очень выгодный союзник в плане технологий. Малазийцы - вообще сунниты с Олькой-едой сотрудничающие. Сингапур - бизнес-центр всей Азии - за него Европейцы удавятся. Ну а КНДР - местный -сумасшедший, который всех раздражает, как только может.
      Вобщем заварушка будет, хотя думаю не военного, но почти что шпионского и главное - дипломатического характера.
      Но это всё неважно, потому что России НАДО здесь заиметь кусок пирога. И возможно даже территориальный - вспомним, сколько товаров проходит через Южно-Китайское море? Да и Америки и всякие Британские содружества (между прочим очень близко от этого региона находящиеся и давно немалую долю там имеющие) Забывать нельзя, они всё таки не дураки, и коли они люди умные - они своей выгоды не упустят.
      Ну одним словом наблюдаем, делаем ставки на события и ждём, у кого первого не выдержат нервы
  4. Standard Oil Звание
    Standard Oil
    +3
    17 января 2014 10:52
    Все равно у Китая в регионе нет конкурента,на Севере-Россия которая уж точно с Китаем связываться не будет и не в какие блоки против него направленные не вступит,на северо-востоке Южная Корея,которая нейтрализована наличием КНДР которая зорко следит за всеми действиями Южан,на востоке Япония,при всем уважении я не знаю что Япония может Китаю противопоставить,они не смогли и с феодальным раздробленным Китаем разобраться,завязли там как в болоте,да и утоноли в итоге,а тут единый централизированный Китай,что они могут?На Юге всякие лимитрофы,которые уж точно для Китая никакой опасности не представляют и ни о каких наступательных действиях уж точно не помышляют,единственная страна которая может хоть в какой-то степени противостоять Китаю-это Индия на юго-западе,вот ее то американцы и могут зделать тараном против Китая,как СССР против Германии,тут китайцам надо быть внимательными.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      +3
      17 января 2014 11:31
      История показывает что при любом размере и оснащенности армии Китай, простите за выражение, вафлит прикивая.
      Южная Корея,которая нейтрализована наличием КНДР

      КНДР - это, на мой взгляд, шут американский, не даром КНДР существует пока США шлёт удобрения. Более того, как ни крути, а армия РК посильнее армии КНДР будет, да и американское присутствие сказывается, вобщем не так южане и скованы в своих действиях.
      они не смогли и с феодальным раздробленным Китаем разобраться

      Поверьте, Китай и сейчас такой - кланы политические, мафиозные и занимающиеся бизнесом, да ещё все говорят на море разных диалектов. И что самое главное, класть все хотели на Компартию, на Мао... Да и на сам Китай тоже. Просто этот экономический рывок китайский окончательно развратил тамошнюю элиту, и без того жирную, пожирнее наших или индусских, или тех же арабских магнатов и олигархов.
      На Юге всякие лимитрофы,которые уж точно для Китая никакой опасности не представляют и ни о каких наступательных действиях уж точно не помышляют

      Конечно не помышляют, но случись чего, палки в колёса ставить они будут, даже не палки, а целые оглобли.
      может хоть в какой-то степени противостоять Китаю-это Индия

      Эт точно. Правда индусы как были сами в себе, со своей харей Кришны, харей Рамы, так и останутся. Но у них там Пакистан прокитайский... Будет кому то невкусно...
  5. svskor80 Звание
    svskor80
    +2
    17 января 2014 11:07
    России выгодно агрессию Китая и Японии направить друг против друга. Особенно учитывая нашу слабость в текущий момент.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      +2
      17 января 2014 11:35
      На самом деле, России выгодно натравить Чайну на Индию. Во-первых (цинично, не спорю), немного уменьшится количество потребителей пищевых и водных ресурсов. Во-вторых, Китай будет ослаблен, и одним конкурентом в Тихом Окияне будет меньше. А третье... Просто интересно посмотреть, как ведется современная широкомасштабная война, а не перестрелка между 3.5 нохчами-бородочами
      1. Detector
        Detector
        +3
        17 января 2014 12:55
        Несоглашусь, совсем не выгодно. Надо быть более дальновидным.
        России против Китая нужен оборонный союз. США и Япония отпадают. Кто остается из сильных?
        Индия! Тем более у нас исторически хорошие взаимоотношения. Индия не имеет на нас злобы, не строит планов против нас. Это единственный нормальный союзник. Не стоит его терять.
        Надо помнить, что если будет конфликт Китай - Индия, то против Индии пойдет Пакистан, они этого не упустят. + Бангладеш и Цейлон (китайские плацдармы.)
        При таком раскладе хоть и с большими потерями но Индию (в одиночку) сломают.
        А что будет дальше ? Китай залижет раны и пойдет до Урала?
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson
          0
          18 января 2014 09:42
          Один нюанс, сильный Китай никому не нужен. Если он кого то воюет, значит уже сам рисует на себе огромную мишень. А помимо всего, мне кажется, Индию сломать практически невозмоно. Да армия у них не блещет новинками, и вобщем то вся техника и оружие - достаточно старый зоопарк со всего мира. Но резервистов у них не меньше чем в Китае, да и положение очень удобное, основные силы противника будут наступать с севера и северо-востока, что очень удобно. А вот морские десанты мне кажется не будут осуществимы... Ну да ладно, я не штабист.
          А вот Бангладеш, вы очень верно подметили, дымку поддаст, да и думаю, на Шри-Ланке остались сочувствующие Тиграм. Однако, повторюсь, не думаю, что Индию сломают, скорее наоборот, индусы вломят китайцам
  6. Крокодилыч
    Крокодилыч
    +2
    17 января 2014 11:50
    мечты-мечты - Китай подминает под себя всю Азию и Океанию экономмически. Даже Австралия вооружается против мусульманской Индонезии, а не против Китая - от которого она ОЧЕНЬ зависима экономически (дураков пилить сук на котором сидишь - нет).
    Япония пусть вооружается - несколько дивизионо Искандеров со спецбоеприпасами помножат на ноль все поползновения - а деньги-то уже - тю-тю.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      0
      17 января 2014 11:59
      Даже Австралия вооружается против мусульманской Индонезии

      Ой не пугайте, а? Серьёзно, индонезийцы вроде мирные, но количеством, помноженным на фанатизм ислямский... Страшно всё это.
      Япония пусть вооружается - несколько дивизионо Искандеров со спецбоеприпасами помножат на ноль все поползновения - а деньги-то уже - тю-тю.

      Кто же спецбоеприпасом воспользуется, кто разрешит? Потом мировое сообщество ни на что смотреть не будет - использовавшего ядрену боньбу будут слать на все буквы, какие известны.
      Да и дивизион Искандеров, особенно против флота это мало. Правда у джапов есть маааахонькая такая трещинка во всех (случись они) милитаристских планах - госдолг у Ниххонии больше американского раза в 3 и составляет... 2 719 000 000 000 американских таллеров. На что намёк?
      1. Крокодилыч
        Крокодилыч
        0
        17 января 2014 12:15
        Ой не пугайте, а? Серьёзно, индонезийцы вроде мирные, но количеством, помноженным на фанатизм ислямский... Страшно всё это.

        Вы австралийские СМИ не читали? О чем разговор тогда? :)
        Сейчас крупный скандал с беженцами на лодках - которых австралийцы начали заворачивать, а индонезия втихаря саботирует процесс. Не все в порядке в общем.

        Против флота искандеры никто не будет использовать - для этого есть стратегические бомбардировщики. А вот жахнуть по военным обьектам и городам - это да - поэтому, потуги японцев будут иметь нулевую значимость. И никто не будет спрашивать - использовать спец боеприпас или нет.
        1. Alex_Popovson
          Alex_Popovson
          -1
          17 января 2014 13:12
          Не думайте, что я насмехаюсь, я полностью серьёзен, и полностью к вам прислушиваюсь.
          Вы австралийские СМИ не читали? О чем разговор тогда? :)

          Я не читал австралийскую прессу, но по Маяку вроде промелькивало это сообщение, а может и в инете где вычитал.
          Сейчас крупный скандал с беженцами на лодках

          Я знаю - поэтому мне весьма не по себе. И я говорю серьёзно. Местные чаптеры Аллки Кайеды устроят такой п..ц хоть где, вплоть до помощи уйгурам в Китае. А это... Ну вобщем - это как в Волгограде, только по Х10 в день и повсюду, в каждой провинции, в каждом городе, будь то Китай, Япония или та же Австралия. Это страшно, грустно и к сожалению действует...
      2. Крокодилыч
        Крокодилыч
        0
        17 января 2014 12:15
        Ой не пугайте, а? Серьёзно, индонезийцы вроде мирные, но количеством, помноженным на фанатизм ислямский... Страшно всё это.

        Вы австралийские СМИ не читали? О чем разговор тогда? :)
        Сейчас крупный скандал с беженцами на лодках - которых австралийцы начали заворачивать, а индонезия втихаря саботирует процесс. Не все в порядке в общем.

        Против флота искандеры никто не будет использовать - для этого есть стратегические бомбардировщики. А вот жахнуть по военным обьектам и городам - это да - поэтому, потуги японцев будут иметь нулевую значимость. И никто не будет спрашивать - использовать спец боеприпас или нет.
      3. uhjpysq1
        uhjpysq1
        0
        17 января 2014 18:37
        использовавшего ядрену боньбу будут слать на все буквы, какие известны.)))))))))))))и перестанут покупать наш газ и нефть))))))))))))))))будут не куда не денутся.да ещё по цене какую мы им назначим!
    2. igor36 Звание
      igor36
      0
      18 января 2014 01:03
      Цитата: Крокодилыч
      Япония пусть вооружается - несколько дивизионо Искандеров со спецбоеприпасами помножат на ноль все поползновения

      Дальность действия Искандера 500 км ,так что не достанет он.
  7. УВБ Звание
    УВБ
    +2
    17 января 2014 11:57
    В целом японцев понять можно. Нельзя бесконечно каяться за ошибки предков.
    Самураи, в отличии от немцев, никогда не каялись и не собираются.
    1. Alex_Popovson
      Alex_Popovson
      -1
      17 января 2014 12:04
      Самураи, в отличии от немцев, никогда не каялись и не собираются.

      Они просто создают огромных боевых роботов и кавайных школьниц в бронелифчиках, которые этими роботами управляют. Ладно, шучу, японцы - те ещё педеурги, (умели во всяком случае) умеют воевать...
      Да, кстати, новости в этой статье об авианосцах сильно запоздала - ещё в 12 году был выпуск первого настоящего авианосца (запрещенного соглашением с США), а уже в августе 13го - все его лицезрели.
  8. calocha
    calocha
    +2
    17 января 2014 12:23
    Китай наберёт силы, США к тому времени ослабнут, и вспомнят Япошкам всё, все обиды.США старается столкнуть лбами Пекин с Дели,другой вариант Пекин -Москва, на худой конец Пекин-Токио...Капитализму нужна ВОЙНА, как воздух...Самый шикарный вариант Пекин-Дели...
  9. Saburo Звание
    Saburo
    +1
    17 января 2014 12:47
    Кто знает во что всё это выльется... Трясти оружием можно очень долго. Но очевидно что если в какой-то момент кто-то всё же сорвётся, то остальные в стороне стоять не будут. Япония уж точно не будет.
    И конечно самое главное что бы мы в правильный момент оказались на правильной стороне.
  10. Штази
    Штази
    0
    17 января 2014 15:21
    Судя по всему, на Дальнем Востоке назревает крупная драка, в которой будут участвовать Китай, Япония, Корея, США. Самое главное для России - не дать втянуть себя в драку на чьей либо стороне, потому что выгоды нам это никакой не принесет, а большой геморрой гарантирован. Все что нам следует делать - это спешными темпами усиливать свой Тихоокеанский флот, наращивать армию на наших дальневосточных рубежах способную если что дать отпор возможным наскокам, с чьей бы стороны они ни исходили. Никто не может дать гарантии что в ходе возможной драки японцы или китайцы не попытаются силой отхватить от российской территории земли. А наши Курилы, Сахалин, Камчатка как и вообще весь Дальний Восток в военном отношении очень слабы, все силы сейчас идут на укрепление Юга, ЮВО самый боеспособный военный округ. Так что необходимо принимать меры по защите нашего Дальнего Востока и усилению ВВО.
  11. S.V.
    S.V.
    0
    17 января 2014 17:57
    Страны АТР крайне разобщены, в случае развития регионального конфликта (стороны конфликта - на выбор) каждая страна будет решать свои шкурные интересы. Единственным фактором если не объедения отдельных государств, то хотя бы видимости их консолидации по противостоянию угрозам являются штаты. США своей политикой: разделяй и властвуй толкнула на создание определённых военно-политических сцепок, таких как КНР - КНДР, КР - Япония - Тайвань, Россия - Вьетнам (по итогам поездки ВВП в эту страну). Тем не менее прагматическая позиция России и Китая не позволяет (по крайней мере на данном этапе) Американцам "столкнуть их лбами", более того её действия привели к ведению консолидированной внешней политики и военному сотрудничеству (пример - совместные учения направленные против третьих стран). В Поднебесной серьёзные политологи заявляют (причём во внутренней печати) о том, что противостояние с Россией крайне не выгодно не на современном этапе не в ближайшей перспективе, но крайне выгодно США.
    С Американцами мы уже дружили, теперь затрачиваем огромные усилия на минимизацию потерь от такого сотрудничества, пересмотр приоритетов для РФ - насущно и соответствует современным реалиям. И в данном вопросе нашей стране необходимо быть крайне избирательной....
  12. homosum20 Звание
    homosum20
    0
    17 января 2014 21:05
    Не убеждает. Цитаты приводить лень.( Все таки пятница, отдыхать нада)
    На базе Россия-Китай в том регионе сколотить блок намного реальнее. Хотя бы исходя из геополитического разделения "суша-море". В том регионе "море" -только япония. Все остальное -"суша".
    И сравнивать потенциал японии и Китая - это не совсем корректно. Конечно, если считать их соседей дураками, вступающими в союзы с целью получить п.люлей.
  13. blizart Звание
    blizart
    +1
    18 января 2014 20:59
    Идет длительный и крупный исторический процесс, превращения Тихого океана в очередное Средиземноморье человечества. Теория эта гласит что во все периоды становления цивилизации у человечества всегда было море среди земель, одна из причин - морской транспорт в разы рентабельней любого другого. Этим морем в период расцвета античной культуры и развития Европы было собственно Средиземное море. В эпоху "великих географических открытий" и освоения Америки им стал Атлантический океан. Ну и вот настал черед самого большого и по прежнему для нас неудобного океана. Как наконец исправить это морское "проклятье" России. Задружиться с Японией, вернутся во Вьетнам, отвоевать Порт-Артур, выкупить обратно Аляску, сделать Петропавловск-Камчатский крупнейшей военно- морской базой и портом. Вот варианты миновать всего лишь два недружественных пролива Лаперузов и ... Цусиму