Начало Русско-японской войны. Часть 5. Нападение на Порт-Артур

16
Нападению японцев на Порт-Артур предшествовал довольно длительный период подготовки. Причем разрыв дипломатических отношений делал войну более чем вероятной.

25 января 1904 года министр иностранных дел Японии барон Комура направил из Токио в Петербург телеграмму японскому послу Курино, где сообщалось о прекращении переговоров и «независимом действии» для защиты своего положения, прав и интересов. Курино 26 января (6 февраля) передал главе российского МИД Ламсдорфу две ноты. В первой говорилось о том, что Россия последовательно отвергла все предложения Японии касательно Кореи и Маньчжурии. Это заставляет японское правительство «серьёзно обдумать меры самообороны». Российской стороне сообщали, что переговоры прекращаются, и Токио оставляет за собой «право принять такое независимое действие, какое сочтет наилучшим для укрепления и защиты своего угрожаемого положения, …для охраны своих установленных прав и законных интересов». Во второй ноте говорилось о том, что японское правительство истощило без результата все меры примирения и видя, что все «его справедливые представления и умеренные и бескорыстные предложения не получают должного им внимания», прерывает дипломатическое отношения с Петербургом. В ответ на эти ноты, которые передал японский посланник, российский император Николай II дал указание барону Розену со всем составом дипломатической миссии покинуть Токио.

Японские ноты ясно указывали на то, что Япония решила воевать (формальное объявление войны было сделано 10 февраля 1904 г.). Ждать официального объявления войны в таких условиях было глупо. Поэтому говорить о внезапном нападении Японии на Россию не приходится. «Внезапным» оно стало только для тех российских сановников и военных, которые пребывали в иллюзиях несокрушимой мощи Российской империи и «ничтожности и слабости» японской нации (вроде императора Николая, который называл японцев «макаками»).

Наиболее компетентные русские военные верно оценили японские ноты. Так, 26 января (6 февраля) о возможности неожиданного нападения японского флота на место расположения русского флота с целью парализовать морские силы Российской империи сообщил начальник Главного штаба генерал-адъютант Виктор Викторович Сахаров. По его мнению, русский флот должен был приступить к активным действиям и перенести их в район первоочередных операций японских сил. В этот же день вице-адмирал С. О. Макаров написал управляющему Морским министерством Ф. К. Авелану об опасности расположения русского флота на внешнем рейде Порт-Артура. Пребывание кораблей на внешнем рейде давало возможность противнику произвести ночную атаку. «Результат такой атаки будет для нас очень тяжёл», — подчеркивал русский адмирал. Японский флот не пропустит такого благоприятного случая нанести нам удар. «Если мы не поставим теперь же во внутренний бассейн флот, то мы принуждены будем это сделать после первой ночной атаки, заплатив дорого за ошибку». Макаров в очередной раз выступил как провидец. Но к его набату в Морском министерстве не прислушались.

Таким образом, Петербург имел все возможности для того, чтобы упредить удар противника, но не сделал этого. Результат был печальным. Японские вооруженные силы смогли получить превосходство на море в самом начале войны, что давало им возможность спокойно перебрасывать сухопутные войска. В условиях нехватки русских сухопутных сил на Маньчжурском театре Япония получала преимущество и на суше.

Начало Русско-японской войны. Часть 5. Нападение на Порт-Артур


Нападение на Порт-Артур

Японская разведка бдительно сторожила каждое действие русского командования, особенно морского, на Дальнем Востоке. Поэтому расположение русского флота на внешнем рейде не осталось незамеченным. В Токио вопрос о войне решили, оставался только вопрос о дне и часе её начала. На совещании у божественного микадо (императора) японское высшее военное командование во главе с начальником Генштаба, маршалом Ивао Ояма и вице-адмиралом Хейхатиро Того, приняло решение о всеобщей мобилизации, нападении на русский флот в местах его базирования и об отправке сухопутных войск в Корею.

Фактически боевые действия Япония начала 24 января (4 февраля) 1904 года, когда японский корабль в Корейском проливе, в трех милях от берега и в шести милях от порта Фузан захватил гражданский пароход российского Добровольного флота «Екатеринослав». В сам Фузане (Пусане) был захвачен пароход Китайско-Восточной дороги «Мукден» и началась высадка японских войск. Такая же судьба постигла и другие русские пароходы, которые волей судьбы оказались в те дни в Корейском проливе — «Россия» и «Аргунь» и на рейде портового города Нагасаки — пароход КВЖД «Маньчжурия». Кроме того, японцы захватили русские почтовые учреждения в Фузане и Мозампо.


Нападение японцев на Порт-Артур

Адмирал Того собрал на флагманском броненосце командиров кораблей Соединенного флота и отдал им приказы. Контр-адмирал Уриу должен был со своим отрядом (с присоединением крейсера «Асама») и 9-м и 14-м отрядами миноносцев идти в Чемульпо и атаковать имеющиеся там русские корабли, а затем охранять высадку войск. Остальные силы должны были идти к Порт-Артуру. Миноносцы должны были ночью атаковать русские корабли на рейде. Эскадра планировала вступить в бой на следующий день, чтобы довершить разгром русского флота. Надо отметить, что японское командование имело карту Порт-Артура, план рейда и гавани Порт-Артур, где было отмечено расположение Тихоокеанской эскадры и место каждого корабля.

6 февраля 1904 года Соединенный флот Того вышел из базы Сасебо и взял курс на северо-запад, в Желтое море. В составе флота было 6 эскадренных броненосцев, 14 крейсеров и почти четыре десятка эскадренных миноносцев и истребителей. На всем своем пути японский флот никаких препятствий не встретил. 7 февраля отряд контр-адмирала С. Уриу (5 крейсеров, 8 миноносцев и 3 транспортов с десантом) получил приказ отделиться от основных сил и повернуть к порту Чемульпо. После полудня 8 февраля основные силы флота Того встали у острова Роунд, в 44 милях от главной военно-морской базы русской эскадры. В 6 часов вечера Того отдал приказ поднять на флагмане сигнал о начале первой военной операции.

8 февраля в Порт-Артур зашел британский пароход с японским консулом из Чифу. На этом пароходе в этот же день в Японию увезли всех японцев, которые проживали в городе. От них Того получил самые последние сведения о русской эскадре.

В ночь на 9 февраля Тихоокеанская эскадра стояла на внешнем рейде Порт-Артура. Корабли располагались на позициях не военного, а мирного времени. Правда, экипажи в полном составе находились на кораблях, все орудия, кроме крупнокалиберных, были заряжены. В морской дозор отправили два эскадренных миноносца: «Расторопный» и «Бесстрашный». На случай выхода в море по тревоге также были готовы дежурные крейсера эскадры — «Аскольд» и «Диана». Считается, что, если бы они были в охранении, японскую атаку можно было сорвать или значительно ослабить.

Вопреки предупреждениям Макарова и других офицеров, противоторпедные сети так и не были опущены. Кроме того, с «Ретвизана» и «Паллады» прожекторами освещались подходы к внешнему рейду со стороны моря. Это облегчило атаку вражеских минных истребителей. На флагманском эскадренном броненосце «Петропавловск» в 23 часа закончилось совещание у вице-адмирала О.В. Старка. На нём обсуждали возможные мероприятия на случай нападения противника. Общие настроения выразил начальник морского штаба контр-адмирал В.К. Витгефт. Начальник штаба, прощаясь с командирами кораблей, напутственно сказал: «Войны не будет». Эти слова были сказаны за полчаса до начала атаки японских кораблей.


Броненосец «Ретвизан» в Порт-Артуре после ночной атаки

К тому же успеху японской атаки способствовал тот факт, что в Порт-Артуре о разрыве дипломатических отношений России и Японии знал только наместник Алексеев и близкие к нему люди. Об этом не сообщили ни начальнику крепости, ни начальнику артиллерии, ни главе штаба крепости, ни командиру 7-й Восточно-Сибирской стрелковой бригады. В результате в самый разгар боя Стессель был вынужден запрашивать штаб крепости о причинах стрельбы. А штаб крепости стал запрашивать морской штаб, оттуда сообщили, что это практические стрельбы. Когда все же объявили тревогу, никто не знал, боевая она или учебная. А вице-адмирал О. В. Старк долгое время не верил, что это настоящее нападение и даже пытался остановить стрельбу. Только спустя примерно час после японской атаки он отдал приказ крейсерам «Новик» и «Аскольд» начать преследование противника. Понятно, что японские миноносцы уже успешно скрылись.

Вице-адмирал Того разделил свои миноносные силы на две части. Три отряда миноносцев (10 кораблей) пошли к Порт-Артуру, два отряда (8 миноносцев) к порту Дальний. Японцы шли с погашенными огнями и удачно миновали русский дозор. Японские истребители, ориентируясь по маякам и прожекторам русских кораблей, которые освещали внешний рейд Порт-Артура, точно вышли к месту расположения Тихоокеанской эскадры. На внешнем рейде Порт-Артура стояло 16 вымпелов: 7 эскадренных броненосцев — «Петропавловск» (флагман), «Полтава», «Севастополь», «Ретвизан», «Победа», «Пересвет» и «Цесаревич», 4 крейсера 1-го ранга — «Баян», «Паллада», «Диана» и «Аскольд», 3 крейсера 2-го ранга — «Новик», «Боярин» и «Джигит», канонерка «Забияка», военный транспорт «Ангара». Эскадра была расположены в четыре линии.

Японские миноносцы атаковали в 23.30. Бой продолжался более часа. Первую торпеду в 23.33 выпустил миноносец «Сиракумо», на котором был командир 1-го отряда миноносцев капитан 1-го ранга Асай Сейдзиро. Вахтенный офицер эскадренного броненосца «Ретвизан» Развозов обнаружив два миноносца, немедленно отдал приказ открыть огонь. Но в этот момент в броненосец попала торпеда. Она ударила в носовую часть левого борта. Погибло пять матросов. Корабль стал крениться на левый борт, погасло освещение. Чтобы выровнять броненосец, затопили погреба правого борта. Крен несколько выправили. Пробоину закрыли пластырем, электрическое освещение восстановили. Одновременно корабль вел беспорядочный огонь. За ночь корабль выпустил 150 снарядов. Командир корабля, опасаясь затопления, с разрешения командующего, повел корабль к проходу на внутренний рейд. Полной воды (прилива) не было, поэтому «Ретвизан» сел на мель, загородив половину прохода. Три отсека броненосца были затоплены, корабль принял 2,2 тыс. тонн воды.

Вторую торпеду, в кормовую часть левого борта, получил эскадренный броненосец «Цесаревич». У корабля был поврежден руль, затоплению подверглись кормовые отсеки, крен достиг 18 градусов. Броненосец также двинулся во внутреннюю гавань. По пути его ещё дважды атаковали, но торпеды прошли мимо. Третья японская торпеда попала в крейсер «Паллада». Торпеда попал в середину корпуса. В результате возник сильный пожар в угольной яме. Один матрос погиб, ещё четверо получили смертельные ранения. Ещё 38 человек были ранены или отравлены.

Японские корабли вели атаку одиночными торпедами с дистанции в 1-2 кабельтовых, то есть почти в упор. Условия атаки были практически идеальными. Всего в ходе ночной атаки японские истребители выпустили 16 торпед. Результаты атаки оказались не такими успешными, как наделось японское командование. Только 3 торпеды попали в цель. Часть торпед не взорвались. Как позднее выяснилось, японские моряки поспешили и выпустили торпеды с невыдернутой чекой (в небоеспособном состоянии).

Японская атака могла быть более успешной, если бы Того не разделил истребительные силы. Видимо, Того всё же не обладал полной информацией о расположении русской эскадры и напрасно послал значительную часть миноносцев к порту Дальний. Если бы японские миноносцы атаковали внешний рейд Порт-Артура в полном составе, операция могла стать более успешной.


Адмирал Оскар Викторович Старк

В целом японскую атаку следует признать успешной. На значительный срок были выведены из строя два мощнейших корабля Тихоокеанской эскадры — «Ретвизан» и «Цесаревич». Их потом ремонтировали в течение полугода. Это дало преимущество японскому флоту. К тому же в Порт-Артуре не было доков, которые бы могли вместить такие корабли. Это серьёзно осложняло ремонт броненосцев.

Японские миноносцы, получив незначительные повреждения, ушли в открытое море. Для отражения возможной повторной атаки в море вышли крейсера и миноносцы. Они создали дозорную цепь.

К сожалению, даже первый бой не вывел Петербург из расслабленного состояния, не заставил высшее руководство империи мобилизовать себя и великую державу на войну. Так, когда предводитель бессарабского дворянства Крупенский спросил императора, что будет после первого успеха Японии, Николая сказал, что смотрит на всё это как на «укус блохи».


Источник карты: Быков П. Д. Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия на море

Утренний бой

Того не знал результатов ночного боя. Поэтому утром послал крейсерский отряд на разведку. К 09:00 японские крейсера подошли на достаточно близкое расстояние, чтобы оценить результаты ночной атаки. Вице-адмирал Дэву Сигэто переоценил результаты нападения. Ему показалось, что 3-4 больших корабля сильно повреждены, а более мелкие суда находятся в явном беспорядке. Об этом он доложил Того. Японское командование решило, что момент для нападения удачный. Хотя первоначально Того надеялся выманить русские корабли с рейда, где их поддерживала береговая батарея. Японский адмирал решил рискнуть. Того придавал этой атака огромное значение и поднял на флагмане сигнал «победа или поражение». Все должны были стараться изо всех своих сил.

Русские корабли по-прежнему находились на внешнем рейде. Два поврежденных броненосца и крейсер стояли на мели около берега. Командир эскадры адмирал Старк был на докладе у Алексеева. Причем командование не организовало дозорную службу, в море не было ни одного миноносца. На вершинах, которые окружали Порт-Артур, не выставили наблюдательных постов.

Об атаке стало известно только тогда, когда в 11.07 противник открыл по русской эскадре огонь с дальней дистанции (8,5 км). Наше командование тогда даже не проводило стрельбы на такие дальние дистанции. Русские корабли открыли ответный огонь и стали сниматься с якорей, чтобы пойти навстречу врагу. Но тут наместник Алексеев приказал ждать адмирала Старка. Корабли потеряли несколько драгоценных минут. Только в 11.14 корабли под огнем противника снялись с якоря. Эта задержка привела к повреждению нескольких кораблей и могла привести к поражению русскую эскадру, если бы японцы лучше стреляли.

Первоначально русская эскадра построилась в строй кильватера и вела сближение с врагом, ведя огонь из носовых орудий. Затем Тихоокеанская эскадра, в 11.23, легла на контркурс с японским флотом и вела огонь по противнику правым бортом. Японские корабли попадали под огонь береговых батарей, но те открыли огонь с запозданием — в 11.30. Драгоценное время было потеряно.

Тут Того и понял, что его расчёты на успех ночной атаки сильно переоценены. Появилась угроза решительного поражения японского флота от русской эскадры, которая имела поддержку береговых батарей. В 11.45 японский адмирал приказ эскадре повернуть на юг. Через несколько минут японские корабли вышли из зоны обстрела русский кораблей и береговых батарей.

Русское командование в этом бою совершило практически все ошибки, которые можно было совершить. Дозорная служба проворонила появления врага. Адмирал Старк прозевал исключительную возможность нанести вражескому флоту, который шёл, выстроившись в одну кильватерную колонну, тяжелые потери или даже уничтожить. Сыграла свою негативную роль и плохая выучка артиллеристов. Если бы русские артиллеристы на кораблях и береговых батареях в предвоенный период были хорошо обучены, японская эскадра подверглась бы разгрому.

Обе стороны плохо стреляли. Так, русская эскадра во время боя выпустила по врагу у 2207 снарядов, а береговые орудия — 151 снаряд, а попаданий было всего 11. На русских кораблях погибло 14 человек, ранили 71. Русские корабли получили 29 попаданий японских снарядов. Флот Того, по японским данным, потерял 3 человек убитыми, 69 ранеными.

В результате бой не принес успеха одной из сторон. Ни японцы, ни русские не потопили ни одного корабля, несколько кораблей было повреждено. Того переоценил результаты ночной атаки и повел решительную атаку на русский флот, надеясь его полностью уничтожить. Однако сильно ошибся. Японский флот спасла только нерасторопность русского командования. Русский флот и береговые батареи не использовали уникальную возможность, чтобы нанести врагу тяжелый урон. В целом японцы после боя оказались в более выигрышном положении, так как у них были лучше развиты судостроительные, ремонтные мощности. Так, в Сасебо имелся сухой док, а ремонтные возможности Порт-Артура были ограничены.



Гибель «Варяга» и дальнейшие боевые действия

8 февраля Уриу высадил в Чемульпо десантные силы и предложил русским кораблям выйти из гавани. 9 февраля крейсер «Варяг» и канонерка «Кореец» приняли бой и погибли. Во многом гибель этих кораблей на совести наместника Алексеева. Он знал об угрозе японского нападения, но не отозвал эти корабли в Порт-Артур. В результате они были поставлены в гибельное положение.

Адмирал Того, который держался на временной базе около Чемульпо, решил блокировать русскую эскадру. Минирование подходов, затоплением старых судов и бомбардировка с моря должны были привести к поражению русского флота. Русские командование отказалась от активных действий и 10 февраля все корабли были переведены во внутреннюю гавань. Задачи флоты были ограничены разведкой в ближней зоне и поддержкой обороны Квантунского полуострова.

12 февраля русский флот потерял ещё два корабля. На ближних подступах к Порт-Артуру стали ставить минные заграждения. Ставивший мины транспорт «Енисей» подорвался на собственной мине. На берегу посчитали, что он подвергся нападению врага, и отправили на помощь бронепалубный крейсер «Боярин». Крейсер оказался на собственно минном поле и также подорвался. Капитан В. Ф. Сарычев решил покинуть корабль, который казался гибнущим. Однако корабль погиб уже от второго взрыва, когда его снесло на новые мины.

Того решил блокировать русский флот путем затопления нескольких судов в узком выходе из внутренний гавани. 20 февраля японский флот двинулся к Порт-Артуру. В ночь на 23 февраля несколько вражеских брандеров при поддержке миноносцев попытались реализовать этот замысел. Однако русские сторожевые корабли, при поддержке «Ретвизана» отбили эту атаку. Один брандер потопили, другой были сильно поврежден и его выбросило на прибрежные камни. 24 февраля эскадра Того приблизилась к Порт-Артуру, обменялась выстрелами с русскими крейсерами, которые вышли из гавани и вернулась в Чемульпо. У Порт-Артура был оставлен японский крейсерский отряд. 25 февраля японские крейсера попытались отрезать от Порт-Артура два русских дозорных миноносца — «Бесстрашный» и «Внушительный». «Бесстрашный» смог пробиться на базу. «Внушительный был вынужден скрыться в Голубиной бухте. Чтобы корабль не достался врагу, лейтенант М.С. Подушкин затопил его.


Эскадренные броненосцы "Цесаревич" и "Ретвизан" во внутреннем бассейне Порт-Артура.

Таким образом, в начале войны для Японской империи сложилась самая благоприятная обстановка. Русский флот, который представлял огромную угрозу планам японского командования, находился в бездействии. Адмирал Старк, несмотря на сохранение боеспособности Тихоокеанской эскадры и возможности вести борьбу за господство в акватории Желтого моря, отказался от активных действий. В корейских портах Цинампо и Чемульпо японцы начали высадку экспедиционных сил. Там высаживался первый эшелон 1-й японской армии генерала Куроки. Транспортный поток из японских портов шёл практически беспрерывно. С кораблей японские войска пересаживались на лодки, сампаны, шлюпки и джонки, и высаживались на берег.

9 февраля в войсках Дальнего Востока и Сибири была объявлена мобилизация. Военное положение объявили в Порт-Артуре и Владивостоке. 14 февраля японцы уже заняли Сеул. Здесь японцы впервые столкнулись с казаками. Казачья сотня опрокинула японский кавалерийский эскадрон и гнала его до Сеула. Дальше преследовать врага русский командир не стал. Он должен был наблюдать за противником. Вскоре вся Корея была потеряна.

В итоге ни Алексеев, ни Куропаткин, ни Старк, как военные руководители русских вооруженных сил на Дальнем Востоке, не смогли решить главную задачу начального этапа войны — сорвать высадку японских войск в Корее. Война на суше практически не велась. Японцы спокойно вели высадку войск, оружия и материальных средств. Подтягивали войска к пограничной реке Ялу, к границе Южной Маньчжурии. В то же время японское командование ошиблось со сроками переброски войск. Переброска войск из Японии в Корею проходила более медленными темпами, чем изначально планировали. Японский соединенный флот занимался блокадой Порт-Артура и прикрытием десантных судов. Часть его сил была отвлечена Владивостокским отрядом крейсеров.


Крейсер "Боярин" на Дальнем Востоке, 1903 год.

Источники:

Быков П. Д. Русско-японская война 1904-1905 гг. Действия на море // http://militera.lib.ru/h/bykov_pd/index.html.
Кремлев С. Россия и Япония. Стравить! М., 2005.
Куропаткин А. Н. Русско-японская война, 1904-1905: Итоги войны. СПб., 2002 // http://militera.lib.ru/h/kuropatkin/index.html.
Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904-1905 гг. М., 2003 // http://militera.lib.ru/h/levicky_na/index.html.
Мартин Кристофер. Русско-японская война. 1904-1905. М., 2003.
Молодяков В. Россия и Япония. Рельсы гудят. М., 2006.
Русско-японская война. От Владивостока до Цусимы. М., 2004.
Уткин А. Русско-японская война. В начале всех бед. М., 2005.
Широкорад А. Япония. Незавершенное соперничество. М., 2008.
Шишов А. В. Россия и Япония. История военных конфликтов. М., 2001 // http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/index.html.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    17 марта 2014 10:05
    "Командиры мирного времени" - бич наших вооружённых сил со времён царя Гороха...
    Ну ладно вы корабли с внешнего рейда не убрали - Алексеева боялись. Кто вам мешал противоторпедные сети на ночь развернуть?!
    Да знаю, знаю... Все умные задним числом, типа. Просто иногда вижу ту же самую картинку в хранимом Богом Отечестве прямо сейчас. В РВСН родимых...Тьфу....
  2. +5
    17 марта 2014 10:43
    Столько глупостей было наделано..смысла нет комментировать..
    1. +2
      17 марта 2014 22:26
      Есть мнение что эскадра стояла на внешнем рейде в готовности к походу-накануне ходили к Шантунгу.да и если бы японцы заперли фарватер брандерами,вся эскадра была бы парализована
  3. Кавторанг
    +4
    17 марта 2014 11:46
    Не все делали глупости: и к.1р.Руднев - командир БРПКР 1 ранга "Варяг" и к.2.р. Беляев- командир КЛ "Кореец", будучи блокированы морем, эскадрой контр-адмирала Уриу- сделали, все, что могли.
    Они письменно обращались к Россйскому посланнику в Корее (Павлов, если МНИП), с запросом на действия.
    Другое дело, что их подвиг уже ничего изменить не мог.
  4. +5
    17 марта 2014 11:57
    Цитата: Мур
    Кто вам мешал противоторпедные сети на ночь развернуть?!

    да что вы говорите.. Они только начали обсуждать это в перед самым нападением.
    Боновые заграждения по мнению некоторых--мешают быстрому маневру. Вот их и не стали вешать. Хотя подозреваю что корабли охранения и дозора должны были шнырять туда сюда с разрывом дип отношений а на броненосцы само собой противоторпедные заграждения. Ну это легко говорить сейчас. Тогда обстановка в умах другая была.
    Описание в статье уж больно похожа на Порт Артур Степанова(особенно случай с учебной стрельбой егерей, которую приняли за высадку десанта--такого караула наделали)
    Японцам жутко везло....вывести 2 лучших броненосца РИ на ДВ. Не Пересвет ни Севастополь...а именно Цесаревич и Ретвизан..Паллада тоже не стоила ни Аскольда ни Баяна...
    Вообще по утверждениям того времени сила флота считалась по броненосцам. Их было в 1ТЭ -8
    Севастополь
    Пересвет
    Победа
    Полтава
    Ретвизан
    Цесаревич
    Севастополь
    Петропавловск
    Как видно что самый свежак и лучшее сразу вывели из строя. У япов было 6 относительно новых и 2 старых.
    В общем мое мнение 1 ТЭ хоть и уступала Того в крейсерах и миноносцах--была весьма значительной силой и блокадой такую силу удержать даже для гения Того было бы не возможно.
    Но какой рок злой пошел в той войне -я не знаю. Корабли стали теряться как листики с дерева осенью.
    И хотя япы потеряли 2 броненосца от мин Амура, русские потеряли Макарова...
    то есть все лучшее злой рок сразу отбирал у русских..я такой войны другой не знаю. где так не везло.
    1. +1
      17 марта 2014 12:22
      Какой "манёвр" может быть на броненосцах, на которых даже парЫ не были подняты?
      При чём здесь боновые заграждения? Речь о сети - неотъемлемой системе противоторпедной защиты корабля тех времён. Смотрим хотя бы здесь:
      http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/MoIsSbo/BullivRu/BullivRu001.htm
      Что мешало взять на себя ответственность хотя бы за аврал по установке вот этого?
      "Обстановка в умах" у командосов среднего и выше звена (корабль-эскадра) была такая же, как и сейчас: "не навлечь гнева начальства за самодеятельность/самоуправство".
      1. +1
        18 марта 2014 07:06
        Взять бы тогда и Эссена командиром эскадры сделать.Старки,Витгефты побоку.Что-нибудь бы вышло,интересно?
        1. 0
          18 марта 2014 17:25
          Цитата: Yarik
          Старки,Витгефты побоку

          Эссена только назначили на Севастополь в чине капранга.Его бы сьели,будя он командующий флотом
    2. +2
      17 марта 2014 12:34
      Два раза Севастополь упоминато как-то ..неудобно,что ли, с точки зрения математики и здравого смысла. Семь было броненосцев,семь. Воюют не корабли, а люди. И упоминание серии статей на тему русско-японской войны,с моей точки зрения,способно не только напомнить нам о той войне, но и сделать определённые выводы. Выводы на основании того, научила нас история чему-либо или нет. Потому что куча тех ошибок,которые привели к негативному течению войны, была результатом не какого-то стечения обстоятельств, а соответствием управленцев той ситуации. И мне просто интересно, как поведут себя кабинетные генералы с адмиралами при начале (гипотетически) войны? Прислушиваются ли они к мнению немногих боевых офицеров, прошедших сегодняшние горячие точки? "Помни войну" - фраза актуальная сегодня, как никогда. Ведь учась на ошибках прошлого, анализируя их и приводя к сегодняшним реалиям, мы только укрепим боеспособность страны. И не накосячит ли какой-нибудь "полководец" в реальных условиях войны, повторяя промахи прошлых войн. Вед войны по сути своей не изменились,изменилось только оружие в этих войнах. Но воюют люди! А чем те "стратеги" проигравшие войну, отличаются от сегодняшних? Да ничем. Те же пороки, те же страсти, те же сомнения...
      1. 0
        17 марта 2014 13:18
        Цитата: рюрикович
        "Помни войну" - фраза актуальная сегодня, как никогда.

        А ещё, история учит, что она никогда никого ничему не учит. request
        1. +2
          17 марта 2014 15:57
          Согласен winked Время покажет what
    3. 0
      18 марта 2014 07:00
      Вот...надо еще добавить к ничего не стоящим "богиням" "Боярин".Барахло изрядное,подорвался и ладно.Дания строила.Должен был на "Новик" походить.Но...ни скорости,ничего.Вдовствующая императрица ручку приложить к строительству изволили.Романовы это бедствие.И командир его-крыса.
  5. мехвод
    +1
    17 марта 2014 16:14
    царь и его министры проиграли все войны проспали революцию продали царя и Россию а сейчас им памятники ставят сахалин курилы пришлось кровушкой отвоёвывать
  6. +2
    17 марта 2014 17:05
    А меня вот такой вопрос интересует. Вот все говорят, что надо было на внутренний рейд корабли уводить... Хорошо, но при том уровне разведки, какая была у японцев, они быстро бы это узнали, и несложно представить себе ситуацию, когда в никем не охраняемый проход вваливается несколько брандеров, и перекрывает выход напрочь. Ведь проспали минную атаку? Проспали. Где гарантии, что и атаку брандеров бы не проспали?
  7. +2
    17 марта 2014 21:39
    Паллада.Порт Артур.
  8. 0
    18 марта 2014 18:25
    Шествие команд «Варяга» и «Корейца» по Аничковом мосту в Петербурге
  9. Комментарий был удален.
  10. 0
    18 марта 2014 18:26
    Моряки «Варяга» и «Корейца» .
  11. 0
    11 октября 2018 01:46
    Курино 26 января (6 февраля) передал главе российского МИД Ламсдорфу две ноты.

    А разве не 24 января Япония разорвала дип.отношения с Россией?
    И как-то странно у Вас статья составлена - часть дат по старому стилю, часть- по новому, часть и так и так, причём с ошибками...
    24 января (4 февраля)
    - не 4, а 6 февраля;
    26 января (6 февраля)
    не 6, а 8 февраля.
    Зачем такая путаница?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»