Отечественные противолодочные бомбометы. Часть II

32
РКУ-4500А «Бурун»

Одновременно с бомбометом РБУ-2500 сотрудники НИИ-1 под руководством Н.П. Мазурова работали над противолодочной системой, призванной дополнить его. Новую систему РКУ-4500А «Бурун» предлагалось устанавливать на корме корабля. Ее задачей был отстрел глубинных бомб за корму и повторная атака подлодки противника, уже обстрелянной системой «Смерч». Таким способом планировалось повысить эффективность работы противолодочных систем, а также заменить давно устаревшие кормовые бомбосбрасыватели.

Отечественные противолодочные бомбометы. Часть II


В состав системы «Бурун» вошли четыре реактивных бомбомета РКУ-36У. Эти агрегаты представляли собой опорную платформу с механизмами вертикальной наводки, на которых крепились шесть стволов (два вертикальных ряда по три ствола) калибра 302 мм. Стрельба за корму корабля подразумевала потерю гидроакустического контакта с подлодкой противника. По этой причине бомбометы РКУ-36У предлагалось не оснащать системами горизонтальной наводки, но устанавливать на корме «веером». В таком случае появлялась возможность нанести массированный удар по сравнительно большой площади.

«Добивать» вражескую субмарину, поврежденную при помощи бомбомета РБУ-2500, предлагалось при помощи «реактивных кормовых бомб» РКБ. Каждый такой боеприпас при весе 180 кг нес 101 кг взрывчатого вещества. Реактивный двигатель бомбы РКБ позволял стрелять на дальность 90-115 метров. Попав в воду, бомба начинала погружаться со скоростью до 11,4 м/с. Боеприпас оснащался контактным и неконтактным акустическим взрывателем ВБ-1М. Такое оснащение позволяло уничтожать цели на глубинах до 350 м. Один залп четырех бомбометов системы РКУ-4500А «Бурун» разбрасывал глубинные бомбы по участку размерами 120х200 метров.

Для управления системой «Бурун» использовались соответствующие элементы комплекса «Смерч», а также набор специальной аппаратуры «Смерч-56». Последняя, принимая информацию от ПУСРБ «Смерч» и корабельных систем, должна была рассчитывать взаимное положение корабля и вражеской подводной лодки, а также определять момент выстрела.

На систему «Бурун» возлагались большие надежды, однако она не получила большого распространения. Бомбометы РКУ-36У были установлены только на нескольких эсминцах проекта 56-ПЛО. Вместо четырех кормовых бомбометов эти корабли получили по два. Несмотря на ожидания, подобное оружие сочли неэффективным: атака подлодки за кормой подразумевала потерю контакта с ней, что соответствующим образом могло сказаться на точности стрельбы. Во время очередной модернизации бомбометы системы «Бурун» были заменены на РБУ-2500.

РБУ-6000 «Смерч-2»

Развитие подводных лодок и их вооружения к началу шестидесятых годов привело к тому, что корабль имел невысокие шансы подойти к вражеской субмарине на дистанцию атаки. Подлодка, в свою очередь, могла использовать торпеды с безопасного расстояния. Боевым кораблям теперь требовалось оружие, способное бороться как с подлодками противника, так и с их торпедами. Разработка сразу двух подобных систем стартовала в соответствии с постановлением Совмина СССР от 13 октября 1960 года. Созданием новых противолодочных систем вновь занялся НИИ-1. Главным конструктором проектов «Смерч-2» и «Смерч-3» стал В.А. Масталыгин.



Одной из главных претензий к предыдущим противолодочным бомбометам была ручная подготовка к стрельбе. Морякам приходилось вручную вводить глубину подрыва во взрыватели бомб и самостоятельно помещать их в стволы оружия. Все это затрудняло работу, а также сказывалось на скорострельности и эффективности стрельбы. По этой причине новый реактивный бомбомет РБУ-6000 противолодочной системы «Смерч-2» был максимально автоматизирован. Почти все сложные операции, связанные с подготовкой к стрельбе, были возложены на различные механизмы.

Механизмы бомбомета РБУ-6000 размещаются на поворотной тумбовой установке. На верхней ее части находится блок из 12 стволов калибра 212 мм с характерным взаимным расположением. Стабилизированная установка позволяет наводить стволы в любом направлении по горизонтали. Углы вертикальной наводки лежат в пределах от -15° до +60°. Важной особенностью бомбомета РБУ-6000 стала автоматическая система заряжания. При подготовке к стрельбе блок стволов приводится в вертикальное положение («угол возвышения» 90°), а специальная система производит их перезарядку. Подъемник системы заряжания последовательно подает глубинные бомбы из погреба в стволы. После подачи бомбы в один из стволов пусковая установка поворачивается и подает к люку следующий ствол. На дульной части всех 12 стволов имеется откидной механизм с разъемом для ввода установок во взрыватель бомбы. Аналогичные механизмы расположены на казенной части стволов и отвечают за зажигание двигателей. Использование подобных систем позволяет минимизировать участие человека в работе бомбомета. Всеми процессами операторы комплекса управляют со своего поста.

Бомбомет РБУ-6000 предназначен для стрельбы реактивными глубинными бомбами РГБ-60. Боеприпас длиной 1830 мм и весом 113 кг несет 23,5 кг взрывчатого вещества. В зависимости от угла возвышения стволов возможна стрельба на дистанцию от 300 до 5800 м. После попадания в воду бомба погружается со скоростью до 11,6 м/с. Бомба РГБ-60 оснащается ударно-дистанционным взрывателем УДВ-60, способным инициировать подрыв заряда на глубинах 15-350 метров. Глубина подрыва устанавливается при помощи системы дистанционного управления. В середине шестидесятых годов появился неконтактный акустический взрыватель ВБ-2, используемый одновременно с УДВ-60. Такое оснащение позволяет одновременно взорвать все бомбы залпа.

Помимо бомбомета РБУ-6000 в состав противолодочной системы «Смерч-2» вошла система управления стрельбой ПУСБ «Буря» с приставкой «Зуммер». Возможна подача команд комплексом управления противолодочной обороной «Пурга». Система «Буря» получает информацию о нахождении целей от гидроакустических средств корабля и способна одновременно управлять работой четырех бомбометов РБУ-6000. В зависимости от ситуации возможна стрельба залпом или одиночными выстрелами. От момента обнаружения подлодки противника до первого выстрела проходит не более двух минут.

Реактивный бомбомет РБУ-6000 и другие компоненты системы «Смерч-2» были приняты на вооружение в 1961 году. Новая противолодочная система оказалась очень удачной, благодаря чему получила широкое распространение в советском, а затем российском военно-морском флоте. Бомбометы РБУ-6000 были установлены на нескольких десятках крейсеров, эсминцев, больших противолодочных кораблей, сторожевиков и т.д. различных типов. Часть этих кораблей до сих пор служит в составе ВМФ России.

В конце восьмидесятых годов бомбомет РБУ-6000 получил новый боеприпас – реактивную глубинную бомбу (ракету) 90Р. Ракета калибра 212 мм и длиной 1832 мм имеет стартовый вес на уровне 112,5 кг. Боевая часть боеприпаса оснащена 19,5 кг взрывчатого вещества. По принципу действия изделие 90Р не отличается от штатной реактивной бомбы системы РБУ-6000. При этом ракета имеет ряд преимуществ перед РГБ-60. Время реакции противолодочной системы сократилось до 15 секунд, максимальная дальность стрельбы – 4300 м. Минимальная дистанция стрельбы – 600 м. При атаке подводных лодок ракета 90Р может работать на глубинах до 1000 м. Противолодочная система с бомбометом РБУ-6000, ракетой 90Р и рядом нового оборудования получила обозначение РПК-8 «Запад».

РБУ-1000 «Смерч-3»

Параллельно с бомбометом РБУ-6000 разрабатывалась аналогичная система РБУ-1000 «Смерч-3». Этот бомбомет в общих чертах был похож на предыдущий, однако имел ряд важных отличий, определявших его характеристики. При этом оба бомбомета имели некоторые общие узлы и агрегаты, а также использовали общие принципы работы, что позволило сотрудникам НИИ-1 упростить их разработку и строительство.



Общий облик бомбомета РБУ-1000 был заимствован из проекта РБУ-6000. На стабилизированной поворотной тумбовой установке с механизмами наведения крепился блок из шести стволов калибра 300 мм. Стволы были разделены на два блока по три, установленные справа и слева от основных механизмов. Унификация некоторых механизмов сказалась на углах наведения: бомбомет РБУ-1000 мог вести огонь в любом направлении (за исключением секторов, перекрываемых конструкцией корабля) с возвышением от -15° до +60°. Под бомбометом, в подпалубном помещении, размещалась автоматика, отвечавшая за перезарядку стволов. Принцип действия автоматики был аналогичен РБУ-6000. Имелась автоматическая система введения установок во взрыватели бомб.

Для использования с бомбометом РБУ-1000 была разработана реактивная глубинная бомба РГБ-10. Боеприпас длиной 1800 мм весил 97 кг. Бомба обтекаемой формы могла погружаться со скоростью до 11,8 м/с. Ударно-дистанционный взрыватель УДВ-60 позволял использовать бомбу на глубинах до 350 м. Твердотопливный реактивный двигатель посылал бомбу РГБ-10 на дистанцию от 100 до 1000 метров. Залп из шести выстрелов длился около 3 секунд.

Унификация двух бомбометов коснулась не только некоторых элементов конструкции, но и систем управления. Определение необходимых углов наведения и расчет времени выстрела возлагались на систему управления «Буря» с приставкой «Зуммер». Как и в случае с бомбометом РБУ-6000, время реакции не превышало 1-2 минуты. ПУСБ «Буря» получала целеуказание с корабельной гидроакустической системы.

Бомбомет РБУ-1000 системы «Смерч-3» был принят на вооружение в 1961 году. По два бомбомета этой модели (в ряде случаев в сочетании с парой РБУ-6000) устанавливались на крейсерах проекта 1134, БПК пр. 1134-А и 1134-Б, а также на сторожевиках и эсминцах нескольких проектов.

РБУ-12000 «Удав» (РКПТЗ-1 «Удав-1»)

С появлением новых подлодок, обладающих более высокими характеристиками, надводные корабли потеряли возможность уничтожать их при помощи существующих бомбометов. Теперь такое вооружение могло использоваться только для борьбы с торпедами. В связи с этим последний на данный момент отечественный бомбомет РБУ-12000 разрабатывался в качестве системы противоторпедной защиты, что было отражено в его альтернативном обозначении РКПТЗ-1 («Реактивный комплекс противоторпедной защиты, первый»). Проект РБУ-12000/РКПТЗ-1 создавался в коломенском КБ машиностроения.



Основой системы РКПТЗ-1 является пусковая установка КТ-153. Ее конструкция в значительной мере напоминает предыдущие отечественные бомбометы с автоматической системой заряжания: на основной тумбовой установке смонтирован блок из десяти стволов калибра 300 мм, расположенных на секторах окружности. Механизмы пусковой установки позволяют наводить стволы в широком диапазоне углов. Для перезарядки блок стволов занимает вертикальное положение и поворачивается вокруг своей оси перед подачей очередного боеприпаса. Для подачи боеприпасов в состав комплекса противоторпедной защиты входит устройство 111УПМ.

Комплекс РКПТЗ-1 «Удав-1» использует боеприпасы двух типов. Для противодействия самонаводящимся торпедам предназначен реактивный снаряд-отводитель 111СО. Снаряд-отводитель выполняет функции ложной гидроакустической цели и «отвлекает» самонаводящиеся торпеды от корабля. Снаряд-заградитель 111СЗ оснащен фугасной боевой частью и выполняет функции минного заграждения. Задачей снаряда 111СЗ является уничтожение торпеды при прохождении на небольшом расстоянии от него. Третий боеприпас – глубинный снаряд 111СГ. По принципу действия он аналогичен иным реактивным глубинным бомбам. Все боеприпасы комплекса «Удав-1» имеют длину 2,2 метра. Вес снаряда отводителя – около 200 кг. Снаряды 111СЗ и 111СГ тяжелее – до 220-230 кг и несут около 80 кг взрывчатого вещества. Дальность стрельбы всеми типами снарядов – 100-3000 м. Максимальная глубина поражения глубинного боеприпаса – 600 м.

Использование трех типов реактивных снарядов в сочетании с новой аппаратурой управления позволило создать новый алгоритм работы комплекса. Реактивные бомбометы предыдущих моделей наносили массированный удар по зоне нахождения подводной лодки. Изменение предназначения (борьба с торпедами) и появление новых боеприпасов привело к появлению иных методов работы.

По имеющимся данным, при обнаружении торпеды противника система РКПТЗ-1 отстреливает на максимальную дальность два снаряда-отводителя. Эти боеприпасы должны навести на себя торпеду и не дать ей атаковать корабль. При прорыве торпеды через «первый эшелон» противоторпедной защиты в дело вступают снаряды-заградители. При помощи этих боеприпасов создается минное заграждение на пути торпеды. Если торпеда миновала и снаряды-заградители, комплекс открывает огонь глубинными бомбами 111СГ. Один залп снарядов трех типов позволяет уничтожить прямоидущую торпеду с вероятностью 0,9. Вероятность поражения самонаводящейся торпеды – 0,76.

Комплекс противоторпедной защиты РКПТЗ-1 «Удав-1» был принят на вооружение в декабре 1986 года. Этой системой оснащен авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов» проекта 1143.5 (2 пусковые установки); тяжелые атомные ракетные крейсера «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев» и «Петр Великий» пр. 1144.2 (по одной ПУ); а также БПК «Адмирал Чабаненко» пр. 1155.1 (две ПУ). Корабли «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», «Петр Великий» и «Адмирал Чабаненко» в настоящее время несут службу в составе ВМФ России.

Модернизированный вариант комплекса под названием РКПТЗ-1М «Удав-1М» сохранил основные элементы базовой системы, но получил новые боеприпасы. Для упрощения снабжения и эксплуатации в комплексе применены только два реактивных снаряда: снаряд-отводитель 111СО2 и заградительно-глубинный снаряд 111СЗГ. Изделие 111СЗГ может выполнять функции как заградительного, так и глубинного снаряда и несет 80 кг взрывчатого вещества.

***

В конце шестидесятых годов на вооружение был принят ракетный противолодочный комплекс РПК-1 «Вихрь». Для поражения подлодок противника этот комплекс использовал неуправляемую ракету со специальной боевой частью. Максимальная дальность стрельбы достигала 24 километров, что в разы превышало дальность существовавших в то время бомбометов. В дальнейшем советские конструкторы создали еще несколько противолодочных ракетных комплексов. Подобные системы позволяли атаковать подлодки противника на дальности в несколько десятков километров. К примеру, ракета 83РН комплекса РПК-6 «Водопад-НК» могла лететь на дальность 37 км и доставлять к цели торпеду УГМТ-1. Боевой частью ракеты 54РН этого же комплекса была ядерная глубинная бомба.

Ракетные противолодочные комплексы получили достаточно большое распространение, но до сих пор не смогли полностью вытеснить реактивные бомбометы. И бомбометы, и ракетные комплексы до сих пор используются на кораблях российского военно-морского флота. Состав противолодочного вооружения зависит от задач, возлагаемых на корабль. К примеру, авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза» оснащен двумя пусковыми установками РКПТЗ-1/РБУ-12000, а БПК «Адмирал Чабаненко» несет как ракеты «Водопад», так и систему «Удав-1». Есть основания считать, что корабли ВМФ России сохранят в составе своего вооружения реактивные бомбометы последних моделей. Кроме того, системы наподобие комплекса «Удав-1М» могут быть использованы и на перспективных кораблях.


По материалам:
http://flot.sevastopol.info/
http://vadimvswar.narod.ru/
http://otvaga2004.ru/
http://wunderwafe.ru/
http://ship.bsu.by/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-128.html
Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота. 1945-2000. – Мн.: «Харвест», 2001
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    19 мая 2014 10:06
    Хорошая статья - спасибо!
    Но повторю: не уделяется внимание самим боеприпасам.
    А именно они и выполняют основную "работу по цели".
    Нет ни фото, ни схем, ни ТТХ боеприпасов этого вида вооружения (да и в других обзорах оружия как-то обходят тему боеприпасов).
    Современные огнестрельные оружейные комплексы - это оружие + боеприпас. Могущество оружия зависит от могущества боеприпаса.
    1. +1
      19 мая 2017 18:11
      Уважаемый ,Вы случаем,не из ЦРУ? laughing
  2. +5
    19 мая 2014 10:41
    Спасибо за продолжение.
    Цитата: Вожик
    Но повторю: не уделяется внимание самим боеприпасам.

    Согласен. Ждём третью часть.
  3. +3
    19 мая 2014 11:08
    ждем с нетерпением третей части, со схемами и картинками
  4. +3
    19 мая 2014 11:18
    Спасибо за статью о редко упоминаемом оружии . Было бы хорошо по подробней описать не только бомбомёты , но и к примеру систему "Пакет".
  5. +1
    19 мая 2014 15:08
    Спасибо за статью! Но ждем третьей части с ттх боеприпасов!
  6. 0
    19 мая 2014 19:37
    Стоит добавить, что, в случае необходимости, возможно применение РБУ-1000, 6000 по надводным целям и по берегу.
  7. 0
    19 мая 2014 20:27
    Статья очень понравилась!!! Но с нетерпением жду продолжения :) Интересно узнать как обстоят дела у зарубежных стран с реактивными бомбометами или их аналогами, а так же интересно какие проекты существуют их дальнейшего развития.
  8. 0
    19 мая 2014 22:14
    Отличный обзор, фотографии на высоте.
  9. -1
    19 мая 2014 22:41
    1. "РБУ-12000" - фейк - такого нет!
    2. Забыт "Ливень"
    3. "Зуммер" к стрельбе бомбами отношения не имеет, это приставка к "Буре", решающая задачи торпедной стрельбы
    4. Первое фактическое уничтожение торпеды http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=122&p=14#p281092 (до этого "бухали" много, но 53-65К вылавливали с "проступившими ребрами" от близких взрывов, но с наведениями wink на отбивавшиеся корабли)
    5. Ну и вообще много пилил по теме - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=128&p=8
    1. 0
      20 мая 2014 11:43
      Цитата: mina
      Ну и вообще много пилил по теме - http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=128&p=8


      Ну напишите сами статью по данной тематике, если вы в "теме"... кто запрещает то.
      request

      Мне вот, как сухопутчику, была очень интересна инфа о реактивных бомбометах, жду 3 часть.
      Спасибо Кириллу что поднял такую тему.

      Цитата: mina
      1. "РБУ-12000" - фейк - такого нет!
      2. Забыт "Ливень"

      Большая просьба написать об этом поподробнее...
      А то сказали "А" и... фсе.
      Я без наездов, просто действительно, закончите свой коммент.
      1. 0
        21 мая 2014 14:03
        Мне вот, как сухопутчику, была очень интересна инфа о реактивных бомбометах
        --
        И мне тоже. Как сухопутчику. Но неужели "детали" вас не интересуют?
      2. 0
        21 мая 2014 14:35
        Если честно, Вам (как и мне), такую статью не надо писать. Пусть напишет БЧ-3.
  10. -2
    20 мая 2014 14:28
    Цитата: Вожик
    Нет ни фото, ни схем, ни ТТХ боеприпасов этого вида вооружения (да и в других обзорах оружия как-то обходят тему боеприпасов).


    Не обходят.Просто есть такое понятие-"секретность".Вам ясно показали разработки 60-х годов прошлого века.Чем вооружены корабли сейчас,Вы узнаете лет через двадцать tongue
    1. 0
      20 мая 2014 22:23
      Минусуете,это типа обидить хотите lol
      1. -1
        21 мая 2014 14:24
        Это значит то, что ты не разбираешься в вопросе.
    2. 0
      21 мая 2014 14:12
      Все так говорят, если порыться в интернете можно узнать много нового. Автор может побоялся ФСБ, но при простом поиске двадцать лет ждать не надо.
    3. 0
      21 мая 2014 14:14
      Не хотят. Секретность для современных систем, но для систем 70-х... извините.
      1. 0
        21 мая 2014 14:35
        Я обозначил ШЕСТИДЕСЯТЫЕ годы. извиняю.
        1. 0
          21 мая 2014 15:01
          Тогда давайте по 60-м пройдемся. Не против? Знания по Вики враз уличу.
          1. 0
            21 мая 2014 15:08
            Не против.Даже согласен soldier
            1. 0
              21 мая 2014 15:51
              Ну и отлично. Меня интересует подрыв современной РГБ на заданной глубине. Раньше вручную устанавливался прибор кратности, когда с катеров бросали. В РБУ как дело происходит?
              1. 0
                21 мая 2014 17:35
                Ну начнём с того,чтоРБУ уставливался на эсминцах,МПК и БПК.На катерах их не было.
  11. -1
    20 мая 2014 22:01
    Цитата: Aleks тв
    Ну напишите сами статью по данной тематике, если вы в "теме"... кто запрещает то.


    а самому по ссылкам (приведенным мною) почитать никак?

    PS избытком свободного времени для статей на форуме не обладаю
    1. 0
      20 мая 2014 23:08
      Цитата: mina
      а самому по ссылкам (приведенным мною) почитать никак?

      Жаль.
      У вас добротные коментарии по Флоту...

      Значит будем читать писанину всезнаек в коментах, раз моряки не собираются.
      1. 0
        20 мая 2014 23:16
        Цитата: Aleks тв
        Значит будем читать писанину всезнаек в коментах, раз моряки не собираются.

        Минус мой, сгоряча влепил.
        На другой теме компенсировал.
  12. -1
    20 мая 2014 23:56
    Цитата: Aleks тв
    Жаль.

    ПОчему? На Отваге есть противолодочная ветка, кое что есть в торпедах. Причем эти ветки практически без флуда (принадлежности многих других форумов), и соотв. данная информация достаточно компактна.

    Ну и что касается моих статей - часть уже здесь лежит, администрация захочет - может все выкладывать
    1. -1
      21 мая 2014 01:29
      Цитата: mina
      Причем эти ветки практически без флуда

      Мне сайт "Военное обозрение" всегда нравился за хорошее живое общение, хоть и с неизбежным флудом открытого форума.
      Тут даже нашел друзей по всему свету (хоть и по службе их везде навалом).
      С кем-то даже встретился лично в Екб.

      Жаль, что на узковоенной тематике почти ноль коментов, а на "модных политических" - ор с подростковым визгом стоит.
      ...И это я, танкист, пишу комент к статье: "Отечественные противолодочные бомбометы"...
      Пилипец с полным прихлюпом в дупло моего влагомаслоотделителя...
      request
      Цитата: mina
      моих статей - часть уже здесь лежит

      Удачи.
      С удовольствием почитаю, хоть и сухопутчик.
      drinks
      1. 0
        21 мая 2014 14:09
        Жаль, что на узковоенной тематике почти ноль коментов, а на "модных политических" - ор с подростковым визгом стоит.
        ==
        Меня больше техника интересует. Я в ней разбираюсь. А большинство, думают, что в политике разбираются. Каждому свое, хотя и оставляю в политике пост-другой. ;)
  13. 0
    21 мая 2014 13:51
    У меня к автору вопрос.
    "Бомба РГБ-60 оснащается ударно-дистанционным взрывателем УДВ-60, способным инициировать подрыв заряда на глубинах 15-350 метров. Глубина подрыва устанавливается при помощи системы дистанционного управления"

    Что это за система раз. В конструкции глубинной бомбы не разбираюсь, но как уменьшить-увеличить выстрел из обычного миномета представляю. А вот из бомбомета - нет. Это два. Только не надо говорить что это суперсекретно...
    1. -1
      21 мая 2014 14:29
      Уважаемый товарищ подсказал - дальность выстрела из бомбомета регулируется наклоном направляющих. Тут же вопрос - глубина погружения РГБ задана изначально? Автор - ау!
      1. 0
        21 мая 2014 15:46
        А почему минус? Вполне технический вопрос, секретности нет. Автор не знает деталей, а написал статью на топваре? Ай-яй-яй...
        1. 0
          22 мая 2014 16:15
          Ну,наверное потому,что РГБ это реактивный глубинный бомбомёт.Автор знает детали.
          1. 0
            24 мая 2014 13:11
            Наверно, он мог бы ответить. Автор не инопланетянин?
  14. 0
    23 мая 2014 13:38
    Цитата: kirpich
    РГБ это реактивный глубинный бомбомё

    РГБ - это реактивная глубинная БОМБА
  15. +2
    23 мая 2014 13:42
    Цитата: Андрей77
    Что это за система раз. В конструкции глубинной бомбы не разбираюсь, но как уменьшить-увеличить выстрел из обычного миномета представляю. А вот из бомбомета - нет. Это два. Только не надо говорить что это суперсекретно...

    да все элементарно - в передней части РГБ, на УДВ-60 находятся контактные кольца, через них электроконтактным способом и вводится глубина взрыва (это для РБУ-6000, сегодня такие вещи проще делать через индукционный ввод)
    1. 0
      24 мая 2014 13:13
      Плюс за лаконичный и емкий ответ. Т.е. внутри бомбы есть, грубо говоря моторчик, который уменьшает-увеличивает дистанцию бойка от капсюля-воспламенителя? МЕХАНИЧЕСКИ это как?
  16. 0
    25 мая 2014 08:08
    Цитата: Андрей77
    Т.е. внутри бомбы есть, грубо говоря моторчик, который уменьшает-увеличивает дистанцию бойка от капсюля-воспламенителя? МЕХАНИЧЕСКИ это как?

    Внутри не "бомбы", а взрывателя (ударно-дистанционного) (УДВ-60)
    устройство, его, кстати довольно непростое
    как там точно не скажу, т.к., сознаюсь, изначально "не очень выучил" (соотв. лекцию в 1995г. проспал на первой парте)
    разумеется как снимаются ступени знал, а вот "технические детали" куда "какой шарик" при чем "забегает"- увы ...
    1. 0
      25 мая 2014 13:14
      Разумеется взрывателя. Не очень выучил - не верю, скорее оглашать не хотите. Ваше право.
  17. 0
    25 мая 2014 16:46
    Цитата: Андрей77
    Не очень выучил - не верю, скорее оглашать не хотите.

    Вообще-то сказал как есть.
    Я был вообще-то не похрючить на лекциях (притом на первой парте :) ).
    На 4 курсе вообще история веселая приключилась. Лекцию по боевому применению читал зам начальника кафедры (впервые). Я "ушел" уже минут через 5 (наши рассказывали что он на меня весь первый час озирался). Перерыв, меня растолкали ... Второй час ... Посреди этого часа замначальника кафедры говорит табличные установочные данные, при которых "кое-что вкусное" отключается (читалось нам это на 3 курсе). Видимо подсознательно материал все-таки слушал, потому что вопрос по нестыковке возник мгновенно - проснулся и задал вопрос.
    Реакция преподавателя: ААААААААААААААААААА ..... Мне же говорили, что ты когда не спишь все время вопросы задаешь, так что ты лучше спи, спи ... (Класс просто лег :) :) :) )

    PS вопрос я этот все-таки допытал - так кассета про которую на целую лекцию читали на 3 курсе фактически тогда в изделиях на флоте отсутствовала (чего нам не говорили) и соотв. поэтому и отключалась.

    Кстати, теперь можно сказать что это была за кассета - классификатора ГПД (про который врали гг Шехин, Бухалов и Тихонов в "ВПК", пытаясь возразить на мою статью по торпедам), эта кассета "дошла" до ССН (на флот) более чем через 10 лет после сдачи самой ССН "Керамика"
  18. aspid21
    0
    29 мая 2014 15:18
    Можем, если захотим?
  19. aspid21
    0
    29 мая 2014 15:18
    Можем, если захотим?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»