​Снайперы нынче в моде

​Снайперы нынче в моде


В последнее десятилетие американские солдаты и морские пехотинцы пришли к значительному увеличению использования снайперов. Одним из живых подтверждений этого факта может быть американский снайпер, бывший "Морской котик" Крис Кайл (Chris Kyle) имеющий 160 подтвержденных попаданий (и 95 неподтвержденных), что является наилучшим результатом, когда-либо достигнутым среди американских снайперов. Большинство из этих "попаданий" были совершены в течение четырех командировок в Ираке. Предыдущим рекордсменом со 109 подтвержденными попаданиями был солдат времен Вьетнамской войны Адельберт Уолдрон (Adelbert Waldron).

Крису Кайлу удалось установить исторический рекорд отчасти благодаря более активному использованию снайперов в последнее десятилетие. Благодаря боевым действиям в Ираке и Афганистане, тактика применения пехоты значительно изменилась. Проще говоря, акцент делается на использование меньшего количества выстрелов и значительно лучшую точность стрельбы. Элитные подразделения, такие как силы специального назначения и SEAL, всегда действовали таким образом благодаря наличию профессионалов и возможности постоянно оттачивать и применять своё мастерство. Армия и морские пехотинцы обнаружили, что их войска могут действовать таким же способом, используя новое вооружение, технику и тактику, а также огромный боевой опыт и специальную подготовку. В частности, она включает в себя использование новых симуляторов стрельбы, позволяющих бойцам не экономить на виртуальных пулях, без всех хлопот и расходов, присущих настоящему стрельбищу.


Одной из тех вещей, которые несомненно помогли изменить тактику, стало более частое использование снайперов. В настоящее время около десяти процентов американских пехотинцев обучены и оснащены так же, как снайперы. Командиры отметили, что использование на поле боя снайперских групп, состоящих из двух человек (наводчик и стрелок) не только предоставляет больше разведывательной информации, но и позволяет достичь намного более точного огневого поражения. Снайперы оказались лучшими в поисках врага и его устранении без лишнего шума и суеты. Новые винтовочные прицелы (дневные и ночные) сделали любого пехотинца намного более точным при одиночной стрельбе. Таким образом, во избежание жертв среди гражданского населения стало просто необходимым использование большего числа снайперов или пехотинцев, способных произвести точный выстрел на расстоянии до 100 метров.

Новое оснащение снайпера внесло также многое изменило. В течение последнего десятилетия армия США внедрила несколько новых снайперских винтовок. Четыре года назад военнослужащие в Ираке и Афганистане начали использовать полуавтоматическую снайперскую систему M110 SASS (Semi-Automatic Sniper System). Это оружие не является большим технологическим прорывом. Оно основано на старой винтовке AR-10. С начала 1990-х ВМФ США уже закупает подобное оружие SR25, также известное как MK11 снайперская стрелковая система-Sniper Rifle System, SRS. Эти новые полуавтоматические 7.62-мм снайперские винтовки основаны на элементах конструкции М-16. Около половины деталей SR25 взаимозаменяемы с М-16.

Снайперским винтовкам Stoner удалось достичь высокой точности стрельбы частично и за счет использования 20-дюймовых тяжелых плавающих столов. "Плавающие" означает, что ствол крепится только к основной части винтовки с целью уменьшить резонанс (который уменьшает точность). Винтовка M110 весит 7.9 кг и около 32 кг, включая все компоненты системы. С M110 может использоваться магазин на десять или двадцать патронов. С целью уменьшения заметности позиции снайпера, на ствол винтовки длинной в 1.3 метра может крепиться 15 сантиметровая насадка. Она снижает звук и вспышку при выстреле и значительно уменьшает подъем пыли в воздух. В последние несколько лет снайперы имели возможность использовать более мощные патроны (такие как 338 Lapua Magnum и 300 Magunm) и другие ещё более полезные аксессуары. Некоторые снайперские винтовки были модифицированы для использования с более дальнобойными патронами.

В прошлом многие снайперы успешно приспосабливали М-14 (с 1960-х годов) под снайперскую винтовку несмотря на то, что полуавтоматическая и прочная винтовка M14 изначально не была спроектирована как снайперская. Благодаря своей надежности и лучшей точности, AR-10 больше подходит для использования в качестве полуавтоматической снайперской винтовки. Еще со времен Второй мировой войны было хорошо известно, что существует множество ситуаций, когда полуавтоматическая снайперская винтовка просто не заменима. Однако решение проблемы с её надежностью и точностью заняло более полувека.

Винтовка M110 в значительной степени заменила М24 и дала командирам значительно более эффективных снайперов. Увеличение числа снайперов и их эффективности изменили внешний вид (стало меньше беспорядочного огня с стороны войск США) и ощущения (американские войска имеют лучший контроль) на поле боя. Кроме того, стало легче обнаружить врага (обычно это те, кто использует автоматический огонь, в то время как американцы всё больше используют стрельбу одиночными выстрелами, оказавшуюся намного эффективнее).
Первоисточник: http://www.strategypage.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 57
  1. kagorta 11 января 2012 09:25
    Под АК копают. wink Да и снайперский огонь на дальние дистанции в этом случае это или засада или база. Для огня точного если стрелок в составе подразделения в атаку бежит и СВД или (М-16, М-14 с прицелами) достаточно. Просто автор по моему мнению сосвместил понятия снайпер и меткий стрелок в американской арми (которые разные задачи решают).
    1. киргиз 11 января 2012 10:09
      Американцы в атаку давно не бегают, может и нам уже стоить планировать действия так чтоб не бегать а уничтожать на максимальной дистанции с минимальным контактом
      1. kagorta 11 января 2012 11:06
        Если не нравиться бегать в атаку, то тогда скажем передвигаться в составе подразделения в сторону противника. smile Это же они делают иногда.
        1. киргиз 11 января 2012 11:55
          Делают, но в результате их предварительной работы противник перед ними становится значительно податливей, а у нас как то похоже надо менять что то в консерватории, дорогая техника на охраняемой стоянке и глонасс на айфоне генерала, а вперед что подешевле.
          Поэтому у нас получается бежать в атаку, а у них передвигаться в составе в нужную сторону, на более комфортном транспортном средстве как правило кстати
      2. aktanir 12 января 2012 07:50
        Плюсую, нужно учитывать опыт американцев и боевые задачи решать аналогично - при максимальной дистанции от врага.
  2. tronin.maxim 11 января 2012 09:25
    Хочу сказать автору: статья хорошая в той или иной степени , но большая просьба писать интересные истории о наших солдатах которые были несправедливо забыты.Ведь уникальных людей у нас гораздо больше чем во всем остальном мире.
    1. профессор 11 января 2012 10:19
      Хотите обратиться к автору - пишите письма в Пентагон wink
      Я либо пишу статьи об интересующей меня технике (история меня интересует меньше) либо перевожу инопрессу дабы дать русскоязычному читателю ещё одну (пусть и не всегда правильную) точку зрения.

      Относительно советских героев, возьмите инициативу на себя и подберите материал.

      Вот ещё один видный снайпер, хоть и не наш: recourse
      Симо Хайха «Белая смерть» – лучший снайпер всех времен и народов
      1. datur 11 января 2012 10:59
        профессор,-василий Зайцев -- вот наш пример грохнул почти 1000 немцев!!!
        1. профессор 11 января 2012 11:04
          Каждый уничтоженный фашист это спаренная жизнь. Молодец!!!
          однако вот другие данные:Василий Григорьевич Зайцев (23 марта 1915, деревня Еленинка, Челябинская область — 15 декабря 1991, Киев) — снайпер 62-й армии Сталинградского фронта, Герой Советского Союза. Во время Сталинградской битвы между 10 ноября и 17 декабря 1942 уничтожил 225 солдат и офицеров германской армии и их союзников, включая 11 снайперов.
        2. Леха е-мое 11 января 2012 11:10
          [/URL][/img]


          октябрь 1942 год СТАЛИНГРАД - 225 ФРИЦЕВ НА СЧЕТУ(а всего около 500 фрицев)
          Леха е-мое
      2. тюменец 11 января 2012 11:02
        Лучший - это по результативности. А вот самым удачливым считается Карлос Хэчкок. Во Вьетнаме он с расстояния 2500 метров убил велосипедиста-посыльного. Использовался пулемёт *Браунинг* 50 калибра (12,7мм) с оптикой.
        тюменец
        1. Леха е-мое 11 января 2012 11:14
          [/URL][/img]


          Такие дырки за 1км делает мосинская винтовка-ха ха без всякой оптики.
          Леха е-мое
          1. тюменец 11 января 2012 11:21
            Я понимаю, что вы патр-р-риот, но воду не лейте.
            тюменец
            1. Леха е-мое 11 января 2012 11:34
              До патриота мне далеко - я прежде всего потомок тех людей кто делал ДЫРКИ ФРИЦАМ и ГОРЖУСЬ этим назло всем пиндосам и подпиндосникам.
              Леха е-мое
              1. тюменец 11 января 2012 12:19
                Лёха, ты дурака не включай. Или результатативность(количество) трудно отличить от невероятного выстрела на 2,5 километра в движущуюся мишень? И ересь не неси про километр без оптики. На мосинке на целике вообще 2000метров стоит, но стрелять туда и дураку в голову не придёт. Хотя...
                тюменец
                1. Леха е-мое 11 января 2012 14:41
                  ХА Тюменец понимаю что без оптического прицела попасть на такое расстояние в голову невозможно.Однако мосинка по убойности была и есть на высоте.
                  Леха е-мое
                  1. тюменец 11 января 2012 18:08
                    Алексей, вы издеваетесь? Вам про Фому, вы пр Ерёму. При чём тут вообще мосинка? Я про расстояние и удачу, вы опять с убойностью. Какая то фотка левая, с километра, с открытого прицела... попутно пиндосов зацепил, гордостью тряхнул. Или вам всё равно, что писать, лишь бы воинственно?
                    тюменец
        2. Леха е-мое 11 января 2012 11:54
          [/URL][/img]




          КАРЛОС ХЭЧКОК - 93 ТОЧНЫХ ПОПАДАНИЯ
          Леха е-мое
      3. Леха е-мое 11 января 2012 11:31
        [/URL][/img]



        финн ХЯЮХЕ СИМО-505 ТРУПОВ
        Леха е-мое
      4. Леха е-мое 11 января 2012 11:40
        [/URL][/img]


        ХЯЮХЕ СИМО-505 ТРУПОВ
        Леха е-мое
  3. dred 11 января 2012 09:53
    Про наших тоже бы написали.
    dred
    1. kagorta 11 января 2012 11:19
      Боевой счет лучших советских снайперов периода Великой Отечественной войны

      Гвардии старшина Николай Ильин, снайпер 50-го гвардейского стрелкового полка (15-я гвардейская стрелковая дивизия, 50-я армия, Сталинградский фронт) – 494.

      Капитан Иван Сидоренко, помощник начальника штаба 1122-го стрелкового полка (334-я стрелковая дивизия, 4-я ударная армия, 1-й Прибалтийский фронт) – около 500.

      Гвардии старший сержант Михаил Буденков, снайпер 59-го гвардейского стрелкового полка (21-я гвардейская стрелковая дивизия, 3-я ударная армия, 2-й Прибалтийский фронт) – 437.

      Сержант Федор Охлопков, снайпер 234-го стрелкового полка (179-я стрелковая дивизия, 43-я армия, 1-й Прибалтийский фронт) – 429.

      Старший сержант Федор Дьяченко, снайпер 187-го стрелкового полка (72-я стрелковая дивизия, 42-я армия, Ленинградский фронт) – 425.

      Гвардии старший сержант Степан Петренко, снайпер 59-го гвардейского стрелкового полка (21-я гвардейская стрелковая дивизия, 3-я армия, 2-й Прибалтийский фронт) – 422.

      Лейтенант Николай Галушкин, командир взвода 49-го стрелкового полка – 418.

      Сержант Афанасий Гордиенко, снайпер 50-го гвардейского стрелкового полка (15-я гвардейская стрелковая дивизия) – 417.

      Старший сержант Федор Харченко, комсорг батальона 13-го стрелкового полка (2-я стрелковая дивизия, 59-я армия, Волховский фронт) – 387.

      Гвардии старший сержант Петр Гончаров, снайпер 44-го гвардейского стрелкового полка (15-я гвардейская стрелковая дивизия, 7-я гвардейская армия, Воронежский фронт) – 380.

      Старший сержант Абухажи Идрисов, снайпер 1232-го стрелкового полка (370-я стрелковая дивизия, 3-я ударная армия, 2-й Прибалтийский фронт) – 349.

      Старшина 1-й статьи Филипп Рубахо, снайпер 393-го отдельного батальона морской пехоты (Новороссийская ВМБ, Черноморский флот) – 346.

      Лейтенант Леонид Буткевич, командир взвода 1331-го стрелкового полка (318-я стрелковая дивизия, 18-я армия, Северо-Кавказский фронт) – 345.

      Гвардии сержант Виктор Медведев, командир отделения 216-го гвардейского стрелкового полка (79-я гвардейская стрелковая дивизия, 8-я гвардейская армия, Сталинградский и 3-й Украинский фронт) – 331.

      Гвардии старшина Илья Григорьев, командир взвода снайперов 252-го стрелкового полка (70-я стрелковая дивизия, 33-я армия, 2-й Белорусский фронт) – 328.

      Старшина Жамбыл Тулаев, снайпер 580-го стрелкового полка (188-я стрелковая дивизия, 27-я армия, Северо-Западный фронт) – 313.

      Лейтенант Людмила Павличенко, снайпер 54-го стрелкового полка (25-я стрелковая дивизия, Приморская армия, Северо-Кавказский фронт) – 309.

      Гвардии младший лейтенант Иван Гореликов, командир взвода снайперов 29-го гвардейского стрелкового полка (2-я гвардейская стрелковая дивизия, 61-я армия, Брянский фронт) – 305.

      Матрос Иван Антонов, стрелок 160-й отдельной роты морской пехоты (Ленинградская ВМБ, Балтийский флот) – 302.

      Старший сержант Геннадий Величко, снайпер 1008-го стрелкового полка (266-я стрелковая дивизия, 3-я армия, Юго-Западный фронт) – более 300.

      Главный старшина Василий Зайцев, снайпер 284-й стрелковой дивизии 62-й армии – 225.

      Ефрейтор Иван Маркин, снайпер 1183-го стрелкового полка 356-й стрелковой дивизии – 340.

      Старший сержант Николай Семенов, снайпер 169-го стрелкового полка 86-й стрелковой дивизии (2-я ударная армия) – 218.

      Старшина Ной Адамия, снайпер 7-й бригады морской пехоты – около 200.

      Гвардии лейтенант Василий Голосов, командир роты 81-го гвардейского стрелкового полка 25-й гвардейской стрелковой дивизии 6-й армии – 422.

      Источник: http://bratishka.ru
      1. PSih2097 11 января 2012 17:45
        за годы войны шесть женщин-снайперов были удостоены звания Героя Советского Союза (Людмила Павличенко, Маша Поливанова, Наташа Ковшова, Татьяна Костырина, Татьяна Барамзина и Лия Молдагулова). Нина Петрова стала полным кавалером солдатского ордена Славы.
        Людмила Павличенко, признанная лучшим снайпером среди женщин уничтожила почти целый батальон противника - 309 (в том числе - 36 снайперов).
        Двадцатилетняя Либо Руго - 242 .
        Ольга Васильева - уничтожила 185 врагов.
        Наталья Ковшова - 167.
        Тари Вутчинник - 155.
        Екатерина Жданова - 155.
        Геня Перетятько - уничтожила 148 врагов.
        Мария Поливанова - уничтожила около 140 врагов..
        Нина Петрова - уничтожила 122 врага.
        Татьяна Костырина - уничтожила 120 врагов.
        Ольга Бордашевская - уничтожила 108 врагов.
        Наталья Сапьян - уничтожила 102 врага.
        Вера Петровская - уничтожила 100 врагов.
        Нина Коваленко - уничтожила около 100 врагов.
        Елизавета Миронова - уничтожила около 100 врагов.
        Валентина Хохлова - уничтожила 94 врага.
        Алия Молдагулова - уничтожила 91 врагов.
        Нина Лобковская - уничтожила 89 врагов.
        Вера Артамонова (Даниловцева) - уничтожила 89 врагов.
        Антонина Болтаева (Вяткина) - уничтожила 87 врагов.
        Мария Кошкина (Ткалич) - уничтожила 85 врагов.
        Любовь Макарова - уничтожила 84 врага.
        Татьяна Константинова - уничтожила 84 врага
        Мария Зубченко (Соловьёва) - уничтожила 83 врага
        Александра Виноградова (Михайлова) - уничтожила 83 врага
        Татьяна Чернова - уничтожила 81 врага
        Юлия Белоусова - уничтожила 80 врагов
        Клавдия Маринкина (Федосеева) - уничтожила 79 враг
        Лидия Гудованцева - уничтожила 76 врагов.
        Лидия Онянова - уничтожила 76 врагов.
        За годы войны на снайперских курсах и в школах 2484 девушек стали снайперами. По неполным данным, выпускницы Московской центральной женской школы снайперской подготовки, истребили свыше 11 280 фашистских солдат и офицеров.
  4. Игорек 11 января 2012 10:02
    В одной военной передаче показывали,что СССР в случае угрозы начала ядерной войны с США должен был закинут к пиндосам снайперов,чтобы они уничтожали МБР еще на старте.
    Игорек
    1. jamert 11 января 2012 21:34
      Вы хоть подумали что написали? По-вашему, можно из снайперской винтовки сбить баллистическую ракету?
      jamert
      1. gojesi 21 января 2012 19:25
        ... да! Это обычная работа спецназа ГРУ. Выстрел по баллистической ракете в момент старта в топливный бак, либо в разгонный блок, на дальности в 2-2,5 км. Для того и придуманы снайперские тяжелые калибры...
        gojesi
  5. киргиз 11 января 2012 10:15
    Винтовка M110 весит 7.9 кг и около 32 кг, включая все компоненты системы

    там в компоненты токарный станок чтоли входит?
    боец в снаряжении просто краном выгружается на позицию, как ливонец на коня?
    1. профессор 11 января 2012 11:06
      Дык эта система делится на двоих (стрелка и наблюдателя), но и 32 кг вес весьма носимый.
  6. AlexiusKit 11 января 2012 10:48
    киргиз, точно подмечено... wink
  7. J_Silver 11 января 2012 11:43
    Очередное переводное фуфло!
    Лично меня просто бесит стиль подобных статей - этакий чисто американский до приторности...
    Конечно. если сидеть на блок-посте и с помощью супер-оптики оглядывать окрестности, то можно будет кого-то и завалить, но в целом-то полная ерунда получается!
    Да, вы хотите кого-то хлопнуть за пару километров - тогда вам уже нужна будет почти артустановка с калибром под 20мм и прицелом размером с небольшой телескоп, ставить вы ее будете на выверенный лафет, разумеется необходимы данные с метеостанции, баллистический вычислитель и прочие прибамбасы - все это в надежде. что ваша цель сидит, точно сурок возле своей норки, и ждет прилета пули-снаряда в башку...
    J_Silver
    1. профессор 11 января 2012 11:52
      Тяжело было дочитать это "переводное фуфло".
      1. Там говорится о дистанциях до 100 метров.
      2. Можно любить или ненавидеть американцев, но за последние 9 лет они набирают боевой опыт - стоит поучиться на ошибках других, а не на собственных.
      1. J_Silver 11 января 2012 12:02
        А зачем снайпер при стрельбе до 100 м? Да еще столь нагруженный? Если дело происходит в городе, то и наблюдатель во многих случаях не поможет - пока поймет стрелок о том, где цель, эта цель уже неизвестно где будет. в каком-нибудь укрытие...
        Это же простая меткая стрельба, достигаемая некоторой тренировкой...
        J_Silver
        1. профессор 11 января 2012 12:07
          А зачем снайпер при стрельбе до 100 м?

          Ну прочитайте статейку перед тем как писать комментарии.
          Таким образом, во избежание жертв среди гражданского населения стало просто необходимым использование большего числа снайперов или пехотинцев, способных произвести точный выстрел на расстоянии до 100 метров.
          1. J_Silver 11 января 2012 12:14
            Да, да, да - это же главная цель оккупантов, защита гражданского населения...
            Если цель на расстоянии до 100 м, то надо быть полным неучем, чтоб промазать, если цель на таком расстоянии в толпе - никакой снайпер не попадет, если цель не будет дожидаться выстрела...
            Блин, мы что - читаем разные статьи, что ли?
            J_Silver
          2. ядро 11 января 2012 16:05
            что бы произвести точный выстрел на дистанции 100 метров оптика не нужна. нужна просто нормально пристреленная винтовка и автомат. для стельбы на дистанции 100 м достаточно Коллиматорного прицела.
    2. тюменец 11 января 2012 12:23
      Цитата: J_Silver
      необходимы данные с метеостанции, баллистический вычислитель и прочие прибамбасы

      К чему нам такая роскошь? Всё это у нас заменяется опытом. smile
      тюменец
      1. J_Silver 11 января 2012 12:24
        Так это про стрельбу на сверхдальнюю дистанцию - а так, конечно, нет ничего лучше опыта...
        J_Silver
  8. Игорек 11 января 2012 11:46
    Цитата: киргиз
    Винтовка M110 весит 7.9 кг и около 32 кг, включая все компоненты системытам в компоненты токарный станок чтоли входит?

    У нас в армии АГС-17 столько весит.
    Скорее всего не смогли уменьшить отдачу техническими решениями,тогда тупо увеличели вес.
    Игорек
    1. профессор 11 января 2012 11:58
      Скорее всего не смогли уменьшить отдачу техническими решениями,тогда тупо увеличели вес.

      Винтовка M110 весит 7.9 кг- где здесь тупое увеличение веса ради уменьшения отдачи?
  9. Игорек 11 января 2012 12:48
    Цитата: профессор
    Винтовка M110 весит 7.9 кг

    Не многовато для обычной снайперской винтовки?И этот вес ведь без оптики.
    Игорек
    1. профессор 11 января 2012 15:12
      Это не так и много,

      Beretta M501 Sniper Rifle
      Weight: 5.56kg


      Barrett M82
      Weight: 14.0 kg
      Beretta 50.cal sniper rifle
      1. ядро 11 января 2012 16:07
        ну последняя винтовка точно не для стрельбы на расстояние 100-300 м.
        1. профессор 11 января 2012 16:41
          Не обязательно. Трехлинейки под рукой уже нет, чем пробивать кирпичную кладку?
          1. J_Silver 11 января 2012 16:49
            Скорее вам тыкву пробьют на этой дистанции без всякой оптики, пока вы с этой дурой корячиться будете в компании с помощником...
            J_Silver
          2. ядро 11 января 2012 17:53
            это какой мощи должна быть винтовка что бы пробить кладку, и броник, и ещё что бы пуля не поменяла траекторию после препятствия. а тут разговор о дистанции 100 м.
            1. профессор 11 января 2012 17:59
              Пятидесятого калибра. Кстати, аборигены как правило броников не носят, но если бы и носили то они бы не помогли.
              1. ядро 11 января 2012 19:42
                ну 12,7 мм перебор против аборигенов на ста метрах, это уже анти снайпер. от 1000м и 2000м. это уже совсем другой коленкор. в реальном бой-столкновении он свою систему даже развернуть не успеет. с рук 50 калибром не постреляешь.
            2. orion-stiks 12 января 2012 16:54
              Российская винтовка "КОРД", отвечает всем этим требованиям.
              orion-stiks
      2. профессор 12 января 2012 15:53
        Больше- лучше... wink
        Anzio 20mm
        1. ядро 12 января 2012 16:32
          ну это уже пушка. не комильфо, такая дурында.
  10. 755962 11 января 2012 16:08
    Всё как не крути ,а визуальный бой имеет место в современном противостоянии.Куда там БПЛА.Ну хоть бы в антитеррористической войне.Где один выстрел-одна смерть.
    755962
  11. Игорек 11 января 2012 17:22
    Цитата: профессор
    Не обязательно. Трехлинейки под рукой уже нет, чем пробивать кирпичную кладку?

    Трёхлинейки в армии есть.У нас было 2 трёхлинейки и 2 СВД на роту,но трёхлинейкой пользоваться надо уметь, пока я служил она троим "снайперам" след от своей опти вокруг глаза оставила lol
    Игорек
  12. PSih2097 11 января 2012 17:35
    Снайперская винтовка M110 SASS (США)

    Снайперская винтовка M110 SASS (SASS - Semi-Automatic Sniper System - полуавтоматическая (самозарядная) снайперская система), обозначение фирмы-производителя SR-M110 SASS, разработана компанией КАС для американских сухопутных войск в соответствии с требованиями к новой самозарядной снайперской системе SASS калибра 7,62 мм, сформулированными центром исследований, развития и проектирования стрелкового оружия СВ США - US Army ARDEC (Armaments Research, Development & Engineering Center). Эти требования предполагали создание системы снайперского оружия с эффективной дальностью поражения живой силы до 1000 м, возможностью использовать новый снайперский боеприпас M118LR и патрон с бронебойной пулей M993AP (АР - Armor Piercing - бронебойный).

    Кроме того, были сформулированы требования к уровню надежности работы системы SASS (Failure Definition and Scoring Criteria - FDSC), которые, в частности, предусматривали следующие показатели надежности:
    - в обычных условиях (учебно-боевая подготовка), при использовании дневного оптического прицела (предполагается, что в такой конфигурации на надежность работы системы в целом не влияет фактор вероятности отказа оптоэлектронной системы ночного прицела), вероятность нормального функционирования системы без критического отказа, неустранимого силами стрелка (по американской терминологии Essential Function Failures - EFFs), при отстреле 300 патронов (три базовых боекомплекта) должна составлять не менее 90 % (оптимально - 98 %);
    - в боевых условиях, при использовании дневного оптического прицела, вероятность функционирования без отказов типа EFFs должна составлять при отстреле 100 патронов (один базовый боекомплект) минимум 90 % (оптимально - 98 %).

    глушитель к М110 SASS

    Контракт на разработку и производство M110 SASS был заключен с КАС по итогам конкурсных испытаний представленных прототипов в сентябре 2005 года. Командованием сухопутных войск США запланировано приобрести 4492 единицы этого оружия до 2009 года. Предполагается, что данная винтовка дополнит и заменит снайперскую магазинную M24.
    В целом M110 SASS конструктивно сходна с предыдущей моделью военного назначения той же компании - Mk11 mod.0 и по сути является ее улучшенной модификацией. Основные отличия первого образца от второго заключаются в следующем:
    - на первом установлен УСМ с двухстадийным спуском (Two Stage Trigger), который позволяет достичь большей точности стрельбы за счет «разнесения» усилия нажатия на спусковой крючок на две стадии: первая отличается относительно небольшим сопротивлением механизма и пружин УСМ (в производимом фирмой КАС эта стадия занимает примерно 1/8 дюйма (3,1 мм) длины хода спускового крючка), вторая характеризуется возрастанием силы сопротивления на очень коротком участке хода непосредственно перед моментом спуска (выстрела), что, по мнению американских специалистов, делает спуск одновременно достаточно быстрым с предсказуемым моментом выстрела и положительно влияет на точность выстрела;
    - винтовки M110 SASS изначально имеют внешнее покрытие защитного (камуфлирующего) песочного цвета (учтен опыт американских снайперов, которые часто покрывают свое оружие защитной (камуфлирующей) окраской, для чего нередко используются баллончики-пульверизаторы с краской, при этом данное покрытие в отличие от нанесенного промышленным способом не является стойким и его приходится нередко подновлять);
    - применена более совершенная конструкция цевья с рельсовыми направляющими - устанавливается цевье типа URX, при этом внутри него размещен трубчатый теплозащитный кожух ствола;
    - верхний сегмент передней части направляющей рельсового типа М1913 на цевье составляет единое целое с интегрированной в его конструкцию откидной мушкой, и, соответственно, из съемных механических прицельных приспособлений исключена передняя стойка с мушкой, которая на Mk11 mod.0 устанавливается на направляющей узла газоотвода;
    - приклад регулируется по длине, для чего на нем сбоку (со стороны окна для выброса гильз) находится механизм фиксации подвижного затыльника приклада;
    - на прикладе (по обеим сторонам) размещены две дополнительные антабки для ружейного ремня рядом с местом его крепления к ресиверу;
    - в рукоятке для заряжания сделан канал для отвода (стравливания) остаточных пороховых газов, которые при использовании глушителя накапливаются в нем, а также в стволе и газоотводной системе; этот канал выполнен так, что остаточные пороховые газы стравливаются в сторону от лица стрелка;
    - для установки оптического прицела применен кронштейн монолитного типа (считается, что монолитные кронштейны, несмотря на более высокую стоимость, позволяют установить прицел точнее, без погрешностей в соосности двух крепежных колец для центральной трубки прицела, которая может возникнуть при использовании креплений с двумя раздельными кронштейнами) (на Mk11 mod.0 использовалось крепление, состоящее из двух кронштейнов).

    Винтовка оснащается оптическим прицелом Leupold Mark 43-10X LR/T, военное обозначение - XM151. Прицел имеет переменную кратность увеличения 3-10Х, прицельная сетка типа Mil-Dot с регулируемой подсветкой прицельной марки. Для ведения огня в темное время суток используется ночной прицел AN/PVS-17, который устанавливается на направляющие рельсового типа перед дневным оптическим прицелом без демонтажа последнего. Как и Mk11 mod.0, винтовка M110 SASS комплектуется глушителем.


    М110 SASS в контейнере для транспортировки
    Подобно снайперской системе M24 SWS винтовка M110 SASS поставляется в комплекте с транспортным контейнером, в котором размещаются:
    - в формованных ячейках на верхнем съемном поддоне: винтовка M110 SASS с установленным дневным оптическим прицелом, ночной прицел, сошки, принадлежность для чистки оружия (в отдельном чехле), один магазин на 20 патронов;
    - в формованных ячейках на нижнем поддоне: инструменты для обслуживания винтовки, ружейный ремень, глушитель, подсумки для магазинов, четыре 20-патронных магазина, руководство по эксплуатации;
    - в отдельной секции в правом нижнем углу транспортного контейнера: кейс для дополнительного оборудования и принадлежности;
    - к крышке контейнера крепится складной снайперский коврик-мат для оборудования стрелковой позиции (используется снайперский коврик-мат производства фирмы «Игл индастриз», модель HSRC (Hybrid Shooting Mat and Rifle Case)) - который одновременно выполняет роль чехла для транспортировки винтовки, для чего внутри него имеются крепежные элементы, обеспечивающие фиксацию оружия, одновременно он оснащен плечевыми лямками для переноски;
    - также в контейнере размещается мягкий ружейный чехол для переноски оружия и походный защитный для оптического прицела и дульного среза ствола.

    Тактико-технические характеристики М110 SASS
    Калибр, мм 7.62x51 NATO (.308 win)
    Вес без патронов, кг 7.26
    Длина, мм 1187 - 1200
    Длина ствола, мм 508
    Прицельная дальность стрельбы, м 1000
    Емкость магазина, кол. патронов 10, 20
  13. индрик 11 января 2012 17:49
    а мы отказались от свд!Какая радость,теперь у нас "модернизированная" армия и снайперские подразделения,вооружённые "болтами" расчитанными на стрельбу за 600м,а на дистанции до 400-500м у нас ,теперь, ни хрена нет.Пиндосы поняли,что нужен "автомат" и пытаются его создать,а у нас от готового отпихиваются..
    индрик
    1. тюменец 11 января 2012 20:26
      СВД сняли с производства, но в армии то они остались.
      тюменец
      1. Maroder 11 января 2012 22:34
        Цитата: тюменец35
        СВД сняли с производства, но в армии то они остались


        СВД сняли, теперь выпускают СВДС.

        Вообщето М110 и СВД не являются снайперскими винтовками.
        Меткому стрелку во взоде выдают СВД. Это оружие повышенной кучности и не более.

        Снайпера не пользуются автоматической перезарядкой, сильно страдает кучность.

        По моему мнению СВД или СВДС значительно лучше и легче чем М110.
        Maroder
  14. LiRoy 11 января 2012 23:11
    Заметил что на Западе в большинстве случаев работает снайперская пара (наводчик, стрелок), даже у немцев во времена ВОВ, а у наc, как ни посмотри, одиночками, за исключением прикрытия. Существует ли какое-либо разделение на школы подготовки снайперов или это конкретные моменты исходя из складывающиеся обстановки и поставленной задачи?
    LiRoy
    1. Maroder 12 января 2012 01:02
      конечно есть только для них разработана винтовка СВ-98.
      вот это и есть снайперская в отличее от М110 и СВД.



      конечно можно спорить чья снаперка лучше но это другая тема.
      Maroder
  15. taseka 12 января 2012 21:14
    "стало просто необходимым использование большего числа снайперов или пехотинцев, способных произвести точный выстрел на расстоянии до 100 метров."
    Снайпера блин! До 100 метров!
    1. профессор 13 января 2012 10:00
      Снайпера блин! До 100 метров!

      А это по вашему для нарезания резьбы создавали?
      Винторез
      Прицельная дальность, м: до 100 в головную мишень, до 200 в грудную, до 350 в ростовую
  16. вард 12 января 2012 21:49
    Кашников, дистанция 540 метров. Мишень бегущая от. Очередь два патрона. Попал... Парадоксально но снайперы выбраковывают худших солдат. При быстром, хаотичном передвижении попасть с 600-700 метров практически невозможно. Ближе самоубийц нет.... И ваще вы бы устав что ли для разнообразия почитали, ведь кровью писали, для кого....
  17. Jupiter 12 января 2012 22:46
    За всё это время для снайперского дела ничего лучше болтовых винтовок придумано не было.
    И ничего лучше патрона 338 Lapua Magnum... Ну или почти ничего :)
    Jupiter
    1. gojesi 21 января 2012 19:49
      американец в Афганистане с СВД... К вопросу о качестве оружия. Так же войскам НАТО предписано, своими внутренними циркулярами, при любом удобном случае производить замену своего оружия на Калашникова российского пр-ва. И еще один малоизвестный факт. Американские ФБРовцы имеют каждый по 2 ствола, Один как правило фэбээровец выбирает сам, а второй ему даёт государство, или "дядя Сэм", так вот второй пистолет у фэбээровца ВСЕГДА МАКАРОВ!!! Макаров так-же выиграл в виртуальной битве спецназовского оружия против Беретты... Такие дела... А ведь это всё оружие почти 60-ти летнее...
      gojesi
      1. профессор 21 января 2012 22:16
        ак же войскам НАТО предписано, своими внутренними циркулярами, при любом удобном случае производить замену своего оружия на Калашникова российского пр-ва.

        Американские ФБРовцы имеют каждый по 2 ствола, Один как правило фэбээровец выбирает сам, а второй ему даёт государство, или "дядя Сэм", так вот второй пистолет у фэбээровца ВСЕГДА МАКАРОВ!!!


        Смотрю на календарь - вроде не первое апреля.. wink
        А на задержание преступников ФБРовцы на Ладах ещё не ездят?
        1. gojesi 21 января 2012 23:20
          Фэбээровцы для Макарова используют не российскую пулю, она дозвуковая, более тяжелая и обладает более мощным останавливающим эффектом... К сожалению не смог найти материалы по этому вопросу.
          Простите, - сменил компьютер.
          Что же касается первенства Макарова перед Береттой, то извольте - http://antizlo.ru/blogview.php?id=2518

          Хотя российский спецназ ГРУ и не использует Макарова в своих спецоперациях, обычно это или Стечкин или ПСС Вул (пистолет специальный самозарядный)
          Впрочем всё очень и очень индивидуально... Если вам нужно вскопать землю под посадку картошки вы-же не берёте совковую лопату, так и в спецоперациях... Всё очень и очень индивидуально!
          Так что со своей иронией, имеет смысл подождать до первого апреля...
          gojesi
  18. профессор 21 января 2012 23:32
    Так что со своей иронией, имеет смысл подождать до первого апреля..

    Наберите в google FBI guns и посмотрите на первые 10 листов. Сколько ПМ насчитали? fellow
  19. gojesi 22 января 2012 00:28
    не понимаю... вы меня слышите или нет???
    я говорю о ВТОРОМ, ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПИСТОЛЕТЕ ОТ ДЯДИ СЭМА!!! Первым ты можешь брать себе хоть револьвер, хоть пистолет, хоть черта в ступе! А от государства, от США, тебе будет выдан Макаров!!!
    И вообще ирония не понятна... Вы держали в руках пистолеты? не газовые и не воздушные??? Трудно представить себе ситуацию при которой Макаров, впрочем как и Калашников, перестанут стрелять, но очень легко представить такую ситуацию ДЛЯ ЛЮБОГО ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ!!! Так чем вас возмущает тот факт, что правительство США покупает своим спецам не очень дорогое, но очень безотказное оружие???
    Вас не устраивает что оно русское?
    К слову, ваш "Узи" зачастую клинит уже на первом рожке, после первого же патрона...
    gojesi
  20. профессор 22 января 2012 00:43
    Так чем вас возмущает тот факт, что правительство США покупает своим спецам не очень дорогое, но очень безотказное оружие???

    Что Вы... fellow Я рад за правительство США за то, что оно закупает ПМ для ФБР. Только вот беда, нигде об этом ни слова. Наверное это очень секретно, а если учесть, что пистолет в США можно купить в магазине, то факт закупки становится СУПЕР секретным. wink

    Также повеселило это
    Так же войскам НАТО предписано, своими внутренними циркулярами, при любом удобном случае производить замену своего оружия на Калашникова российского пр-ва.

    типа Dear NATO soldier, every time you see the made in Russia Kalashnikov, drop you weapon to the trash and take this one instead Это Вы себе примерно так представляете?

    К слову, ваш "Узи"

    Мой Узи? Я бы с удовольствием, но законно приобрести такой не получается... what

    Ценю Ваше чувство юмора.
  21. Isaev 31 января 2012 15:03
    Фотку морпеха с ППШ в Ираке видели? - Так давайте заменим АК на ППШ!!! )))

    Про Макаров и ФБР я плакал. Может тест на IQ при регистрации на сайте стоило бы добавить? - Хотя не надо, так хоть поржать можно )))
    Isaev
  22. мотострелок 2 февраля 2012 09:41
    Так по порядку, на винтовке Мосина дальность нарезана в 2000м для стрельбы залпом, отделением-взводом, теперь про стрельбу не вооружённым оптикою взглядом.Ширина мушки у трехлинейки, а вообще то, у любого нашего стрелкового оружия, 2 тысячных, а ширина пехотинца,бегущего в атаку 0,5 м, стало быть на дистанции 250м ширина мушки и ширина мишени будут одинаковые. На дистанции в 500м, мушка будет шире мишени в 2 раза, про голову вообще молчу! А на дистанции в 1000м мушка закроет 2м!!! по фронту, теперь посчитайте сколько голов поместится в этом размере. Пуля то и на 3км достанет, а тяжёлая и на 5, только попасть без оптики как? Поэтому и стреляли при царе-батюшке на большие дистанции залпом, ведь винтовка до "Максима" появилась на вооружении .А вот с оптикой, между глаз на 800м можно попасть.Теперь о американских пехотных снайперах, я так понимаю, что на этой винтовке кто то заработал не слабо, думаю для армии и флота в копеечку влетит, тут ведь в чём смысл, если перевод правильный, то её будут применять также и на стометровых дистанциях.Тогда возникают вопросы, например та же пехотная трёхлинейка давала на дистанции в сто саженей (180м) кучность боя 11х8см, причём это не снайперский ствол, америкосовская винтовка думаю будет не хуже, так бери ту же М14 вешай прицел и до 600м в мишень попадёт любой у кого руки не трясутся, ан нет 50 лет понадобилось, что бы придумать и все эти годы, и конструкторы, и заказчики не бутылки пустые собирали для пропитания своего.Дело в том, что на дальностях до 700м, винтовочная пуля имеет высокую скорость и при попадании в человека, состоящего как известно на 80% из воды, вызывает в его организме мощный гидроудар, так что не обязательно между глаз, можно и в ляжку. Так что нужды в такой хитрой винтовке для стрельбы из неё на 100м,да даже и на 600 (а пехотный снайпер дальше и не стреляет) абсолютно никакой, разве, что денег заработать, рассказывая про её необходимость людям далёким от этого.Ещё вопрос, а как они рассчитывают стрелять на такой короткой дистанции, таким мощным боеприпасом, да ещё в присутствии там какого то гражданского населения? Да такая пуля пробьёт любой бронежилет и ещё пару-тройку человек за ним, или даст такой рикошет, что мама не горюй! Там этому населению как раз и достанется больше всех. Тут всё просто,как мне кажется, военные получили откат и заказали для армии винтовку, не дорого...Вспоминаю, что был у них давно ещё подобный скандал, руководство ВВС, заказывало молотки для ремонтных служб, по цене 50 долларов за штуку, а какой то ушлый журналист обнаружил в магазине инструмента , точно такие же, той же фирмы за 5, ну и написал стать, был шум. Здесь надёжней, винтовка не молоток. Ну и напоследок про наше и не наше оружие.Лучшее оружие это то, из которого стреляет лучший стрелок, без стрелка, оружие просто механизм, вот по поводу проще, удобней, легче, надёжней, можно поговорить, а вот лучше, это сложно, где то читал, что во время войны, один бронебойщик из своего ружья сбил 3(!) самолёта противника так,что ,выходит противотанковое ружьё лучше зенитного пулемёта, тысячи из которых не сбили ни одного самолёта за войну хоть расстреляли не один ствол, и не одну тысячу патронов? Ну и ещё,когда я служил в СА, то мы выезжали на стрельбы и стреляли по целым дням с перерывами на приём пищи и расчистку снега на полигоне, чтобы мишени могли двигаться. А мотострелки тогда (1981-83гг), стреляли только 3 упражнение,для всех видов оружия, для АК-74 это 120 патронов за упражнение, для СВД 40,для РПГ -7В-з гранаты и т.д..Так вот, чтобы не чистить всё оружие каждый день, мы по жребию выбирали 2 "дежурных" автомата и целый день стреляли из них,...ротой...по 120 патронов каждый и каждый раз по 10! Так вот в какой то момент затвор отходил назад и силы возвратной пружины уже не хватало вернуть его на место, столько было нагара, тогда стреляющий просто снимал магазин, и несколько раз двигал затвор туда-сюда, потом вставлял магазин, заряжал и стрелял дальше, чистить потом этот автомат, ещё то было дело, но он стрелял, я на 1000% уверен, что ни один автомат в мире не выдержит таких варварских условий. То же и с "Макаровым", умеешь стрелять-хороший пистолет, не умеешь, так и плохой, а если и не стрелял с него ни разу или случайно пострелял, то понятно, кольт лучше или "Стечкин", а макар удивительное оружие, простой надёжный если пристрелять, то точный, делает то,на что проэктировался очень хорошо, хоть и не очень мне верится, что ФБР его использует штатно, но право он достоин.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня