МО РФ заявляет о возможном возвращении военного присутствия РФ на Кубу и во Вьетнам

РИА Новости, ссылаясь на заместителя министра обороны РФ Николая Панкова, сообщает о том, что главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам. Напомним, что после распада СССР Россия вывела свой военный контингент с десятков зарубежных военных баз, среди которых была база на Кубе, а также вьетнамская Камрань.

Когда у Николая Панкова журналисты поинтересовались о точном сроке возвращения российского военного присутствия в Юго-Восточную Азию и на Кубу, заместитель министра обороны ответил:
Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах.


МО РФ заявляет о возможном возвращении военного присутствия РФ на Кубу и во Вьетнам



Такое заявление выглядит особенно весомым в связи со сложнейшей ситуацией во взаимоотношениях с так называемыми западными «партнёрами». Когда НАТО вплотную приблизилось к российским границам, и когда США полностью уверились в своей непогрешимости, сама вероятность размещения российской военной базы на той же Кубе вполне может сыграть известный отрезвляющий эффект. Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину. Во всех иных случаях работает риторика «я - господин, вы все – вассалы». И такая риторика полностью разрушает паритет сил в мире, являясь явным желанием США всеми силами сохранить силовую однополярность на планете.

Необходимо напомнить, что в марте 2015 года Вашингтон потребовал от властей Вьетнама запретить российским стратегическим бомбардировщикам осуществлять дозаправку на вьетнамских аэродромах (в той же Камрани). Тогда же американский генерал Винсент Брукс обвинил Вьетнам в поддержке "российских провокационных полётов". А ведь это было за полгода до начала российской операции в Сирии, что доказывает: повод США найдут всегда.

Использованы фотографии: pda.fedpress.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 146
  1. Охотолюб 7 октября 2016 11:47
    Ну наконец! Сколько мы надеялись, обсуждали! Благодарю МО и ГЕНШТАБ! Будем надеятся, что и правда вернут! Меньше будут выделываться исключительные! angry
    1. _Владислав_ 7 октября 2016 11:50
      Я думаю конкретные шаги в этом направлении уже сделаны. По тому как, операция подобного типа предполагает скрытность, а уже потом - официальное заявление. Ракеты средней дальности на Кубу, со всей военной инфраструктурой, от ПВО до истребителей.
      1. СРЦ П-15 7 октября 2016 11:55
        На Кубе нам нужно достроить атомную станцию Хурагуа и поставить там загоризонтную РЛС типа "Воронеж" или что-то ещё, чтобы ни одна американская " птичка" не взлетела без нашего догляда.
        1. cniza 7 октября 2016 12:01
          Всё делаем правильно , по другому США никогда не поймет.
          1. Stas157 7 октября 2016 12:53
            В государствах изгоях таких, как Сирия, КНДР мы можем ставить базы были бы деньги, а вот с другими странами, такими, как Вьетнам сложнее. А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?
            Это главные вопросы которые будут ставить перед собой руководители этих стран. Ну и конечно же эти риски повлияют и на цену аренды этих баз, которая может оказаться непомерной.
            1. marna 7 октября 2016 14:34
              А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?

              Исключительные угрожают всем странам, поэтому им надо учиться самим себя защищать. Россия должна прежде всего защищать себя, а желающим может только помочь, если это отвечает её интересам. И почему Россия должна компенсировать кому то санкции, разве нам их кто то компенсирует? Вьетнам крепкий орешек, сам в состоянии определиться на каком стуле ему будет удобнее сидеть.
              Вряд ли эта информация от МО появилась бы в сми, если бы вопрос не был предварительно решен. И так долго раскачивались.
            2. Никкола Мак 8 октября 2016 09:54
              Оранжевая революция на Кубе и Вьетнаме?
              Я думаю не в этом веке!
              Скорее тотальная "розово-голубая" в США.
              А наличие ПКР как то не располагает к агрессивным действиях - могут и что-нибудь серьёзное "приземлить".
              И в США резко могут встать из прошлого два призрака коммунизма - "карибский" и "ветконговский" - и с обоими у юсовцев связаны весьма неприятные воспоминания.
              И "хиппи" под звёздно-матрасным флагом найдутся в достатке.
        2. Храмов 7 октября 2016 12:05
          Ракеты средней дальности на Кубу

          Как говорил Сергей Иванов о ракетах средней дальности:
          -Только две страны не имеют права обладать этими ракетами : Россия и США. Вечно так продолжаться не может.
          Куба ждет! laughing
          1. Vz.58 7 октября 2016 13:05
            К таким ракетам Россия Кубу не подпустит, даже если их там и привезёт
        3. Улан 7 октября 2016 12:25
          "Воронеж" на Кубе обязательно нужен!
          1. Inok10 7 октября 2016 12:46
            Цитата: Улан
            "Воронеж" на Кубе обязательно нужен!

            ... угу ... но маловато будет, лучше Дарьял ... скважность на десятку и все что живое в штате Флорида покроется золотистой хрустящей корочкой ... laughing
            П.С ... с такой обстановкой ... не удивлюсь лет через пять возвращению в Порт-Артур ... wink
            1. aleks700 7 октября 2016 14:21
              все что живое в штате Флорида покроется золотистой хрустящей корочкой
              Так оне во Флориду за золотистой корочкой и едут.
        4. хрыч 7 октября 2016 13:07
          Цитата: СРЦ П-15
          загоризонтную РЛС типа "Воронеж"

          Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН (дальность обнаружения 6000км, но когда цель летит на большой высоте и выскакивает из-за горизонта), а загоризонтные: ЗГРЛС "Контейнер"(дальность обн. 3000км), "Подсолнух"(дальность обн. 450км), "Телец" (дальность 250км).
          Загоризонтные работают по отраженному лучу ионосферы, причем изобрели метод опять РУССКИЕ. В 1946 году советский учёный и конструктор Николай Кабанов предложил идею раннего (загоризонтного) обнаружения самолётов в диапазоне коротких волн на удалении до 3000 километров. Он обнаружил, что зондирующие лучи при длине волны 10-100 м способны, отразившись от ионосферы, облучить цель и возвратиться по тому же пути к РЛС.
          1. Зимняя вишня 7 октября 2016 13:16
            Знаем, знаем,- в школе учили,- угол отражения равен углу падения))
          2. СРЦ П-15 7 октября 2016 13:30
            Цитата: хрыч
            Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН

            Спасибо за уточнение! Признаю свою ошибку. hi
            1. Inok10 7 октября 2016 16:25
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: хрыч
              Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН

              Спасибо за уточнение! Признаю свою ошибку. hi

              ... хитро подмигну обоим ... wink ... Вы оба правы интуитивно ... все "Воронеж" - братья, но не близнецы и папы у них разные ... кто "в теме" намек поймет:
              - Армавир "Воронеж ДМ" - папа РТИ им. Минца
              - Калининград "Воронеж ДМ" - папа ОАО "НПК "НИИДАР"
              ... а, так да они одной крови ... из большой семьи 77Я6 ... bully
        5. ЯРУССКИЙ39 7 октября 2016 15:06
          Да и с300в4 там не помешает , а то и с400, тогда им точно "сладко " не покажется
        6. masiya 7 октября 2016 17:59
          Ну и до кучи С-300 для прикрытия и сопутствующее охранение...
      2. Vz.58 7 октября 2016 13:03
        Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы
        1. Ратник с пулеметом 7 октября 2016 13:12
          а если бы их в тот момент там не было,был бы жо- пес,а не кризис,учитывая заход амерзоты в Турции на тот же момент
        2. aleks26 7 октября 2016 13:12
          Цитата: Vz.58
          Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы

          А вместе с ними и ракеты из Турции. Чего и добивались.
        3. хрыч 7 октября 2016 13:13
          Цитата: Vz.58
          Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы

          А на Кубе их разместили потому, что ракеты разместили в Турции. И ракеты вернулись с Турции. Насколько СССР был слаб в информационной войне, раз до сих пор в кризисе винят СССР, забывая о первопричине, почему СССР и рухнул победив в гонке вооружений, но проиграв инфовойну.
          1. aleks700 7 октября 2016 14:26
            Так мы и сей час инфовойну проигрываем. Россия во всём виновата.
            1. хрыч 7 октября 2016 15:18
              Цитата: aleks700
              Так мы и сей час инфовойну проигрываем.

              Нет, не согласен, общество поддерживает лидера внутри, во всем мире ВВП и РФ символ сопротивления ибо есть прорусское лобби в Семерке: Берлускони, Шредер, Ли Пен. Сноуден и Асанж вообще пошатнули западное общество. Мощное представительство в МИДе и ООН, титаны, как Лавров и Чуркин. Недотягивавшего Пескова заменили на креативную и обаятельную Захарову, есть внешний рупор Рашатудей и пр. Поддержка цветных контрреволюций (прежде всего в Египте). Создание блоков БРИКС, ШОС, ОДКБ.
      3. андрей юрьевич 7 октября 2016 21:54
        Цитата: _Владислав_
        Я думаю конкретные шаги в этом направлении уже сделаны.

        согласен...наши говорят-после,запад-до.
      4. смерш24 8 октября 2016 07:03
        Видимо, не просто так Кубе весь внешний долг простили....
    2. Зяблицев 7 октября 2016 11:53
      Понимание такого шага было всегда, но все упиралось в деньги, особенно когда на дыбы встают Кудрины, Силуяновы и другие либеральные финансисты в Правительстве и около него, выступая с проамериканских позиции - это лобби очень трудно обходить Министерству Обороны, к сожалению!
      1. Ратник с пулеметом 7 октября 2016 12:26
        этому лобби давно пора пробить их чугунный лоб и барыжные хотелки,но даже до этих допирает,что они что то значат только в случае существования нашей страны,в противном случае не помогут никакие счета,активы и связи,обдерут как липку и тихо закопают,пример Кипра есть,так как нет страны,нет точки опоры,а своими они нигде и никогда не станут
      2. vovanpain 7 октября 2016 12:27
        Цитата: Зяблицев
        когда на дыбы встают Кудрины, Силуяновы и другие либеральные финансисты в Правительстве и около него

        Пошли они в задницу,при заварухе они мигом скроются в безопасное место,а отдуваться за них мы будем,а Камрань и Лурдес хорошая заноза в заднице "исключительных".Но это крайне тяжело будет сделать,матрасники лезут и на Кубу и во Вьетнам. request
        1. Green Trumpet 7 октября 2016 12:56
          Ни Кудрин ни тем-более Силуанов в случае заварухи никуда не скроются... Они никому не нужны... НИГДЕ
    3. gispanec 7 октября 2016 11:59
      Цитата: Охотолюб
      Благодарю МО и ГЕНШТАБ!

      belay laughing fool
      Цитата: Охотолюб
      Меньше будут выделываться исключительные

      наоборот - больше будут кричать и делать , но это другая история
    4. Улан 7 октября 2016 12:25
      Долго решали.Но наконец-то приняли верное решение. Насколько я знаю согласие Кубы и Вьетнама уже получено. Да Российский флот и позиции свои в океане восстанавливает и численно растет, а потому базы снабжения и отдыха экипажей, а так же для мелкого ремонта, жизненно необходимы. Действительно - НАКОНЕЦ-ТО!
    5. st25310 7 октября 2016 12:51
      С Кубы, "калибрами" простреливается восточная часть США до самой Канады!
    6. Владимир61 7 октября 2016 12:53
      Цитата: Охотолюб
      Благодарю МО и ГЕНШТАБ!
      Осталось показательно "расшаркаться ножками". Детский сад какой-то, а не серьёзный форум!
    7. svp67 7 октября 2016 13:10
      Цитата: Охотолюб
      Ну наконец!

      Еще бы в Баб-эль-Мандебский пролив вернуться бы... и тогда бы с ценами на нефть все для нас было бы хорошо.
      Одно очень плохо. все эти базы, могут повторить судьбу Порт-Артура, так как очень сильно оторваны от метрополии.
    8. Банный 7 октября 2016 15:00
      давно пора стоило ее в 2000 выводить Viva Cuba
    9. НЕКСУС 7 октября 2016 16:54
      Охотолюб
      Ну наконец! Сколько мы надеялись, обсуждали! Благодарю МО и ГЕНШТАБ! Будем надеятся, что и правда вернут! Меньше будут выделываться исключительные!

      Еще 2 года назад об этом говорил,что вернемся на Кубу и во Вьетнам...думаю и в Венесуэлу тоже вернемся...не удивлюсь,если и Египет пригласит нас построить базу у них с аэродромом и портом...посмотрим.Но это все давно напрашивалось. Теперь надо на флот налягать,строя новые корабли.
      1. Охотолюб 7 октября 2016 17:10
        Совершенно согласен! Особенно после того как в Средиземку всю Малышню отправили, надеюсь у руководства страны появилось понимание о необходимости строительства Кораблей, хотя бы второго ранга с полноценным ПВО и ПЛО!
    10. Вадим237 7 октября 2016 19:55
      А Вы у руководства Кубы спросили - хотят ли они присутствия там наших баз.
    11. GYGOLA 7 октября 2016 20:02
      Господи!!!Да,что-же это такое-то творится...Я прославляю (русское laughing ) МО!!! Мужики,спасибо Вам!
  2. Вояджер 7 октября 2016 11:48
    А деньги на содержание откуда возьмем?
    1. _Владислав_ 7 октября 2016 11:52
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      А вам не всё равно
      1. ССИ 7 октября 2016 12:27
        Цитата: _Владислав_
        А вам не всё равно

        Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...
        1. _Владислав_ 7 октября 2016 12:48
          Цитата: ССИ
          Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...

          А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.
          1. Вояджер 7 октября 2016 15:44
            Цитата: _Владислав_
            Цитата: ССИ
            Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...

            А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.

            Зачем передёргиваете? Про Сирию и булки никто слова не сказал. Учитывая, что у нас в стране нехватка нового оборудования и военной техники, не успеваем обновлять армию т.к денег мало, то откуда деньги на новые базы за бугром вполне себе справедливый вопрос. Причем денег не просто мало, а с этим совсем туго, раз уж приходится сокращать закупки новых ПАК ФА в пользу более дешевых.
            1. _Владислав_ 7 октября 2016 23:39
              Цитата: Вояджер
              Учитывая, что у нас в стране нехватка нового оборудования и военной техники, не успеваем обновлять армию

              Если вопрос стоит уже на повестке дня, то финансирование такой компании уже учтено.
              Решение на счет Кубы, оно не сегодня родилось. И если вам кажется, что чего то где то не хватает на что то - то это не нашего ума дела. Здесь много "великих советников и мыслитилей" которым известно, ну практический "всё" о финансовой составляющей. И начинается, а зачем нам базы, давайте жкх поднимать.

              Речь и идёт о - немного не мало - Национальной Безопасности. Вот вы выходите в интернет, приходите на сайт, у вас получается есть компьютер, автомобиль наверняка - так что элементарными условиями комфорта вы обеспечены. Вы не последнюю катомку хлеба доедаете. А в случае провала России - у вас и этого не будет, ни пенсий, ни зарплат.

              Интересы государства выше интересов отдельно взятого человека. Нравится вам это или нет. Так что не надо тут за пенсии затирать. Вам нужна сильная армия, сильная страна? Тогда она должна иметь целую сеть баз за рубежом. Или вы предпочтете ботинки американцам поцеловать, за то что они вам пенсию подняли.
            2. знавель 8 октября 2016 03:15
              А давайте заглянем еще к какому-нибудь коллеге таможенника Захарченко- у них всяко найдется и на Кубу , и на Вьетнам и на соцреволюцию в северо-западных штатах СГА.
              Всегда удивляла ситуация, когда в стране, у которой есть свои золотые прииски, алмазные копи, платиновые, сапфировые и изумрудные месторождения, т.е. все что является реальным обеспечением денег, оказывается нет денег!
        2. st25310 7 октября 2016 12:56
          ССИ, безопасность важнее, а то пенсия может не понадобиться...
        3. Green Trumpet 7 октября 2016 12:58
          Нам всем сейчас непросто...
        4. vovanpain 7 октября 2016 13:15
          Цитата: ССИ
          Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют,

          Сергей. hi Представьте,мне тоже не прибавляют ни пенсию,ни зарплату. request Но я хочу все таки что бы мои внуки все таки жили,а этих исключительных можно держать в уме,только держа кулак под их носом.Понятно что мы не СССР. hi
          1. ССИ 7 октября 2016 13:56
            Цитата: vovanpain
            Сергей. Представьте,мне тоже не прибавляют ни пенсию,ни зарплату. Но я хочу все таки что бы мои внуки все таки жили

            Вот, с чего вы все считаете, что я хочу под западников прогнуться? Я написал, что мне не все равно откуда деньги, мне ОЧЕНЬ хочется, что бы за нашу безопасность платили чубайсы, вексельберги и прочие и прочие... Но об этом и речи НИКТО не ведет! Опять народ затянет пояса и вперед? А эти мироеды только богатеть будут? Кто стал богаче в период кризиса, а кто беднее? Кто мне ответит?
            1. grey smeet 7 октября 2016 14:35
              Да ни кто Вам здесь не ответит - народ на сайте в угаре! И трезво мыслить не в состоянии, найдет тысячу объяснений(а если нет- просто нахамит), что Вы предатель и должны выехать из этой страны - одно слово цензор нет, но по Российски!

              Одно то какие идут комменты про возвращение баз на Кубу и во Вьетнам - говорит о многом.....
            2. Ruslan67 7 октября 2016 15:48
              Цитата: ССИ
              Кто мне ответит?

              Серёжа! drinks Побереги нервы yes В нашем возрасте это очень вреднонервничать sad Я уже от ура-идиотизма и простой человеческой тупости хочу выть crying А то что стало на сайте после его эффективной модернизации....
            3. Delink 7 октября 2016 16:17


              Вот вам и ответ!
    2. кеп 7 октября 2016 12:14
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?


      Доллар скоро станет по 63 копейки,как во времена СССР, так-что не беспокойтесь.
      Нефть по 100 рублей за бочку, на бирже в Петербурге. Сами можете подсчитать. laughing
      1. KaPToC 7 октября 2016 13:39
        Дорогая нефть вредна для нашей экономики.
    3. Ратник с пулеметом 7 октября 2016 12:28
      " а где взять 4 сольдо?"
      "в толстых кошельках,мой мальчик"- х.ф."Приключения Буратино."))
    4. aleks26 7 октября 2016 17:35
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      Не так давно прошла информация о списание Кубе многомиллиардного долга. Ну так это для нас так сказали. А там фиг его знает какие дополнительные договоренности были. Там такие деньги, что намного лет вперед за аренду хватило бы. Может и договорились. А сейчас время пришло. Хотя на обустройство все равно кучу денег надо.
    5. GYGOLA 7 октября 2016 20:04
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      Из под матраса сцуккоо достану у себя и у соседа... laughing
      1. Банный 8 октября 2016 10:16
        Куба хорошо а Курилы Японии laughing Идея передачи Японии сначала двух островов, как это оговорено в декларации 1956 года, обсуждалась на встрече лидеров России и Японии Владимира Путина и Ёсиро Мори в 2001 году, рассказывал РИА Новости бывший глава департамента Европы и Азии МИД Японии Кадзухико Того, готовивший встречу, но с приходом к власти Дзюнъитиро Коидзуми идею отложили.
  3. изя топ 7 октября 2016 11:48
    на Кубу-это хорошо good круглый год лето,опять же мулатки feel
    1. кеп 7 октября 2016 12:08
      Цитата: изя топ
      на Кубу-это хорошо good круглый год лето,опять же мулатки feel


      "Приарбатский военный округ" прирастает новыми территориями. laughing
    2. Kapralwdw 7 октября 2016 12:09
      и очень влажный климат!устанем потеть! laughing а так то да не плохо! wink
    3. ССИ 7 октября 2016 12:26
      Ураган Мэтью опять же... А ураганы каждый год...
      1. Vz.58 7 октября 2016 13:13
        А на Кубе и Гуантанамо, а это не только тюрьма. Это хорошо обустроенная, в военном смысле, база. Россия на кубу, США завезёт на ту базу больше хорошо вооруженных подразделений.
        Китай держитр зуб на Вьетнам. Российская база во Вьетнаме будет и под Китайским прицелом, дабы не стала Вьетнам защищать в случае Китайской экспансии.
        1. Банный 7 октября 2016 15:07
          не партесь про Чехию тож не забудем)) или очень удобно было паша на ?итлера всю войну восстание поднять только 5 мая а шо бабули не пахнут) ток в этот раз не забудем и мы
  4. rotmistr60 7 октября 2016 11:48
    главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

    Вот это будут "сюрприз" для американцев. Если бы сейчас была наша база на Кубе, то Сша вели себя намного скромнее по отношению к России в Сирии.
    1. кеп 7 октября 2016 12:21
      Цитата: rotmistr60
      главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

      Вот это будут "сюрприз" для американцев. Если бы сейчас была наша база на Кубе, то Сша вели себя намного скромнее по отношению к России в Сирии.


      Они прекрасно знают, что недавно из России отправили запчасти к тракторам ЧТЗ в контейнерах, на большооом сухогрузе.
      Вот в таких.
  5. dsm100 7 октября 2016 11:49
    Давно пора. Лучше позже чем никогда. Причем что в Кубе что во Вьетнаме нас встретят ну если не с цветами, то как минимум с радостью.
    1. Ajent Cho 7 октября 2016 20:38
      Цитата: dsm100
      Причем что в Кубе что в

      Квадрате...
      Не бойся, кубинцы понимают, что по-русски грамотнее сказать НА Кубе, т.ч. не стоит коверкать язык.
  6. Александр романов 7 октября 2016 11:49
    Необходимо напомнить, что в марте 2015 года Вашингтон потребовал от властей Вьетнама запретить российским стратегическим бомбардировщикам осуществлять дозаправку на вьетнамских аэродромах (в той же Камрани
    А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?
    1. dsm100 7 октября 2016 11:50
      Послали их на "хутор бабочек ловить"
    2. Тот же ЛЕХА 7 октября 2016 11:51
      «Требование Вашингтона есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Вьетнама, суверенного государства, которое самостоятельно определяет политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами»,


      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha hi
    3. Чёрный 7 октября 2016 11:51
      А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?

      Ну если коротко , то популярным словом из трёх букв....НЕТ!! smile
    4. кеп 7 октября 2016 12:04
      Цитата: Александр романов
      А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?


      «Требование Вашингтона есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Вьетнама, суверенного государства, которое самостоятельно определяет политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами», - заявил он.

      Ле Тхе Мау подчеркнул, что Россия является стратегическим партнером Вьетнама. Причем сотрудничество двух стран в военной и технической сферах расширяется, а одним из условий является предоставление российским самолетам-заправщикам базы Камрань.
      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha

      «Это не боевые самолеты», - подчеркнул вьетнамский полковник.


      Вот как то так.
      1. Александр романов 7 октября 2016 12:55
        Спасибо всем.
    5. st25310 7 октября 2016 13:01
      Вьетнам ответил покупкой ста танков Т-90.
    6. Зимняя вишня 7 октября 2016 13:27
      Вьетнамцы не забудут, кто их напалмом жег- они не япошки.
  7. Изгоняющий либероидов 7 октября 2016 11:51
    Как в славные Советские времена!Мне нравится такой прагмотичный подход к делу обеспечения безопасности страны путем создания военных баз под носом у" заклятых"друзей -пускай их икота и понос теперь мучают и не отпускают!!!
    1. Ратник с пулеметом 7 октября 2016 12:30
      раз последние 25 лет в тишине и покое не жилось
  8. uskrabut 7 октября 2016 11:51
    "Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину."

    Надо эту дубинку им каждое утро показывать - зарядка для мозгов. А для этого Куба подходит лучше всего. Пришвартовать пару барж с Калибрами, хороший отрезвляющий фактор получится.
  9. volodya 7 октября 2016 11:52
    Давно пора было возвращаться! Может немного головой думать начнут полосатые!
  10. Оленебой_ 7 октября 2016 11:54
    Самое главное что бы в Лурдес вернулись!!!
    1. Комментарий был удален.
  11. Rokossovsky 7 октября 2016 11:55
    А ресурсов то хватит?
    Сейчас главное в Арктике закрепиться! На Дальнем Востоке планомерно обновлять инфраструктуру и заменять технику новыми образцами,конкретно флот и ПВО! Да и в Западной части России проблем хватае,несмотря на то,что здесь у нас наибольшая концентрация новейших вооружений и самых боеспособных частей и подразделений! ИМХО request
    Всему свое время...
    1. Зимняя вишня 7 октября 2016 13:30
      База на Кубе стоит не дороже, чем в Сириии. Арктика- это большие кап вложения, очень большие.
      1. Rokossovsky 7 октября 2016 13:40
        Цитата: Зимняя вишня
        База на Кубе стоит не дороже, чем в Сириии

        Вам уже доложили,во сколько обходится содержание базы в Латакии?
        Арктика- это большие кап вложения, очень большие.

        И что? Теперь не вкладывать в нее?
  12. 16112014nk 7 октября 2016 11:55
    "...что доказывает: повод США найдут всегда".
    Как сказал военный историк Переслегин о США: "Нет ни одной нации, которая лучше, чем они, умеет мгновенно нарисовать мишень на том месте, куда попала стрела". yes
  13. кеп 7 октября 2016 12:00
    "Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах."

    Давно пора.Петухи здорово раздухарились,вместе со своими курицами.
    Такое положение не могло долго продолжаться,геополитическое влияние утраченное за время "меченого" безвременья и пьяных 90-х,не соответствовало тому месту в мире которое занимает Россия.
    На карту стали смотреть почаще. Это радует.
  14. Million 7 октября 2016 12:02
    Надо возвращаться и без всяких "возможно"!
  15. An64 7 октября 2016 12:09
    Панков: "В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах."

    Самокритика - это здорово. Господин Панков в руководстве Минобороны с 2001 года (правда, вначале был начальником ГУК, но мы же знаем, что "выше кадров только Солнце"), как раз когда мы ушли из Вьетнама и с Кубы!!!
  16. Siegen 7 октября 2016 12:10
    Цитата: Оленебой_
    Самое главное что бы в Лурдес вернулись!!!


    Уже и новую песню про ОсНаз написали, которая была в Лурдесе.

    [media=http://cubanos.ru/songs/08_08]
  17. Вояджер 7 октября 2016 12:12
    Цитата: _Владислав_
    Цитата: Вояджер
    А деньги на содержание откуда возьмем?

    А вам не всё равно

    Мне как гражданину не всё равно. Хотелось бы и экономического развития тоже.
    1. знавель 8 октября 2016 03:21
      Дак приобщайтесь... замутите что-нить с кубинскими товарищами подле наших баз- денежка и потечет
  18. prior 7 октября 2016 12:16
    А ещё миссию ООН в Гавану перевести. Думаю Кастро будет не против.
  19. ФРЕГАТEН 7 октября 2016 12:18
    Аренда базы в Камрани стоит порядка 500 млн. долларов ежегодно...американцы и китайцы предлагали Вьетнаму 700......именно это и стало причиной ухода в начале 2000-х ..до этого мы платили 300......нам предложили платить пол.лярда...тогда не потянули...Как сейчас не знаю...
  20. mark_rod 7 октября 2016 12:21
    Цитата: dsm100
    Давно пора. Лучше позже чем никогда. Причем что в Кубе что во Вьетнаме нас встретят ну если не с цветами, то как минимум с радостью.

    Вьетнам - то точно, в свете его проблем с Китаем. Наша база во Вьетнаме - гарантия для них, что Китай не будет с ними устраивать военных действий. Ну, а кубинцам сам бог велел иметь нашу базу, много новых рабочих мест, много инвесторов из России, развитие экономики и повышение уровня жизни.
  21. шоферюга 7 октября 2016 12:24
    А при чём тут руководство МО? Было политическое решение "меченого". Вы ещё козырева вспомните (не к ночи будь помянут).
    1. ranger 7 октября 2016 12:59
      [quote=шоферюга]А при чём тут руководство МО? Было политическое решение "меченого"[/quote]

      А "меченый" здесь при чем ? Вам напомнить, что политическое решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. - и кто же у нас был тогда Президентом? Подсказываю - В.В.Путин, провалами памяти не страдаете?.... what
      Можно за компанию пнуть еще и Сердюкова, это сейчас модно и можно повесить на него все не только его собственные косяки, но и все что наворотили его предшественники...
      1. 16112014nk 7 октября 2016 14:28
        Цитата: ranger
        решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. -

        В октябре 2001 г. под давлением америкосов наш гарант, ВВП, сдал Лурдес. А полный вывод базы завершился через год. Если получится вернуться на Кубу и возможно в Никарагуа, для США будет очень поучительно! А саму базу кубинцы сохраняют в хорошем состоянии.
      2. aleks26 7 октября 2016 17:44
        Цитата: ranger
        политическое решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. - и кто же у нас был тогда Президентом? Подсказываю - В.В.Путин

        Было время разбрасывать камни, сейчас наступило время собирать их. В каком состоянии у нас была армия в 2001 году? Напомнить. Да и ситуация тогда была не такая критическая. И надежда еще была, разойтись краями. А американцы еще неделю назад были "партнерами" laughing А сейчас... Нууууууу не партнеры вообщем.
        1. знавель 8 октября 2016 03:32
          Смущает только одно- наш ВВП и тогда был профессиональным разведчиком. По идее не должен был страдать такой тяжелой формой оптимизма и наивности.
  22. imugn 7 октября 2016 12:27
    Юань стал резервной валютой?
  23. VeteranS 7 октября 2016 12:28
    США своей наглостью и ложью вынуждают нас идти на очень эффективные и отрезвляющие военные меры...Бог в помощь,ВС России !
  24. ВВМ 7 октября 2016 12:32
    Давно пора вернуться
  25. Юстас 7 октября 2016 12:35
    Давно уже пора разместить российскую военную базу в мягком подбрюшье США. soldier
    1. Green Trumpet 7 октября 2016 13:03
      Согласен! Надо... Чтобы спустились с неба на землю и почувствовали, что значит жить под дулом пистолета у виска...
  26. Лелёк 7 октября 2016 12:41
    (Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину.)

    Ну, и не только дубину, а и такие акции простых американцев, как...:
  27. Sovetskiy 7 октября 2016 12:43
    сама вероятность размещения российской военной базы на той же Кубе вполне может сыграть известный отрезвляющий эффект. Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину. Во всех иных случаях работает риторика «я - господин, вы все – вассалы».

    Либералам в российской власти надоело получать по "мардасам" от хозяина и они наконец прислушались к военным, которых "чмырили" 15 лет с начала "великой" перестройки?
    Всего то 30 лет понадобилось, чтобы до наших "демократов" у власти дошло, что США кроме "дубины" другого языка не понимает. Что раньше это понять мешало, сладкие и потные мечты о "равенстве и братстве" с Западом, на условиях того же Запада? laughing
    Наверное это такой бич русских, все нажитое предыдущими поколениями развалить, прокакать, а потом рвать жилы чтобы восстановить то, что прокакали.
    Ну как говорится опять же в русской поговорке: "Лучше поздно, чем - никогда".
  28. Ethiopian Colonel 7 октября 2016 12:51
    В 2012 году был во Вьетнаме в Камрани, там как раз шли восстановительные работы в порту, доки для подлодок восстанавливали.
  29. Titsen 7 октября 2016 12:56
    Давно уже пора!

    +
  30. valent45 7 октября 2016 13:02
    Думаю, военно-политическое преимущество, при возобновлении функционирования наших баз во Вьетнаме,
    а главное на Кубе, перевешивает материальные затраты на всё.
  31. Palch 7 октября 2016 13:07
    Цитата: _Владислав_
    А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.

    Читаю, такие посты и противно становится, от того что всякие офисные хомячки своими руками еще не успевшие чего либо путного в жизни сделать, пытаются чего то все решать за всех остальных. А про булки - правильно не раздвинИм, а раздвинЕм! Учите свою матчасть уважаемый.
  32. Hariton Laptev 7 октября 2016 13:07
    Ну наконец то!!! Вот это новость!!! Ждем очередного визга и дождя соплей от Специальных Шпионов Ада.
  33. Есть мнение 7 октября 2016 13:26
    Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.
    1. aleks26 7 октября 2016 17:48
      Цитата: Есть мнение
      Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.

      Уже идет информационная подготовка к выходу из договора о ракетах средней дальности.
    2. кеп 7 октября 2016 20:42
      Цитата: Есть мнение
      Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.


      У России, в отличии от Греции, есть ВСЁ на любые расстояния,и любой мощности.
      Тут же просится аналогия про хитрую ж...и штопор. Пояснять надо? Думаю нет. hi
  34. egor-kz 7 октября 2016 13:28
    Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину.

    Так было всегда.
  35. askort154 7 октября 2016 13:47
    Цитата: Vz.58
    Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы


    Немного не так. Ракеты на Кубе решили исход Карибского кризиса.
    А вернулись с Кубы, в результате кризиса в руководстве России.
  36. ИванИванов 7 октября 2016 13:52
    Быстрее надо, т.к. "партнеры" у нас пожалуй самые коварные за историю. теоретически прилететь может в любой момент.
  37. Алексей_К 7 октября 2016 14:00
    Цитата: Stas157
    А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?

    А если оранжевая, то научим ликвидировать эти революции в зачатии. В России же было несколько попыток этих революций.
  38. pvv113 7 октября 2016 14:01
    вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

    Как-то попалось Новогоднее поздравление, кого и с чем поздравлять. Там тоже упоминается Куба
    С новой песней! С новым танцем!
    Разведенных — с новым шансом!
    Жен любимых — с новой шубой!
    Дядю Сэма — с новой Кубой!
    Этот куплет мне больше всего нравится!
    laughing
  39. Монархист 7 октября 2016 14:02
    Если на Кубе разместить"Воронеж"у США на50% гонору убавитъся,а ракеты средней дальности как тут некоторые предлагают будут необязательны
  40. Алексей_К 7 октября 2016 14:05
    Цитата: askort154
    Цитата: Vz.58
    Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы


    Немного не так. Ракеты на Кубе решили исход Карибского кризиса.
    А вернулись с Кубы, в результате кризиса в руководстве России.

    И снова немного не так. Ракеты вернулись с Кубы, после того как ядерные ракеты были удалены из Турции. И в Турции до сих пор нет ядерных баллистических ракет. Правда, сейчас там есть другое ядерное оружие.
  41. Алексей_К 7 октября 2016 14:12
    Цитата: mark_rod
    Ну, а кубинцам сам бог велел иметь нашу базу, много новых рабочих мест, много инвесторов из России, развитие экономики и повышение уровня жизни.

    Вопрос очень сложный, т.к. только совсем недавно Куба начала налаживать экономические отношения с США. Если они нам разрешат создать военную базу с ядерными ракетами, то санкции против Кубы снова начнут действовать. Нам придётся развивать экономику Кубы.
  42. aleks700 7 октября 2016 14:17
    Заявлять не обязательно. Просто делайте.
  43. Алексей_К 7 октября 2016 14:18
    Цитата: хрыч
    Насколько СССР был слаб в информационной войне, раз до сих пор в кризисе винят СССР, забывая о первопричине, почему СССР и рухнул победив в гонке вооружений, но проиграв инфовойну.

    СССР рухнул не в результате проигрыша в инфовойне, а в результате предательства в руководстве СССР. Андропов, Горбачёв и Ельцин сотворили это зло.
    1. ranger 7 октября 2016 14:48
      Цитата: Алексей_К
      СССР рухнул не в результате проигрыша в инфовойне, а в результате предательства в руководстве СССР. Андропов, Горбачёв и Ельцин сотворили это зло.


      А откуда, интересно, появилось это руководство - их к нам на парашютах забросили американцы или они родились в СССР и выросли в нем и прошли все ступени карьерной лестницы в КПСС, вплоть до самой высшей и единодушно избирались на свои посты на съездах партии.... what
      А Андропов, вдобавок, еще и КГБ успел поруководить - занятная картина картина вырисовывается.... hi
      1. знавель 8 октября 2016 03:40
        Ну многие из этих дяденек успели много раз побывать в загранке и пообщаться с некоторыми личностями там. Положение осажденной страны и некоторая, с петровских времен развивающаяся, культура почитания всего западного сыграли с этими людьми свою злую шутку- сделало их предателями.
        Не знаю зачем в этот список внесли Андропова, на него ситуация вокруг страны произвела диаметрально противоположное влияние- чел пытался спасти страну. А вот остальные- типичные представители поколения "без отцовской руки на окаянной шее", поддались влиянию полностью
  44. xtur 7 октября 2016 14:32
    решение о закрытии военных баз на Кубе и во Вьетнаме принимал лично Путин, и восстановление этих баз очень тяжёлое решение лично для него. Если он в интересах безопасности России таки переступит через своё эго, это станет показателем больших происшедших изменений
  45. Алексей_К 7 октября 2016 14:42
    Цитата: Вояджер
    А деньги на содержание откуда возьмем?

    Там же где и американцы берут. Напечатаем. Дело не в деньгах. Гораздо хуже дело с количеством вооружений в России. Наши современные заводы просто не успевают делать в большом количестве военную продукцию, настолько технологически сложной она стала. Пример: Уралвагонзавод в СССР мог делать 1000 танков Т-72 первых модификаций в месяц. Сейчас у Уралвагонзавода просто таких мощностей нет, да и танки стали гораздо сложнее, более трудоёмкие. И это происходит со всей военной продукцией. Если в СССР самолёты Миг-21 - Миг-25 выпускались тысячами, то современные Миг-и или Су-шки наши заводы не могут в таких количествах выпускать. Надо строить новые заводы, новые цеха. Надо строить моторостроительные заводы и т.д. Надо ещё много чего увеличивать, чтоб увеличить выпуск военной продукции. Уж очень сильно либералы разрушили нашу экономику.
    Читателей прошу сильно не огорчаться, т.к. эта же проблема возникла и у американцев, и у европейцев. Они тоже не могут начать массовый выпуск военной продукции, чтобы начать войну с Россией. Настолько сложная техника и так долго её надо делать.
    Да, ещё забыл, чтобы увеличить количество ракет и ядерных боеголовок, России придётся выйти из договоров об ограничении ядерных вооружений. Американцев это только обрадует, т.к. и у них в этом вопросе будут развязаны руки. А поскольку они свои боеголовки не уничтожали, как это делал СССР, а складировали, а ракеты переводили в другую категорию (космическую), то они смогут нарастить свой ядерный потенциал очень быстро.
    1. Seidel45 7 октября 2016 15:36
      Цитата: Алексей_К
      Американцев это только обрадует, т.к. и у них в этом вопросе будут развязаны руки.

      Что-то в отношении развязывания рук у меня большие сомнения. Воплей будет, конечно, много, но когда амерам хочется развязать руки, они делают это, никого не спрашивая. Достаточно договор по ПРО вспомнить, не говоря уж об Ираке, Ливии, Сирии, Панаме и прочем, и прочем.
  46. tolmachiev51 7 октября 2016 14:46
    Верно сказано по дубинку !!! ведь наглец только силу и понимает. Только потянет ли бюджет !!!
  47. ССИ 7 октября 2016 14:50
    grey smeet,
    Да уж... А кубинцы захотят нас обратно? Я на Кубе часто бываю, они считают, что русские их предали в самое трудное время, и они правы... 25 лет они сами выкручивались...
    1. grey smeet 7 октября 2016 15:12
      А большинство комрады не было на Кубе и не знают настроения кубинцев, но комрады живут в воспоминаниях о СССР....

      Кстати, Вьетнам то же не горит желанием разрывать экономические связи с США и Океанией ... Для них это вопрос жизни сейчас, Россия не сможет экономически заменить их А проблемы России, для Вьетнама - это проблема России!
    2. СТАРПЕР 7 октября 2016 17:11
      Цитата: ССИ
      grey smeet,
      Да уж... А кубинцы захотят нас обратно? Я на Кубе часто бываю, они считают, что русские их предали в самое трудное время, и они правы... 25 лет они сами выкручивались...

      Захотят,да еще как....Мы сами были на грани уничтожения в принципе СССР и рухнул! Мы им списали многомиллиардные долги...и т.д. Хотя вы и были на Кубе,но у вас мнение и по России слишком "упадочно и пессимистично " Хотя читать вас интересно... hi
  48. GAndr 7 октября 2016 14:56
    Заметьте это ответный ход. Нас просто вынуждают так поступать. Верное решение, хотя конечно же очень запоздалое, в прочем лучше позже чем никогда.
  49. Seidel45 7 октября 2016 15:27
    Давно пора! Закрытие этих баз было величайшей глупостью на грани преступления перед государством. Особенно центра радио-радиотехнической разведки на Кубе, который прослушивал в обеих Америках всё, вплоть до телефонных разговоров. Объяснение было - денег много платить приходится, но бездействие этих баз обошлось России намного дороже. Лишь бы кубинцы и вьетнамцы это нормально восприняли, а пока Россия в их глазах предатель, которая их бросила. И, положа руку на сердце, они правы. Правда, наши благодетели Горбачёв и Ельцин и свой народ не пожалели, отдали на откуп американам. Хоть в этом какое-то оправдание.
  50. СТАРПЕР 7 октября 2016 17:03
    Дорого конечно,но дело нужное..Мы все же Мировая держава и замыкаться на своей территории,смерти подобно (дожмут нас если в обороне сидеть будем и деньги жалеть)....Эти базы окупятся нам сторицей! А нам там есть ,что размещать и не слишком дорого обойдется...Но эффект ,сразу почувствуется,вопли правда будут! Но России не привыкать.!
  51. tinibar 7 октября 2016 18:14
    Цитата: Охотолюб
    Ну наконец! Сколько мы надеялись, обсуждали! Благодарю МО и ГЕНШТАБ! Будем надеятся, что и правда вернут! Меньше будут выделываться исключительные! angry

    Да, как мы все этого ждём! Лучше сдерживать врага - не побоюсь этого слова, подальше от собственной территории! soldier
  52. ПАша 7 октября 2016 18:39
    а на какие такие деньги?
    может дешевле экономику Англосаксов пошатнуть?
  53. Лелёк 7 октября 2016 19:17
    (Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах.)

    Дюже сомневаюсь, что Вьетнам и Куба этого захотят. Но попробовать надо.
  54. Горный стрелок 7 октября 2016 20:28
    Вьетнам - тоже хорошо, но Искандеры на Кубе- это классика жанра! И корабли для обеспечения нашей базы на Кубе типа МРК - небольшие, но с "Калибрами"! Вай-вай. Как это будет ОТРЕЗВЛЯЮЩЕ! Пусть пробуют опровергнуть такие аргументы.
  55. Старый26 7 октября 2016 23:08
    Цитата: Улан
    Долго решали.Но наконец-то приняли верное решение. Насколько я знаю согласие Кубы и Вьетнама уже получено. Да Российский флот и позиции свои в океане восстанавливает и численно растет, а потому базы снабжения и отдыха экипажей, а так же для мелкого ремонта, жизненно необходимы. Действительно - НАКОНЕЦ-ТО!

    Приняли решение? Вы в этом уверены? Или все же, как в статье написано

    прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам.


    Прорабатывается - это еще не принятое решение. траты в Сирии будут сущей мелочью, по сравнению с тем, что надо будет затратить на воссоздание этих баз. При этом мы не спрашивали еще, а хотят ли вьетнамцы или кубинцы, чтобы наши базы были там? Ведь это почти на 100% очередная блокада Кубы. Повеселил ваш пассаж о том, что наш океанский флот восстанавливается и численно растет. Не подскажите сколько за последние 10 лет вступило в строй кораблей 1 ранга и их распределение по флотам???

    Читаешь и диву даешься. Не ресурс Военное обозрение, а ХЗ что, каждый старается друг-друга переурякать.

    Цитата: st25310
    С Кубы, "калибрами" простреливается восточная часть США до самой Канады!

    Ну как же без "Калибров". Без них никуда....

    Цитата: _Владислав_
    Цитата: ССИ
    Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...

    А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.


    Как только человек задает резонный вопрос - сразу либерал и предатель, мечтающий о том, чтобы прогнуться под американцами. А у самого-то семья есть? Дети, внуки, старики-родители? Может у вас зарплата как у депутатов в Думе, или пенсия в 150 тысяч?? Нет таких доходов?
    А вот у некоторых пенсии в 10-15 тысяч (в глубинке считаются очень хорошими). Зарплата (если берут на работу еще 15-25. Сколько съедает постоянно растущие тарифы ЖКХ, цены на продукты и прочее - вот это людей инртересует. А ярлыки развешивать, сидя за клавой, чтобы показаться патриотом - много ума не надо

    Доллар скоро станет по 63 копейки,как во времена СССР, так-что не беспокойтесь.
    Нефть по 100 рублей за бочку, на бирже в Петербурге. Сами можете подсчитать. laughing

    Да чего уж 63 копейки, пишите, что будет стоит 22 копейки, как в СССР кроужка пива. И бочка за 15-20 рублей, фантаст вы наш. О такой организации, как ОПЕК, слышали? Вот они цену на нефть устанавливают. Падение цены на нефть для России - это смерть. Один из факторов развала Союза было именно падение цены на нефть

    Цитата: _Владислав_
    Я думаю конкретные шаги в этом направлении уже сделаны. По тому как, операция подобного типа предполагает скрытность, а уже потом - официальное заявление. Ракеты средней дальности на Кубу, со всей военной инфраструктурой, от ПВО до истребителей.

    Может какие-то шаги, чтобы проработать эту проблему и делается, но на уровне кабинетной аналитики. Ибо стоимость такого возвращения будет как минимум несколько бюджетов Министерства обороны, а может быть и вообще бюджета России.
    Понадобиться построить надводный океанский флот, выпустить дополнительное количество различных типов самолетов, ЗРК, модернизировать аэродромы, сменив всю начинку, восстановить станцию в Лурдесе. Не говоря уже о гражданском (или военном) транспортном флоте. А тут уже мечтают там "Воронеж" поставить, С-400, которых для нужд ВС России делают по два полковых комплекта и т.д. и т.п.
    Во Вьетнаме модернизировать авиабазу, построить дальние патрульные и противолодочные самолеты, корабли, которые там будут базироваться, системы разведки и прочее, прочее, прочее.
    А тут так пишут, как будто - раз и по мановению волшебной палочки все решится само-собой. Тут Сирии выше крыши, а мечтают уже о "дальних мирах"
    Ракет средней дальности нет и слава богу в минобороне и генштабе понимают, что выход из договора по РСМД приведет к тому, что такие баллистические ракеты средней дальности появятся уже не на западе Германии, как в 80-х, а на востоке Прибалтике и подлетное время будет не 7-10, а 2-3 минуты.
  56. nikolaev 7 октября 2016 23:31
    Никарагуа? Венесуэла?...
  57. maximka 8 октября 2016 00:43
    Когда американцы начнут вопить почему на Кубе появились Искандеры и Калибры в их ядерных версиях, надо просто ответить: Поверти нам на слово это для защиты от Иранской и Северо Корейской угрозы и вообще это вас не касается это вопрос Российской Национальной Безопасности
  58. aleks700 8 октября 2016 13:57
    хрыч,
    Нет, не согласен, общество поддерживает лидера внутри, во всем мире ВВП и РФ символ сопротивления ибо есть прорусское лобби в Семерке: Берлускони, Шредер, Ли Пен. Сноуден и Асанж вообще пошатнули западное общество. Мощное представительство в МИДе и ООН, титаны, как Лавров и Чуркин. Недотягивавшего Пескова заменили на креативную и обаятельную Захарову, есть внешний рупор Рашатудей и пр. Поддержка цветных контрреволюций (прежде всего в Египте). Создание блоков БРИКС, ШОС, ОДКБ.
    Хоть одно крупное СМИ не кричащее что во всём виноваты русские? Берлускони - пенсионер, Шрёдер тоже. Ле пен - к сожалению никогда не станет президентом. Не дадут. Лавров и Чуркин молодцы, просто везение какое-то. Но без СМИ - глас вопиющего в пустыне. Раша тудей. Где запретили, а где просто игнор. ОДКБ - смех. Пусть признают хотя бы Осетию и Обхазию. БРИКС- ну дело перспективное, но не скоро. Я наверное писимист. Символы сопративления? Для наших бывших и для небольшого количества сочуствущих. Не существенно. Если смотреть результат.
  59. Алексей_К 8 октября 2016 16:44
    Цитата: Seidel45
    Цитата: Алексей_К
    Американцев это только обрадует, т.к. и у них в этом вопросе будут развязаны руки.

    Что-то в отношении развязывания рук у меня большие сомнения. Воплей будет, конечно, много, но когда амерам хочется развязать руки, они делают это, никого не спрашивая. Достаточно договор по ПРО вспомнить, не говоря уж об Ираке, Ливии, Сирии, Панаме и прочем, и прочем.

    Договор об ограничении ПРО подписан 26 мая 1972 года США и СССР. Срок действия договора не ограничивался, однако договор мог быть в любой момент расторгнут любой из подписавших сторон.
    Если договор подразумевает, что одна из сторон может выйти из договора, то это наша ошибка, что разрешили такой текст. Договор то был навязан нам американцами. Мы могли бы и настоять, что выход из договора является агрессивной акцией и настоять на международном осуждение этой стороны.
    Выход американцев из этого договора позволил России раньше начать совершенствовать ПРО и увеличивать количество систем ПРО (развязал нам руки).
  60. Алексей_К 8 октября 2016 16:54
    Цитата: ranger
    А откуда, интересно, появилось это руководство - их к нам на парашютах забросили американцы или они родились в СССР и выросли в нем и прошли все ступени карьерной лестницы в КПСС, вплоть до самой высшей и единодушно избирались на свои посты на съездах партии....
    А Андропов, вдобавок, еще и КГБ успел поруководить - занятная картина картина вырисовывается....

    И что тут особенного. Не зря ведь Сталин несколько миллионов человек отправил в ГУЛАГ. Предатели всегда есть и они затаиваются, не кричат, что они предатели и ждут удобного момента, что бы начать свою разрушительную работу. Среди американцев тоже находились люди, соглашавшиеся работать на СССР и Россию и не мало. Взять хотя бы Манхэттенский проект, только благодаря американским предателям в СССР ускоренными темпами создали атомное оружие. Даже про главаря нацистов Бормана ходят слухи, что он работал на СССР.
  61. Алексей_К 8 октября 2016 17:10
    Цитата: знавель
    Положение осажденной страны и некоторая, с петровских времен развивающаяся, культура почитания всего западного сыграли с этими людьми свою злую шутку- сделало их предателями.
    Не знаю зачем в этот список внесли Андропова,

    В этот список Андропов включён заслуженно. Горбачёв, когда получил возможность посещать Америку, стал на территории Америки исчезать на несколько часов из поля зрения внешней разведки, как профессиональный разведчик. Андропов вызывал его к себе на собеседования после каждого такого исчезновения. Отчего же Горбачёва не расстреляли, как предателя? Мало того он ещё и продвигался по карьерной лестнице и стал Генсеком. Вот это и наводит экспертов на мысль о предательстве Андропова. А предательство заключалось в том, что он хотел уничтожить загнившую верхушку, разрушив социализм. После того как народ наелся бы гнилого капитализма, снова бы началась новая очистительная социалистическая революция. Но он умер, а механизм разрушения СССР, в виде Горбачёва, уже был запущен.
    Это предположение экспертов политологов.
  62. Вояджер 9 октября 2016 11:13
    _Владислав_, с вами бесполезно разговаривать, говоришь об одном, в ответ совершенно другое, прчием третий раз подряд, словно пластинку заело.
  63. Alexey-74 10 октября 2016 09:34
    Ну что господа-товарищи попахивает вторым Карибским кризисом!!!!!!!!!!
  64. Алексей_К 11 октября 2016 11:31
    Цитата: Alexey-74
    Ну что господа-товарищи попахивает вторым Карибским кризисом!!!!!!!!!!

    Да бросьте Вы про Карибский кризис вспоминать, когда я служил, то нам постоянно зачитывали самые различные приказы от Министерства обороны (только для офицеров), в том числе и по стратегической обстановке. СССР, например, 200 раз в году готов был начать ядерную войну с Америкой в течении года (365 дней). Гражданские люди об этом даже не подозревали, а у нас были постоянные тревоги, которые через некоторое время отменялись, а мы сидели в танках и ждали приказа на начало боевых действий. И всё это делалось без рёва сирен в городах. Неоднократно выезжали колоннами к местам развёртывания, при этом получали приказ давить все гражданские машины, которые бы мешали продвижению колонны и не останавливаться. Остановившиеся танки по причине поломки был приказ бросать на марше.Это были не учения, а настоящее начало войны, только через некоторое время тревога отменялась.
    Так что для меня Карибский кризис во время службы в армии был постоянным.
    А Вы тут СМИ наслушались и вопите - КРИЗИС!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня