Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

МО РФ заявляет о возможном возвращении военного присутствия РФ на Кубу и во Вьетнам

РИА Новости, ссылаясь на заместителя министра обороны РФ Николая Панкова, сообщает о том, что главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам. Напомним, что после распада СССР Россия вывела свой военный контингент с десятков зарубежных военных баз, среди которых была база на Кубе, а также вьетнамская Камрань.

Когда у Николая Панкова журналисты поинтересовались о точном сроке возвращения российского военного присутствия в Юго-Восточную Азию и на Кубу, заместитель министра обороны ответил:
Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах.


МО РФ заявляет о возможном возвращении военного присутствия РФ на Кубу и во Вьетнам



Такое заявление выглядит особенно весомым в связи со сложнейшей ситуацией во взаимоотношениях с так называемыми западными «партнёрами». Когда НАТО вплотную приблизилось к российским границам, и когда США полностью уверились в своей непогрешимости, сама вероятность размещения российской военной базы на той же Кубе вполне может сыграть известный отрезвляющий эффект. Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину. Во всех иных случаях работает риторика «я - господин, вы все – вассалы». И такая риторика полностью разрушает паритет сил в мире, являясь явным желанием США всеми силами сохранить силовую однополярность на планете.

Необходимо напомнить, что в марте 2015 года Вашингтон потребовал от властей Вьетнама запретить российским стратегическим бомбардировщикам осуществлять дозаправку на вьетнамских аэродромах (в той же Камрани). Тогда же американский генерал Винсент Брукс обвинил Вьетнам в поддержке "российских провокационных полётов". А ведь это было за полгода до начала российской операции в Сирии, что доказывает: повод США найдут всегда.

Использованы фотографии: pda.fedpress.ru

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 146

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Охотолюб (Алексей Александрович) 7 октября 2016 11:47
    Ну наконец! Сколько мы надеялись, обсуждали! Благодарю МО и ГЕНШТАБ! Будем надеятся, что и правда вернут! Меньше будут выделываться исключительные! angry
    1. _Владислав_ (Владислав Александрович) 7 октября 2016 11:50
      Я думаю конкретные шаги в этом направлении уже сделаны. По тому как, операция подобного типа предполагает скрытность, а уже потом - официальное заявление. Ракеты средней дальности на Кубу, со всей военной инфраструктурой, от ПВО до истребителей.
      1. СРЦ П-15 (Александр) 7 октября 2016 11:55
        На Кубе нам нужно достроить атомную станцию Хурагуа и поставить там загоризонтную РЛС типа "Воронеж" или что-то ещё, чтобы ни одна американская " птичка" не взлетела без нашего догляда.
        1. cniza (Виктор) 7 октября 2016 12:01
          Всё делаем правильно , по другому США никогда не поймет.
          1. Stas157 (Стас) 7 октября 2016 12:53
            В государствах изгоях таких, как Сирия, КНДР мы можем ставить базы были бы деньги, а вот с другими странами, такими, как Вьетнам сложнее. А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?
            Это главные вопросы которые будут ставить перед собой руководители этих стран. Ну и конечно же эти риски повлияют и на цену аренды этих баз, которая может оказаться непомерной.
            1. marna (Марина) 7 октября 2016 14:34
              А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?

              Исключительные угрожают всем странам, поэтому им надо учиться самим себя защищать. Россия должна прежде всего защищать себя, а желающим может только помочь, если это отвечает её интересам. И почему Россия должна компенсировать кому то санкции, разве нам их кто то компенсирует? Вьетнам крепкий орешек, сам в состоянии определиться на каком стуле ему будет удобнее сидеть.
              Вряд ли эта информация от МО появилась бы в сми, если бы вопрос не был предварительно решен. И так долго раскачивались.
            2. Никкола Мак (Николай) 8 октября 2016 09:54
              Оранжевая революция на Кубе и Вьетнаме?
              Я думаю не в этом веке!
              Скорее тотальная "розово-голубая" в США.
              А наличие ПКР как то не располагает к агрессивным действиях - могут и что-нибудь серьёзное "приземлить".
              И в США резко могут встать из прошлого два призрака коммунизма - "карибский" и "ветконговский" - и с обоими у юсовцев связаны весьма неприятные воспоминания.
              И "хиппи" под звёздно-матрасным флагом найдутся в достатке.
        2. Храмов (Владимир) 7 октября 2016 12:05
          Ракеты средней дальности на Кубу

          Как говорил Сергей Иванов о ракетах средней дальности:
          -Только две страны не имеют права обладать этими ракетами : Россия и США. Вечно так продолжаться не может.
          Куба ждет! laughing
          1. Vz.58 (Viktor) 7 октября 2016 13:05
            К таким ракетам Россия Кубу не подпустит, даже если их там и привезёт
        3. Улан (Борис) 7 октября 2016 12:25
          "Воронеж" на Кубе обязательно нужен!
          1. Inok10 (Алексей) 7 октября 2016 12:46
            Цитата: Улан
            "Воронеж" на Кубе обязательно нужен!

            ... угу ... но маловато будет, лучше Дарьял ... скважность на десятку и все что живое в штате Флорида покроется золотистой хрустящей корочкой ... laughing
            П.С ... с такой обстановкой ... не удивлюсь лет через пять возвращению в Порт-Артур ... wink
            1. aleks700 7 октября 2016 14:21
              все что живое в штате Флорида покроется золотистой хрустящей корочкой
              Так оне во Флориду за золотистой корочкой и едут.
        4. хрыч (Хрыч) 7 октября 2016 13:07
          Цитата: СРЦ П-15
          загоризонтную РЛС типа "Воронеж"

          Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН (дальность обнаружения 6000км, но когда цель летит на большой высоте и выскакивает из-за горизонта), а загоризонтные: ЗГРЛС "Контейнер"(дальность обн. 3000км), "Подсолнух"(дальность обн. 450км), "Телец" (дальность 250км).
          Загоризонтные работают по отраженному лучу ионосферы, причем изобрели метод опять РУССКИЕ. В 1946 году советский учёный и конструктор Николай Кабанов предложил идею раннего (загоризонтного) обнаружения самолётов в диапазоне коротких волн на удалении до 3000 километров. Он обнаружил, что зондирующие лучи при длине волны 10-100 м способны, отразившись от ионосферы, облучить цель и возвратиться по тому же пути к РЛС.
          1. Зимняя вишня (Елена) 7 октября 2016 13:16
            Знаем, знаем,- в школе учили,- угол отражения равен углу падения))
          2. СРЦ П-15 (Александр) 7 октября 2016 13:30
            Цитата: хрыч
            Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН

            Спасибо за уточнение! Признаю свою ошибку. hi
            1. Inok10 (Алексей) 7 октября 2016 16:25
              Цитата: СРЦ П-15
              Цитата: хрыч
              Воронеж - надгоризонтная РЛС СПРН

              Спасибо за уточнение! Признаю свою ошибку. hi

              ... хитро подмигну обоим ... wink ... Вы оба правы интуитивно ... все "Воронеж" - братья, но не близнецы и папы у них разные ... кто "в теме" намек поймет:
              - Армавир "Воронеж ДМ" - папа РТИ им. Минца
              - Калининград "Воронеж ДМ" - папа ОАО "НПК "НИИДАР"
              ... а, так да они одной крови ... из большой семьи 77Я6 ... bully
        5. ЯРУССКИЙ39 (Евгений) 7 октября 2016 15:06
          Да и с300в4 там не помешает , а то и с400, тогда им точно "сладко " не покажется
        6. masiya (Сергей) 7 октября 2016 17:59
          Ну и до кучи С-300 для прикрытия и сопутствующее охранение...
      2. Vz.58 (Viktor) 7 октября 2016 13:03
        Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы
        1. Ратник с пулеметом (Евгений) 7 октября 2016 13:12
          а если бы их в тот момент там не было,был бы жо- пес,а не кризис,учитывая заход амерзоты в Турции на тот же момент
        2. aleks26 (Александр) 7 октября 2016 13:12
          Цитата: Vz.58
          Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы

          А вместе с ними и ракеты из Турции. Чего и добивались.
        3. хрыч (Хрыч) 7 октября 2016 13:13
          Цитата: Vz.58
          Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы

          А на Кубе их разместили потому, что ракеты разместили в Турции. И ракеты вернулись с Турции. Насколько СССР был слаб в информационной войне, раз до сих пор в кризисе винят СССР, забывая о первопричине, почему СССР и рухнул победив в гонке вооружений, но проиграв инфовойну.
          1. aleks700 7 октября 2016 14:26
            Так мы и сей час инфовойну проигрываем. Россия во всём виновата.
            1. хрыч (Хрыч) 7 октября 2016 15:18
              Цитата: aleks700
              Так мы и сей час инфовойну проигрываем.

              Нет, не согласен, общество поддерживает лидера внутри, во всем мире ВВП и РФ символ сопротивления ибо есть прорусское лобби в Семерке: Берлускони, Шредер, Ли Пен. Сноуден и Асанж вообще пошатнули западное общество. Мощное представительство в МИДе и ООН, титаны, как Лавров и Чуркин. Недотягивавшего Пескова заменили на креативную и обаятельную Захарову, есть внешний рупор Рашатудей и пр. Поддержка цветных контрреволюций (прежде всего в Египте). Создание блоков БРИКС, ШОС, ОДКБ.
      3. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 7 октября 2016 21:54
        Цитата: _Владислав_
        Я думаю конкретные шаги в этом направлении уже сделаны.

        согласен...наши говорят-после,запад-до.
      4. смерш24 (смерш24) 8 октября 2016 07:03
        Видимо, не просто так Кубе весь внешний долг простили....
    2. Зяблицев (Евгений) 7 октября 2016 11:53
      Понимание такого шага было всегда, но все упиралось в деньги, особенно когда на дыбы встают Кудрины, Силуяновы и другие либеральные финансисты в Правительстве и около него, выступая с проамериканских позиции - это лобби очень трудно обходить Министерству Обороны, к сожалению!
      1. Ратник с пулеметом (Евгений) 7 октября 2016 12:26
        этому лобби давно пора пробить их чугунный лоб и барыжные хотелки,но даже до этих допирает,что они что то значат только в случае существования нашей страны,в противном случае не помогут никакие счета,активы и связи,обдерут как липку и тихо закопают,пример Кипра есть,так как нет страны,нет точки опоры,а своими они нигде и никогда не станут
      2. vovanpain (Владимир) 7 октября 2016 12:27
        Цитата: Зяблицев
        когда на дыбы встают Кудрины, Силуяновы и другие либеральные финансисты в Правительстве и около него

        Пошли они в задницу,при заварухе они мигом скроются в безопасное место,а отдуваться за них мы будем,а Камрань и Лурдес хорошая заноза в заднице "исключительных".Но это крайне тяжело будет сделать,матрасники лезут и на Кубу и во Вьетнам. request
        1. Green Trumpet (Роман) 7 октября 2016 12:56
          Ни Кудрин ни тем-более Силуанов в случае заварухи никуда не скроются... Они никому не нужны... НИГДЕ
    3. gispanec 7 октября 2016 11:59
      Цитата: Охотолюб
      Благодарю МО и ГЕНШТАБ!

      belay laughing fool
      Цитата: Охотолюб
      Меньше будут выделываться исключительные

      наоборот - больше будут кричать и делать , но это другая история
    4. Улан (Борис) 7 октября 2016 12:25
      Долго решали.Но наконец-то приняли верное решение. Насколько я знаю согласие Кубы и Вьетнама уже получено. Да Российский флот и позиции свои в океане восстанавливает и численно растет, а потому базы снабжения и отдыха экипажей, а так же для мелкого ремонта, жизненно необходимы. Действительно - НАКОНЕЦ-ТО!
    5. st25310 (Евгений) 7 октября 2016 12:51
      С Кубы, "калибрами" простреливается восточная часть США до самой Канады!
    6. Владимир61 (Владимир) 7 октября 2016 12:53
      Цитата: Охотолюб
      Благодарю МО и ГЕНШТАБ!
      Осталось показательно "расшаркаться ножками". Детский сад какой-то, а не серьёзный форум!
    7. svp67 (Сергей) 7 октября 2016 13:10
      Цитата: Охотолюб
      Ну наконец!

      Еще бы в Баб-эль-Мандебский пролив вернуться бы... и тогда бы с ценами на нефть все для нас было бы хорошо.
      Одно очень плохо. все эти базы, могут повторить судьбу Порт-Артура, так как очень сильно оторваны от метрополии.
    8. Банный (Солчак Аясоол) 7 октября 2016 15:00
      давно пора стоило ее в 2000 выводить Viva Cuba
    9. НЕКСУС (Андрей) 7 октября 2016 16:54
      Охотолюб
      Ну наконец! Сколько мы надеялись, обсуждали! Благодарю МО и ГЕНШТАБ! Будем надеятся, что и правда вернут! Меньше будут выделываться исключительные!

      Еще 2 года назад об этом говорил,что вернемся на Кубу и во Вьетнам...думаю и в Венесуэлу тоже вернемся...не удивлюсь,если и Египет пригласит нас построить базу у них с аэродромом и портом...посмотрим.Но это все давно напрашивалось. Теперь надо на флот налягать,строя новые корабли.
      1. Охотолюб (Алексей Александрович) 7 октября 2016 17:10
        Совершенно согласен! Особенно после того как в Средиземку всю Малышню отправили, надеюсь у руководства страны появилось понимание о необходимости строительства Кораблей, хотя бы второго ранга с полноценным ПВО и ПЛО!
    10. Вадим237 (Вадим) 7 октября 2016 19:55
      А Вы у руководства Кубы спросили - хотят ли они присутствия там наших баз.
    11. GYGOLA (Андрей) 7 октября 2016 20:02
      Господи!!!Да,что-же это такое-то творится...Я прославляю (русское laughing ) МО!!! Мужики,спасибо Вам!
  2. Вояджер (Андрей) 7 октября 2016 11:48
    А деньги на содержание откуда возьмем?
    1. _Владислав_ (Владислав Александрович) 7 октября 2016 11:52
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      А вам не всё равно
      1. ССИ (Сергей) 7 октября 2016 12:27
        Цитата: _Владислав_
        А вам не всё равно

        Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...
        1. _Владислав_ (Владислав Александрович) 7 октября 2016 12:48
          Цитата: ССИ
          Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...

          А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.
          1. Вояджер (Андрей) 7 октября 2016 15:44
            Цитата: _Владислав_
            Цитата: ССИ
            Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют, мы же не в СССР...

            А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.

            Зачем передёргиваете? Про Сирию и булки никто слова не сказал. Учитывая, что у нас в стране нехватка нового оборудования и военной техники, не успеваем обновлять армию т.к денег мало, то откуда деньги на новые базы за бугром вполне себе справедливый вопрос. Причем денег не просто мало, а с этим совсем туго, раз уж приходится сокращать закупки новых ПАК ФА в пользу более дешевых.
            1. _Владислав_ (Владислав Александрович) 7 октября 2016 23:39
              Цитата: Вояджер
              Учитывая, что у нас в стране нехватка нового оборудования и военной техники, не успеваем обновлять армию

              Если вопрос стоит уже на повестке дня, то финансирование такой компании уже учтено.
              Решение на счет Кубы, оно не сегодня родилось. И если вам кажется, что чего то где то не хватает на что то - то это не нашего ума дела. Здесь много "великих советников и мыслитилей" которым известно, ну практический "всё" о финансовой составляющей. И начинается, а зачем нам базы, давайте жкх поднимать.

              Речь и идёт о - немного не мало - Национальной Безопасности. Вот вы выходите в интернет, приходите на сайт, у вас получается есть компьютер, автомобиль наверняка - так что элементарными условиями комфорта вы обеспечены. Вы не последнюю катомку хлеба доедаете. А в случае провала России - у вас и этого не будет, ни пенсий, ни зарплат.

              Интересы государства выше интересов отдельно взятого человека. Нравится вам это или нет. Так что не надо тут за пенсии затирать. Вам нужна сильная армия, сильная страна? Тогда она должна иметь целую сеть баз за рубежом. Или вы предпочтете ботинки американцам поцеловать, за то что они вам пенсию подняли.
            2. знавель 8 октября 2016 03:15
              А давайте заглянем еще к какому-нибудь коллеге таможенника Захарченко- у них всяко найдется и на Кубу , и на Вьетнам и на соцреволюцию в северо-западных штатах СГА.
              Всегда удивляла ситуация, когда в стране, у которой есть свои золотые прииски, алмазные копи, платиновые, сапфировые и изумрудные месторождения, т.е. все что является реальным обеспечением денег, оказывается нет денег!
        2. st25310 (Евгений) 7 октября 2016 12:56
          ССИ, безопасность важнее, а то пенсия может не понадобиться...
        3. Green Trumpet (Роман) 7 октября 2016 12:58
          Нам всем сейчас непросто...
        4. vovanpain (Владимир) 7 октября 2016 13:15
          Цитата: ССИ
          Мне нет, мне пенсию не индексируют, а зарплату не прибавляют,

          Сергей. hi Представьте,мне тоже не прибавляют ни пенсию,ни зарплату. request Но я хочу все таки что бы мои внуки все таки жили,а этих исключительных можно держать в уме,только держа кулак под их носом.Понятно что мы не СССР. hi
          1. ССИ (Сергей) 7 октября 2016 13:56
            Цитата: vovanpain
            Сергей. Представьте,мне тоже не прибавляют ни пенсию,ни зарплату. Но я хочу все таки что бы мои внуки все таки жили

            Вот, с чего вы все считаете, что я хочу под западников прогнуться? Я написал, что мне не все равно откуда деньги, мне ОЧЕНЬ хочется, что бы за нашу безопасность платили чубайсы, вексельберги и прочие и прочие... Но об этом и речи НИКТО не ведет! Опять народ затянет пояса и вперед? А эти мироеды только богатеть будут? Кто стал богаче в период кризиса, а кто беднее? Кто мне ответит?
            1. grey smeet 7 октября 2016 14:35
              Да ни кто Вам здесь не ответит - народ на сайте в угаре! И трезво мыслить не в состоянии, найдет тысячу объяснений(а если нет- просто нахамит), что Вы предатель и должны выехать из этой страны - одно слово цензор нет, но по Российски!

              Одно то какие идут комменты про возвращение баз на Кубу и во Вьетнам - говорит о многом.....
            2. Ruslan67 (Руслан) 7 октября 2016 15:48
              Цитата: ССИ
              Кто мне ответит?

              Серёжа! drinks Побереги нервы yes В нашем возрасте это очень вреднонервничать sad Я уже от ура-идиотизма и простой человеческой тупости хочу выть crying А то что стало на сайте после его эффективной модернизации....
            3. Delink (Игорь) 7 октября 2016 16:17


              Вот вам и ответ!
    2. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 12:14
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?


      Доллар скоро станет по 63 копейки,как во времена СССР, так-что не беспокойтесь.
      Нефть по 100 рублей за бочку, на бирже в Петербурге. Сами можете подсчитать. laughing
      1. KaPToC (Сергей) 7 октября 2016 13:39
        Дорогая нефть вредна для нашей экономики.
    3. Ратник с пулеметом (Евгений) 7 октября 2016 12:28
      " а где взять 4 сольдо?"
      "в толстых кошельках,мой мальчик"- х.ф."Приключения Буратино."))
    4. aleks26 (Александр) 7 октября 2016 17:35
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      Не так давно прошла информация о списание Кубе многомиллиардного долга. Ну так это для нас так сказали. А там фиг его знает какие дополнительные договоренности были. Там такие деньги, что намного лет вперед за аренду хватило бы. Может и договорились. А сейчас время пришло. Хотя на обустройство все равно кучу денег надо.
    5. GYGOLA (Андрей) 7 октября 2016 20:04
      Цитата: Вояджер
      А деньги на содержание откуда возьмем?

      Из под матраса сцуккоо достану у себя и у соседа... laughing
      1. Банный (Солчак Аясоол) 8 октября 2016 10:16
        Куба хорошо а Курилы Японии laughing Идея передачи Японии сначала двух островов, как это оговорено в декларации 1956 года, обсуждалась на встрече лидеров России и Японии Владимира Путина и Ёсиро Мори в 2001 году, рассказывал РИА Новости бывший глава департамента Европы и Азии МИД Японии Кадзухико Того, готовивший встречу, но с приходом к власти Дзюнъитиро Коидзуми идею отложили.
  3. изя топ (Андрей) 7 октября 2016 11:48
    на Кубу-это хорошо good круглый год лето,опять же мулатки feel
    1. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 12:08
      Цитата: изя топ
      на Кубу-это хорошо good круглый год лето,опять же мулатки feel


      "Приарбатский военный округ" прирастает новыми территориями. laughing
    2. Kapralwdw (Сергей) 7 октября 2016 12:09
      и очень влажный климат!устанем потеть! laughing а так то да не плохо! wink
    3. ССИ (Сергей) 7 октября 2016 12:26
      Ураган Мэтью опять же... А ураганы каждый год...
      1. Vz.58 (Viktor) 7 октября 2016 13:13
        А на Кубе и Гуантанамо, а это не только тюрьма. Это хорошо обустроенная, в военном смысле, база. Россия на кубу, США завезёт на ту базу больше хорошо вооруженных подразделений.
        Китай держитр зуб на Вьетнам. Российская база во Вьетнаме будет и под Китайским прицелом, дабы не стала Вьетнам защищать в случае Китайской экспансии.
        1. Банный (Солчак Аясоол) 7 октября 2016 15:07
          не партесь про Чехию тож не забудем)) или очень удобно было паша на ?итлера всю войну восстание поднять только 5 мая а шо бабули не пахнут) ток в этот раз не забудем и мы
  4. rotmistr60 (Геннадий) 7 октября 2016 11:48
    главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

    Вот это будут "сюрприз" для американцев. Если бы сейчас была наша база на Кубе, то Сша вели себя намного скромнее по отношению к России в Сирии.
    1. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 12:21
      Цитата: rotmistr60
      главное оборонное ведомство страны прорабатывает вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

      Вот это будут "сюрприз" для американцев. Если бы сейчас была наша база на Кубе, то Сша вели себя намного скромнее по отношению к России в Сирии.


      Они прекрасно знают, что недавно из России отправили запчасти к тракторам ЧТЗ в контейнерах, на большооом сухогрузе.
      Вот в таких.
  5. dsm100 (Сергей) 7 октября 2016 11:49
    Давно пора. Лучше позже чем никогда. Причем что в Кубе что во Вьетнаме нас встретят ну если не с цветами, то как минимум с радостью.
    1. Ajent Cho 7 октября 2016 20:38
      Цитата: dsm100
      Причем что в Кубе что в

      Квадрате...
      Не бойся, кубинцы понимают, что по-русски грамотнее сказать НА Кубе, т.ч. не стоит коверкать язык.
  6. Александр романов (Санёк) 7 октября 2016 11:49
    Необходимо напомнить, что в марте 2015 года Вашингтон потребовал от властей Вьетнама запретить российским стратегическим бомбардировщикам осуществлять дозаправку на вьетнамских аэродромах (в той же Камрани
    А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?
    1. dsm100 (Сергей) 7 октября 2016 11:50
      Послали их на "хутор бабочек ловить"
    2. Тот же ЛЕХА (Алексей ) 7 октября 2016 11:51
      «Требование Вашингтона есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Вьетнама, суверенного государства, которое самостоятельно определяет политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами»,


      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha hi
    3. Чёрный 7 октября 2016 11:51
      А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?

      Ну если коротко , то популярным словом из трёх букв....НЕТ!! smile
    4. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 12:04
      Цитата: Александр романов
      А кто в курсе,что ответили власти Вьетнама?


      «Требование Вашингтона есть не что иное, как вмешательство во внутренние дела Вьетнама, суверенного государства, которое самостоятельно определяет политику взаимодействия со своими друзьями и партнерами», - заявил он.

      Ле Тхе Мау подчеркнул, что Россия является стратегическим партнером Вьетнама. Причем сотрудничество двух стран в военной и технической сферах расширяется, а одним из условий является предоставление российским самолетам-заправщикам базы Камрань.
      https://ruposters.ru/news/13-03-2015/vjetnam-treb
      ovaniya-ssha

      «Это не боевые самолеты», - подчеркнул вьетнамский полковник.


      Вот как то так.
      1. Александр романов (Санёк) 7 октября 2016 12:55
        Спасибо всем.
    5. st25310 (Евгений) 7 октября 2016 13:01
      Вьетнам ответил покупкой ста танков Т-90.
    6. Зимняя вишня (Елена) 7 октября 2016 13:27
      Вьетнамцы не забудут, кто их напалмом жег- они не япошки.
  7. Изгоняющий либероидов (Сергей Витальевич) 7 октября 2016 11:51
    Как в славные Советские времена!Мне нравится такой прагмотичный подход к делу обеспечения безопасности страны путем создания военных баз под носом у" заклятых"друзей -пускай их икота и понос теперь мучают и не отпускают!!!
    1. Ратник с пулеметом (Евгений) 7 октября 2016 12:30
      раз последние 25 лет в тишине и покое не жилось
  8. uskrabut (Николай) 7 октября 2016 11:51
    "Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину."

    Надо эту дубинку им каждое утро показывать - зарядка для мозгов. А для этого Куба подходит лучше всего. Пришвартовать пару барж с Калибрами, хороший отрезвляющий фактор получится.
  9. volodya (владимир) 7 октября 2016 11:52
    Давно пора было возвращаться! Может немного головой думать начнут полосатые!
  10. Оленебой_ (Дмитрий) 7 октября 2016 11:54
    Самое главное что бы в Лурдес вернулись!!!
    1. Комментарий был удален.
  11. Rokossovsky (Павел) 7 октября 2016 11:55
    А ресурсов то хватит?
    Сейчас главное в Арктике закрепиться! На Дальнем Востоке планомерно обновлять инфраструктуру и заменять технику новыми образцами,конкретно флот и ПВО! Да и в Западной части России проблем хватае,несмотря на то,что здесь у нас наибольшая концентрация новейших вооружений и самых боеспособных частей и подразделений! ИМХО request
    Всему свое время...
    1. Зимняя вишня (Елена) 7 октября 2016 13:30
      База на Кубе стоит не дороже, чем в Сириии. Арктика- это большие кап вложения, очень большие.
      1. Rokossovsky (Павел) 7 октября 2016 13:40
        Цитата: Зимняя вишня
        База на Кубе стоит не дороже, чем в Сириии

        Вам уже доложили,во сколько обходится содержание базы в Латакии?
        Арктика- это большие кап вложения, очень большие.

        И что? Теперь не вкладывать в нее?
  12. 16112014nk (Николай) 7 октября 2016 11:55
    "...что доказывает: повод США найдут всегда".
    Как сказал военный историк Переслегин о США: "Нет ни одной нации, которая лучше, чем они, умеет мгновенно нарисовать мишень на том месте, куда попала стрела". yes
  13. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 12:00
    "Мы этой работой занимаемся. В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах."

    Давно пора.Петухи здорово раздухарились,вместе со своими курицами.
    Такое положение не могло долго продолжаться,геополитическое влияние утраченное за время "меченого" безвременья и пьяных 90-х,не соответствовало тому месту в мире которое занимает Россия.
    На карту стали смотреть почаще. Это радует.
  14. Million (Влад) 7 октября 2016 12:02
    Надо возвращаться и без всяких "возможно"!
  15. An64 7 октября 2016 12:09
    Панков: "В настоящее время руководство Минобороны переосмысливает те решения, которые были приняты по ликвидации баз в этих странах."

    Самокритика - это здорово. Господин Панков в руководстве Минобороны с 2001 года (правда, вначале был начальником ГУК, но мы же знаем, что "выше кадров только Солнце"), как раз когда мы ушли из Вьетнама и с Кубы!!!
  16. Siegen (Валентин) 7 октября 2016 12:10
    Цитата: Оленебой_
    Самое главное что бы в Лурдес вернулись!!!


    Уже и новую песню про ОсНаз написали, которая была в Лурдесе.

    [media=http://cubanos.ru/songs/08_08]
  17. Вояджер (Андрей) 7 октября 2016 12:12
    Цитата: _Владислав_
    Цитата: Вояджер
    А деньги на содержание откуда возьмем?

    А вам не всё равно

    Мне как гражданину не всё равно. Хотелось бы и экономического развития тоже.
    1. знавель 8 октября 2016 03:21
      Дак приобщайтесь... замутите что-нить с кубинскими товарищами подле наших баз- денежка и потечет
  18. prior (Влад) 7 октября 2016 12:16
    А ещё миссию ООН в Гавану перевести. Думаю Кастро будет не против.
  19. ФРЕГАТEН (Игорь) 7 октября 2016 12:18
    Аренда базы в Камрани стоит порядка 500 млн. долларов ежегодно...американцы и китайцы предлагали Вьетнаму 700......именно это и стало причиной ухода в начале 2000-х ..до этого мы платили 300......нам предложили платить пол.лярда...тогда не потянули...Как сейчас не знаю...
  20. mark_rod 7 октября 2016 12:21
    Цитата: dsm100
    Давно пора. Лучше позже чем никогда. Причем что в Кубе что во Вьетнаме нас встретят ну если не с цветами, то как минимум с радостью.

    Вьетнам - то точно, в свете его проблем с Китаем. Наша база во Вьетнаме - гарантия для них, что Китай не будет с ними устраивать военных действий. Ну, а кубинцам сам бог велел иметь нашу базу, много новых рабочих мест, много инвесторов из России, развитие экономики и повышение уровня жизни.
  21. шоферюга 7 октября 2016 12:24
    А при чём тут руководство МО? Было политическое решение "меченого". Вы ещё козырева вспомните (не к ночи будь помянут).
    1. ranger (виктор николаевич) 7 октября 2016 12:59
      [quote=шоферюга]А при чём тут руководство МО? Было политическое решение "меченого"[/quote]

      А "меченый" здесь при чем ? Вам напомнить, что политическое решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. - и кто же у нас был тогда Президентом? Подсказываю - В.В.Путин, провалами памяти не страдаете?.... what
      Можно за компанию пнуть еще и Сердюкова, это сейчас модно и можно повесить на него все не только его собственные косяки, но и все что наворотили его предшественники...
      1. 16112014nk (Николай) 7 октября 2016 14:28
        Цитата: ranger
        решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. -

        В октябре 2001 г. под давлением америкосов наш гарант, ВВП, сдал Лурдес. А полный вывод базы завершился через год. Если получится вернуться на Кубу и возможно в Никарагуа, для США будет очень поучительно! А саму базу кубинцы сохраняют в хорошем состоянии.
      2. aleks26 (Александр) 7 октября 2016 17:44
        Цитата: ranger
        политическое решение о закрытии ПМТО в Камрани и Разведпункта в Лурдесе было принято в 2001 г. - и кто же у нас был тогда Президентом? Подсказываю - В.В.Путин

        Было время разбрасывать камни, сейчас наступило время собирать их. В каком состоянии у нас была армия в 2001 году? Напомнить. Да и ситуация тогда была не такая критическая. И надежда еще была, разойтись краями. А американцы еще неделю назад были "партнерами" laughing А сейчас... Нууууууу не партнеры вообщем.
        1. знавель 8 октября 2016 03:32
          Смущает только одно- наш ВВП и тогда был профессиональным разведчиком. По идее не должен был страдать такой тяжелой формой оптимизма и наивности.
  22. imugn 7 октября 2016 12:27
    Юань стал резервной валютой?
  23. VeteranS (Семен) 7 октября 2016 12:28
    США своей наглостью и ложью вынуждают нас идти на очень эффективные и отрезвляющие военные меры...Бог в помощь,ВС России !
  24. ВВМ (Владимир) 7 октября 2016 12:32
    Давно пора вернуться
  25. Юстас (Юстас) 7 октября 2016 12:35
    Давно уже пора разместить российскую военную базу в мягком подбрюшье США. soldier
    1. Green Trumpet (Роман) 7 октября 2016 13:03
      Согласен! Надо... Чтобы спустились с неба на землю и почувствовали, что значит жить под дулом пистолета у виска...
  26. Лелёк (Лев) 7 октября 2016 12:41
    (Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину.)

    Ну, и не только дубину, а и такие акции простых американцев, как...:
  27. Sovetskiy (Михаил) 7 октября 2016 12:43
    сама вероятность размещения российской военной базы на той же Кубе вполне может сыграть известный отрезвляющий эффект. Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину. Во всех иных случаях работает риторика «я - господин, вы все – вассалы».

    Либералам в российской власти надоело получать по "мардасам" от хозяина и они наконец прислушались к военным, которых "чмырили" 15 лет с начала "великой" перестройки?
    Всего то 30 лет понадобилось, чтобы до наших "демократов" у власти дошло, что США кроме "дубины" другого языка не понимает. Что раньше это понять мешало, сладкие и потные мечты о "равенстве и братстве" с Западом, на условиях того же Запада? laughing
    Наверное это такой бич русских, все нажитое предыдущими поколениями развалить, прокакать, а потом рвать жилы чтобы восстановить то, что прокакали.
    Ну как говорится опять же в русской поговорке: "Лучше поздно, чем - никогда".
  28. Ethiopian Colonel (Роман) 7 октября 2016 12:51
    В 2012 году был во Вьетнаме в Камрани, там как раз шли восстановительные работы в порту, доки для подлодок восстанавливали.
  29. Titsen (Ig Titsen) 7 октября 2016 12:56
    Давно уже пора!

    +
  30. valent45 (Валентин) 7 октября 2016 13:02
    Думаю, военно-политическое преимущество, при возобновлении функционирования наших баз во Вьетнаме,
    а главное на Кубе, перевешивает материальные затраты на всё.
  31. Palch (Palch) 7 октября 2016 13:07
    Цитата: _Владислав_
    А давайте не будем базу на Кубе восстанавливать. А давайте из Сирии тоже нафиг уйдем, чё там делать. А давайте вообще булки перед западом раздвиним. Глядишь у вас пенсия подрастет с зарплатой.

    Читаю, такие посты и противно становится, от того что всякие офисные хомячки своими руками еще не успевшие чего либо путного в жизни сделать, пытаются чего то все решать за всех остальных. А про булки - правильно не раздвинИм, а раздвинЕм! Учите свою матчасть уважаемый.
  32. Hariton Laptev (Hariton Laptev) 7 октября 2016 13:07
    Ну наконец то!!! Вот это новость!!! Ждем очередного визга и дождя соплей от Специальных Шпионов Ада.
  33. Есть мнение 7 октября 2016 13:26
    Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.
    1. aleks26 (Александр) 7 октября 2016 17:48
      Цитата: Есть мнение
      Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.

      Уже идет информационная подготовка к выходу из договора о ракетах средней дальности.
    2. кеп (Анатолий) 7 октября 2016 20:42
      Цитата: Есть мнение
      Без ЯО эта база смысла иметь не будет. А какие носители тогда? Ракет средней дальности у нас нет.


      У России, в отличии от Греции, есть ВСЁ на любые расстояния,и любой мощности.
      Тут же просится аналогия про хитрую ж...и штопор. Пояснять надо? Думаю нет. hi
  34. egor-kz (Игорь) 7 октября 2016 13:28
    Ведь сегодня уже всем понятно, что Штаты начинают говорить вдумчиво только в том случае, если видят перед собой дубину.

    Так было всегда.
  35. askort154 (Александр) 7 октября 2016 13:47
    Цитата: Vz.58
    Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы


    Немного не так. Ракеты на Кубе решили исход Карибского кризиса.
    А вернулись с Кубы, в результате кризиса в руководстве России.
  36. ИванИванов 7 октября 2016 13:52
    Быстрее надо, т.к. "партнеры" у нас пожалуй самые коварные за историю. теоретически прилететь может в любой момент.
  37. Алексей_К (Алексей Коновалов) 7 октября 2016 14:00
    Цитата: Stas157
    А если исключительные будут угрожать этим странам Россия сможет их защитить? Если объявят им санкции, Россия сможет это компенсировать? А если оранжевая революция?

    А если оранжевая, то научим ликвидировать эти революции в зачатии. В России же было несколько попыток этих революций.
  38. pvv113 (ВЛАДИМИР) 7 октября 2016 14:01
    вопросы полноценного возвращения военного присутствия на Кубу и во Вьетнам

    Как-то попалось Новогоднее поздравление, кого и с чем поздравлять. Там тоже упоминается Куба
    С новой песней! С новым танцем!
    Разведенных — с новым шансом!
    Жен любимых — с новой шубой!
    Дядю Сэма — с новой Кубой!
    Этот куплет мне больше всего нравится!
    laughing
  39. Монархист (Лабинский Слава) 7 октября 2016 14:02
    Если на Кубе разместить"Воронеж"у США на50% гонору убавитъся,а ракеты средней дальности как тут некоторые предлагают будут необязательны
  40. Алексей_К (Алексей Коновалов) 7 октября 2016 14:05
    Цитата: askort154
    Цитата: Vz.58
    Ракеты на Кубе уже были. И был Карибский кризис. И ракеты вернулись с Кубы


    Немного не так. Ракеты на Кубе решили исход Карибского кризиса.
    А вернулись с Кубы, в результате кризиса в руководстве России.

    И снова немного не так. Ракеты вернулись с Кубы, после того как ядерные ракеты были удалены из Турции. И в Турции до сих пор нет ядерных баллистических ракет. Правда, сейчас там есть другое ядерное оружие.
  41. Алексей_К (Алексей Коновалов) 7 октября 2016 14:12
    Цитата: mark_rod
    Ну, а кубинцам сам бог велел иметь нашу базу, много новых рабочих мест, много инвесторов из России, развитие экономики и повышение уровня жизни.

    Вопрос очень сложный, т.к. только совсем недавно Куба начала налаживать экономические отношения с США. Если они нам разрешат создать военную базу с ядерными ракетами, то санкции против Кубы снова начнут действовать. Нам придётся развивать экономику Кубы.
  42. aleks700 7 октября 2016 14:17
    Заявлять не обязательно. Просто делайте.
  43. Алексей_К (Алексей Коновалов) 7 октября 2016 14:18
    Цитата: хрыч
    Насколько СССР был слаб в информационной войне, раз до сих пор в кризисе винят СССР, забывая о первопричине, почему СССР и рухнул победив в гонке вооружений, но проиграв инфовойну.

    СССР рухнул не в результате проигрыша в инфовойне, а в результате предательства в руководстве СССР. Андропов, Горбачёв и Ельцин сотворили это зло.
    1. ranger (виктор николаевич) 7 октября 2016 14:48
      Цитата: Алексей_К
      СССР рухнул не в результате проигрыша в инфовойне, а в результате предательства в руководстве СССР. Андропов, Горбачёв и Ельцин сотворили это зло.


      А откуда, интересно, появилось это руководство - их к нам на парашютах забросили американцы или они родились в СССР и выросли в нем и прошли все ступени карьерной лестницы в КПСС, вплоть до самой высшей и единодушно избирались на свои посты на съездах партии.... what
      А Андропов, вдобавок, еще и КГБ успел поруководить - занятная картина картина вырисовывается.... hi
      1. знавель 8 октября 2016 03:40
        Ну многие из этих дяденек успели много раз побывать в загранке и пообщаться с некоторыми личностями там. Положение осажденной страны и некоторая, с петровских времен развивающаяся, культура почитания всего западного сыграли с этими людьми свою злую шутку- сделало их предателями.
        Не знаю зачем в этот список внесли Андропова, на него ситуация вокруг страны произвела диаметрально противоположное влияние- чел пытался спасти страну. А вот остальные- типичные представители поколения "без отцовской руки на окаянной шее", поддались влиянию полностью
  44. xtur (Артур Петросян) 7 октября 2016 14:32
    решение о закрытии военных баз на Кубе и во Вьетнаме принимал лично Путин, и восстановление этих баз очень тяжёлое решение лично для него. Если он в интересах безопасности России таки переступит через своё эго, это станет показателем больших происшедших изменений
  45. Алексей_К (Алексей Коновалов) 7 октября 2016 14:42
    Цитата: Вояджер
    А деньги на содержание откуда возьмем?

    Там же где и американцы берут. Напечатаем. Дело не в деньгах. Гораздо хуже дело с количеством вооружений в России. Наши современные заводы просто не успевают делать в большом количестве военную продукцию, настолько технологически сложной она стала. Пример: Уралвагонзавод в СССР мог делать 1000 танков Т-72 первых модификаций в месяц. Сейчас у Уралвагонзавода просто таких мощностей нет, да и танки стали гораздо сложнее, более трудоёмкие. И это происходит со всей военной продукцией. Если в СССР самолёты Миг-21 - Миг-25 выпускались тысячами, то современные Миг-и или Су-шки наши заводы не могут в таких количествах выпускать. Надо строить новые заводы, новые цеха. Надо строить моторостроительные заводы и т.д. Надо ещё много чего увеличивать, чтоб увеличить выпуск военной продукции. Уж очень сильно либералы разрушили нашу экономику.
    Читателей прошу сильно не огорчаться, т.к. эта же проблема возникла и у американцев, и у европейцев. Они тоже не могут начать массовый выпуск военной продукции, чтобы начать войну с Россией. Настолько сложная техника и так долго её надо делать.
    Да, ещё забыл, чтобы увеличить количество ракет и ядерных боеголовок, России придётся выйти из договоров об ограничении ядерных вооружений. Американцев это только обрадует, т.к. и у них в этом вопросе будут развязаны руки. А поскольку они свои боеголовки не уничтожали, как это делал СССР, а складировали, а ракеты переводили в другую категорию (космическую), то они смогут нарастить свой ядерный потенциал очень быстро.
    1. Seidel45 7 октября 2016 15:36
      Цитата: Алексей_К
      Американцев это только обрадует, т.к. и у них в этом вопросе будут развязаны руки.

      Что-то в отношении развязывания рук у меня большие сомнения. Воплей будет, конечно, много, но когда амерам хочется развязать руки, они делают это, никого не спрашивая. Достаточно договор по ПРО вспомнить, не говоря уж об Ираке, Ливии, Сирии, Панаме и прочем, и прочем.
  46. tolmachiev51 (александр) 7 октября 2016 14:46
    Верно сказано по дубинку !!! ведь наглец только силу и понимает. Только потянет ли бюджет !!!
  47. ССИ (Сергей) 7 октября 2016 14:50
    grey smeet,
    Да уж... А кубинцы захотят нас обратно? Я на Кубе часто бываю, они считают, что русские их предали в самое трудное время, и они правы... 25 лет они сами выкручивались...
    1. grey smeet 7 октября 2016 15:12
      А большинство комрады не было на Кубе и не знают настроения кубинцев, но комрады живут в воспоминаниях о СССР....

      Кстати, Вьетнам то же не горит желанием разрывать экономические связи с США и Океанией ... Для них это вопрос жизни сейчас, Россия не сможет экономически заменить их А проблемы России, для Вьетнама - это проблема России!
    2. СТАРПЕР (Виталий) 7 октября 2016 17:11
      Цитата: ССИ
      grey smeet,
      Да уж... А кубинцы захотят нас обратно? Я на Кубе часто бываю, они считают, что русские их предали в самое трудное время, и они правы... 25 лет они сами выкручивались...

      Захотят,да еще как....Мы сами были на грани уничтожения в принципе СССР и рухнул! Мы им списали многомиллиардные долги...и т.д. Хотя вы и были на Кубе,но у вас мнение и по России слишком "упадочно и пессимистично " Хотя читать вас интересно... hi
  48. GAndr (Андрей) 7 октября 2016 14:56
    Заметьте это ответный ход. Нас просто вынуждают так поступать. Верное решение, хотя конечно же очень запоздалое, в прочем лучше позже чем никогда.
  49. Seidel45 7 октября 2016 15:27
    Давно пора! Закрытие этих баз было величайшей глупостью на грани преступления перед государством. Особенно центра радио-радиотехнической разведки на Кубе, который прослушивал в обеих Америках всё, вплоть до телефонных разговоров. Объяснение было - денег много платить приходится, но бездействие этих баз обошлось России намного дороже. Лишь бы кубинцы и вьетнамцы это нормально восприняли, а пока Россия в их глазах предатель, которая их бросила. И, положа руку на сердце, они правы. Правда, наши благодетели Горбачёв и Ельцин и свой народ не пожалели, отдали на откуп американам. Хоть в этом какое-то оправдание.
  50. СТАРПЕР (Виталий) 7 октября 2016 17:03
    Дорого конечно,но дело нужное..Мы все же Мировая держава и замыкаться на своей территории,смерти подобно (дожмут нас если в обороне сидеть будем и деньги жалеть)....Эти базы окупятся нам сторицей! А нам там есть ,что размещать и не слишком дорого обойдется...Но эффект ,сразу почувствуется,вопли правда будут! Но России не привыкать.!
Картина дня