МО РФ: Опубликованная "Коммерсантом" информация о расследовании причин инцидента с Су-33 не соответствует действительности

В министерстве обороны России назвали несоответствующей действительности информацию о расследовании причин крушения Су-33, опубликованную в газете «Коммерсантъ». Напомним, что в этом средстве массовой информации вышел материал, в котором было заявлено, что комиссия, расследующая причины крушения палубного истребителя, одной из наиболее вероятных причин считает ошибку пилотирования.

В главном оборонном ведомстве страны заявляют, что никаких предварительных выводов работающая следственная комиссия на данный момент не публиковала. Заявление приводит LifeNews:

Данные "Коммерсанта" о якобы "предварительных" выводах комиссии по расследованию причин падения истребителя Су-33 не соответствует действительности. Комиссия проводит тщательную работу и никаких "предварительных" выводов до завершения своего расследования не делала. За информацией о результатах комиссии автор материала к "официальному представителю Минобороны России" не обращался.

Падение самолёта Су-33 с палубы авианосца «Адмирал Кузнецов» произошло после обрыва троса аэрофинишёра. Лётчик успел катапультироваться. На страницах «Коммерсанта» было заявлено, что якобы «предварительные выводы следствия» говорят о том, что обрыв произошёл вследствие запредельных нагрузок на тот самый трос, что якобы связано с превышением допустимого отклонения по оси посадки (примерно на 0,5 метра).

Видео аналогичного инцидента на "Адмирале Кузнецове":

Comments

[sandroart]

Пака видео не будет говорить не о чем.Как с Су-34 опубликовали видео,и все ясно всем как он перевернулся,а так слухи в погоне за рейтенгами. Фу такое обсуждать

[Zibelew]

Кто ж в здравом уме и трезвой памяти Коммерсант читает?

[ПАМ]

Кто ж в здравом уме и трезвой памяти Коммерсант читает?

видимо тот же кто и размещает подобные провокационные статьи в ВО.

[Titsen]

Цитата: Zibelew

Кто ж в здравом уме и трезвой памяти Коммерсант читает?

Я точно знаю кто!

Но если прямо напишу, то у меня будет уже 3-е предупреждение на нашем форуме....

А вот завуалированно подскажу: ниже в новостях на нашем форуме КТО -ТО разместил эту новость из Коммерсанта.

Догадались кто такой этот загадочный КТО-ТО?

[Zoldat_A]

Цитата: Zibelew

Кто ж в здравом уме и трезвой памяти Коммерсант читает?

Либерасты для либерастов пишут. Адаптированный текст - кто серьёзно иностранные языки учил, тот знает этот термин. Нормальные люди "Коммерсант" не читают и информации из него не верят. Ну, типа, если Чубайс сказал, что что-то хорошо, значит, это точно будет плохо. Даже думать и анализировать не надо. Априори. Так и тут - написали в "Коммерсанте" - значит, абсолютно точно соврали.

[WarChild_83]

К сожалению метастазы либерастии и вирус потреГ*лядства, требующий денег, проникли много куда, именно поэтому у "Комменрсанта" очень хорошие инсайдеры - проверено не раз. Не удивлюсь, что они окажутся недалеки от истины...

[vkl.47]

У коммерсанта шеф-редактор очень скользкий типок.не удивлён

[Stas157]

Цитата: Володин

А если кроме заголовков читать что-то ещё, то можно и видео было бы увидеть...

Так это видео за 2005 год. Оно не связано с нынешним падением в воду Су-33. Приведение подобных "видео", как раз ярко показывает насколько серьезна эта газетенка.

[Zoldat_A]

Цитата: Stas157

Так это видео за 2005 год. Оно не связано с нынешним падением в воду Су-33.

Из статьи:

Видео аналогичного инцидента на "Адмирале Кузнецове":

Внимательнее надо. Да и статья не о том, что "Коммерсант сказал, Коммерсант знает", а о том, что "Коммерсант сказал, а Министерство обороны сказало, что он соврал"... Чего вы все на автора статьи накинулись? Автор статьи лишь сообщил, что "Коммерсант" брехло....

[Stas157]

Так я комментировал не статью, а комментарий Володина, который как мне кажется предполагал, что именно это видео относится к нынешнему инциденту! Наверное он по этой причине и удалил свой комментарий.

Цитата: Володин
А если кроме заголовков читать что-то ещё, то можно и видео было бы увидеть...

[Wild_Grey_Wolf]

Цитата: Володин

Цитата: sandroart

Пака видео не будет

А если кроме заголовков читать что-то ещё, то можно и видео было бы увидеть...

Уже давно сказали что это видео крушения Су-33 2005 году, не надо все изображения и видео принимать за принадлежность к данной ситуации

[андрей юрьевич]

МО РФ: Опубликованная "Коммерсантом" информация о расследовании причин инцидента с Су-33 не соответствует действительности

а я про что?: андрей юрьевич 6 Сегодня, 06:30 ↑

В газете «Коммерсантъ» вышел материал, в котором утверждается, что "коммерсант"

ЭТО,-либерская помойка- слушать не нужно,есть МО,единственный источник,от "первого лица".
Ответить Цитировать[quote][/quote]

[ДедЛука]

На счёт видео: на самолете не видны знаки принадлежности, принятые в ВВС РФ, т.е. красные пятиконечные звезды. Плохо виден какой-то триколор. У нас вроде военные самолеты с триколорами не летают. Или я ошибаюсь?

[новичок]

этот “коммерсант“ ещё тот коммерсант.

[vanek77]

Надо бы вообще всю шумиху поумять вокруг авианосца, чтобы ни пиара, ни сплетен не было. Чтобы летчики работали спокойно. Им и так нелегко, потеряли две машины, при возвращении на корабль, гадаешь, оборвется, или нет трос.

[igor.borov775]

Привет!! Всё нормально. Кузнецов впервые участвует в боевых действиях.Только в них (боевых условиях).можно проверить работу оборудования и системы оружия.Там в боевых действиях быстрее выявляются недоработки и замечания к системам . Ведь были обнаружены недоработки и их устранением тоже занимались это никто не срывал. Пусть работают и удачи им.

[Холуай]

Ну так МО...всегда молчит...а если что и публикует, то очень и очень поздно...

[новичок]

на то он и мо, а не какой то коммерсант. пока расследование, пока выводы и вконец причина, никаких пояснений во избежание подобных инсенуаций, так сказать.

[Холуай]

Чаще всего за этими опозданиями кроется бюрократия и боязнь перед начальством...

[новичок]

любая авария или не дай бог трагедия, это расследование связанное в большей части с секретными технологиями, которые на той или иной машине. поэтому вся эта работа не терпит суеты, тем более лишних глаз , ушей. ну я так думаю.

[Alex_Tug]

вся эта работа не терпит суеты

Вполне согласен, первые выводы могут оказаться ошибочными. Тщательная работа экспертов нужна для выяснения обстоятельств катастрофы.

[dauria]

. поэтому вся эта работа не терпит суеты,

Вот с этим согласен. И дело совсем не в секретности. Для примера только паспорта и формуляры на один борт Ми-24 занимают семь больших сумок. И люди не представляют, сколько подписей надо собрать (ИАС, метео, ОРАТО,медики плюс лётный состав и РП ), чтобы машина поднялась в воздух. Сейчас пока дотошно не изучат все записи, сделанные или ( не дай Бог ) не сделанные, не успокоятся. Даже если причина на виду. Проверят всё и всех и огребут все , вплоть до собачонки, прибившейся к лётной столовой.
По крайней мере, так было раньше.

[новичок]

да, только собачку жалко. шутка.

[свой1970]

dauria
насчет 7 сумок не уверен -но точно формуляры на двигатели/редуктор/планер оттакенные книги,паспорта конечно потоньше будут -но тоже много. А еще АО,РЭО и т.д.
и на все есть формуляр/паспорт/этикетка....

[Alex_Tug]

насчет 7 сумок не уверен

Скорее сейчас всё это в цифре, а не на бумаге.

[evge-malyshev]

Цитата: Холуай

боязнь перед начальством...

Это боязнь опубликовать недостоверную информацию.

[Холуай]

Цитата: evge-malyshev

Это боязнь опубликовать недостоверную информацию.

Может я бы и согласился бы с вами, только поводов МО наше не даёт.Читал сообщения о Гибели наших военнослужащих в Сирии где то с недельным опозданием...уже после похорон...

[Громобой]

МО не обязано комментировать потери техники и военнослужащих.Не та организация,чтобы идти на поводу у журналистов ,политических активистов или широкой общественности.
Хотя мир стал прозрачен,многое сразу становится известным и за минуты разносится по интернету.Обычно сразу из всех дыр вылязают "эксперты" всех мастей и несут свой бред.
Поэтому по резонансным происшествиям МО выступает с разъяснениями(если скрыть невозможно,то пусть хоть кривотолков не будет.Или наоборот,чтобы замаскировать причины и последствия происшествия).
Разбаловали народ своей Гласностью демократы !)))
Как легко мы тут обсуждаем ТО,что во времена СССР никогда бы не попало в газеты и программу "Время",так бы и осталось засекреченной строкой боевого донесения.

[Холуай]

Цитата: Громобой

МО не обязано комментировать потери техники и военнослужащих.

Ога...Ваше заявление похоже на постановление Судьи: что человек совершил преступление путем написания заявления в липецкую облпрокуратуру. Путин это зачитал и произнёс: От таких вещей у меня волосы на голове дыбом встают. Что это такое? Совсем с ума сошли, что ли?»

Вы неадекват? Мы в какой стране живём?

[Громобой]

Цитата: Холуай

Мы в какой стране живём?

Что,свободу слова зажимаю,да?
МО обязано докладывать и отчитываться только перед своим ВГК.(здесь жирная точка).
Всё остальное остаётся на усмотрение пресс-служб этого ведомства .Я приведу выписку чего нельзя секретить,а Вы найдите там что-нибудь про армию .

Законом «О государственной тайне» запрещается относить к государственной тайне и засекречивать сведения:

о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, и их последствиях, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях;
о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии, демографии, образования, культуры, сельского хозяйства, а также о состоянии преступности;
о привилегиях, компенсациях и социальных гарантиях, предоставляемых государством гражданам, должностным лицам, предприятиям, учреждениям и организациям;
о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина;
о размерах золотого запаса и государственных валютных резервах Российской Федерации;
о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;
о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами.

Армия это Вам не в бирюльки играть,если разглашение сведений угрожает безопасности государства,то пресс-служба промолчит или скажет что-нибудь для таких адекватов как Вы.И это правильно.

[Холуай]

В СССР во время войны постоянно озвучивали потери Красной Армии.В Советской Армии не скрывали потерь на острове Даманский, Афганистане... Вы ничего не доказали, а показали свою глупость.Не творите себе Кумира...

[Громобой]

Цитата: Холуай

В СССР во время войны постоянно озвучивали потери Красной Армии.

Документальный пример о цифрах потерь Красной Армии в сводках Совинформбюро,в газете "Правда" или в каком нибудь ротном боевом листке в студию !!!

Цитата: Холуай

Не творите себе Кумира...

Какого ещё Кумира,это стандартная общемировая практика.Без этого тотального принципа любая армия оказывается амёбой под микроскопом вражеского аналитика.Вот отгремят победные залпы---только тогда,и то если по политическим причинам не постараются забыть.

[Холуай]

Сам ищи, мне это не надо...Слышал однажды Левитана...

[Холуай]

Цитата: Громобой

Какого ещё Кумира,это стандартная общемировая практика.Без этого тотального принципа любая армия оказывается амёбой под микроскопом вражеского аналитика.Вот отгремят победные залпы---только тогда,и то если по политическим причинам не постараются забыть.

Гы...Так зачем тогда МО через несколько дней всё таки сообщает о потерях? Смысл? Какая тайна? Где Логика? Только эти методы не вводят в заблуждение вражеских аналитиков, а подтверждают глупость...

[Alexey RA]

Цитата: Холуай

В Советской Армии не скрывали потерь на острове Даманский, Афганистане...

Кхм... мы точно жили в одном и том же СССР? Возможно, в армии и не скрывали потерь.
Но для обычного гражданина СССР советские СМИ денно и нощно сообщали про Афган только одно - как наши воины-интернационалисты помогают мирному населению, строят школы, больницы, сажают сады, и плечом к плечу с афганскими воинами стоят на страже завоеваний революции.
А о всяких там Панджшерских операциях мы узнавали лишь из ВВС или всяческих "голосов".

[Холуай]

Цитата: Громобой

Армия это Вам не в бирюльки играть,если разглашение сведений угрожает безопасности государства,то пресс-служба промолчит или скажет что-нибудь для таких адекватов как Вы.И это правильно.

Очень похоже на Цитату Грызлова: Парламент — не место для дискуссий»
Любопытно...как такие люди подобные вам во Власть Пролазиют????

[Громобой]

Цитата: Холуай

Очень похоже на Цитату Грызлова: Парламент — не место для дискуссий»

Вот в Думе нашей как раз и необходимы как никогда жаркие битвы за бюджет,чтобы с цифирьками доказывали целесообразность того или иного решения.Пассивное её большинство это тормоз на теле нашего государства,пусть спорят ,дискутируют,отстаивают мнение своих партий.Тогда бы и Сочинскую олимпиаду какую нибудь не пропустили бы,а деньги пошли бы создание станкоградов в наших городах и поддержку профтехучилищ,а не на иллюзорное золото спортивных побед и прочую мишуру.Вот построят скоро у меня в городе красавец стадион для мундиаля,а кто на нём потом будет играть,если местный "КС" играет не важнецки,мягко говоря и перспектив не вижу.А вот станкозаводик свой или запуск на местном авиазаводе крупной серии самолёта очень не помешал бы и местным труженикам и обороноспособности страны,её промышленному потенциалу.
Но мы от темы отвлеклись.Чего Вы хотите от армии?Чтобы она всегда говорила правду и только правду?Не было никогда такого и я надеюсь никогда не будет.Разберём конкретный лётный случай.Истребитель приземлился на дно Средиземного моря.Что должен делать ГШ в подобном случае....?Заключения ещё нет,о происшествии сообщено по госканалам ТВ.
Вот что?Видеорегистрацию со всех ракурсов может ещё выложить?
А Вы не задумываетесь,что это будет информацией не только для искренне любящих свою армию и флот граждан,но и станет пищей для размышлений иностранных военных аналитиков.И по этим данным они смогут составить себе представление о боеспособности наших морских истребителей?В штабах не лохи сидят,"Армата" засветилась на первом фото только когда ей позволили это сделать---вот это профессионализм высшей категории.

[Холуай]

Гы...вы видимо вражеских Аналитиков за Лохов держите,они давно уже Математически всё просчитали...

Выдавите из себя раба...не стоит верить в Гениальность руководства, особенно на примере многих министров...да и в 90-х многие были завербованы наверняка именно Врагами! Вот они всё уже давно и сдали...Чудес не бывает...

[Холуай]

Цитата: Громобой

Законом «О государственной тайне» запрещается относить к государственной тайне и засекречивать сведения:

Цитата: Громобой

о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации;

Что то я ни разу не видел результатов о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации...Любопытно было бы посмотреть!

[Громобой]

Цитата: Холуай

Что то я ни разу не видел результатов о состоянии здоровья высших должностных лиц Российской Федерации...

Здрасти,приехали.Всё норм у них,их здоровье в порядке---спасибо зарядке!Раз в год обязательно демонстрируют свою спортивную форму.Путин кого нибудь ушатывает на татами,Медведев играет в бадмбинтон,фотографирует)))Вот если в больничку попадут,а по телеку будут выдавать старые ролики за новости,тогда да,нарушение конституции и "все на митинг"!!!

[Холуай]

Цитата: Громобой

Здрасти,приехали.Всё норм у них,их здоровье в порядке---спасибо зарядке!

Не думал что у нас народ точные диагнозы по картинке выдаёт. А что врачебное заключение уже не котируется?

[a.s.zzz888]

Придёт время, МО возможно расскажут.

[Товарищ Глебов]

Хорошо, что лётчик вовремя выпрыгнул, а то похоронку по такому случаю никакой семье не пожелаю. Спецы-летуны есть на форуме? Отчего самолет так далеко проехал после посадки? Лётчик на слишком большой скорости сажал, колесные тормоза не сработали или еще что? Какие варианты?

[Як-3П]

это видио сделано очень давно..на первых порах освоения сей железяки..

[Alex_Tug]

Лётчик на слишком большой скорости сажал, колесные тормоза не сработали или еще что?

Тут скорее инфа Ъ правильная, порвался трос авиафиниша.

[evge-malyshev]

Цитата: Товарищ Глебов

Спецы-летуны есть на форуме? Отчего самолет так далеко проехал после посадки?

Стечение неблагоприятных факторов...

[GEV67]

Сколько можно обсасывать эту тему?! Да было! Это дело военных разбираться , что да как.

[strelok581]

Цитата: Zibelew

Кто ж в здравом уме и трезвой памяти Коммерсант читает?

Коммерсант это тот же барыга. Барыге верить, себя не уважать.

[тлауикол]

возле Тартуса

[люся]

А что приятель-палубник про РВП Вам рассказал?
Или он такой палубник , как подводник - водитель подводы возящий отходы с летной столовой?

[Nait]

Думаю главная причина - это мало практики.
Интересный факт вычитал - при подготовке атаки на Перл-Харбор они потеряли больше техники,
чем при самой атаке.
Посадка на палубу дело сложное.
И летчикам надо навыки иметь уверенные и техника будет протестирована.
Иметь только одного разваливающегося Кузю на такую морскую державу как Россия - это не дело.

Но всё что не делается - всё к лучшему, проблемы обозночаются и они будут решаться.
Главное летчики целы.

[tomket]

Каким образом , практика летчиков влияет на прочность троса? Лётчик как джедай, его силой укрепляет? Там десять истребителей, и летчики сплошь полковники, про какую вы практику рассуждает?

[VladimS]

Цитата: Nait

умаю главная причина - это мало практики.
Интересный факт вычитал - при подготовке атаки на Перл-Харбор они потеряли больше техники,
чем при самой атаке.
Посадка на палубу дело сложное.

Правильно говорите, совершенно в яблочко!
Откуда навыки и практика будут у лётчиков, коли у стенки стояли годами...?
Так что не судите строго. Главное лётчик жив и надеюсь - здоров!
А железо.. да, жаль. Но восполнимо.

[пацак]

Удивляюсь некоторым комментариям, высказанным безапелляционно "всеведующими" диванными специалистами, основанными на "кухонных" разговорах. Навыки и практика берутся в ходе постоянной учебно-боевой подготовки всех специалистов связанных с выполнением полетов с корабля. ТАВКР с момента прихода на Север практически ежегодно выходил в море, для отработки летным составом посадок на палубу. Кроме этого летный состав полка проводил тренировки на НИУТК в Новофедоровке, тоже практически каждый год. Поэтому навыки и практика у летного состава авиагруппы достаточная, за исключением возможно пары летчиков из молодого пополнения, которых всегда берут на выходы в море. Но перед самостоятельными полетами их натаскивают на Су-25утг до посинения.

[люся]

Цитата: rudolff

пацак, там все сложнее. В полку летчиков много, но тех, кто имеет допуск на самостоятельную посадку десяток-полтора. Там можно прослужить до "дембеля", но ни разу не посадить самолет на палубу. Тот приятель, на которого я ссылался выше, за несколько лет дорос только до "касания палубы". При значительном перерыве полетов с палубы, допуск только через НИТКу.

А после прохода с касанием вера не позволяет, или полярная зима, - получить допуск c зацепом ?
С 279 полка за неустойчивую техн. пилотирования л-ков 1класса прибывших из ВВС, задвигали или в народное хозяйство, или давали время уходить на полеты с БВПП.
А из истории СССР в авиации с самолетов ФА списывали в авиацию с 2-м управлением, а в ВТА при избытке лет./с и отсутствии блата, если л-к до 28 лет не пересел на левую чашку считался бесперспективным!

[Бывший комбат]

Учитывая ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ бесполезность авианосцев и тем более абсолютную слабость в этом вопросе российских конструкторов думаю всякие разговоры на тему строительства в России подобных корыт исчерпаны. Ну не умеешь что то делать так не позорься хоть перед всем миром. А то притащили за тридевять земель корыто, которое и воевать совсем не способно и мучаются с ним на потеху злопыхателям. Надо же и гордость хоть какую то иметь ...

[служивый.]

Уж больно кому то пиара захотелось ...не знали реальное положение дел на кузе? врядли...понадеялисьна русский авось...в этот раз зря..

[bk316]

Холуай,
Левитана, про Афганистан?
Может опохмелитесь?