Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Наводчики из Вашингтона

11 декабря боевики запрещенного в России «Исламского государства» (ИГ) вытеснили из Тадмора, исторической Пальмиры, войска Асада и во второй раз захватили этот провинциальный город мирового исторического значения, не столь важный стратегически, если не учитывать расположенного неподалеку перекрестка дорог, ведущих в том числе к осажденному несколько лет ИГ Дейр-эз-Зору с его НПЗ и базой ВВС.

Характерно, что наступление пяти тысяч боевиков с танками, БТР и ракетной артиллерией шло по пустынной местности на протяжении нескольких сот километров, но ни одна разведка Асада его не обнаружила, что заставляет экспертов говорить о возможном предательстве на высшем уровне командования сирийской армии и ее мухабаратов.

Предательство или ротозейство?


Особая тема, откуда взялись эти пять тысяч боевиков ИГ, притом что в «осажденном» США и их союзниками Мосуле остались, по оценкам «антитеррористической коалиции», на момент взятия исламистами Пальмиры от трех до пяти тысяч боевиков. Частью они пришли из Мосула, несмотря на то, что дорога на сирийскую Ракку в это время уже была отсечена осаждавшими Мосул формированиями Багдада и его союзников. Частью состояли из сирийских отрядов ИГ, которые должны были удерживать саму Ракку. И перестали это делать немедленно после того, как США объявили, что штурм города отложен минимум на два месяца.

То есть непонятно, как просочившиеся через порядки осаждающих Мосул войск боевики и бросившие на произвол судьбы сирийскую столицу ИГ перед лицом курдских и турецких частей, теоретически соревнующихся за право ударить по Ракке в союзе с американцами, исламисты дошли незамеченными, несмотря на всю их тяжелую технику, без единого выстрела со стороны ВВС американской коалиции, авиации Асада и, отметим, ВКС РФ до Пальмиры, которую после тяжелых боев и заняли. Притом что планирование такой операции подразумевает профессиональную штабную работу, на которую сами по себе боевики вряд ли способны.

Первую волну атакующих наполовину уничтожили ВКС России, что не повлияло на исход сражения в целом: оно было проиграно. Отбита у боевиков Пальмира была в свое время после сложной и тщательно подготовленной операции, спланированной и проведенной под непосредственным управлением российских военных советников. Потеряна и в первый, и во второй раз самими сирийцами быстро, хотя теперь они пытались ее удержать и уступили превосходящим силам противника.

Потеря Асадом Пальмиры слишком точно совпала с завершением операции в восточном Алеппо, чтобы быть случайной. Весьма вероятно, что США в данном случае либо напрямую задействовали ИГ как инструмент военного давления на Дамаск, либо закрыли глаза на то, что его использовали их союзники по «антитеррористической коалиции» – наверняка Катар и, возможно, Саудовская Аравия и Турция. Благо, Доха, Эр-Рияд и Анкара в свое время при необходимости координировали действия в Сирии. Какая из версий соответствует действительности, вопрос отдельный. Пока ясно одно: Вашингтон и его союзники не предприняли и скорее всего в дальнейшем не предпримут никаких действий против ИГ, если эта террористическая структура будет воевать с Асадом и с российскими военными.

Это обнуляет смысл переговоров с ними по Сирии до достижения окончательной победы, то есть уничтожения террористических групп до момента, пока оставшиеся не капитулируют, выйдя из войны под гарантии переговорщиков с базы «Хмеймим». Что противоречит логике не только западных, но и отечественных дипломатов, смысл деятельности которых состоит в ограничении и попытке подчинения себе деятельности Российской армии вместо того, чтобы самим, не претендуя на ведущие роли, следовать за военными успехами, закрепляя их политически. То, что прекращение использования ВКС РФ против террористов, добровольно взятое на себя Россией ограничение действий ВКС в городской застройке и гуманитарные паузы, продавливаемые ООН и США, обесценивают результаты военных действий, делая войну бесконечной, ясно любому специалисту. Вопрос, когда армии дадут делать ее работу так, как это необходимо для достижения конечного результата, сегодня ответа не имеет.

Текущая ситуация в Пальмире – ответ США и их союзников на блестящие результаты, которых добилась Россия и поддерживаемые ею силы в Алеппо. Этот город не будет столицей сирийских джихадистов, какой стал в свое время Бенгази в Ливии. Но падение Пальмиры показывает, что сирийская война далека от завершения.

Это требует анализа ситуации как в самой Пальмире, так и в Мосуле и Алеппо. Благо, впереди зачистка Идлиба, освобождение от боевиков Пальмиры, снятие блокады с Дейр-эз-Зора и не исключено – уничтожение ИГ в Ираке, коль скоро США на деле ничего не предпринимают против этой организации, предоставляя ей все шансы. Рассмотрим ряд аспектов войны с джихадистами в Сирии и Ираке, опираясь на статьи Ю. Б. Щегловина, подготовленные для ИБВ.

Уроки Мосула

Проанализируем для начала ситуацию вокруг Мосула. 3 декабря контингент турецких войск вошел на территорию лагеря военизированной милиции Аль-Шикхан для оказания содействия иракской армии по взятию Мосула. Турецкое подкрепление состоит из трех батальонов с тяжелым вооружением. Они должны помочь в освобождении провинции Найнава суннитской милиции, именуемой «Национальные силы по освобождению Найнавы». Лагерь Аль-Шикхан расположен на границе Дахука и Найнавы, в нем проходят обучение под руководством турецких инструкторов около 3,5 тысячи боевиков суннитской милиции. Они должны выдвинуться к Мосулу в ближайшее время.

Наводчики из Вашингтона


По оценке экспертов, пока рано говорить о реальном широкомасштабном входе турецких войск и их участии в штурме иракской столицы ИГ. Скорее речь о ротации турецкого контингента. Известна негативная реакция премьер-министра Ирака Х. аль-Абади на участие турок в гражданской войне в его стране. Это Анкара будет учитывать, несмотря на жесткие высказывания высшего турецкого руководства. Турок больше волнует сохранение присутствия в Иракском Курдистане, чем участие в уличных боях в Мосуле или освобождение «суннитского треугольника». В курдской автономии наращивает влияние Иран, используя контакты с кланом Дж. Талабани и Рабочей партией Курдистана. Там есть инструкторы КСИР, размещены реактивные системы залпового огня.

При этом в штурме Мосула, похоже, намечается новый этап. Иракский спецназ совместно с полицией и ополченцами втягивается в уличные бои. По данным американских военных, победа под Мосулом не проглядывается. Наступление длится два месяца, и американцы вынуждены были дважды корректировать первоначальные планы. Судя по всему, им придется делать это в третий раз. Попытка наступления иракского спецназа предпринята по указанию аль-Абади. Военные пытаются атаковать с востока, что дает возможность ИГ маневрировать, концентрируя силы на приоритетных участках. У руководства коалиции и иракского командования сдают нервы. Последние авиаудары по гражданским целям свидетельствуют, что иракские силовики и американцы перешли к насильственному выдавливанию населения из Мосула. К этой тактике относится и уничтожение водонапорных станций, что лишило чистой воды почти 650 тысяч человек.

В октябре на иракского премьера надавил Тегеран, потребовав привлечь к активным боевым действиям лояльные иранцам шиитские силы народной мобилизации. Этому сопротивляется командование иракской армии. При этом артиллерия правительственных сил в городе малоэффективна. Боевики ИГ создали под Мосулом систему подземных тоннелей, позволяющих появляться в тылу иракских военных. ИГ использует мины-ловушки и заминированные автомобили. Узкие улицы позволяют смертникам атаковать наступающих. Командование ИГ успешно использует зимние условия для рейдов мобильными группами с тяжелым вооружением в тыл иракских частей. При этом армия призывает население остаться в городе, а премьер аль-Абади – покинуть его.

Спецназ Багдада, сумевший закрепиться на восточных окраинах Мосула, испытывает недостаток поддержки от 9-й дивизии. Ее танки пытались войти в город, но попав в засады, отступали. Потери иракских войск в ноябре составили около двух тысяч человек. На поддержку 9-й дивизии подтягиваются 15 и 16-я, что означает концентрацию почти всех наступающих на восточном направлении. Плюс части 15-й дивизии контролируют узкий участок фронта на юго-западе, по дороге от Мосула до Телль-Афара. Это пока подготовка к наступлению. Однако в нее втягиваются американские военные, которые начали участвовать в боевых действиях на улицах Мосула.

Радикальный раскол

Завершение разгрома исламистов в восточном Алеппо привело к острым разногласиям в их рядах. Часть боевиков сложила оружие. Другие согласились покинуть город, уйдя по выделенному им коридору в провинцию Идлиб, которая остается под контролем противников Асада. Против капитуляции выступили лидеры «Джебхат Фатх аш-Шам» (экс-«ан-Нусра», запрещенная в России) и «Катаиб Абу Аммара». Радикалы атаковали штабы бригад «Джейш аль-ислам» и «Фейлак аль-ислам», которые подозревали в намерении сдаться, захватив склады с оружием. Были арестованы полевые командиры во главе с Абу Абдо аш-Шейхом, вступившие в переговоры с правительственными силами.

При этом попытки маневрировать с названиями групп и менять «Джебхат ан-Нусру» на «Джебхат Фатх аш-Шам», чтобы растворить в союзе девяти группировок скомпрометировавшую себя структуру, не удались. Провалились и попытки публичного отказа руководства «Джебхат ан-Нусры» отойти от альянса с «Аль-Каидой». Формально после долгих уговоров со стороны турецкой МИТ и Управления общей разведки Саудовской Аравии об этом объявили. Но сделано было так, что Вашингтону пришлось заявить: он в отход от связи с «Аль-Каидой» не верит. Что не мешает США воздерживаться от авиаударов по позициям «Джебхат Фатх аш-Шам». Эр-Рияд не может пойти на отказ от идеологии «Аль-Каиды», так как это наряду с деньгами фактор, обеспечивающий приход новых добровольцев. Среди тех, кто воюет в «Джебхат Фатх аш-Шам», много убежденных исламистов.

На фоне поражения вооруженной оппозиции в Алеппо турецкая МИТ и катарская Служба государственной безопасности пытаются трансформировать распадающийся альянс девяти оппозиционных групп. Как предполагают в Анкаре и Дохе, с Алеппо как с центром сопротивления, тем более оплотом будущей экспансии антиасадовских сил покончено. В этой связи выдвинута задача создать централизованное суннитское сопротивление в Идлибе, куда уходят «примирившиеся» боевики из Алеппо и окрестностей Дамаска. Это позволяет затянуть время, избежать окончательного разгрома и восстановить боевой потенциал. Что касается прежде всего протурецких групп. Анкара и Доха стараются стать центральными партнерами и спонсорами заново структурированного повстанческого движения Сирии, выдавив из него КСА и Иорданию.

При этом коалиция «Джейш аль-Фатх» распалась не только на группы, две самые крупные из них переживают внутренний раскол. «Джебхат Фатх аш-Шам» разделилась на сторонников «Аль-Каиды» и ее противников. Главным оппонентом просаудовским элементам выступает иорданец Абу Хадиджа аль-Урдуни, который тесно связан с Управлением общей разведки Иордании. «Ахрар аш-Шам» раскололась на сторонников салафитов и «Братьев-мусульман». Эта группировка финансировалась Эр-Риядом и Анкарой. Между их креатурами возник конфликт. Катар и Турция предпринимают усилия, чтобы сохранить централизованное суннитское сопротивление в Сирии и привести его к идеологии «Братьев-мусульман» под политическую легитимацию на Западе и позиционирование как основной политической силы, которая должна быть встроена в будущую государственную архитектуру Сирии.

Эти планы и перспективы их реализации скептически оцениваются в аналитических докладах саудовской и эмиратской спецслужб. Они свидетельствуют, что раскол преодолеть нереально и попытки на этом направлении – напрасная трата времени. В документах указывается на продуктивную работу сирийских органов безопасности, в результате чего начался процесс массового дезертирства значительного числа полевых командиров партизан. Эр-Рияд находится на перепутье в выборе дальнейшей тактики, что негативно отражается на объемах материально-технической помощи боевикам. Есть сомнение в способности централизованно управлять всем конгломератом антиасадовских группировок. Благо, успешное наступление в Алеппо такую возможность с их стороны серьезно снизило.

Алеппо как символ многополярности

Вопросы о поведении воинского контингента США и возглавляемой ими коалиции в ходе наступления ИГ на Пальмиру заставляют помимо прочего анализировать американские инициативы в отношении Алеппо. Противоречивость Вашингтона, который то выдвигал их через госсекретаря Джона Керри, то отзывал, а также массированная атака ЕС с подключением ООН (генсек Пан Ги Мун уходит со своего поста и может говорить все что угодно, в связи с чем любопытно, каково его новое место работы, это может объяснить его поведение) и введением новых санкций против «друзей Асада» свидетельствуют о том, что на Западе паникуют из-за сдачи Алеппо и фрагментации суннитского сопротивления в Сирии.

Предложения Керри призваны спасти осажденных, чтобы выбить инициативу из рук Москвы. В Госдепе полагали, что затяжка времени с помощью очередного гуманитарного перемирия поможет перегруппировать силы противников режима Асада и закрепиться хоть в какой-то части восточного Алеппо. Затем стало очевидно, что боевики уходят из города и говорить о едином фронте нереально. После этого США первоначальную инициативу отозвали, пытаясь понять, что происходит, какова динамика и какие варианты в этой связи реализуемы. Отсюда перенос основного раунда американо-российских консультаций на 9 декабря. Вашингтон просто не знает, что делать.

Европейцы тоже не понимают этого, но осознают: инициатива на сирийском направлении принадлежит России. Участие Брюсселя в программах гуманитарной помощи «страдающему Алеппо» минимизирована. Сказать: «Мы не можем оказывать гуманитарную помощь суннитам в Алеппо через Москву и Дамаск, потому что это будет свидетельством их доминирования» – политически некорректно и рискованно с точки зрения обструкции со стороны общественного мнения БСВ, которое обвинит европейских лидеров в том, что их личные политические амбиции важнее жизни голодающих сирийцев.

Пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест на брифинге, отвечая на вопросы журналистов, не смог уточнить, как Вашингтон намерен заставить Москву изменить свою политику в Сирии. Он упомянул санкции, признав, что они работают далеко не всегда. Ему напомнили о том, что ранее в отношении Ирана и Сирии уже были введены санкции, принято несколько резолюций Совета Безопасности ООН. Эрнест призвал не путать защиту американских интересов и военные действия против ИГ. «К ситуации в Алеппо приковано много внимания, но нельзя допустить, чтобы трагедия Алеппо затмевала важность того, что было сделано военными Соединенных Штатов и 67 членами коалиции», – сказал он. Что после бездействия коалиции в отношении ИГ в ходе взятия Пальмиры звучит очень уж цинично. При этом военные США разбомбили госпиталь в Мосуле, в котором, по их данным, располагался штаб ИГ. Даже если это так, это сомнительное оправдание с точки зрения демократических норм.

Вашингтон по-прежнему считает, что Россия сосредоточена не на борьбе с группировкой «Джебхат ан-Нусра», а на поддержке Башара Асада. С таким заявлением на регулярном брифинге для журналистов выступил замначальника пресс-службы Госдепартамента США Марк Тонер. «Россия и США согласны, что «ан-Нусра» является террористической организацией и должна быть уничтожена, как и ИГ. Но мы до сих пор не видели, что Россия сосредоточивает свое внимание на «ан-Нусре». Оно сосредоточено на оказании помощи режиму в борьбе с умеренной оппозицией в Алеппо. Мы считаем, что именно это и происходит там», – утверждал Тонер.

При этом хорошо известно, что в Алеппо были прежде всего «Джебхат ан-Нусра» и аффилированные с ней группировки, которые официально об этом заявляли. Никто не мешал США бомбить позиции «Джебхат ан-Нусры» в Идлибе (но этого не делалось). Ясно, что позиция официальных лиц в Вашингтоне и Брюсселе объясняется тем, что Сирия и действия России там – это слом монополярного мира. Вашингтону и Брюсселю это не нравится. Но сказать об этом открыто чревато репутационными рисками. В этой связи на вооружение принята тактика помощи всем крупным силам в Сирии, враждебным Асаду. Логики здесь не слишком много. Этим и вызван проигрыш Вашингтона и Брюсселя в информационной войне.

Представляется, что в этой ситуации основная задача для Дамаска и Москвы в сирийском конфликте не изменилась. Это окончательная зачистка Алеппо с одновременным запуском механизма гуманитарной помощи. Целесообразно было бы организовать поездку в Алеппо иностранных журналистов, как делалось на базе «Хмеймим». Вообще важно не дать Западу перехватить инициативу на информационном и политическом направлениях сирийского конфликта. Обратим внимание на позицию Пекина, который начал акцентировать поддержку действиям Москвы в ООН. Это Запад чрезвычайно испугало. О степени испуга говорит нейтралитет (если не поддержка) США в отношении действий ИГ в ходе взятия последним Пальмиры. В конце концов задачу свержения Асада, поставленную в свое время Эр-Риядом и Дохой, никто с Анкары и Вашингтона не снимал.
Автор: Евгений Сатановский
Первоисточник: http://vpk-news.ru/articles/34222


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 14 декабря 2016 15:21
    пять тысяч боевиков ИГ
    Цифры растут... Конечно же такой разгром как то объяснить то надо. При всем уважении к Евгению Яновичу Сатановскому, но я не верю, что их в таком количестве туда сейчас перебрасывали. Ударную тысячу верю, а вот остальные все ТАМОШНИЕ. После первого освобождения Пальмиры на сколько их отбросили от города? А не разбежались ли они по ближайшим аулам и не ждали ли своего времени?
    1. RASKAT 14 декабря 2016 15:26
      Я тоже думаю что их пару тысяч максимум было. Какие 5 тысяч, не смешите.
      В Алеппо тоже говорили, что по началу их до 30 000 в окружении было но как то они растворились в некуда,
    2. кеп 14 декабря 2016 15:47
      Цитата: svp67
      Ударную тысячу верю, а вот остальные все ТАМОШНИЕ. После первого освобождения Пальмиры на сколько их отбросили от города? А не разбежались ли они по ближайшим аулам и не ждали ли своего времени?


      Согласен.Пять тысяч не заметить просто невозможно.Бросок с техникой 1000 человек провернуть можно,по сути три батальона с усилением на технике. Остальные просочились ранее. Тем более операция готовилась,удар с нескольких направлений это классика. Кто виноват и что делать виднее в ГШ. hi
    3. ватник 14 декабря 2016 18:05
      Цитата: svp67
      Цифры растут... Конечно же такой разгром как то объяснить то надо

      Почитайте вот это про Пальмиру (если ещё конечно не читали) не знаю на сколько это правда но пишут что со слов очевидца событий:
      Подробное описание атаки ИГИЛ на Пальмиру от участника боев. Перевод с арабского
      Это описание боя от военнослужащего сирийской армии Омара Дирмамы, записано Иядом Аль-Хусейном .
      http://amdn.news/podrobnoie-opisaniie-ataki-igil-
      na-pal-miru-ot-uchastnika-boiev-pierievod-s-arabs
      kogho

      Из статьи:
      Ясно одно – гарнизон в Пальмире был оставлен внушительный – более 3,5 тысяч человек на периметр обороны 15 на 15 километров более чем достаточно. Пальмиру штурмовали не 300 боевиков, а гораздо больше, грамотно щупая оборону начиная как минимум с 8 декабря. Удар был нанесен со всех сторон, наиболее мощный с востока и юго-запада города. Так же сообщения, что сирийские войска бежали, бросив город на произвол судьбы не совсем соответствуют истине. Часть войск действительно бежало, но половина гарнизона до последнего обороняло город. Упрекать в бегстве сирийцев не совсем корректно на фоне отступления из Пальмиры российского контингента, бросившего невредимым свой лагерь
      Шахид-мобиль ИГИЛ (запрещена в России) из Т-55 которым был атакован элеватор под Пальмирой.
    4. Ныробский 14 декабря 2016 22:41
      Цитата: svp67
      А не разбежались ли они по ближайшим аулам и не ждали ли своего времени?

      По кишлакам и аулам..........или как там они в Сирии называются ? Ага, с танками и артиллерией))). Как собрать это разношёрстное племя в один кулак, в определённый день и час, с боезапасом и ГСМ? Как осуществить боевое слаживание, связь и взаимодействие в выполнении конкретной задачи по наступлению на Пальмиру силами трёх батальонов(тысяча человек-как вы пишете)? Нееет, не всё так просто в этой ситуёвине - наверняка разработка наступления и координация осуществлялись "партёрами" из США.
      1. svp67 14 декабря 2016 22:45
        Цитата: Ныробский
        По кишлакам и аулам..........или как там они в Сирии называются ? Ага, с танками и артиллерией)))

        Вы когда видео от туда смотрите много у них и того и другого замечаете? Там аж танковые армии и артиллерийские дивизии действуют. Так, что "Ага", по кишлакам и аулам они набрали нужное себе количество пехоты, а технику перебросили в последний момент...
      2. Titsen 15 декабря 2016 06:50
        Цитата: Ныробский
        наверняка разработка наступления и координация осуществлялись "партёрами" из США.


        Не наверняка, а точно!

        Матрасники всё скоординировали!

        Вопрос: где наша разведка и аналитики?
        1. Ныробский 15 декабря 2016 09:41
          Цитата: Titsen
          Вопрос: где наша разведка и аналитики?

          Сложный вопрос...... Не только наша разведка проморгала, но и разведка Ирана и Асада тоже по странному стечению обстоятельств, оказались не в курсе, да и Турция(в знак благодарности за предупреждение о гос.перевороте) не поделилась информацией, хотя учитывая то, что их разведка плотно работает с бородатыми - должны были знать. Не кажется странным, такой провал всех разведок? При этом мирное население было организовано эвакуировано, а военные отошли с мин.потерями....... Может быть в этом тоже есть определённый замысел? Вытащить из под верблюжьих колючек крупные силы бородатых, а потом методично утилизировать.....
          1. Махмут 15 декабря 2016 14:06
            планирование такой операции подразумевает профессиональную штабную работу, на которую сами по себе боевики вряд ли способны.

            Более чем смелое утверждение. В профессионализм игиловцев лично я верю больше, чем в профессионализм ВСУ или пентагона. Чеченские компании показали, что не стоит их держать за балбесов.
  2. НЕКСУС 14 декабря 2016 15:29
    Зачистка Пальмиры дело времени и это будет сделано. Другой вопрос,чьими руками. После атаки на Пальмиру и падения Алеппо,у меня возникло ощущение,что нас втягивают в наземную операцию,причем очень настойчиво. Ввязываться в это конечно нельзя. Но боеспособных подразделений у сирийцев с каждым месяцем все меньше,а пунктов и направлений ,которые надо железобетонно держать ,все больше. В этой связи,думаю,не мешало бы скорее взяться за Идлиб и Дейр-эз-Зор,дабы стянуть основные силы ИГИЛ на этом направлении. При этом ,подступы к Алеппо надо бы укрепить и защитить,чтоб не приключилась такая же конфузия,что и с Пальмирой.
    И еще один момент...НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ВСЕ ЭТИ ТАНЦЫ С ПЕРЕМИРИЯМИ И КОРРИДОРАМИ ВЫХОДА ДЛЯ БОЕВИКОВ.
    1. кеп 14 декабря 2016 16:03
      Цитата: НЕКСУС
      Зачистка Пальмиры дело времени и это будет сделано. Другой вопрос,чьими руками. После атаки на Пальмиру и падения Алеппо,у меня возникло ощущение,что нас втягивают в наземную операцию,причем очень настойчиво. Ввязываться в это конечно нельзя. Но боеспособных подразделений у сирийцев с каждым месяцем все меньше,а пунктов и направлений ,которые надо железобетонно держать ,все больше.
      И еще один момент...НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ВСЕ ЭТИ ТАНЦЫ С ПЕРЕМИРИЯМИ И КОРРИДОРАМИ ВЫХОДА ДЛЯ БОЕВИКОВ.


      По рассказам товарищей которые участвовали в арабо -израильском конфликте,будучи советниками,арабы после начала наступления бежали, побросав технику.Единственным оставшимся в танке был солдат, механик-водитель, срочник СА, который яростно отстреливался укрывшись за гусеницей танка(выбрался через нижний люк). Советник принял решение отбить танк и спасти солдата.В результате солдата и танк от захвата спасли, солдата наградили медалью "За отвагу",и отправили домой. Только при награждении выяснили ,что его не должны были отправлять в Египет,так-как несмотря на русскую фамилию по национальности он был.... еврей.
      Вот такие дела.
      1. ranger 14 декабря 2016 18:45
        Цитата: кеп
        По рассказам товарищей которые участвовали в арабо -израильском конфликте

        Интересно в каком году в Египте был этот конфликт?
    2. ranger 14 декабря 2016 18:15
      Цитата: НЕКСУС
      НАДО ПРЕКРАЩАТЬ ВСЕ ЭТИ ТАНЦЫ С ПЕРЕМИРИЯМИ И КОРРИДОРАМИ ВЫХОДА ДЛЯ БОЕВИКОВ.

      Да их не надо было затевать с самого начала, этот т.н. гуманизм все равно никто не оценит, о чем свидетельствует осуждение действий РФ в ООН, а добрых слов мы так и не дождались и не дождемся.. А вот бородатые воспользовались этими перемириями по полной - надо просто делать то, зачем мы пришли в Сирию, без оглядки на т.н. мировое общественное мнение (хватит ВС РФ изображать там МЧС)... Иначе нам этот "гуманизм" еще аукнется...
      Израиль подобными тонкостями не заморачивается и этот тот случай когда не грех у него и поучиться..
      1. miru mir 14 декабря 2016 19:44
        Ещё как Израиль подобными тонкостями заморачивается. Вернее его замарачивают...
  3. INTA_VEGA 14 декабря 2016 15:45
    Отличная статья. Сатановского всегда приятно читать.
    Будем верить, что нашим хватит сил сохранить инициативу в информационном поле.
  4. ВВМ 14 декабря 2016 15:46
    Сатановский глупость не напишет
  5. Громобой 14 декабря 2016 16:19
    Обратим внимание на позицию Пекина, который начал акцентировать поддержку действиям Москвы в ООН.
    ООН это сила!В чём реально заключается поддержка?Китаю выгодно,что Россия и остальные игроки вязнут в Сирии.
  6. Волжанин 14 декабря 2016 16:56
    Типичный подход нашего президента - шаг вперед, два назад. На словах одно, на деле другое. Ох, и растеряет он доверие народа в скором времени, на радость либерастне и западнюкам; они только этого и вожделеют.
    Интересно, нашим властюкам когда-нибудь надоест быть в роли терпил и опущенцев? Омерзикосы наверное всю пыль с пола животами подтёрли, хохоча над русскими простачками - как удачно и постоянно их удаётся объегоривать. Как говориться - лоха лошить не западло.
  7. Vadim12 14 декабря 2016 21:31
    Сирийцам надо, чтобы за них русские воевали. А они отсиживались миллионами беженцев за границей. Их страну кошмарят, а они ждут, когда горстка храбрых сирийцев и союзники за них всё расчистят.
  8. jonht 15 декабря 2016 06:03
    Грамотная статья! Все четко разложено по полочкам. ПО поводу базы, уже писали тут на ВО, что наших специалистов эвакуировали уже при первой волне штурма, следовательно информация о том что бородатых много и они будут штурмовать Пальмиру была. ВКС отработали ударно и завернули первый штурм, второй вроде сами Сирийцы отбили и только третий пробил брешь, после чего и принято было решение сдать город. По этой теми информации много и вся она противоречива, но факт вывода более 80% мирных жителей из города никто не оспаривает.
Картина дня